漆志云:铜成避险工具是一种悲哀

2012年12月24日 09:02  作者:漆志云  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家漆志云[微博]

  尽管近来全球各种事件不断,但市场总体上处于横向震荡状态,涨也温和,跌也温和,同时幅度都不大,市场似乎已经看淡各种所谓的事件,对任何事情均表现为有反应,但不大。这样的局面让热情很高的投机者难免失望,追涨杀跌难免受伤。确实,目前并没有任何足以导致市场出现颠覆性的事件发生,财政悬崖也好,欧债危机也好,国内的新领导人新风气也好,都只是表层的事情,毫不触及根本,故市场没法表现出兴奋。根本的事情---西方的金融改革、中国的体制改革依然丝毫没触及。

  所以,目前主导市场的主要是商品自身的基本面及黄金、美元与股市之间的对冲。近一段时间来,黄金与美元、铜的走势一致,同涨同跌,与股市相反,一涨一跌。很显然,黄金、美元、铜在近来充当了较单纯的避险工具之功能,一旦情况不妙,股市下跌,投资者就会卖出股票买入黄金、美元和铜,而一旦经济稍有复苏,投资者就会买入股票卖出黄金与美元和铜。就目前的情况来看,经济出现了一定程度的走好,股市的上涨也就正常,黄金、美元下跌也正常。但就我自己的看法来讲,在西方的金融改革、中国的体制改革之前的任何复苏都只是短暂的现象,无法持续。全球目前只是暂时止住了下滑的局面,并无任何重新走向一轮新的发展周期的可能。竞争不是好的发展方式,公平才是。竞争导致社会财富剩余,并破坏公平,导致浪费。我说的竞争破坏公平,不是指在一国之内,而是在全球范围来讲。即使在一国之内,崇尚竞争的国家也会导致公平的某种程度破坏。同时,竞争的目的是为了战胜别人,这样的目的本身就无法提供可持续性的发展可能。在全球范围内实现公平是一种愿望,在很远很远的将来(全球民众处于同样觉醒的情况下)可能能实现,但在全球范围内的竞争,却是每天都在发生。用竞争的方式推动人类前进,是走不远的。但竞争的方式可能是实现公平的一种手段和策略,最终,人类只能依靠公平来维持长久的发展。就这个角度来讲,当今的世界,还无法出现经济真正复苏的可能----西方的金融掠夺、中国的权力掠夺都在最大限度的破坏公平。

  掠夺破坏公平,进而悄然阻碍经济的发展。但掠夺本身的出现,还是因为不同社会、不同人群自身的状态导致。就中国来讲,自秦以来至今,从来就不是一个现代意义上的国家,而是一个恒久不变的家国,维持这个家国的核心力量是家长而不是公平、正义和法律。而家长的力量却来自于暴力。中国历史上的任何一次改朝换代或者革命,目的从来都是夺取江山、维持旧统、遵从祖训,革命从来不是为了建立新秩序、推动社会进步,而是为了维护旧社会。几千年以来一直如此,至今从未改变,中国就是一个当代的旧体制的活化石,就是秦以来的化石。在这样的社会里,是非好坏的标准不是公平、正义、真理,而是家长的意见(指鹿为马就是典型,在企业里,就是领导的意见,在家里,就是长者的意见)。生与死、好与坏、对与错都是家长决定,社会上的一切,皆由家长及其力量决定。故百姓对社会公共事情养成了顺服接受的意识,而从无要表达自己意愿的意识,按现在的话讲,就是毫无权利意识,以为生来就是顺服接受。所以,对于这样的百姓来讲,一个好的家长就代表了好的生活和前景,明君、清官大人就是百姓最大的盼望;而与此同时,这样的社会必然是一盘散沙,这样的百姓必然具有奴性,只有强有力的领袖出现才能使散沙般的百姓凝聚起来;而百姓对公共事务的冷漠、冷血也就是正常不过的事情,因为在他的意识里,这不是他管的事情,而是家长的事情。在这样的社会里,暴力通行无阻,真理寸步难行,公平正义只能在很小的范围内存在。权力的掠夺自然就成为了最自然不过的事情,从来不会有任何掌权者利用权力来掠夺社会财富会感到不安,而是认为这是理所应该的事情,百姓任何的反抗都被看成犯罪。美元对全球的掠夺、整个西方金融对发展中国家的财富掠夺与此一脉相承,只是表现形式不同罢了。在民众与国家没有觉醒之前,这样的掠夺是可以维持的,吃亏的国家和民众觉得自己就应该吃亏,掠夺的国家和掌权者觉得自己就应该享受掠夺,但现在全球范围内都在觉醒,所以,全球的游戏规则需要重新建立,游戏规则的原则就是公平(公平是相对的,层次低的人认为的公平可能正是层次高的人可以接受的某种掠夺;社会就是在不同人群的觉醒之中不断推动新的游戏规则建立而前进的)。

  全球的大环境确实就是处在重新建立游戏规则的状态中,这是一个动态的过程,不是一件静止的、一蹴而就的事情。应付财政悬崖、解决欧债危机、中国的体制改革都是重新建立全球游戏规则的一个组成部分。所以,危机事件的出现,是在暴露问题、促进社会的进步,并不可怕。但从交易来讲,却是风险事件,最好不要碰上。

  黄金成为避险工具,是可以接受的,铜成为避险工具,却是一种悲哀,足可见人类的信用已经何等脆弱,发展下去,就要物物交易了。希望这是黎明前的黑暗,重建信用已成为人类最重要的事情。

  豆类市场经过大涨大跌之后,暂时不要指望再出现好的交易机会。白糖棉花正在回归计划经济,棉花期货出现逼空现象,这是久违的现象了,棉花出现这样的现象之后,棉花期货的分析和操作就更加充满不确定性了,因为未来一年可能都不会有很多仓单,无论棉花的基本面如何利空,棉花期货都可能因为仓单少而出现逼空行情。铜处于机会酝酿阶段,值得关注,橡胶螺纹钢受益于国内的城镇化,橡胶的上涨值得期待。中国股市实在看不懂。黄金、美元、海外股市之间的对冲最值得重视,这样的操作可以维持一段时间。总的来讲,单边可操作的机会还不明显,市场处于结构调整之中,如哪个品种出现基本面的变化,就可能出现可持续的交易机会。

  对于交易来讲,我的看法是:一年之中,绝大部分的行情和波动我们是无法看懂和理解的,绝大部分的波动是不好解释的,但也有一少部分的行情,不仅能看懂,也具有操作性。我们要做的,就是把握这极少部分看得懂、具有操作性的机会,而要放弃大部分看不懂的行情。交易最终的盈利来自眼光,而不是技术。眼光来自于思考,而不是操作。多思考、多研究,少操作,不要始终有持仓,这就是我个人的看法。

  (本文作者介绍:中投天琪期货有限公司研究所所长。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
现在不降低利率还待何时? 中国这么多“胡雪岩”,却没有“乔布斯” 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 国企改革有望取得重大突破 HR不会告诉你薪资谈判的六个秘密 中国版“马歇尔计划”的一箭三雕 关于多层次资本市场体系的十点思考 “中国大妈”应继续买入黄金 香港外籍金融业人士沉迷毒品 美国股市仍可创下历史高位