孟晓苏:为什么将住宅地期限定为70年?

2013年05月20日 00:02  作者:孟晓苏  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家孟晓苏[微博] [微博]

  当时法律刚允许土地使用权转让,定年限时谁也吃不准,觉得定50年短,定90年长,干脆暂定70年吧!就这么发布了“暂行条例”。现在不是不可以改。

  当时法律刚允许土地使用权转让,定年限时谁也吃不准,觉得定50年短,定90年长,干脆暂定70年吧!现在不是不可以改。  当时法律刚允许土地使用权转让,定年限时谁也吃不准,觉得定50年短,定90年长,干脆暂定70年吧!现在不是不可以改。

  【一谈土地制度】为什么将住宅地期限定为70年?我是知情者。1988年修宪和土地管理法都只规定“土地使用权可依法转让”,没规定年限。规定70年是1990年国务院55号令。当时法律刚允许土地使用权转让,定年限时谁也吃不准,觉得定50年短,定90年长,干脆暂定70年吧!就这么发布了“暂行条例”。现在不是不可以改。

  【二谈土地制度】有人说国外有私有土地而中国没有,这是不了解国情。当年土改把土地分给农民就是私有。后来搞合作社变为村民集体所有仍不是国有。形成宪法规定的两种土地制度。所以我国农村宅地是永久产权,转化为小产权房也是永久产权。这在国外叫私有,在我国叫公有即村民集体所有。

  【三谈土地制度】由此看来我国居住用地分两种性质:租赁土地与产权土地。过去人为分割城乡,限制农民进城与宅基地流转,都是错误政策。中国农民早用行动冲破了不合理限制。今后城镇化要鼓励农民进城,宅基地规范流转也是挡不住的事。中国土地制度的深刻变革,将释放巨大的改革红利。

  【四谈土地制度】我从十年前多次呼吁进行征地制度改革。因我国过去法律限制农地流转,非经政府征用不得用于建设。催生了土地财政怪胎,低征高卖剥夺农民。如今只知道提高征地补偿,由政府多分给农民钱不是根本办法。只有允许农地规范流转,才能用市场化手段保证农民的土地收益。

  【五谈土地制度】允许农地规范流转在2008年就写入中央文件却迟迟不能推行,原因是地方政府依赖土地财政。我们10年前提出征物业税建议,用它可取代土地财政。如今房产税已成热议,专家却说是为降房价,明显瞎忽悠。房产税主要是要调整政府取费方向,改变拿农民钱补贴城市的不公平。

  (本文作者介绍:1998年房改课题组组长,保障房建设最早提议人之一。幸福人寿保险股份有限公司董事长、原中国房地产开发集团总裁。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

(由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开,本届论坛主题:变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015,决策下一步,等你来!)

文章关键词: 孟晓苏土地制度住宅

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
现在不降低利率还待何时? 中国这么多“胡雪岩”,却没有“乔布斯” 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 国企改革有望取得重大突破 HR不会告诉你薪资谈判的六个秘密 中国版“马歇尔计划”的一箭三雕 关于多层次资本市场体系的十点思考 “中国大妈”应继续买入黄金 香港外籍金融业人士沉迷毒品 美国股市仍可创下历史高位