周其仁：毫不含糊地反对通胀

　　周其仁精彩观点

　　中国目前存在改革动力不足的问题，过去危机推动的改革动力已经衰竭，新的动力在什么地方？是我们要面对的问题。

　　关于通货膨胀，周其仁的观点很鲜明：不仅要反通胀，还要毫不含糊地反通胀。在接受《英才》访问时，周其仁表示，通货膨胀是2008年首要的问题。

　　不少专家说，当前我国消费者物价指数里面就是食品价格涨得厉害，其它部分还不那么厉害，言下之意似乎就是不要紧。我不同意这个分析。食品价格上涨不是不要紧，而是很要紧。相关联的还有一种分析是说食品价格上涨对农民有利，比如猪肉价格上扬，养猪的农民就多得钱了。此说错在似是而非。因为物价上涨对所有的卖家都有好处，岂止养猪的农民。但是，当物价上涨不是个别相对价格的调整，而是整体物价总水平的提升即通胀发生时，上述“好处”就要大打折扣了，因为所有卖给农民的商品和服务，价格也上涨了。

　　农民卖猪的收入是增加了，但养猪的成本也增加——举凡场地、饲料、人工、运费等等，全部要加价。更重要的是，今天养猪的农民也买肉吃，种粮的农民也买米吃。更一般地讲，天下哪一个卖家不同时又是买家呢？当物价指数环比上涨(一月高过一月)时，卖时贵，买时更贵，再卖非再贵不可——轮番涨价就是这样练成的。

　　20世纪全球各国的经验表明：要把经济搞上去不容易，因为要满足很多条件；但要把经济搞下来，只要一条就足够，那就是滥发货币、大搞通胀。因为很简单，通胀在无形之中剥夺了全体人民的财产，引起预期的普遍混乱，加剧交易费用。一旦发生了恶性通胀，万事皆休。所以我说，要毫不含糊地反对通胀。这件事情，借用弗里德曼的一个警句“货币是不能拿来开玩笑的，所以要交给中央银行”。毫不含糊地反通胀，就是要全力支持央行履行货币管理职责。

　　对“通货膨胀”四字异常敏锐的周其仁认为，“结构性通胀”显然是将当前现实通胀影响进行了弱化处理的一种说法，而政府应该对通胀更加敏感一些。

　　通胀本来就没有结构性和非结构性之说。“结构性通胀”的提法，太过含糊。为什么这么说呢？首先，世界上有没有“非结构性”的通货膨胀？真实世界中没有。既然没有“非结构性通胀”，为什么要说“结构性通胀”呢？听起来结构性通胀似乎是比较可控的类别，甚至“结构性通胀”根本就算不得通胀。

　　“结构性通胀”的提法，恰恰混淆了总量信息与结构信息。当下我国的通胀，当然是各种物价有升有降情况下的通胀，不过既然CPI数值超过了正的5%，就是清清楚楚披露了各种物价的变动正负相抵之后，物价总水平还是上涨了。

　　所以，通货膨胀开始总是“结构性的”。政府最不容易对通胀敏感，因为通胀是一道隐形的税收，可以给库房带来大把白花花的银子。市场中人包括商人和企业家，思维定式是把多赚到的看作自己的“本事”。以我自己为例，教一些商学院课程，这两年商学院的学费升得惊人，莫非是我教书的本事进步那么多吗？自己当然心知肚明，就是不会告诉你。

　　对未来经济进行预测，是个天气预报式的问题。就当前的经济环境看，紧缩货币政策已经开始实行，中国经济已经在“急刹车”了，至于结果如何，现在不好下结论。(整理|本刊记者 梁冬梅)