第三代核电招标西屋胜出 自主研发路线前景难料

　　本报记者 刘伟勋 北京报道

　　历时将近4年、总标的超过300亿元的中国第三代核电技术国际招标终于落定。但随着西屋、阿海珐的技术相继进入中国，这一自主研发路线的前景并不乐观。

　　3月1日，国家核电技术公司与美国西屋(Westinghouse)联合体在京签署了三代核电自主化依托项目核岛采购及技术转让框架合同，浙江三门、山东海阳两个核电自主化依托项目正式选用西屋联合体的AP1000技术。

　　而阿海珐公司也与中国广东核电集团(下称中广核)已接近达成协议，将在广东阳江核电项目上使用前者主推的EPR技术。

　　EPR正是阿海珐参与中国第三代核电招标时落选的技术，而阳江项目一直被中国列为核电自主化依托项目，与浙江三门项目捆绑到一起对外进行第三代核电技术招标。然而在招标揭晓的最后时刻，阳江项目出人意料地被山东海阳项目取代，退出招标行列。

　　中国第三代核电技术招标始于2003年，主导思路是引进先进技术，统一国内核电发展的技术路线。按照最初的设想，招标将只选用一种技术，并以该技术为基础进行消化吸收再创新，形成具有自主知识产权的中国品牌第三代压水堆技术。

　　场址调整幕后

　　广东阳江项目被山东海阳项目取代，是在去年12月16日中美两国签署核电项目技术转让谅解备忘录后确定的。签约仪式后，中美双方随即召开了一个不足一小时的闭门会议，正式确认了场址调整方案。

　　几乎与此同时，招标中出局的法国阿海珐集团与中广核展开接触，意在向后者的阳江核电项目推销自己的EPR技术。目前基本确定的是，阳江项目将选用EPR技术，但本报未能证实双方是否已经签订正式协议。

　　始于2003年的中国第三代核电技术招标中，美国西屋和法国阿海珐一直是夺标呼声最高的两家企业。在所在国政府的强力支持下，两家公司围绕先进性、可靠性、价格、技术转让、融资支持等焦点，展开了全方位的拼争。

　　按照最初的设想，此次招标将只选用一种技术。由于中方招标的主要组织者倾向于选择先进性更高但风险相对稍大的AP1000技术，尽管有专家提出不同意见，但中方最终还是选定了西屋。

　　“对于西屋的胜出，法国方面反应很强烈”，一位知情人士称，为了在外交上保持平衡，中方最终调整了场址方案，同意中广核自主选择阳江项目的技术。中广核旗下的大亚湾、岭澳核电站此前选择的都是法国技术，在第三代核电技术招标中，该公司也一直倾向于选用EPR。

　　这样，在招标中曾经激烈竞争了将近4年的两种第三代核电技术，最终都进入了中国。而中国自主研发第三代压水堆核电技术的方案，在最近几年则处于事实上的停滞状态。

　　自主研发路线受阻

　　中国进行第三代核电技术招标的主要用意，是选定一种国际先进的第三代技术，然后对该技术进行消化吸收再创新，最终形成具有自主知识产权的中国品牌第三代压水堆技术。

　　在发展第三代核电技术上，业界一直存有“以我为主，中外合作”的另一种方案，即立足于自主开发、结合消化吸收国际第三代核电技术，开发出具有独立自主设计建造和批量发展能力的、具有国际先进水平的第三代百万千瓦级压水堆核电站。

　　据原国际原子能机构副总干事钱积惠介绍，经过过去20年的技术积累和消化吸收，中国已经具备了自主研发第三代压水堆技术的能力。只要政策支持、组织合理，中国完全能研发出自己的第三代核电技术。

　　2003年国家确定通过对外招标引入第三代核电技术后，有关部门将工作重心放在技术引进上。自主研发方案尽管曾被提及，但在实践中被明显边缘化。

　　国务院2005年12月发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2005-2020)》中，大型先进压水堆核电站示范工程被列为16个重大专项之一，中核集团、中国机械工业联合会等部门及相关研究设计院和制造企业于2006年1月提交了立项建议书，计划依靠我国自己的技术力量和研发平台，建成核安全达到国际第三代核电技术水平、具有较高设备国产化率和更强经济

　　“我们不反对从国外引进技术，但要给自主研发的技术以启动实施的机会。”钱积惠说。

　　今年两会期间，全国政协委员钱积惠提交了一份提案，建议国家有关部门尽快启动大型先进压水堆核电站示范工程重大专项的相关工作，并强调“以我为主，自主创新”的原则。

　　按照自主研发方案的设想，2010年左右，中国将开工建设中国品牌第三代大型压水堆示范工程，2015年后逐步商业推广，并将成为2020年后中国核电的主力机型。但从目前形势看，这一计划不仅难以如期实现，甚至连能否获准启动，至今仍充满不确定性。

　　“尽管阻力很大，我还会继续呼吁，我对中国自主开发成功自己的第三代核电站充满信心。”钱积惠说。

　　来源：经济观察报网