|
再次，金融生态环境影响金融市场的稳健运行。良好的金融生态环境有利于提高金融市场的透明度，提升市场主体的信用等级，增强投资者的信心，促进金融市场的稳健运行。金融市场是货币与资本流动和配置的场所。市场经济要提高效率，必然要求货币与资本能够得到最有效的配置，即货币与资本能够到达最需要他们的地方，能够到达对他们的使用效率最高的地方。但是，在金融生态不够好的地方，货币与资本的有效配置往往只是一个美好的梦想。部分政府对经济进行直接干预，左右货币与资本的流向，使得货币与资本往往流向
使用效率不高的地方。在这种情况下，市场对于资源配置的自发机制被扭曲了，市场效率降低，成为一个低效率甚至无效率的市场。周小川曾经指出，导致金融生态差异的一个主要因素视对银行业务进行行政干预的程度不同。因此，我们可以看到，政府对于银行业务进行不必要的干预是金融生态环境不佳的重要因素。要保持金融市场的稳健运行，就要建设良好金融生态环境，减少政府对于银行业务不必要的行政干预，让货币与资本通过健全的市场机制在市场中达到最佳配置。
最后，金融生态环境影响经济体的竞争力。拥有良好金融生态环境的经济体容易吸引金融机构和资金，有助于提高其竞争力。金融生态环境是影响资金流向的重要因素。资金的流动遵循自身的规律，即要追逐利润，寻求增值，同时又要确保安全。在市场经济条件下，区域间资金流动性、效益性、安全性更多地取决于地区信用环境和金融环境，即金融生态。如果一个地区具有透明的政策法律环境，社会信用状况良好，当地企业有良好的信用等级和信用记录，银企关系融洽，中介机构健全，金融债权能得到切实保护，那么，这个地区对于投资者就有吸引力，就能吸引来资金，地方经济就可以较快发展，经济金融就会步入良性互动快速发展的轨道。
对于我国不同地区之间金融生态存在巨大差异的问题，周小川在首届中国金融论坛上指出,地区间的这种明显差异不一定与地区之间的贫富差别以及历史包袱是否沉重呈正相关关系,但却与地区间的外向型经济发展程度以及信用环境建设的好坏有很大关系，即与区域金融生态环境的差异有很大关系。当前，我国各个地区金融生态环境差异很大，最差地区和最好地区不良资产比率相差10倍。这说明，我国的金融生态建设还有许多工作要做，金融生态建设依然任重而道远。只有在各地区都具有良好金融生态环境的情况下，我国才能达到金融长久稳定的局面。
[上一页] [1] [2]
| 
