应对金融科技挑战 构建监管科技创新

贾康:P2P网上众筹创新并不是没希望 但要防范风险
贾康:P2P网上众筹创新并不是没希望 但要防范风险

新浪财经|2019年11月18日  12:18
陆书春:不能因为安全风险而否定黑科技
陆书春:不能因为安全风险而否定黑科技

新浪财经|2019年11月18日  14:00
徐建国:现有国际货币体系不公平不稳定不可持续
徐建国:现有国际货币体系不公平不稳定不可持续

新浪财经|2019年11月18日  13:41

金融科技重塑金融安全新生态

高培勇:地方政府债务问题和现行财政体制有直接关联
高培勇:地方政府债务问题和现行财政体制有直接关联

新浪财经|2019年11月18日  15:33
Mohamed Hanini:可运用人工智能加速并购过程
Mohamed Hanini:可运用人工智能加速并购过程

新浪财经|2019年11月18日  14:06
Kimmo V:数据收集工作驱动监管发展
Kimmo V:数据收集工作驱动监管发展

新浪财经|2019年11月18日  14:26
杨涛:风险管理一些安全问题 归根到底是非金融问题
杨涛:风险管理一些安全问题 归根到底是非金融问题

新浪财经|2019年11月18日  14:51

圆桌对话:金融科技浪潮下的安全挑战

Justin C:很多领域涉及到P2P 通过P2P平台收集数据
Justin C:很多领域涉及到P2P 通过P2P平台收集数据

新浪财经|2019年11月19日  08:40
王稳:气候变化自然灾害增多 对国家金融安全带来挑战
王稳:气候变化自然灾害增多 对国家金融安全带来挑战

新浪财经|2019年11月19日  08:44
Stephen M.Soble:数据库具有脆弱性
Stephen M.Soble:数据库具有脆弱性

新浪财经|2019年11月19日  08:49
Kimmo V:新支付系统兴起 有人借其为洗钱工具
Kimmo V:新支付系统兴起 有人借其为洗钱工具

新浪财经|2019年11月19日  08:52

聚焦金融安全 打造有吸引力的特色金融聚集区

邹世斌:履行好地方金融监管责任 维护首都金融安全
邹世斌:履行好地方金融监管责任 维护首都金融安全

新浪财经|2019年11月19日  10:00
郭田勇:对待金融风险需要政策和监管保持连续稳定性
郭田勇:对待金融风险需要政策和监管保持连续稳定性

新浪财经|2019年11月19日  10:37
黄震:金融科技的严监管已经成为新常态
黄震:金融科技的严监管已经成为新常态

新浪财经|2019年11月19日  13:37
尚进:区块链只有赋能产业数字化转型才能价值最大化
尚进:区块链只有赋能产业数字化转型才能价值最大化

新浪财经|2019年11月19日  10:06
唐宁:金融创新是解决实体经济问题 不是为技术而技术
唐宁:金融创新是解决实体经济问题 不是为技术而技术

新浪财经|2019年11月19日  10:51
宗良:房地产税政策应该注意有序处理
宗良:房地产税政策应该注意有序处理

新浪财经|2019年11月19日  11:03
刘霄仑:金融风险管理人才尤其是高级人才比较匮乏
刘霄仑:金融风险管理人才尤其是高级人才比较匮乏

新浪财经|2019年11月19日  11:10
陈晓光:很多商业机构对数据资源的追求近乎狂热
陈晓光:很多商业机构对数据资源的追求近乎狂热

新浪财经|2019年11月19日  11:58

日程安排

  • 18日上午

  • 18日下午

  • 19日

  • 8:30

    签到

    8:55

    播放宣传片

    9:00

    开幕致辞

    9:10

    嘉宾致辞

    9:30

    北京金融安全指数报告(2019)发布仪式

    9:50

    主题演讲:全球化视角下的金融安全与中国金融改革
    主持人:证券日报副总编辑董少鹏
    演讲嘉宾:
    蔡鄂生 南南合作金融中心主席、中国银监会原副主席
    王忠民 全国社保基金原副理事长
    张健华 华夏银行行长
    吴晓求 人民大学副校长

    11:00

    主题演讲:应对金融科技挑战 构建监管科技创新
    主持人:董少鹏 证券日报副总编辑
    演讲嘉宾:
    霍学文 北京市地方金融监督管理局党组书记、局长
    贾 康 全国政协委员、中国财政学会顾问
    Justin C. McCarthy 国际职业风险管理师协会(PRMIA)全球董事会董事兼国际职业风险管理师协会研究院(PRMIA Institute )董事会主席
    徐建国 北京大学国家发展研究院金融学副教授
    王 娴 清华大学国家金融研究院副院长
    陆书春 中国互联网金融协会秘书长

  • 13:30

    主题演讲:金融科技重塑金融安全新生态
    主持人:王 文 中国人民大学重阳金融研究院执行院长
    演讲嘉宾:
    高培勇 中国社科院副院长、学部委员
    周延礼 中国保监会原副主席
    杨 涛 国家金融与发展实验室副主任、社科院金融研究所所长助理
    Mohamed Hanini 加拿大 Koios Intelligence 公司创始人, 首席执行官兼首席科学家
    Kimmo V. Soramaki 英国Financial Network Analytics(FNA)Ltd 公司创始人兼首席执行官

    15:00

    主题演讲:网络风险与金融安全
    主持人:王 文 中国人民大学重阳金融研究院执行院长
    演讲嘉宾:
    朱 勇 中国互联网金融协会副秘书长、 互联网金融标准研究院院长
    王 稳 中国出口信用保险公司首席经济学家
    朱太辉 京东数科研究院研究总监
    林 华 南开大学金融学院兼职教授、兴业银行独立董事
    Stephen M. Soble 美国 Assured Enterprises, Inc. 公司董事长兼首席执行官
    John Probandt 将军资本总经理兼联合创始人

    16:30

    圆桌对话:金融科技浪潮下的安全挑战

    19:00

    金融安全闭门夜话:区块链与金融安全新技术前瞻
    蔡维德 北航数字社会与区块链实验室主任,天德科技首席科学家
    Martin Graham 伦敦股票AIM交易所前主席

  • 9:30

    分论坛一
    聚焦金融安全,打造有吸引力的特色金融聚集区
    主持人:邹世斌 北京市地方金融监督管理局副巡视员
    演讲嘉宾:
    尚 进 中国信息协会专家办主任
    郭田勇 中央财经大学中国银行业研究中心主任
    唐 宁 北京市互联网金融行业协会会长
    宗 良 中国银行首席研究员
    刘霄仑 北京国家会计学院风险管理与内控责任教授 金融研究所执行所长
    吴 震 国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长
    王思聪 北京市互联网金融行业协会秘书长

    11:00

    中国金融科技安全发展报告2019发布仪式
    黄 震 中央财经大学教授、金融法研究所所长

    11:15

    签约仪式
    北京海聚博源科技孵化器有限公司与赛迪顾问股份有限公司战略合作签约仪式
    北京海聚博源科技孵化器有限公司与中国大数据技术与应用联盟战略合作签约仪式

    11:15

    圆桌对话
    主持人:赵维久 北京市地方金融监督管理局研究室主任
    对话嘉宾:
    尚 进 中国信息协会专家办主任
    宗 良 中国银行首席研究员
    王思聪 北京市互联网金融行业协会秘书长
    吴 震 国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长
    黄 震 中央财经大学教授、金融法研究所所长
    伍 鸣 ConfluxCTO

    14:00

    分论坛二
    金融科技助力传统金融机构转型
    主持人:杨彬 中国互联网金融协会业务三部主任
    主题分享
    朱 勇 中国互联网金融协会副秘书长
    侯玘松 中国人民银行金融市场司互联网金融处副处长
    熊福林 中国光大银行股份有限公司数字金融部副总经理
    管正刚 中信百信银行股份有限公司战略部总监
    肈 熙 神州数码信息服务股份有限公司金融SBU解决方案中心项目总监
    朱曼丽 安永(中国)企业咨询有限公司总监

    14:00

    分论坛三
    主题:金融科技风控模式研讨会
    主持人:张羽 北京市互联网金融行业协会副秘书长
    主题分享
    王思聪 北京市互联网金融行业协会秘书长
    许泽玮 91科技集团董事长、CEO
    唐 彬 易宝支付CEO、创始人
    曾 途 数联铭品董事长
    张韶峰 百融云创董事长、CEO、创始人
    方 亮 恒昌利通投资管理有限公司 首席技术官
    金晓烨 新网银行平台金融部副总经理

    16:15

    圆桌论坛
    谭少儒 北京金客科技有限公司CEO
    杨 毅 融法创恒风险管理公司董事长
    李松岭 华承汇数字科技有限公司CEO
    戴 凯 碧有信CEO
    刘舒骐 梆梆金服CTO

最新新闻

2019全国高校区块链大赛决赛落幕 20支队伍脱颖而出
2019全国高校区块链大赛决赛落幕 20支队伍脱颖而出

  2019全国高校区块链大赛总决赛落下帷幕 20支队伍脱颖而出 一等奖获得者 由教育部高等学校计算机类专业教学指导委员会主办的2019年全国高校区块链大赛总决赛于2019年11月30日-12月1日在北京金融安全产业园会议中心顺利举办。截至目前,全国高校区块链大赛系列赛事已成功连续在北京金融安全产业园成功举办两届,在姚期智院士、郑纬民院士、薛其坤院士等多位专家及政府领导及企业家的关心下面向全国高校广泛开展,吸引了广大师生的热情参与,已经成为我国现阶段区块链技术教育成果展示、创新交流的重要活动。 大赛组委会主席、人民银行原副行长、中国银联原董事长苏宁,清华大学(计算机系)-阿尔山区块链技术联合研究中心管委会主任、中国科学院院士、清华大学副校长薛其坤,中国工程院院士、中国计算机学会原理事长、计算机系结构专业委员会副主任郑纬民,北京市地方金融监督管理局党组书记、局长霍学文,房山区委书记陈清,大赛主办单位教育部计算机学科教学指导委员会秘书长、清华大学计算机系教授武永卫,国银行金融技术创新办公室总经理王世辉,及多名高校评审教师代表、关心区块链技术发展及教育的企业家出席此次活动。 本次大赛于2019年5月15日正式启动,历时6个月,共有近200所院校的342支队伍,近2000名师生报名参赛。来自清华大学、武汉大学、中山大学、北京理工大学、暨南大学等队伍最终脱颖而出晋级决赛。 苏宁:全国高校区块链大赛对区块链人才培养起到积极的推动作用 苏宁:今年已经是我们第二次举办全国高校区块链大赛,特别是习主席的讲话为我们区块链发展指明了方向,也提供了更大的动力。习总书记在中央政治局集体学习的时候指出,要强化基础研究,提出院士创新能力,努力让我国在区块链这个领域走在最前沿,占据创新制高点,取得产业新优势。我们今天的作品有不少区块链基础应用方向,原来是在起步阶段,希望明年看到更多好的作品。习总书记强调加快全面发展,发挥好资产优势构建区块链产业生态,加快区块链人工智能、大数据、互联网技术的融合,推动创新和融合利用,这也是我们高校综合产学研用相结合的优势突破。习总书记强调要加强人才队伍建设,建立完善人才培养体系,打造多种形式的高层次的人才培养,高水平创业团队,我们通过全国高校区块链大赛这个活动广泛连接了各高校区块链教育资源力量,对区块链人才培养起到积极的推动作用。本次大赛的作品将区块链技术广泛应用在金融、教育、医药、交通、能源、安全、公益等领域,包含了区块链在数据共享、优化业务流程、降低成本、建设可信提质方面的作用。望借本次大赛契机能引领在座各位和同学学习区块链关键技术,更好服务实体经济,为我国在区块链新领域占据技术前沿而共同努力。 薛其坤:区块链行业是我国技术创新的重要突破口 薛其坤:区块链技术广泛关注下一代信息技术,区块链技术的应用在产业变革中起着重要的作用,区块链行业具有巨大的发展潜力和广阔的应用前景是我国技术创新的重要突破口,这一重要研发为我国推进区块链技术产业创想指明了方向,清华大学阿尔山区块链联合研究中心对区块链等技术非常重视,我们在2017年成立了区块链联合中心,充分发挥清华大学的优势,人工智能、信息安全和密码学等各方面专家,致力于区块链关键技术研发。研究中心连续两年组织全国高校区块链大赛,也得到房山区大力支持,这对激发高校学生在区块链领域的热情,提高高校区块链技术研究,相关专业推荐和技术人才培养,取得了重要的作用,研究中心将抓住当前区块链技术发展的有力契机,加强区块链基础技术的研发,积极推动区块链技术和经济社会融合发展,使区块链技术在建设网络强国发展数字经济方面发挥重大作用。 郑纬民:区块链比赛不同于计算机普通比赛 郑纬民:我觉得我们比赛跟一般的比赛有不一样的地方。 2019年下半年以来有两件特别重大的事,一个是习近平总书记对区块链做了很重要的指示。第二件事情美国facebook做了一个基于区块链的数字货币。我们的比赛非常重要,也非常有用。这两个原因我觉得区块链大赛一定要办好,还要继续办下去。第二我讲讲区块链比赛不同于我们计算机普通比赛,区块链比赛需要的比较多,你做区块链主要由三部分人来组成,第一个研究密码学的,还有一部分人做计算机的分布处理,第三区块链只有落实到地方去了,比如你是做金融的,你是做医疗的,或者做其他的。这三方面人组成一块就会把区块链做好,如果没做过应用,没做过分布系统,也没做过密码学方面的事做区块链还做的很好人家就会怀疑,参加区块链比赛至少对密有一定认识,对分布处理有认识,一直到某种程度上说我们区块链这个比赛跟一般的比赛还不同,基础要高一点,通过去年和今年的这两次比赛,出了很多方案和作品,希望明年我们继续办下去。非常感谢各个参赛比赛的同学还有指导老师及房山区的同志们的支持,谢谢大家。 霍学文:金融领域有三个问题需要解决 霍学文:区块链技术应用的一大方面是金融,在金融领域有三个问题我们需要解决,第一个就是金融的底层安全技术,如果底层安全技术不能解决,我们就会受到黑客的威胁,就会受到欺诈以及很多的非法金融活动的侵扰。如果我们能够把底层的金融安全解决了,我们每一个人现在手机里的钱,钱包、帐户才能有安全可靠的信息。第二个风险管控的技术,金融最核心的是什么?就是风险管控。不是简单的业务创新,也不是简单的出了什么产品,而是风险管控技术。全球大概每十年会发生一次小危机,如何推动和避免金融风险,尤其是金融危机这一点需要强大的金融风险管控机制。第三个金融应用场景解决方案,也就是说我们无论是普惠金融、数字金融还是绿色金融,以及我们现在贷款和证券化的问题都需要场景应用的解决方案,我今天看了我们优秀大赛的作品非常好,区块链作为一种技术可以很好的应用到金融服务,怎么规避区块链技术带来的风险,也需要我们进行研究,区块链的风险管控设立,场景的设立,未来会影响到我们整个金融行业的发展,所以我们愿意看到我们的同学,我们的行业加速场景应用。预祝我们所有伟大的设想能够变成金融应用的现实。 陈清:北京金融安全产业园已入驻企业483家 陈清:刚刚获得市政府正式批复的新版房山分区规划,进一步明确我区三区一节点的功能定位,三区即首都西南部重点生态保护及区域生态治理协作区,科技金融创新转型发展示范区,历史文化和地质遗迹相融合的国际旅游休闲区,一节点指的是京津冀区域京保石发展轴深的重要节点。房山未来将以建设成为优美自然生态环境为基础,以科技金融创新为引领,以文化旅游为提升,以国际交往为补充的生态宜居示范区,科技金融创新城,打造一区一城新房山。现在大家所处的北京金融安全产业园就是我区加快推进科技金融创新的重要承载区域之一,目前已入驻企业483家,初步形成了以风险防控为核心,以数据安全、网络安全、信息安全、系统安全为主体的产业生态体系,已成为北京金融安全防火墙的重要组成部分。为首都防范、化解金融风险起到有力的支撑。真诚欢迎大家到房山多走一走,看一看,让我们一起在携手中共同前行,在合作中互利共盈,我们会在营商环境中进一步优化政策,完善配套,让大家在房山创业发展更安心,更省心,更有信心。再次预祝各位参赛选手取得好成绩祝各位同学学业有成前程似锦,谢谢大家![详情]

新浪财经综合 | 2019年12月02日 07:48
懒猫联银:合规安全对于任何一个行业都是最重要基础
懒猫联银:合规安全对于任何一个行业都是最重要基础

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京懒猫联银科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 我们公司是北京懒猫联银科技有限公司,我是公司的执行总裁,公司的定位是互联网的金融科技,我们主要模式是服务于银行,向银行输出我们的系统研发能力。过去三年里面,核心产品是资金存管系统,服务了6家银行,帮助200家平台接入资金存管系统,系统目前为止年均存管资金大概在一万亿左右,所以也算是为这个行业的健康发展贡献了微薄之力。 我们公司到现在为止也算是有了小小的进展,想把这个过程和大家简单汇报交流一下。在这里先和大家介绍一下什么是存管账户,这里引用了中互金协会关于资金存管汇总账户里面存管账户的定义,其实是母实子虚的二级存管结构,它的底层是用来归集资金的银行实体的存管专户,上层是用来区分每个资金的虚拟账户,这个虚拟账户它不在央行所定义的标准的一二三类账户体系内,实际上是用来区分每个个体用户资金的余额、资金的用途以及流向的虚拟的去向户。上下两层之间是汇总关系,所有的余额总额相加以后应该等于存管的账户。 刚才提到存管账户、虚拟账户并不在央行所定义的标准的银行帐户体系之内,所以它也有一些特点,优点是有足够的灵活性,因为它的开户流程、开户所需要收集的要素、类型、限额都可以根据不同行业监管政策做灵活的定制。反过来也有一些缺点,不具备通用性,不像标准银行帐户,只能够再一个封闭的体系内、平台内使用,资金不能流出这个体系,也不具备像银行帐户那样一些线下的柜员。 这里介绍一下平台商业模式,它通过不同的平台不同的模式促成商家达成交易,淘宝就是最大的平台,平台它的特点或者问题在于,平台为了完成交易的闭环必须得要向用户提供资金支付交易的服务,早期的平台做法是先向消费者把商品收集下来,在一定的周期之内根据约定向所有卖家结算这些资金,一收和一结之间产生了一个资金池,并且先收后结的方式,实际上在业内被称称之为二清。目前国内的互联网平台主要分为两种类型:1、以淘宝、京东为首的头部平台这些平台自身已经具备一定的金融资质,同时也拥有了合规化账户和轻结算能力。2、在各个细分的垂直领域里面那些刚刚发展的或者说已经发展一定时期的中小平台,他们可能并不像头部那样具备同样的能力,所以我们在研究过程中主要也是在和银行合作探讨,如何能够为中小平台输出比较有价值的合规账户的解决方案。 这里回归一下政策,刚才提到先收后结模式在业内被称之为二清,央行16年的时候说无证机构禁止从事二清行为,17年央行还约谈了头部的电商和线下的平台,虽然至今为止,央行并没有下一步更具体的政策,要求平台模式必须要银行做存管,但是二清这个问题肯定是不能触碰的底线。所以在这个正背景之下,平台模式的电商也好、线下服务的平台也好他们肯定希望能够接入一套比较成熟的资管产品。对于产品特点有三点:1、平台自己不能触碰资金。2、希望能够算清账。因为平台模式所有平台希望借助互联网的效率优势实现规模化的运营。当交易规模到一定程度以后,如何能够算清每一笔交易资金、每一笔的资金流量和明细就会成为运营的挑战。3、客户的体验,在合规的同时希望能够进可能保持客户体验。 根据我们收集到的诉求,帮助合作银行搭建了一套资金存管的解决方案,是使用银行内部清算账户帮助平台规避资金跨境的问题,通时合平台系统进行交易对接,交易过程中平台依然完成信息的撮合实现他们的信息流,当要发起资金往来的时候,首先由平台系统向银行存管系统发送交易指令,存管系统进行核验,验证之后再进行资金的转移,这个相对来说能够解决平台模式下产生的二清风险。同时这个场景、这个系统是归属于银行的,也是银行进行管理,我们扮演的角色是银行的系统服务商。 以下介绍一下关于资金存管方案如何在各个行业中应用。首先是标准的电商行业,大家能够看到一个标准电商产品,其实它的资金流不太复杂,但是对于任何一个电商平台来说,当它的业务到达一定规模的时候就不可能没有比如营销的因素,也不可能没有逆向交易的元素,所有的元素集中到一块的时候,系统复杂度就会增长到一定的程度。资金存管对于平台来说在规划的同时也可以节省他们的运营成本。 第二这个行业跟电商相关的市场,供应链行业,在供应链模式里面存管账户所扮演的角色有点类似传统银行给供应链平台提供供管账户,解决的核心问题是信任问题,也就是核心企业向借款上下游企业支付了应收应付帐款以后,如何保证这笔基金最后能安全的回到资管账户体系内。存管账户和传统的供管账户相比,还具备线上管理的能力。 众包行业,传统银行都有薪资代发的服务,近年来由于主播等等的兴起出现了向个体自由职业者代发薪资所得的需求,有些人力资源众包平台和各地地税局合作,像有需求的雇主企业提供包括经营所得代发、个税代征代缴一系列的服务,这些平台有大量资金流需要处理,接入存管账户以后能够让他们资金流更加透明安全。 交通出行业态就是大家熟知的共享单车、共享汽车,这个行业比较特殊,它是已经明文规定了必须接入银行存管,在今年大概6月份的时候,以交通为首的几个部门发布了交通运输新业态用户资金管理办法,办法里面明确提出了其中用户的押金以及用户预存资金必须通过银行的存管,这应该是近年来既网大行业之后第二个提出存管要求的行业了,我们相信未来随着其他行业监管的细化,将来银行存管或者存管账户可能会成为一个比较普遍的基础设施。 最后再和大家快速过一下,银行帐户产品他们自身的特点:1、银行的背书能力。因为在结构银行存管以后,除了能够给银行解决二清以外,银行本身审查也给银行提供了所谓的品牌公信力。2、银行是可以根据存管系统里的交易数据能够给平台提供盖有银行电子章的流水凭证,对于特殊的行业,产生纠纷的行业等等还是有比较重大意义的。3、能够促成平台和金融的增值合作,因为在存管数据基础之上,如果存管数据能够比较大,完全可以跟银行谈其他金融业务的。 这个产品的特点是它的资金渠道足够丰富,因为银行存管本身归属银行,除了能够对接银行内部自身代收代付渠道以外,还能够支持由平台自己对接第三方支付,由第三方支付把资金结算到银行存管账户内部,由银行进行核验。另外它能够支持线下网银转帐,银行自动上下监管模式,这个对于降低平台的成本还是很有意义的。 第三个特点是关于资金的安全性,平台模式下平台是规模化效应的,在交易上规模以后,对平台是个非常大的挑战,这个问题如果接入到银行体系内部是不存在的,对于银行而言这套系统除了本身具备比较完善的资金对账能力以外,银行的资金管理、差错管理本身也是银行的强项。 最后一点是客户体验,刚才也谈到了,公开的数据是在合规的同时尽量保留原有的体验,这个存管账户是开户体系足够灵活,例如开户信息收集、账户类型、查询服务等等,最后我想强调一点,所有的客户体验一定是基于账户的合规和安全的前提之下,因为合规安全才是这个产品本身最大的价值。同时我也相信,合规安全对于任何一个行业来说也是这个行业能够长期发展的最重要的基础。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 17:43
嘉韦思:网络安全保险或是最后一道保障的屏障
嘉韦思:网络安全保险或是最后一道保障的屏障

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。上海嘉韦思信息技术有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演 以下为路演实录: 嘉韦思:我是来自上海嘉韦思信息技术有限公司的总经理,我们平台叫信安在线我们做的事情是定位于网络安全行业,网络安全行业里面做的是网络安全保险,在保险的角色当中我们不是一家保险公司,我们是为保险公司服务的第三方服务商,英文叫TPA,非常有意思,前面我一直在听一位嘉宾的介绍,前面嘉宾也介绍了,从技术角度来说他们的方案是网络安全的最后一道防线,从我的立场、综合的角度来说我认为网络安全保险可能是最后一道保障的屏障。 我们公司定位是定位于网络安全+保险,我们为保险公司提供相应的服务,我们成为他们的第三方服务商。 首先说一下网络安全的行业背景,网络安全非常重要,习总书记说“没有网络安全就没有国家安全”,网络安全已经被放到非常高的程度,另外网络安全已经立法了,《网络安全法》2017年实施,通过《网络安全法》进一步推动了整个行业的发展,市场规模快速的提升。第三从本身网络安全保驾护航的作用来看也非常重要,现在非常热门的之前的大数据、物联网、人工智能、工业互联网包括现在提的区块链,所有信息技术的发展在改变着我们的生活、改变着社会,但是所有这些信息技术如果没有网络安全的保驾护航,相信这些信息技术也无法发展。 我们对于网络安全保险市场做了一些调研,我们想知道它可能的市场规模是多大,有两种统计模式,第一个这个数字来自于保险公司,保险公司给我们的数据是每年中国因为网络攻击带来的损失已经接近4千亿元人民币,在全球中国的损失规模已经排名第二。保险公司的同仁找我商量“如果我们能做一款保险产品与其说被损失掉,不如在损失前能够把它转化为一种保费”通过保障的机制做这么一个设计到底行不行?我们觉得这是一个很好的话题,如果我们能把这个损失的10%转化成为保费也是个四百亿规模的市场,如果我们再努努力破千亿也很有机会。 第二我们对标国际市场网络安全的情况,国际市场网络安全已经达到75亿到200亿美元的规模,网络安全保险在咱们国内刚刚起步,但是我们相信中国的信息技术土壤一定会给我们的网络安全保险留下一个很好的发展空间,所以我们认为,在未来3-5年,网络安全保险应该是百亿人民币的规模。 有这样一种市场规模当前市场的痛点是什么?在我们的网络安全保险的结构当中,我们看保险主要是看损失,哪些方面会给用户带来损失,我们的产品怎么解决这些问题,又体现了产品的核心价值。在网络安全方面产生的损失分成两类:1、第一方损失,当网络安全问题发生的时候,会给用户带来系统的营业中断、相应的检测恢复的成本,这些都是未知的,成本突发的情况下费用也是不低的。还会带来相应数据的丢失、数据恢复的成本以及现在勒索软件的流行会对网络黑产进行勒索。相应的还会连带一些危机公关、媒体的相应费用、法律的相应费用,这是第一方损失。2、第三方损失。比如因为信息系统是为我的客户提供服务的,但是因为网络安全产生的问题导致我的客户他的数据丢失了,它的损失也需要信息系统的所有运营单位进行赔偿,包括相应的侵权、信息泄露等等,会带来三者损失。我们针对这些网络安全的事件,为保险公司提供专业的服务能力和专业的运营能力,在网络安全保险模式当中定位我们自己的角色。 我们打造了一个市场的业态,中间的是定位于网络安全保险第三方服务商叫CS-TPA的角色,再下面是整合安全服务机构,大家可以理解我们像网络安全的4S店一样,4S店里面会整合各家有安全能力的服务公司,因为网络安全涉及到的种类非常多,各家公司各有所长,除了我们有自己的服务能力之外我们也会整合优秀的企业进入到我们平台当中来成为我们的保险服务单位。 第二保险是比较容易扯皮的事情我们整合了权威的检测机构,包括公安部、工信部的相应的检测机构,为网络安全制定相应的标准,为网络安全事件体检、理赔提供相应的研判。 往上跟保险公司合作,我们目前已经跟国内排名前三大的保险公司合作签订了产品,同时和资保公司、相应的经济公司也签约合作,利用他们的营销平台和保险资质来发布产品、推广产品最终面向投保客户提供网络安全保险的产品服务。 以我们目前正在推广的一个系统级的网络安全保险产品为例,用户在选择了这款保险产品之后在事前买了保险之后,事前会提供相应的事前安全服务,通过扫描、监测防止出现问题,把它出现问题的概率降到最低。事中发生网络安全事件的时候只需要给保险公司打个电话,我们作为第三方服务商会第一时间处理解决他的问题,给他做应急响应、恢复、攻击的清洗甚至还有危机公关,事后为它解决赔偿问题,如图这是跟太平洋的、跟中国平安的产品,现在有很多区域公司在推广,我们跟央企也建立了合作,因为央企有自己的保险公司,我们跟央企保险公司也在合作,由央企进行推广,快速让央企二三四级子公司的信息系统进行投保。在我们的保险产品上也不停在细化,因为信息系统很多,我们针对不同的信息系统针对它的风险提供保险,针对系统端提供应急险、系统保险、政府网站安全公益保险。针对终端提供勒索保险,是Agent软件+保险的形式,在买保险的时候装非常轻量级的agent,降低被勒索的概率。针对威胁,也出了DDOS,像电商、游戏行业DDOS的情况非常多,我们也设计了DDOS的保险,针对物联网行业针对不同设备,比如做智能门锁的保险,出现问题之后保险公司为它买单。面向未来我们认为未来像无人机、机器人、无人驾驶这些深入的跟信息系统结合都需要网络安全保险保驾护航。 如图是我们的技术路线我们会跟两头对接,1、跟保险公司对接,提供精算支持、产品定价、产品发布,已经对接十家保险公司,2、对接完以后提供后续产品的运营,体检、投保、出险、定损、运营都是我们支持,我们打造了线上线下平台,通过平台支撑上述的服务,投保系统以及投保之后的安全保障的系统,用户买了保险之后登陆我们帐号可以相应看到自己的安全状态,以及通过在线平台进行理赔。 我们的优势1、我们是一家国内第一级网络保险的第三方服务商,我们定位专注做网络保险的TBA,从市场覆盖来说跟国内主流保险公司、经济公司、再保险公司已经达成了合作,我们目前的产品不管从保单数量还是保护规模来说,在目前国内的市场来说我们是排名第一。我们服务了超过500家客户有不同的类型,目前我们的客户是2B的客户,未来有可能会做2C。 我们公司也有相应的荣誉资质,其中我们在国家网络安全周的时候,我们的网络安全保险,去年国家网络安全周在上海,我们的网络安全保险获得优秀服务案例,网络安全保险里面我们申请的专利已经获批了,是国内唯一两个网络安全保险的专利。 我们的创始团队每个人有每个人的分工,每个人有每个人的特长,我们团队的两个特点,一个是我们这帮人在一起干了十年以上,相互的磨合了解比较熟悉。第二我们团队的核心,我们是个产品公司,团队核心是产品经理出身,而且是亿元的产品经理,对于推广运营产品有自己的沉淀和经验。我们的收入情况,今年大约会做到2500万收入,明年希望做到5000万。我们也有一些融资的需求,欢迎大家对我们感兴趣的进一步的了解。 最后总结三句话:1、嘉韦思是倡导通过保险机制管理网络安全风险的公司。2、我们打造了网络安全+保险综合的服务平台。3、我们致力成为,发展成为中国最专业的网络安全保险的第三方服务商。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 17:15
中科天齐:全球十大高危数据泄露事件影响30亿用户
中科天齐:全球十大高危数据泄露事件影响30亿用户

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京中科天齐信息技术有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 大家这几年都能感受得到,我们在金融科技领域面临着很多大规模的网络安全攻击以及数据泄露事件,比如经常遭受很多垃圾短信、垃圾语音电话骚扰,其实这只是表象,背后都是因为我们所使用的平台和使用的工具,受到了软件安全漏洞的攻击所导致的,其实在2018年因为数据泄露导致的全球十大高危事件也是超过了30亿用户受到了影响,所以您和我可能是其中之一。 在19年7月新近发生的是日本7-11,他们因为900人的账户被入侵,结果导致人民币大概350万元的经济损失币研所是今年5月份被盗取7千个本特币。其实现在在这个5G时代我们所面临的网络安全的威胁是无处不在的,像沈昌祥院士提到的,现在杀毒软件、防火墙、入侵检测传统老三样防护模式已经不能应对现在所面临的网络安全的威胁,其实有超过90%的网络安全问题包括金融科技领域的问题都是因为软件代码安全漏洞自身出现了问题,进而被攻击所以造成的损失,所以现在国家提出了一个新的命题就是软件安全其实是网络安全的最后一道防线。 所以基于这个,一款软件如何做到安全,它必须要经过软件代码的安全检测,这也是咱们国家公安部2.0最新的标准提出的。其实在我们国家的软件安全代码检测的领域里面,国内这些机构大多使用的都是美国、以色列公司的产品,也就造成了国家面临着一个局面,中国的软件是不是安全,其实是由美国、是由欧美国家的产品说了算,咱们国家没有做到掌控。 为了应对这个局面,也是在2015年,中科院计算所撑腰李炼博士回国工作,经历了4年时间终于带领团队研发了我国自主可控的一款产品悟空,也是国内具有领先技术的一款软件代码安全的检测产品,为了加速这款产品的产业化进程,我们北京中科天齐公司也在计算所的大力支持下应运而生。我们公司的创始人李炼博士是中科院计算所百人计划研究员、博士生导师也是之前甲骨文安全实验室的首席科学家,团队其他的成员也都是来自这个领域世界顶级的科学家,包括薛京灵教授、高琳博士、具有丰富运营产业化的人员所组成的,我们在这个领域在世界顶级会议和期刊上发表的国际论文和著作大概30余篇,并先后四次获得国际最佳论文奖,奠定了我们在这个领域学术的地位。此外我们在公司成立的两年来也拿到了国家工信部、科技部、国家知识产权局诸多荣誉奖项。 同时今年国家网络安全周我们也是作为网络安全的软件安全信息技术领域的领军型企业,入驻到了网络安全周的核心展区,工信部自己的展区里边。我们的产品现在是软件源代码安全漏洞检测工具,我们的技术已经可以做到整个源代码从输入到最后检测包括形成报告、修复、一整套全链条环节的自主安全可控,拥有全部的自主知识产权,这个应该是在国内是唯一的。同时我们与国外的同类产品相比,主要有5大优势:1、我们对于软件安全检测领域检测深度更深,能够检测跨函数、跨进程的漏洞。2、检测速度更快,相较于其他产品大概1/3的时间就能完成检测。3、检测精度更加精准,误报和漏报率关键指标仅为其他同类产品的1/3。4、检测漏洞更多,我们能够查出以往安全工具查不出来的位置的安全漏洞。5、我们可以按照追究客户的要求进行深度的定制与开发。 我们与国外两家产品进行的对比,可以看到无论在检测能力还是在误报率、检测时间方面都远远超过了对手,这也是中国自主研发产品的优势。 在我们服务的客户上,现在已经为全国大概上百家政府以及行业客户进行了服务,包括华为和阿里,早在15年的时候就已经与我们建立了深度的合作关系。具体的服务模式主要是依托线上自己运营的智能检测平台以及线下城市级服务中心完成客户的服务,在线上检测平台方面也是应用了区块链的分布式存储技术,能够保证客户的软件源代码安全,同时更便捷的完成这一检测。线下检测中心,现在在国内完成了5个试点的布局,涵盖了数字经济、金融科技、软件研发、软件外包、工业互联网、国民经济这5个比较受到网络安全威胁较大的领域全部进行了涵盖,我们在北京的中科天齐金融安全的检测中心落地在金融安全园的15号楼,这也是得到了园区领导的大力支持,落地以后我们将立足园区服务整个北京市,帮助北京市所有的金融科技企业还有机构提升他们的软件安全的属性。 在线下检测中心里边我们也会提供大概4块服务内容:1、核心检测服务,包括软件代码安全检测、咨询、监理、整包服务。2、科学院的客户展示、园区的最新技术的展示放到展厅里。3、人才培养服务,将面向国内所有在校大学生及从业人员进行软件安全的培训。4、综合服务,和中国人保、银行进行科技保险,以及金融科技各类的服务,软件一整套软件安全的闭环。 其实对于我们用户来说只需要简单四步就可以完成这个任务,大家可以通过我们平台进行线上预约,通过我们的客服完成服务确认以及第三步执行检测,最后会交付给大家一份完整的软件安全的检测报告以及后期所有软件安全的修改修复意见,直到帮助大家把软件做到安全漏洞的降低。 在人才培养上我们也跟大连东软信息学院完成了签约,双方正在研发软件代码安全工程师、架构师的全流程的课程,我们也受到了教育部的命题就是在5年内培养软件安全人才超过20万,这一块我们也通过大学讲堂、学术研讨会、技术培训、闭门论坛,同现在的合作伙伴一起保障国家网络安全人才的输送与给养。 在未来我们将在全国大概十个城市成立软件安全的检测中心,做到全维度的覆盖,同时将在整个产品定位也是做到集研发、产业化、人才、基金四位一体的软件安全产业生态,最后用三句话总结一下我们自己:1、我们研究的是软件安全领域,这个领域是现在网络安全最后的一道防线;2、我们的手段是通过在软件开发时减少软件代码安全漏洞,从而降低被成为网络攻击风险的目标,全面的提升网络安全的成效。3、我们在产业化方面是集研发、产业化、人才、基金四位一体的软件安全产业的新生态,全面助力国家网络安全的提升。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 17:04
金信网银:传统监管方式面对新型乱象节奏有些跟不上
金信网银:传统监管方式面对新型乱象节奏有些跟不上

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京金信网银金融信息服务有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 金信网银:和其他企业不同,我们是一家面向于金融监管领域的用大数据、人工智能提供服务的公司,叫金信网银公司。我是监管科技的总监,在今年8月份央行发布了有关于金融科技的三年规划,里面就官宣“金融科技是什么?”它是用科技为金融的赋能,所以金融科技的落脚点最终还是金融。 我们都知道金融的本质就是风控,监管科技其实是从另外一个角度能够提前帮助监管者预知风险提高风险治理能力的一个工具。所以也就是说监管科技是从不同的路径和角度能够帮助金融领域更健康的发展。我今天带来的内容“冒烟指数”如何监测预警非法经营活动的。 说到项目的创意性,我们在座的每一位这几年都是经历了金融科技的或者叫互联网金融也好它的非常迅猛的发展,确实金融科技它有它的普惠性、创新性等等,为一些大众、草根他的投融资需求带来了非常好的市场,但是我们也看到,这个繁荣发展的现象背后确实存在着劣币驱逐良币的市场现象,出现了套路贷、非法集资一些乱象,他们通过线上的活动风险很难被广大投资者发现,但是我们金融监管面对这种传统的监管方式,面对于新型的非法乱象,在监管的节奏上、都不太跟得上当前的节奏,非常需要创新型的监管、穿透式的监管发现这些风险。我们是怎么做的呢? 我们通过使用大数据、人工智能这些技术去开发一系列的产品和服务,让金融风险能够非常直观的表现出来,风险证据是哪些?直接提供给金融监管者,这样减轻了他们日常的工作压力,用科技赋能监管提升工作效能。 在监管科技领域我们有一个非常垂直的应用就是“冒烟指数”,它是将金融机构它的互联网公开信息进行量化,最后得到一个分数,这个分数越高说明这家机构的风险越高,我们现在已经服务了全国150多个金融监管机构,如图列的是有代表性的客户,有公安部、网信办这样的部级单位,地方上有北京市,北京市是咱们国家最早,15年就用了大数据监测预警发现地方上的非法集资的活动,现在北京市十几个区也都在用“冒烟指数”监测区内的金融风险,像房山区是我们的老客户,已经持续三年的服务了。马总说的,咱们安全产业园、北京房山基金小镇都在使用“冒烟指数”进行企业的入驻体检。在北京甚至下沉到镇像顺义区南法信镇也都在使用“冒烟指数”,这是北京非常纵深的治理链条。 除了北京之外深圳也在用大数据预警,那边不叫“冒烟指数”,叫海豚指数,包括江西、内蒙、安徽、20多个省现在都在使用“冒烟指数”,可以说现在“冒烟指数”已经成为地方金融风险防控的事实和标准。“冒烟指数”的底层是用企业的工商、法院、舆情、招聘等等这些信息,用的比如说是图计算、知识图谱、NLP这些技术对数据技术处理,在中间层是打造了一个中台,它是集数据的采集、加工、整理、打标、建模、可视化为一体,上层的是支撑比如“冒烟指数”还有其他的应用。这张图非常直观的展示了中台是如何工作的,我们把每一个数据加工的模块进行打通,把一些共享的单元比如标签库、模型库进行共享,还有系统之间的串联,这样就能够保证上层客户在使用的时候能够非常快速的得到一个结果。 “冒烟指数”它是一套指标体系,有三级,下沉到第三级现在已经有上百多个维度可以包含企业它日常的经营行为、外部舆情、行政处罚等等信息,在此基础之上我们采用一个多模型的检测之后选定一个最稳定的模型。目前它的准确率可以达到80%以上,这个80%是在监管机构最后预知出来的高风险的共识和提前提供的名单现在可以达到4/5的准确率。 “冒烟指数”它这么多年一直都在迭代更新当中,从最早期服务北京市主要监测非法集资,到现在已经是一套体系,包含了涵盖能够监测预警地方金融机构像小贷、融资担保、融资租赁等等这些地方金融它的风险,现在除了互联网的数据之外,我们也在对接更多的行政管理数据,比如说在很多地方上像南宁、昆明他们都是公安的金融局和金融办和公安经侦互相一起做这件事,这样我们又可能多拿一些政府的内部数据,比如说人员同行、交易的信息等等,这就帮助政府能够更快捷、更加提早一步发现这些机构有哪些风险。 “冒烟指数”现在服务了全国150多个金融监管单位,其中已经成功预警了6千多家高风险的像E租宝、善林金融都是提前半年到一年监测的,现在失联、跑路、立案的大概有六千多家了。 如图这是我们日常服务的一些客户名单,现在很多客户都是变成了老客户,续签率达到90%以上,很多都是在持续服务的,像房山区、内蒙、江西都是持续服务了三四年了。 举两个案例,左图是重庆,右图是江西,这两个区域都建设了大数据的监测预警非法金融活动平台,也因为这样先进有效的工作方式,这两个区域打非工作在去年全国的综治考评当中一个得了第一,一个得了第四,都是非常好的成绩。 我们通过“冒烟指数”做风险防控这件事正在构造国内的监管科技生态圈,也就是说在顶层服务一些中央部级单位,比如刚才提到的银保监会、打非局、网信办、公安部等等,他们都是这些政策的制定者,在地方上我们是服务省市区的地方金融工作局和金融办以及公安经侦,这样就形成了从纵深、从部级到地方,从横向上,从风险事前的监测预警再道是后的公安经侦介入的打击研判,形成一个纵深的链条。 “冒烟指数”它还有非常多的应用场景,其中一个就是现在的智慧城市,现在已经有500个城市提出要建智慧大脑这样的计划,对一个城市来讲,它金融的安全与态势感知都是非常重要的环节,我们已经在天津的滨海、南宁都有智慧城市安全方面的项目,我们也在和生态圈的京东和紫光云进行对接,后续还会有一些项目进行落地,包括“冒烟指数”现在也用在一些新区在招商引资的时候排除准入的风险,比如像大连金普区、雄安新区这些等等,有十几个左右都在使用“冒烟指数”进行招商环节的风险排查。还有非法广告监测,“冒烟指数”也为人行消保局监测金融机构发布的广告有没有违规的行为或者虚假宣传、扩大宣传等等,以及金融涉黑,现在看看有没有暴力催收现象,服务于公安经侦。 我们预估在中国未来三年监管科技它的市场规模可以达到百亿级。近年来我们公司也获得了行业诸多的奖项,像比较靠前的是我们在今年8月份刚刚获得了钱塘之星创业创新全球金融科技专场第一名,金融创新四十人论坛的创新十佳案例。我们的团队CEO是李崇纲,是计算机学会大数据专委、互联网金融协会信用建设专委委员,我是公司COO,毕业于美国维斯康辛大学,经济学硕士。CTO是许会泉先生,是经侦大比武的专家,对大数据监管项目有非常多的经验。 公司除了一些业务之外我们这么多年一直在做消费者保护的培训,这里面人群非常多样性,有的来自金融监管领域的干部,有些是在校的学生,帮助他们,告诉他们现在有诈骗、校园贷的欺诈方式,还有一些高校老师以及在街道、社区的网格员,他们每天需要去观察到底有哪些高风险、欺诈公司入驻到他们楼宇当中,所以培训面向的人群是非常多样性的,现在我们统计能达到两万多人,可能金融是一个跟大家息息相关的领域,可能您不做金融监管,但是肯定是和金融投资有关系的。我们也希望能够通过自己的努力,能够帮助金融行业健康的发展,虽然说现在科技一直在变化,但是也是看到了魔高一尺,希望用科技的方式帮助监管者做到道高一丈,我们公司有一个使命“让天下没有骗人的公司”希望大家能够多多支持我们,让我们服务更多的监管机构,和大家一起携手来保障金融行业更加健康的发展。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 16:49
海沃思:生物识别目前危害程度较大的是录音重放
海沃思:生物识别目前危害程度较大的是录音重放

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京海沃思信息科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 海沃思:尊敬的各位领导、嘉宾大家下午好,这几天除了园区工作人员比较忙之外还有一个群体是快递小哥,前段时间刚关注了一个真实的案例,利用快递小哥进行诈骗,温州女士淘宝上购买了商品,第二天接到冒充快递小哥的电话,告诉他您购买的商品因为某种原因遗失了,要提醒赔偿,快递小哥把二维码发给这个女士,通过操作温州女士银行卡里200多万迅速的转走了,今天我们讨论的声纹识别,如果转账过程中身份识别和密码的技术完全可以避免这种情况的发生。 我们带来的是下一代的生物特征识别技术,听音识人、声纹识别,可以看现在主流的生物识别技术包括质问、人脸和虹膜识别,刚才各位专家讲了很多问题,现在处于信息化的时代,目前所有市场当中的特征识别技术真的安全吗?大家也知道每个人都有一部智能手机,手机里安装了各种APP开通了免密支付,在我们看来质问包括人脸以及市场上最安全的虹膜识别都是可以利用一些技术手段轻松的扰动的。还有一些生物识别里边包括人脸、指纹是严重涉及到用户的隐私问题,声纹是作为一种行为特征它的隐私性是相对比较弱的。 如图是目前市场上主流的生物识别技术的痛点,不防攻击、认证复杂,人脸光线不足的情况下精度没有那么高。3、认证成本高,比如虹膜采集设备费用相当高。4、意图体现弱,仅仅通过人脸、指纹。5、手机依赖程度高。6、高隐私。所以目前我国生物识别技术在市场上是有痛点的,包括侵犯隐私的问题一直是国际上的一个讨论。 看一下传统生物比对技术和声纹识别技术的比较。首先在三个方面:声纹防攻防领域,有三个领域,声音模仿、录音合成、录音重放。声音模仿是模仿特定说话人的声音,语音合成是用机器合成特定说话人的语音,录音重放是用一个设备录取你的声音再进行重放,这是目前声纹攻防里面三个比较核心的点。 我们看一下声音模仿,其实模仿人的说话模仿的是它的韵律和风格,但是真正的音色是难以模仿的,因为人的口腔、胸腔、肺、牙齿结构等等所有发声的机关都是唯一的,所以声纹也是唯一的。在指纹里边是对音色难以进行模仿的,所以防御这一块做的非常完备。 语音合成;是通过一些参数的合成方法,估计关键参数,通过发生器模拟人工制造语音发动攻击,会针对人工语音的非自然性进行检测。 再一个目前来说危害程度比较大的是录音重放,用机器录取一段声音进行重放,首先看一下录音重放攻击的防御手段,从数据追踪到信道检测、到道体分析得到整体检测,在声纹的体征提取方面体现多层,从信号域、频率域、道谱域。 语音信号含有丰富的信息,首先通过一段语音可以知道说话人的口音是哪儿,第二知道您说的是什么语言,第三知道您说了什么内容,还有在说话的时候是高兴的还是悲伤的。然后说话人是男是女,最后知道是谁说的话。这是目前在生物特征识别技术里面通过指纹、人蓝、虹膜、声纹在7个维度上面做了对比。 对比过程中我们发现声纹其实是目前最好的解决方案,首先它有三个特征,高精准、高安全、低隐私。所以可以做到人证合一,不易伪造、意图真实、认证便宜、弱隐私性。刚才我举的真实的案例,如果是在转账的时候自动开启声纹比对,基本上是绕不过去的,所以未来声纹就是我们的ID,包括目前工信部、公安部做的网络身份证,声纹是非常核心的一个点。 在整个市场背景里面生物识别技术市场复合增长率达到50%,中国2020年算法会达到240亿,中国人脸的市场规模2024年将达到100亿,这是在算法领域,再加上硬件设施等等,市场规模已经超过两千多亿。其实现在人脸市场已经到了很满的市场,不管是算法、硬件、工程基本上都有一些独角兽的企业,相对来说声纹这是一个蓝海市场,而且目前国家正在战略布局声纹识别,包括我们在做的央行基于声纹识别的应用特征、应用标准,也是我们实验室在做,包括四大行已经在用了,建行已经用了声纹转帐,还有公安部2015年正式启动全国重点人员的声纹数据库建设,工信部2019年《关于促进网络安全产业发展的指导意见》等等。目前声纹识别整个市场占有率现在不到5%,未来是一个超千亿的市场规模。 目前来说整个交互方式,互联网时代就是用手点击屏幕,是手触屏幕的方式,包括鼠标点击屏幕,到5G的发展,人的交互方式是语音为主,在这个领域里面声音作为声纹识别会有一个大的爆发。目前市场竞品的分析,通用市场科大讯飞、消费电子领域捷通华声、思必驰、声智科技,金融领域得意自通,这是目前市场上存在的竞品。主要赛道可以看到,现在做声纹领域的主要在移动金融、消费电子领域。 我们的团队是依托于清华大学语音语言中心AI核心技术力量,成员大部分来自清华大学及美国的科技团队,我们参与了一些标准制定包括工信部、公安部以及中国人民银行的基于声纹识别的安全应用技术规范,我们现在正在做。我们参加了一些国际赛事,在17、19年分别取得了全球第五和全球第一的佳绩。我们的声纹跟人脸不太一样,人脸识别的时间是非常长的,声纹举个例子,14亿人口可以在24分钟之内全部处理完毕,现有六千多万次的事物请求中,出现失败或者故障的次数是0次,它是非常高安全的。 我们的技术优势,质量检测、噪音鲁棒性,短语音鲁棒性,模型小型化,而且现在已经用在了声纹的门锁,通过说句话可以打开门锁。快速自适应,防录音攻击。 我们的核心团队科学家王东教授,清华大学本硕,也是国家引回来的高科技人才,当时在美国做首席科学家。CEO是美国谷哥智能家居床身人之一,他的计算机领域是全球排名第一的高校。如图这是我们一些核心的团队。 刚才看到我们的竞争对手其实是比较多的,我们的市场机遇在哪儿?我们看整个中国警用装备市场,18年中国警用装备市场规模达到1600多亿,这是市场上的数字,真实的中国警用装备在五千多亿,警用装备产品目前主要集中在安防、监控领域,像海航卫士、浙江的大华等等,在整个行业里面规模较大的企业比较明显,而且行业的集中度比较小、比较分散,中国整个警用装备的升级改造其实是一直在提升的,包括警用执法记录仪还是2G的,3G都没有达到,所以中国的警用装备的智能化是非常落后的,未来有非常大的提升空间。我们用核心的声纹识别+安防+装备能撬动千亿市场,我们专注于声纹+安防+装备做细分领域的独角兽,今年也拿到北京市创新创业大赛三等奖,也非常荣幸作为园区的入园企业拿到这个奖项。 如图是我们声纹识别的服务平台,包括统一身份认证服务平台,有信道、风控,第二是终端和智能家居,这个非常的广阔,目前我们的智能家居有小米的小爱同学,如果加上声纹可以做个性化的选择,自己的家人才可以打开我的智能设备。第三块我们业务上面的包括反欺诈系统、风控系统、安全系统。 如图是整个声纹识别的产品系列架构。在解决方案里,我们讲到声纹的反欺诈解决方案,通过呼叫中心、录音系统到后台比对直接进行参数的配置。再就是安防领域,大家知道2011年湄公河流域诺康团伙残忍杀害了13人,当时公安部和专案组和清华大学的中心专门给公安部提供一些技术支持,诺康就是通过声纹进行抓捕的。金融领域为银行互联网金融各类金融服务机构提供专属定制的声纹识别安全解决方案,包括用户注册、远程验证、声纹识别等等。 还有社保解决方案,比如一些老年人去世,他的家里人还在领取养老金,用声纹可以做一些生吞的认证,包括作战指令的下达,如果是用机器模仿领导人的声音做作战指令的话是非常危险的,通过声纹就可以完全做到,可以对作战指令的下达进行分析,确定这个人下达指令是不是领导人本人。 也可以做到离线的声纹识别服务包括现在开发的警用装备,以及我们要推出来的智能门锁都是采用离线的方案。如图看到的是公安部采集的终端的采集硬件和软件,今年12月刚刚中标房山区公安局的项目,我们采集的项目完全符合公安部的标准也在公安部的采购目录里面。右图是我们的检测软件可以对声纹实时分析,文件上传到国家库里。还有一个公安的声纹的电信反欺诈、反恐实战平台,如果在电信上布控,电信诈骗人员通过电话进来,通过后台进行识别,可以实时监控、监听作案人员的动态,在实施诈骗过程中可以提前干预,我们今年研发了一个移动警用装备,大家知道这个市场规模是特别大的,因为在移动的执法记录仪每个单兵都要配备的,这个设备完全可以替代现有的警用执法记录仪。有远场声纹识别和前后720度镜头及人脸识别。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 16:34
天德科技:区块链是法律科技的一个天然结合
天德科技:区块链是法律科技的一个天然结合

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京天德科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 天德科技源于中关村,是中关村高新企业也是国家高新技术企业,天德科技做什么?是做一链和两个链的基础设施,链就是天德区块链是原创自主的,产业沙盒不同于监管沙盒,产业沙盒是自律,为监管提供一个技术工具,我们在区块链物联网方面也是非常有优势的一点,我们的首席科学家在麻省理工学院本科,伯克利博士期间做的就是互联网研究,现在我们用的TCPIP里面有很多发明是他的发明。 现在介绍一下天德科技的发展历程,2015年发起成立了北航数字社会与区块链实验室,从名字不难看出我们的理念是区块链是技术工具,它是一个很好的技术工具,但是不能被神话要把它用好,用好之后要打造的是数字社会,所以在去年的时候“数字中国”提出来我们感觉不再孤单。2016年天德链的产品正式诞生了,2017年区块链有些紊乱,挑战了一些国家外汇管理局、还有一些政府,我们开始了第二个产品线,产品的自律方面的产业沙盒,做了首个基于区块链的产业沙盒在2017年上线。2018年胡润区块链领军top20榜,2019年初中国区块链企业百强榜排名第四,今年网信办号召大家积极备案,天德区块链备案了,在产业沙盒测试平台也是网信办唯一备案成功的一个服务。 我们有49项公开的专利,专利其中也有36项拿到证书的软著,专利方面提两点:1、智能合约。智能合约这个词大家不陌生,什么是区块链的智能合约首先三个原则必不可少,信息采集于链要通过共识,达到共识之后要存证于链,之后还有拜占廷算法,区块链被称为可信机器,如何大家信任机器就是因为共识,共识用了拜占廷的方法共识,大家知道拜占廷每次投票是N2次方三轮投票才是可用的拜占廷,我们用这个方法把串行的拜占廷变为并发,以后才能达到天德链的负载均衡这是我们的基础。 大家可以想像区块链可以用在什么地方?我是1996年在美国的明尼苏达州学的计算机科学,但是从计算机科学发生之后从来没有一个技术比区块链更靠近金融、更靠近钱,这个事实也造就了一些灰色地带的应用产生,区块链在监管科技现在有一个口号大家也听到过,以链治链用高科技监管高科技,用区块链监管区块链,所以区块链的产业沙盒由此而生,在监管科技方面做出贡献。 我们也知道区块链的三个特性,一个是时间戳有时效性,它集结加密不只是单独加密,集结加密形成链条有追诉性、可溯源、完整性,而且还有不可篡改性,基于这三个特性它是法律科技的一个天然的结合,所以在法律科技方面区块链也是有贡献的。 谈到三个金融科技、监管科技、法律科技,这三个它的应用在什么地方?提到法律科技很多人都会想到版权,我们最近因为国家科技部有个重大专项,重大专项省级科学家作为总负责人,天德科技及北控法、北京金融安全产业园合作共同成为示范点,这个示范点也做了网络纠纷解决、不限于网贷也有知识产权方面的纠纷交易、可信交易,之后谈到在金融领域的应用天德科技在2017年4月已经上线了一款基于大数据区块链的大宗商品清结算,因为这个上线之后得到了贵阳认可,贵阳大数据在区块链的永久展厅,蔡维德教授接待马副总理的时候展示了这一应用。 下面看天德科技的团队,如果昨天有参加夜话区块链的对蔡维德教授并不陌生,他有多个职务,主要是在科学方面有很多贡献,他把计算法学及监管科技理念带入中国,之后又将区块链成功应用在了产业沙盒,是区块链产业沙盒第一人,而现在全世界的唯一一个区块链产业沙盒也是在我们园区的这个沙盒。介绍团队的时候稍微介绍一下自己,我是在美国上学之后,在研究所,之后在四家美国银行工作过,也曾经创业成为英特尔的软件供应商,所以在业界和创业都有些经验。我们的团队也是跨国的团队,CTO是麻省理工学院的本硕博,市场开拓者也是“一带一路”发展研究中心的副主任,马丁是在国外的伦敦的顾问,同时也是我们的合作伙伴,昨天在夜话的时候他也是主讲人之一。 现在介绍一下天德链,天德链是一个经过多方测试的区块链,单单工信部就有工信部的电子五所、中国软件评测中心、赛迪青岛区块链研究院等测试,行业节,中兴通信的南研院也做了一些测试,测试方面我们可以说是性能卓越,我们在青岛区块链研究院赛迪是我们的官方代理,中国亚洲经济发展协会区块链专委会也是我们的官方代理,都是授牌的,为产品推广做业务。如图这是天德链的体系架构,体系架构里面简单指出两点,一个是同步管理信信誉机制,天德链是有判图识别的,严格遵守了区块链的原则。另外一点是,大家想问区块链是什么,它是一个24小时、7天,每一秒都在跑的链,它的监管、它的实时监控是非常重要的,天德链上面有一个自我修复一同是个实时自我检查、自我体检,在一些小的行为上面都可以自我修复。 基于这几个优势,刚才提到的把拜占廷算法严格遵守的情况之下从串行变为了并发,CBFT拜占廷算法,还有天德双链架构也是2015年的专利,2015年的时候几乎所有区块链界的人都在讲一链通天下,那个时候我们发表了一个论文,讲到双链架构沭河保护隐私,如何达到负载均衡,这两个基础的理论让我们造就一个区块链海量超容的技术,因为这个技术使天德区块链可以达到像双十一这样的,高交易量的时候就怎么服务器,在没有这么大需求的时候减少服务器降低成本。天德的开放平台轻松上链只需三步就可以上区块链,为广大区块链爱好者从事教育、试运行的都可以上链,同时也可以结点加盟的情况下扩容,使得应用需要多一些的支持也都可以做到,而且有一点是,它可以做到数据的管理是分开的数据管理,也就是说在第一批上链的时候数据不是很多、交易量不是很大的时候,在开放平台。第二期的时候,可以打包搬家,所有归它的数据是隔离的一起搬到自己甲方的环境去成为它自己的平台。 举两个小应用,为什么举这两个呢,其中一个是区块链的供应链金融应用,很多人都拿供应链金融和区块链做文章,做PR,其实供应链金融和区块链的确是非常好应用的结合,但是如果只是考虑到其中一方,一个上游它的痛点做一个平台,其实没有上游上来的,供应链如果不能闭环,供应链和区块链的结合是产生不了赋能实体的实际效应的,这个例子是供应链的合金链已经有两百多家上下游企业都上来了,他们打造了国内首家区块链供应链金融的闭环工作。另外版权和确权做电子证据最后可以交易,区块链智能合约可以做到实时分账,不管版权拥有方是多少,可以在大数据版的区块链上做实时分账,都是在链上完成,2019年青年影像季活动,我们荣幸成为它的保驾护航的基础设施。 下面讲到的基础设施沙盒,首先我们想到什么是沙盒?简单来讲它是一个模拟的自动化测试平台,所以有三个子工具,1、自动化测试平台,它可以对区块链做功能、性能、安全性的测试。2、监控平台,放了探针技术之后可以实时了解到每个节点的状况、每条数据的走向以及它是如何投票,自动图谱出来以后大家可以一目了然看到是真区块链还是假区块链,有的自己宣称他的产品是区块链的,用了拜占廷,三轮投票,发现两轮已经存储了,其实是一个数据库的同步,所以真伪区块链一目了然。3、为生态做贡献,现在有很多供应链开源、联盟链也开源,我们在测试系统上已经完成247条供应链项目,包括脸书的libro还有两位图灵奖获得者代的项目。 这是沙盒自动化测试平台的基础架构及页面(如图)。我们的评估系统是247个区块链项目,但是这个用户只是用了区块链的技术,而是用了自然语言处理就是人工智能,所以一个白皮书拿到的时候,我们根据白皮书的自然语言处理在白皮书形容的它的代码放在哪里,爬虫技术自动把代码爬过来,在测试平台进行测试,测试之后进行比对,比对之后就可以评分了,白皮书里是吹牛还是真正能够在代码里拿到功能性,之后我们做了一个家族的族谱,区块链它的相似度,在这里与云计算、大数据分析都用上了,包括云希技术以及相似度的比较还有一些测试的工具,集中在一个全自动化的平台上面,每个月会出报告,这个报告长线的就是区块链项目的族谱,谁抄袭谁的一目了然,他们之间的关系,引擎用数据说话、用事实说话,真正白皮书里面讲到它的贡献者可能是很牛的牛人,但是在真正社区里面贡献好这样代码的到底是谁,这个人又参与了多少项目、以及项目之间的关系,所以有个朋友圈为大家展示。如图这是通过13个维度做的评估报告,第一份评估报告是2018年11月上线的,都在天德的官网上面。 第二个基础设施是天德的高速网络,我们知道一个现在的网络在下个月12月6日在深圳有一场会,这是致敬互联网50周年,这50周年变化了多少,互联网的协议却没有变化,这也是2017年的时候总书记讲了一句话,他说中国互联网的命门是什么?就是在没有自主可控的网络协议,而网络协议是有一个高速的网络协议,这里科普一点,大家可能知道4G和5G,5G增加的带宽20倍是4G带宽的20倍,但是有没有人知道它的造价又贵了多少?我想讲的是用同样的协议,如果4G它的带宽利用率是4%,5G的时候它的带宽利用率用同样的协议仍然是4%,4%是200毫秒的延迟,200毫秒从卫星到地面的延迟速度,这样的速度我们用最强的cubic协议延迟是4%,用最快的BBR是10%的带宽利用率,当然BBR有它的弱点是不兼容,所以我们这个测试我们的带宽的利用率是92%-93%,所以这种显著的提升是5G时代而且是一个无害动物,可以用在4G也可以用在5G,是帮助带宽的使用率,我们已经申请了中美专利。 如图这三个产品有一些合作伙伴,都是签约的合作伙伴,我们也希望跟伙伴有深度的项目合作,所以我们也成立了项目公司为实体赋能。天德科技我们的信念是诚信创新,实事求是,如果在座的朋友们哪一位有我们共同的理念,诚邀你共同与我们携手来建立区块链的健康生态。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 16:25
微应软件:4G酣战未停 5G时代刚启
微应软件:4G酣战未停 5G时代刚启

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京微应软件科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 我们公司微应简单一句话来讲就是聚焦电信运营商行业的微信服务的创新型企业。我们是怎么样的微信服务呢?接下来先看看我们已经做过的事。 我们已经是国家高新企业、同时也是中关村高新企业,还是微信生态的全业务服务商,微信是有四大能力,微信支付、电子发票、小程序还有企业微信,我们是业内一家所有的服务商资质都齐备的一家服务商,是微信的战略服务商。我 们是运营商的深度的合作伙伴。为中国移动、中国联通、中国电信三家央企都是我们的深度合作伙伴。我们同时非常重视关键核心技术的研发与突破,我们研发了智慧大中台,目前为电信业务办理达到了秒级,也有发票的产品,还有自主核心的关键平台20多个,我们在业内也参加了一些比赛获得了相应的奖项,其中第一个是今年3月份在微信支付行业创新大赛上获得的奖,这个奖当时是由600多个企业参赛,进入复赛的93个,最后只有66个获得优秀案例,是按照各个行业来的,在运营商行业,电信行业我们是唯一一家获奖的优秀案例,不分一二三等,只分是不是优秀案例。第二个是在创客北京2019年获得优胜奖,这个是500多家,20多家获奖的企业之一。同时我们与各个高校充分展开合作,与人大的高领人工智能学院构建了人工智能实践教学基地。 我们非常重视专利,刚才提到有核心知识产权,所以我们成立以来都是积极申请各种专利,包括软著。 接下来向各位报告一下我们的及于微信支付的电信运营商行业的智慧金融大中台; 在介绍中台之前先看看行业的背景,大家知道10月31日5G商用正式启动,在这样一个时代背景下是什么样的状况?我觉得可以用两句话来讲,一句叫做4G酣战未停,一个叫5G时代刚启。在这样一个时代里对运营商来讲是挑战与机遇并存的,挑战在什么地方?我们看传统渠道的销售及管理它的体系的效能是下降的,相信很多人也都知道,这就是它的挑战,机遇在各行业数字经济的转型是蓬勃发展的,三大运营商、从全国范围内各行各业来讲,它的数字能力还是比较强的,它要去转型。5G来临之后就是转型的机会。 我们看挑战,刚才提到传统的项目下降,那应该怎么办?现在运营商都在想办法做转型,要做新媒体线上渠道的业务拓展,同时要线上的渠道也要为线下的渠道赋能,同时线下也要为线上赋能,不少人知道现在好多线下营业厅去的人越来越少了,所以这一块是要把线上线下盘活的,这就需要考虑到怎么样改变营销、改变支付、怎么样提供业务服务、金融服务、渠道的分优这就是它的挑战。 机遇是什么?刚才说了5G来了,网应用融合的数字化转型服务就是它的机遇,在这里怎么样能够让它更好的把握这个机遇?我们在这里面也提供了相应的产品和服务。比如说发票相关的产品,企业的应用、智慧的城市都助力运营商的转型和服务,所以在助力过程当中,可以看到如图中间一行是绿色的,微信的能力我们深信是能够助力运营商转型发展的。 这就是我们的智慧大中台,微信都有什么样的能力?我们天天都在用微信,微信的月活已经有11.17亿,其实已经超过了这个,流量去哪儿了?它的生态非常的完备,我们简单说一说公众号小程序大家都能看到,微信支付、电子发票、企业微信,这是能看到的,看不到的是上面的能力,消息、支付、分账、代扣、支付分,基于这样的能力我们充分运用这样的能力打造智慧的大中台,成为三位一体的智慧大中台,就是它的三个点:1、线上要为线下渠道用户赋能。2、新媒体渠道业务拓展是老客户的拓展也可以说是拉新。3、数字化转型服务的使能,这一块是要面向产业互联网的。中间这一块是需要和云结合起来,既和腾讯云也和微信云充分的结合,这就是我们总体的智慧大种太的架构。 我们看具体每一个,刚才说的一个个讲,首先看收款。在运营商里我们知道运营商业务是非常丰富的,有号卡宽带、话费流量等等很多业务,同时收款方式也是非常复杂的,因为它有自己的营业厅活动的营业厅还有它的代理商,既有线上的收款也有线下的收款,怎么样做到统一快速的收款就需要有一个统一收款的能力,我们建立一个智慧统一收益的平台,这个平台收了款之后还是做到分账,这就是我们收款能力的很大的特点,分账是什么?一会儿会讲。 分账又叫做即时分账,比如买了一个产品设计方角色会很多,尤其现在越来越多的产品角色非常多,尤其运营商行业角色特别多,比如还有代理商、供应商、合伙人对于代理渠道的人来讲,他最好是及时看到钱,分账能力就能够做到这一点,拿电子发票来说,一个商户买来之后我们系统可以立即分账,把三千元一下子分出去,谁该得多少钱,T+0就可以做得到,这就是分账能力。 闪付,闪付是即时分佣,刚才我们提到运营商有很多很多的合伙人,这个合伙人比如有自然合伙人、机构合伙人,这些合伙人是做什么的?是在转型的过程当中帮运营商销售、拓展他们的业务,拓展运营商业务的,拓展完之后肯定要有佣金、报酬,这样不同的角色、不同的机构分佣的模式、比例都会不一样,而且他们也都需要及时得到分佣,这就是我们的分佣云平台,利用微信的能力建立闪付分佣平台,可以在微信支付完之后,最终用户买了运营商的产品之后立即可以把佣金给到相应的合伙人,总体来讲一个是能够节约渠道酬金支付的成本,第二是能够实现酬金快速的发放。三是酬金发放是安全可靠的,因为有一整套的安全体系做保障。 电子发票;如图电子发票和其他不太一样,因为这一块结合了太多的微信的能力在里头,包括它的公众号、小程序、扫码能力,所以把这些能力充分结合起来,服务到各行各业当中去,为什么说这个能服务到各行各业?相信大家知道有一个东西是可以连接各行各业的就是发票,所有行业都需要开发票,所以这是 我们进行产业互联网的切入点,这是非常好的方式,而且运营商其实也需要和千行百业打交道,我们服务运营商的同时,和运营商一起让电子发票可以服务于千行百业。我们的电子发票有什么不一样的地方?讲两个层面1、电子发票云;刚才我们说到,我们把微信很多的能力结合在一块,所以我们的开票方式是非常多样和方便的,既可以在小程序上开、又可以在公众号开,可以在支付订单完成之后开票,还可以扫码之后开票。2、能够实现支付开票插卡,插入微信的卡包一体化的操作甚至报销,这个我想展开讲一讲这一块的优势,我们现在开电子发票大家都需要把自己的邮箱告诉对方,而且是支付和开票是割裂的,所以割裂的那一块反过来先讲,我们这一块微信支付完之后应用微信的能力,有开票的按纽,直接可以开票,而且开票过程中可以把自己的抬头倒过来,非常的方便,点一点就可以了,因为微信对于产品是有极致的用户体验的要求,我们做这个产品的也是按照这样的要求去做的。 刚才说反过来第二点,不需要用邮箱地址就是直接插入微信卡包,你去开票的时候不用告诉对方你的邮箱地址,扫码之后直接插入微信卡包,进入微信里有个卡包,再进去有个电子发票,直接插到里面去把电子发票全部管理起来,要想打印就打印,不想打印也可以,想发到邮箱去也可以,所有的发票都在里面。还有一个好处是这么管理起来以后马上还可以和报销连接起来,所以这一块变成了一体化的动作,如果用这样一个平台意味着,如果客户刚支付完了钱,如果领导在线提了报销请求,领导批了钱马上到你的腰包里,大大加快了资金周转。3、我们整个云平台是采用标准的接口可以快速的对接。 第二个功能叫极速开票,现在很多还有纸质发票的,电子发票还没有完全替代,还会存在很长的一段时间,很长一段时间开票的时候我们是要告诉人家发票抬头的,银行怎么交换?要么抄在纸上,要么拍个照片,商户看到了这个之后在开票软件里面录入这些抬头,非常慢,时间也很长,尤其遇到专票信息特别多,有的时候还有0、O、1、I这些校验需要非常长的时间,退房高峰期还是要排队的,很多人不爽,所以我们这个产品就是解决这个问题,可以解决刚才说的成本高的问题,同时还有一个,在这个同时我们给商家一些增值服务,比如他要发优惠券,我们可以帮它发,因为优惠有优惠券的能力我们整合在一块,所以能够给到商家相应的增值服务。我们现在极速开票已经全国打开了,相信很快极速开票就会占领全国31个省市。 刚才讲了我们项目叫做智慧大中台,相信我们这个项目潜力是巨大的,因为这个时代正在转型发展,运营商需要实现互联网化的运营,运营商每年收入巨大,手机数也很多,它的佣金规模,每年发给各个合作伙伴的佣金规模也非常大,有些都是十多亿的,这里统计的还是保守的,所以我们相信这一块项目的潜力是非常巨大的。 再给各位报告一下我们项目的创新点,1、业内首创电信运营商行业的微信支付智慧大中台,为他们的挑战和机遇赋能。2、大中台理念,刚才提到收款、分账、分佣、发票,这些既可以整合在一起,又可以分开,如果客户只需要一部分能力就可以把一部分能力提供给他,如果他需要多个就有多个,这一块是可以灵活组装,刚才还提到我们的云平台是开放的,是可运营、可付费的。3、企业级付款,充分利用微信支付的能力,支付的商用号+APPID、openid,把这个能力和云平台结合,目前和腾讯云、沃云、天翼云深度结合在一起了,这是项目的创新点。 最后讲一个案例,在某个省的运营商当中已经落地了,接收到了省公司分账指令,已经给他们合伙人进行了分账分佣,这是一个案例,为他们降低了酬金发放的成本,也提高了酬金发放的效率,保证酬金发放的安全。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 16:21
慧安金科:金融跟人工智能结合 痛点是没有标签样本
慧安金科:金融跟人工智能结合 痛点是没有标签样本

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。慧安金科(北京)科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 慧安金科:我是北京清华大学信息研究院兼职教授,慧安金科北京有限公司的创始人和CEO,非常高兴在这里跟大家分享,慧安金科用人工智能做金融风控合规和营销相关的一系列的解决方案跟经验。 慧安金科这家公司做人工智能跟我们行业里其他的公司有不太一样的地方,我们专注在用半监督主动式机器学习的方法,跟行业里头很多家做风控安全的企业不太一样,我们专注于用这些大数据在没有标签、海量数据、用大规模的图分析、聚类分析,在没有标签的情况下能主动去发现隐藏在数据里头的狡猾多变的威胁,欺诈、洗钱的手段。 行业里也存在着很多公司,包括他们传统的以基数据、名单、数据库做风控的一系列的公司,我们的区别在于我们提供了基于无监督集体学习、图分析、聚类分析等等一整套的方案,提供深度的数据挖掘的方法,在没有标签不知道威胁在哪里的情况下,能够做全方位的数据的挖掘,去主动发现这些隐藏的而且以前没有见过的欺诈行为、洗钱行为。 慧安金科非常荣幸跟学术界包括清华大学、五道口金融学院,也非常荣幸成为中国人民银行反洗钱中心重点研究的试点单位,非常感谢创新工厂、高翎资本包括园区的大力支持。 慧安金科的核心创始人有三位,加州博士毕业,并且在海外有创业经验的人成立,我本人在甲胄伯克利学院毕业其他的创始人包括徐教授是清华交叉信息研究院助理院长也是建设银行建行金科的独立董事,另一位创始人段亦涛是网易有道的首席科学家,他的专业是分布式机器学习系统,提供大规模机器学习的系统和解决方案。在这个基础上,我们有非常顶级的商业团队,带领我们整个在行业里面非常资深的反洗钱、反欺诈的内控合规的业务专家、解决方案专家,能够融合机器学习、人工智能的这些技术,跟行业里反洗钱、反欺诈合规的经验做深度的合作,利用行业的经验加人工智能的平台结合在一起,能够深度挖掘设计行业里面非常领先,创新性的金融的安全合规和解决方案。 整个公司员工都是从国际一流的大学包括加州伯克利、多伦多大学、华盛顿大学、佐治亚理工等等国际一流大学国内清华大学等、北航等等国际一流的学校毕业的学生。公司目前核心的业务是金融行业核心风控和合规业务入手,包括反洗钱、交易反欺诈、内控审计合规和智能营销,这里面是用人工智能的手段挖掘金融机构这些体系上用户的行为数据,包括信用卡刷卡、银行账号的转账,包括做外汇的购买等等,这些账户的操作和交易行为,用图分析、聚类、异常监测和有偿监督结合在一起,一整套的人工智能核心的建模平台、决策的中台和业务的前台,为金融机构的风控合规,把他们以前做的从事后的调查管控发现,逐步推向事前的预警、事中的管控和检测,完成金融监管从事后到事前的转变,提供一系列的解决方案。 这里面临的最大的痛点,在金融行业特别跟人工智能机器学习结合在一起,非常大的痛点是没有标签样本,机器学习需要有学习的过程,需要也很多你知道是好还是洗钱的账户、正常账户,有很多标签数据才能训练出来高质量的机器学习模型,然而在金融风控合规、反洗钱、反欺诈的领域每一个标签都是被人家欺诈,洗钱分子在这家银行洗钱成功,给银行带来了巨大的资金损失我们才能认定出来。 我们希望建模的过程中这样的标签越少越好,但是我们面临的这些洗钱分子、欺诈分子都是在全球范围内协同作战,高智商,动力非常强的,他们有着无数的身份,有着无数的账号可以做任意维度、狡猾多变的洗钱行为,隐藏在正常的里头,这些行为非常难以认定,而且在没有标签、没有学习的过程中,如何做到非常准确、覆盖率非常高的检测,这是一个非常大的挑战,以往基于信息库包括有监督的机器学习都是难以解决的。另外整个洗钱欺诈这些人都是手段非常高明,而且动力非常强的敌对分子,他们会不断的变换身份,规避以往的风控系统、安全系统的检测,绕过它,而且不断产生新的欺诈手段,我们以前用黑白名单、历史样本训练出来的模型或者规则只能防范住历史上已经发生的行为,对于不断改变行为产生新的洗钱手段和犯罪的手段我们是难以管控的。在这样的情况下,我们基于历史的规则、黑白名单甚至有监督机器学习很难胜任,面临着狡猾多变没有标签的挑战。 慧安金科在这种场景下我们运用无监督的机器学习、异常检测的学习,利用少量标签和海量数据上大规模账号建立的关联分析和行为异常结合起来,设计了一整套的解决方案。我们看一下在这样的挑战下,我们看到,如果我们只有少量的标签,可以看到如图这里有些浅红色的是坏账,浅绿色的是好账户,是已知的标签,在这样的情况下我们用机器学习可以训练一个模型,就是看到的这条虚实线是有监督的机器学习,在这种情况下它可以做一些分类,但是可以看到对于很多正常账户,行为非常不一样的情况下,它会在这个地方有可能会犯错误,把这些正常的账户分类到风险账户。同时我们周围很多很多有风险的账户,特别是对于由黑产、灰产所操控,特别是集中操控的多个账户,在没有行为表现的情况下,这些有监督的机器学习做分类的时候有可能会把这些集中操控被黑/灰产创造的账户,分类到正常账户里,这样会犯很多错误。利用半监督机器学习融合图分析聚类的方法,先对账户的关联和行为方式先做聚类,聚类出一个个团伙,在团伙基础上做标签传播,把好的标签通过相似性、关联性传播到这些关联非常紧密的人身上,再做分类的时候,学习出来一个半监督模型的分类,就是如图这条实线,它的分类就可以很好的把正常账户和有关联的风险账户非常完整的分开,这就是用半监督和无监督的方法。整个建模过程不完全依赖于标签,而更多依赖于行为的异常和关联的异常。这样我们就对原来用户的行为进行,不但关心它的行为交易异常,深维关联出来异常的事,把单账户的行为和多账户的行为异常一起来做,在很多情况下,即使账户没有风险行为、没有交易行为但是有关联异常也可以提前检测出来,实现风险管控从事后到事前的检测方式。 基于这个我们有一整套平台,包括机器学习平台、线上决策平台以及对业务专家可视化调查展示平台,三方平台会部署对接银行机构的系统,用标准的数据接口和银行机构对接,使用的包括银行帐户信息、账户操作行为和交易行为,在这个行为上自动形成关联图进行大规模的关联分析和检测,检测可以和机器学习融合,把关联行为化交易行为相融合进行机器学习建模,建模完以后一定要生成可以检视的,因为建模没有标签,不知道是对是错,这时候要解析的特别清楚,决策的理由和根据是什么,可以让业务专家一目了然的看的非常清楚,对整个决策过程进行反馈,形成正向的行为不断帮助机器学习系统自学习、进阶,自动发现学习未知的欺诈和洗钱行为,学出来的模型可以放到决策的中台,不停的对异常的交易,每时每刻进行事中的决策和管控,及时发现风险,风险行为会进入到专家的审核,形成风险报告。整个机器学习平台会部署到银行的数据中心线上的决策引擎会部署到银行的中台进行决策分析,专家调查会部署到银行的前台进行业务的整合。这就构建成了通用的智能风控合规大脑,可以做高性能、实时的决策,帮助银行随时随地监控风险,实现数据追踪业务管控风险的转变。 我们核心的一块跟行业里最大的区别是有个高性能图计算的引擎,包括图动态的构建,图上做深度挖掘,在图里可以想像出来,在全中国银行机构的账户成为图的节点,里面有各种各样的交易行为、关联组成编,从图上发现不正常的社区或者高密度的关联区域,检测各种各样的异常结构,去发现洗钱团伙或者欺诈的行为,以这个为基础构建了整个反欺诈、反洗钱的引擎,在这里分享一下利用图引擎、半监督的机器学习构建的AI的反洗钱架构。基于大数据平台有一系列的特征的加工提取和机器学习、图算法相关的底层模块,从而构造洗钱可以交易识别引擎、洗钱规则优化引擎、洗钱网络识别引擎,对接的是银行核心的交易系统、信贷系统、结算系统、转账系统,有各种数据融入到我们平台,进行大规模的关联分析、网络分析、客户风险交易分析,提出一系列的信号,反馈给反洗钱专家,帮助他们进一步检测和校验这些洗钱的交易、客户和团伙。 我们最近跟行业里一家股份制银行做了整个洗钱网络的识别,在整个银行反洗钱系统里,银行自己有一整套规则系统,规则系统基本上是针对单个账户甚至单条交易进行检测,举个例子,如果去银行柜台取现20万这一定是大宗可疑加以,如果银行从APP转账从北京转到云南、转到新疆,超过三万块钱一定成为可疑交易,但是这么多可疑交易,大部分都不是洗钱行为,这次我们在银行的规则系统是本着合规的要求来做的,它的原则是宁可杀错一千也不可放过一个,在这里银行的规则检测出来的95%以上都是误伤,这些误伤需要反洗钱专家大量人工审核,比如一家股份制银行超过500个以上的反洗钱专家每天审核各种案件,把那些可疑但是不真正是洗钱的账户去除掉,这里其实有非常多的人工的工作,非常沉重的负担在这里。我们跟银行合作提供了一整套基于图分析和半监督机器学习的人工智能的引擎,这个引擎有两个目标,一个目标是银行的规则只能针对单个账户、单笔交易进行管控,很多非常狡猾多变的洗钱的团伙,由数百、上千上万个账号做任意额度洗钱的话规则是很难检测的,这时候我们用网络关联、图的结构分析和机器学习相关联的方法,可以把多个账号协同作战的洗钱行为把它进行多维度的检测,这是一方面。另一方面我们做这种检测的时候可以超越规则看单个账户的方式,检测出来的不管是覆盖率还是准确率都比原来高得多。 这时候我们看一下跟股份制银行合作做主要的简单的结果示意,在做洗钱网络分析的时候,这时候不单单是看某一个账户有什么样的交易或者可疑的洗钱行为,这时候看的是多个账户之间是不是有不同的交易对手把他们联结在一起,一小波洗钱用户多个账户一起倒腾这些钱,并且我们发现这些洗钱团伙通常都会被一小波人控制,同一个IP甚至上百个帐号在控制这种交易,多个交易对手操控和开户的信息把他们聚集在一起,每个月通过这样的关联分析都能检测到7到800个洗钱团伙,数千的成员,这为银行检测出来所有的洗钱账户的40%或者以上都是通过网络进行关联分析的,这时候我们的准确率是在80%甚至以上,相对规则系统只有5%-10%的准确率,这样的话我们还能增补很多规则以前完全不能发现的隐藏的洗钱行为。用我们的手段不但可以增补很多系统,而且可以提供动态的洗钱的网络图,包括他的成员的基本信息、关联信息、自动生成的洗钱模式的描述。这样反洗钱专家调查的时候可以观察整个网络、整个资金的来龙去脉、观察整个团伙是怎么协同作战的,大大的提高审核的效率和准确率,帮助他发现以前规则系统所漏掉的还没有呈现出洗钱行为的潜伏账户,提前进行预警。这样也为银行机构客户的风险评级,这个评级是在洗钱行为还没有发生之前的事前预警打下基础,所以大大节省了银行、金融机构的负担,帮他们优化了资源,增补了很多漏检的客户,纠正了反洗钱专家的失误,因为我们看的数据更全、更细、更准确。 刚才给大家描述的是整个洗钱网络的检测,这个检测是在事后,账户已经做了洗钱行为我们才做网络分析,同时我们也用一整套人工智能的手段,能够在客户还没有洗钱,甚至个客户在银行刚刚开户的一刹那就能做洗钱风险的评级,这也是跟股份制银行深度合作的,开户的时候获取的基本信息,比如零售客户他的年龄、性别、家庭住址、开户网点、开户时间。对公账户对于公司资本信息、股东信息、经营范围、注册地等等这些信息,提取了一系列的特征,包括文本的、时序的、关联的特征,进行全方位的机器学习的建模,在他还没有任何行为,只有开户信息的情况下就能做非常准确的洗钱的风险评估,这个已经在股份制银行做出来了,整个模型的调优目前正在上线过程中,这个模型在对公客户做到94%的准确率,在前面100名的评分里我们的准确率92%,前500名评分里准确率60%以上,这个准确度是在没有任何交易只看到开互信息的情况下做出来,完全超过了银行机构做客户风险评级的程度。 同样对于零售客户达到90%以上的准确率,在前八百名甚至前一千名达到30%以上,依照这种客户的风险评级可以帮助银行客户做更准确的客户背景调查和风险管控,成为真正实现监管从事后到事前风险预警的转变。从这里就可以实现。 总结一下,刚才给大家分享的图分析、机器学习建模以及它在反洗钱领域的应用,除了这个之外我们整个业务线也囊括了整个银行核心的风控体系包括交易的内控、合规、营销和反欺诈,我们做出来的交易反欺诈系统我们在多家银行进行落地,能够实现复杂的机器学习模型在20毫秒之内进行大规模的特征提取,评分,从而能够帮助我们进行实时的拦截,在这20毫秒之内我们要做数百条事件的基础上做数百个维度的特征提取和评估,就在信用卡刷卡的一刹那我们就能够快速的判断,这个刷卡是本人的正常交易还是被别人欺诈后的盗刷,真正实现事中可疑交易的阻断。整个解决方案在2019年金融科技创新大奖赛获得了金奖。我们也会在行业里头内控审计,用无监督、半监督的办法,包括影子银行发现众多风险授信场合超过50亿,帮助审计的调查提升5倍以上的效率,而且准确率都得到了非常大的提升。这一系列的解决方案都是我们创新性的把人工智能的手段跟银行核心风控和监管结合在一起,能够做到行业里甚至全世界范围内都是非常创新领先的方案,引领技术方案的创新。 我们的竞争优势是在AI算法、有监督、半监督、主动式机器学习算法,全世界最优秀的算法都在不停的引进,包括建模的平台、调查的分析和数据洞察的平台,可以进行大规模的数据分析、建模和迭代,同时我们用非常资深的反欺诈、反洗钱的专家,他们都是在央行、在各个省级部门工作十年以上,会跟建模工程师天天在一起,迭代打磨我们的解决方案,为我们的金融机构、监管机构提供行业应用的方案,经验和案例支撑。 总结一下慧安金科积累了十多年用AI方法做互联网黑产、灰产、地下网络经济犯罪、反欺诈、反洗钱多年的经验,用行业独有的半监督算法,整个团队是国际化的视野,能够时时刻刻关注国内外洗钱欺诈地下网络经济犯罪得罪新的迹象,国际领先的模型算法论文研究和实践成果,把它不停的融合到行业内,设计出世界一流风险方案,给他们体够事前的预警,事中的监测和管控,事后的解决方案。[详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 16:18
北京云测科技在北京国际金融安全论坛路演
北京云测科技在北京国际金融安全论坛路演

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京云测网络科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 [详情]

新浪财经 | 2019年11月19日 16:12
2019全国高校区块链大赛决赛落幕 20支队伍脱颖而出
2019全国高校区块链大赛决赛落幕 20支队伍脱颖而出

  2019全国高校区块链大赛总决赛落下帷幕 20支队伍脱颖而出 一等奖获得者 由教育部高等学校计算机类专业教学指导委员会主办的2019年全国高校区块链大赛总决赛于2019年11月30日-12月1日在北京金融安全产业园会议中心顺利举办。截至目前,全国高校区块链大赛系列赛事已成功连续在北京金融安全产业园成功举办两届,在姚期智院士、郑纬民院士、薛其坤院士等多位专家及政府领导及企业家的关心下面向全国高校广泛开展,吸引了广大师生的热情参与,已经成为我国现阶段区块链技术教育成果展示、创新交流的重要活动。 大赛组委会主席、人民银行原副行长、中国银联原董事长苏宁,清华大学(计算机系)-阿尔山区块链技术联合研究中心管委会主任、中国科学院院士、清华大学副校长薛其坤,中国工程院院士、中国计算机学会原理事长、计算机系结构专业委员会副主任郑纬民,北京市地方金融监督管理局党组书记、局长霍学文,房山区委书记陈清,大赛主办单位教育部计算机学科教学指导委员会秘书长、清华大学计算机系教授武永卫,国银行金融技术创新办公室总经理王世辉,及多名高校评审教师代表、关心区块链技术发展及教育的企业家出席此次活动。 本次大赛于2019年5月15日正式启动,历时6个月,共有近200所院校的342支队伍,近2000名师生报名参赛。来自清华大学、武汉大学、中山大学、北京理工大学、暨南大学等队伍最终脱颖而出晋级决赛。 苏宁:全国高校区块链大赛对区块链人才培养起到积极的推动作用 苏宁:今年已经是我们第二次举办全国高校区块链大赛,特别是习主席的讲话为我们区块链发展指明了方向,也提供了更大的动力。习总书记在中央政治局集体学习的时候指出,要强化基础研究,提出院士创新能力,努力让我国在区块链这个领域走在最前沿,占据创新制高点,取得产业新优势。我们今天的作品有不少区块链基础应用方向,原来是在起步阶段,希望明年看到更多好的作品。习总书记强调加快全面发展,发挥好资产优势构建区块链产业生态,加快区块链人工智能、大数据、互联网技术的融合,推动创新和融合利用,这也是我们高校综合产学研用相结合的优势突破。习总书记强调要加强人才队伍建设,建立完善人才培养体系,打造多种形式的高层次的人才培养,高水平创业团队,我们通过全国高校区块链大赛这个活动广泛连接了各高校区块链教育资源力量,对区块链人才培养起到积极的推动作用。本次大赛的作品将区块链技术广泛应用在金融、教育、医药、交通、能源、安全、公益等领域,包含了区块链在数据共享、优化业务流程、降低成本、建设可信提质方面的作用。望借本次大赛契机能引领在座各位和同学学习区块链关键技术,更好服务实体经济,为我国在区块链新领域占据技术前沿而共同努力。 薛其坤:区块链行业是我国技术创新的重要突破口 薛其坤:区块链技术广泛关注下一代信息技术,区块链技术的应用在产业变革中起着重要的作用,区块链行业具有巨大的发展潜力和广阔的应用前景是我国技术创新的重要突破口,这一重要研发为我国推进区块链技术产业创想指明了方向,清华大学阿尔山区块链联合研究中心对区块链等技术非常重视,我们在2017年成立了区块链联合中心,充分发挥清华大学的优势,人工智能、信息安全和密码学等各方面专家,致力于区块链关键技术研发。研究中心连续两年组织全国高校区块链大赛,也得到房山区大力支持,这对激发高校学生在区块链领域的热情,提高高校区块链技术研究,相关专业推荐和技术人才培养,取得了重要的作用,研究中心将抓住当前区块链技术发展的有力契机,加强区块链基础技术的研发,积极推动区块链技术和经济社会融合发展,使区块链技术在建设网络强国发展数字经济方面发挥重大作用。 郑纬民:区块链比赛不同于计算机普通比赛 郑纬民:我觉得我们比赛跟一般的比赛有不一样的地方。 2019年下半年以来有两件特别重大的事,一个是习近平总书记对区块链做了很重要的指示。第二件事情美国facebook做了一个基于区块链的数字货币。我们的比赛非常重要,也非常有用。这两个原因我觉得区块链大赛一定要办好,还要继续办下去。第二我讲讲区块链比赛不同于我们计算机普通比赛,区块链比赛需要的比较多,你做区块链主要由三部分人来组成,第一个研究密码学的,还有一部分人做计算机的分布处理,第三区块链只有落实到地方去了,比如你是做金融的,你是做医疗的,或者做其他的。这三方面人组成一块就会把区块链做好,如果没做过应用,没做过分布系统,也没做过密码学方面的事做区块链还做的很好人家就会怀疑,参加区块链比赛至少对密有一定认识,对分布处理有认识,一直到某种程度上说我们区块链这个比赛跟一般的比赛还不同,基础要高一点,通过去年和今年的这两次比赛,出了很多方案和作品,希望明年我们继续办下去。非常感谢各个参赛比赛的同学还有指导老师及房山区的同志们的支持,谢谢大家。 霍学文:金融领域有三个问题需要解决 霍学文:区块链技术应用的一大方面是金融,在金融领域有三个问题我们需要解决,第一个就是金融的底层安全技术,如果底层安全技术不能解决,我们就会受到黑客的威胁,就会受到欺诈以及很多的非法金融活动的侵扰。如果我们能够把底层的金融安全解决了,我们每一个人现在手机里的钱,钱包、帐户才能有安全可靠的信息。第二个风险管控的技术,金融最核心的是什么?就是风险管控。不是简单的业务创新,也不是简单的出了什么产品,而是风险管控技术。全球大概每十年会发生一次小危机,如何推动和避免金融风险,尤其是金融危机这一点需要强大的金融风险管控机制。第三个金融应用场景解决方案,也就是说我们无论是普惠金融、数字金融还是绿色金融,以及我们现在贷款和证券化的问题都需要场景应用的解决方案,我今天看了我们优秀大赛的作品非常好,区块链作为一种技术可以很好的应用到金融服务,怎么规避区块链技术带来的风险,也需要我们进行研究,区块链的风险管控设立,场景的设立,未来会影响到我们整个金融行业的发展,所以我们愿意看到我们的同学,我们的行业加速场景应用。预祝我们所有伟大的设想能够变成金融应用的现实。 陈清:北京金融安全产业园已入驻企业483家 陈清:刚刚获得市政府正式批复的新版房山分区规划,进一步明确我区三区一节点的功能定位,三区即首都西南部重点生态保护及区域生态治理协作区,科技金融创新转型发展示范区,历史文化和地质遗迹相融合的国际旅游休闲区,一节点指的是京津冀区域京保石发展轴深的重要节点。房山未来将以建设成为优美自然生态环境为基础,以科技金融创新为引领,以文化旅游为提升,以国际交往为补充的生态宜居示范区,科技金融创新城,打造一区一城新房山。现在大家所处的北京金融安全产业园就是我区加快推进科技金融创新的重要承载区域之一,目前已入驻企业483家,初步形成了以风险防控为核心,以数据安全、网络安全、信息安全、系统安全为主体的产业生态体系,已成为北京金融安全防火墙的重要组成部分。为首都防范、化解金融风险起到有力的支撑。真诚欢迎大家到房山多走一走,看一看,让我们一起在携手中共同前行,在合作中互利共盈,我们会在营商环境中进一步优化政策,完善配套,让大家在房山创业发展更安心,更省心,更有信心。再次预祝各位参赛选手取得好成绩祝各位同学学业有成前程似锦,谢谢大家![详情]

懒猫联银:合规安全对于任何一个行业都是最重要基础
懒猫联银:合规安全对于任何一个行业都是最重要基础

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京懒猫联银科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 我们公司是北京懒猫联银科技有限公司,我是公司的执行总裁,公司的定位是互联网的金融科技,我们主要模式是服务于银行,向银行输出我们的系统研发能力。过去三年里面,核心产品是资金存管系统,服务了6家银行,帮助200家平台接入资金存管系统,系统目前为止年均存管资金大概在一万亿左右,所以也算是为这个行业的健康发展贡献了微薄之力。 我们公司到现在为止也算是有了小小的进展,想把这个过程和大家简单汇报交流一下。在这里先和大家介绍一下什么是存管账户,这里引用了中互金协会关于资金存管汇总账户里面存管账户的定义,其实是母实子虚的二级存管结构,它的底层是用来归集资金的银行实体的存管专户,上层是用来区分每个资金的虚拟账户,这个虚拟账户它不在央行所定义的标准的一二三类账户体系内,实际上是用来区分每个个体用户资金的余额、资金的用途以及流向的虚拟的去向户。上下两层之间是汇总关系,所有的余额总额相加以后应该等于存管的账户。 刚才提到存管账户、虚拟账户并不在央行所定义的标准的银行帐户体系之内,所以它也有一些特点,优点是有足够的灵活性,因为它的开户流程、开户所需要收集的要素、类型、限额都可以根据不同行业监管政策做灵活的定制。反过来也有一些缺点,不具备通用性,不像标准银行帐户,只能够再一个封闭的体系内、平台内使用,资金不能流出这个体系,也不具备像银行帐户那样一些线下的柜员。 这里介绍一下平台商业模式,它通过不同的平台不同的模式促成商家达成交易,淘宝就是最大的平台,平台它的特点或者问题在于,平台为了完成交易的闭环必须得要向用户提供资金支付交易的服务,早期的平台做法是先向消费者把商品收集下来,在一定的周期之内根据约定向所有卖家结算这些资金,一收和一结之间产生了一个资金池,并且先收后结的方式,实际上在业内被称称之为二清。目前国内的互联网平台主要分为两种类型:1、以淘宝、京东为首的头部平台这些平台自身已经具备一定的金融资质,同时也拥有了合规化账户和轻结算能力。2、在各个细分的垂直领域里面那些刚刚发展的或者说已经发展一定时期的中小平台,他们可能并不像头部那样具备同样的能力,所以我们在研究过程中主要也是在和银行合作探讨,如何能够为中小平台输出比较有价值的合规账户的解决方案。 这里回归一下政策,刚才提到先收后结模式在业内被称之为二清,央行16年的时候说无证机构禁止从事二清行为,17年央行还约谈了头部的电商和线下的平台,虽然至今为止,央行并没有下一步更具体的政策,要求平台模式必须要银行做存管,但是二清这个问题肯定是不能触碰的底线。所以在这个正背景之下,平台模式的电商也好、线下服务的平台也好他们肯定希望能够接入一套比较成熟的资管产品。对于产品特点有三点:1、平台自己不能触碰资金。2、希望能够算清账。因为平台模式所有平台希望借助互联网的效率优势实现规模化的运营。当交易规模到一定程度以后,如何能够算清每一笔交易资金、每一笔的资金流量和明细就会成为运营的挑战。3、客户的体验,在合规的同时希望能够进可能保持客户体验。 根据我们收集到的诉求,帮助合作银行搭建了一套资金存管的解决方案,是使用银行内部清算账户帮助平台规避资金跨境的问题,通时合平台系统进行交易对接,交易过程中平台依然完成信息的撮合实现他们的信息流,当要发起资金往来的时候,首先由平台系统向银行存管系统发送交易指令,存管系统进行核验,验证之后再进行资金的转移,这个相对来说能够解决平台模式下产生的二清风险。同时这个场景、这个系统是归属于银行的,也是银行进行管理,我们扮演的角色是银行的系统服务商。 以下介绍一下关于资金存管方案如何在各个行业中应用。首先是标准的电商行业,大家能够看到一个标准电商产品,其实它的资金流不太复杂,但是对于任何一个电商平台来说,当它的业务到达一定规模的时候就不可能没有比如营销的因素,也不可能没有逆向交易的元素,所有的元素集中到一块的时候,系统复杂度就会增长到一定的程度。资金存管对于平台来说在规划的同时也可以节省他们的运营成本。 第二这个行业跟电商相关的市场,供应链行业,在供应链模式里面存管账户所扮演的角色有点类似传统银行给供应链平台提供供管账户,解决的核心问题是信任问题,也就是核心企业向借款上下游企业支付了应收应付帐款以后,如何保证这笔基金最后能安全的回到资管账户体系内。存管账户和传统的供管账户相比,还具备线上管理的能力。 众包行业,传统银行都有薪资代发的服务,近年来由于主播等等的兴起出现了向个体自由职业者代发薪资所得的需求,有些人力资源众包平台和各地地税局合作,像有需求的雇主企业提供包括经营所得代发、个税代征代缴一系列的服务,这些平台有大量资金流需要处理,接入存管账户以后能够让他们资金流更加透明安全。 交通出行业态就是大家熟知的共享单车、共享汽车,这个行业比较特殊,它是已经明文规定了必须接入银行存管,在今年大概6月份的时候,以交通为首的几个部门发布了交通运输新业态用户资金管理办法,办法里面明确提出了其中用户的押金以及用户预存资金必须通过银行的存管,这应该是近年来既网大行业之后第二个提出存管要求的行业了,我们相信未来随着其他行业监管的细化,将来银行存管或者存管账户可能会成为一个比较普遍的基础设施。 最后再和大家快速过一下,银行帐户产品他们自身的特点:1、银行的背书能力。因为在结构银行存管以后,除了能够给银行解决二清以外,银行本身审查也给银行提供了所谓的品牌公信力。2、银行是可以根据存管系统里的交易数据能够给平台提供盖有银行电子章的流水凭证,对于特殊的行业,产生纠纷的行业等等还是有比较重大意义的。3、能够促成平台和金融的增值合作,因为在存管数据基础之上,如果存管数据能够比较大,完全可以跟银行谈其他金融业务的。 这个产品的特点是它的资金渠道足够丰富,因为银行存管本身归属银行,除了能够对接银行内部自身代收代付渠道以外,还能够支持由平台自己对接第三方支付,由第三方支付把资金结算到银行存管账户内部,由银行进行核验。另外它能够支持线下网银转帐,银行自动上下监管模式,这个对于降低平台的成本还是很有意义的。 第三个特点是关于资金的安全性,平台模式下平台是规模化效应的,在交易上规模以后,对平台是个非常大的挑战,这个问题如果接入到银行体系内部是不存在的,对于银行而言这套系统除了本身具备比较完善的资金对账能力以外,银行的资金管理、差错管理本身也是银行的强项。 最后一点是客户体验,刚才也谈到了,公开的数据是在合规的同时尽量保留原有的体验,这个存管账户是开户体系足够灵活,例如开户信息收集、账户类型、查询服务等等,最后我想强调一点,所有的客户体验一定是基于账户的合规和安全的前提之下,因为合规安全才是这个产品本身最大的价值。同时我也相信,合规安全对于任何一个行业来说也是这个行业能够长期发展的最重要的基础。[详情]

嘉韦思:网络安全保险或是最后一道保障的屏障
嘉韦思:网络安全保险或是最后一道保障的屏障

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。上海嘉韦思信息技术有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演 以下为路演实录: 嘉韦思:我是来自上海嘉韦思信息技术有限公司的总经理,我们平台叫信安在线我们做的事情是定位于网络安全行业,网络安全行业里面做的是网络安全保险,在保险的角色当中我们不是一家保险公司,我们是为保险公司服务的第三方服务商,英文叫TPA,非常有意思,前面我一直在听一位嘉宾的介绍,前面嘉宾也介绍了,从技术角度来说他们的方案是网络安全的最后一道防线,从我的立场、综合的角度来说我认为网络安全保险可能是最后一道保障的屏障。 我们公司定位是定位于网络安全+保险,我们为保险公司提供相应的服务,我们成为他们的第三方服务商。 首先说一下网络安全的行业背景,网络安全非常重要,习总书记说“没有网络安全就没有国家安全”,网络安全已经被放到非常高的程度,另外网络安全已经立法了,《网络安全法》2017年实施,通过《网络安全法》进一步推动了整个行业的发展,市场规模快速的提升。第三从本身网络安全保驾护航的作用来看也非常重要,现在非常热门的之前的大数据、物联网、人工智能、工业互联网包括现在提的区块链,所有信息技术的发展在改变着我们的生活、改变着社会,但是所有这些信息技术如果没有网络安全的保驾护航,相信这些信息技术也无法发展。 我们对于网络安全保险市场做了一些调研,我们想知道它可能的市场规模是多大,有两种统计模式,第一个这个数字来自于保险公司,保险公司给我们的数据是每年中国因为网络攻击带来的损失已经接近4千亿元人民币,在全球中国的损失规模已经排名第二。保险公司的同仁找我商量“如果我们能做一款保险产品与其说被损失掉,不如在损失前能够把它转化为一种保费”通过保障的机制做这么一个设计到底行不行?我们觉得这是一个很好的话题,如果我们能把这个损失的10%转化成为保费也是个四百亿规模的市场,如果我们再努努力破千亿也很有机会。 第二我们对标国际市场网络安全的情况,国际市场网络安全已经达到75亿到200亿美元的规模,网络安全保险在咱们国内刚刚起步,但是我们相信中国的信息技术土壤一定会给我们的网络安全保险留下一个很好的发展空间,所以我们认为,在未来3-5年,网络安全保险应该是百亿人民币的规模。 有这样一种市场规模当前市场的痛点是什么?在我们的网络安全保险的结构当中,我们看保险主要是看损失,哪些方面会给用户带来损失,我们的产品怎么解决这些问题,又体现了产品的核心价值。在网络安全方面产生的损失分成两类:1、第一方损失,当网络安全问题发生的时候,会给用户带来系统的营业中断、相应的检测恢复的成本,这些都是未知的,成本突发的情况下费用也是不低的。还会带来相应数据的丢失、数据恢复的成本以及现在勒索软件的流行会对网络黑产进行勒索。相应的还会连带一些危机公关、媒体的相应费用、法律的相应费用,这是第一方损失。2、第三方损失。比如因为信息系统是为我的客户提供服务的,但是因为网络安全产生的问题导致我的客户他的数据丢失了,它的损失也需要信息系统的所有运营单位进行赔偿,包括相应的侵权、信息泄露等等,会带来三者损失。我们针对这些网络安全的事件,为保险公司提供专业的服务能力和专业的运营能力,在网络安全保险模式当中定位我们自己的角色。 我们打造了一个市场的业态,中间的是定位于网络安全保险第三方服务商叫CS-TPA的角色,再下面是整合安全服务机构,大家可以理解我们像网络安全的4S店一样,4S店里面会整合各家有安全能力的服务公司,因为网络安全涉及到的种类非常多,各家公司各有所长,除了我们有自己的服务能力之外我们也会整合优秀的企业进入到我们平台当中来成为我们的保险服务单位。 第二保险是比较容易扯皮的事情我们整合了权威的检测机构,包括公安部、工信部的相应的检测机构,为网络安全制定相应的标准,为网络安全事件体检、理赔提供相应的研判。 往上跟保险公司合作,我们目前已经跟国内排名前三大的保险公司合作签订了产品,同时和资保公司、相应的经济公司也签约合作,利用他们的营销平台和保险资质来发布产品、推广产品最终面向投保客户提供网络安全保险的产品服务。 以我们目前正在推广的一个系统级的网络安全保险产品为例,用户在选择了这款保险产品之后在事前买了保险之后,事前会提供相应的事前安全服务,通过扫描、监测防止出现问题,把它出现问题的概率降到最低。事中发生网络安全事件的时候只需要给保险公司打个电话,我们作为第三方服务商会第一时间处理解决他的问题,给他做应急响应、恢复、攻击的清洗甚至还有危机公关,事后为它解决赔偿问题,如图这是跟太平洋的、跟中国平安的产品,现在有很多区域公司在推广,我们跟央企也建立了合作,因为央企有自己的保险公司,我们跟央企保险公司也在合作,由央企进行推广,快速让央企二三四级子公司的信息系统进行投保。在我们的保险产品上也不停在细化,因为信息系统很多,我们针对不同的信息系统针对它的风险提供保险,针对系统端提供应急险、系统保险、政府网站安全公益保险。针对终端提供勒索保险,是Agent软件+保险的形式,在买保险的时候装非常轻量级的agent,降低被勒索的概率。针对威胁,也出了DDOS,像电商、游戏行业DDOS的情况非常多,我们也设计了DDOS的保险,针对物联网行业针对不同设备,比如做智能门锁的保险,出现问题之后保险公司为它买单。面向未来我们认为未来像无人机、机器人、无人驾驶这些深入的跟信息系统结合都需要网络安全保险保驾护航。 如图是我们的技术路线我们会跟两头对接,1、跟保险公司对接,提供精算支持、产品定价、产品发布,已经对接十家保险公司,2、对接完以后提供后续产品的运营,体检、投保、出险、定损、运营都是我们支持,我们打造了线上线下平台,通过平台支撑上述的服务,投保系统以及投保之后的安全保障的系统,用户买了保险之后登陆我们帐号可以相应看到自己的安全状态,以及通过在线平台进行理赔。 我们的优势1、我们是一家国内第一级网络保险的第三方服务商,我们定位专注做网络保险的TBA,从市场覆盖来说跟国内主流保险公司、经济公司、再保险公司已经达成了合作,我们目前的产品不管从保单数量还是保护规模来说,在目前国内的市场来说我们是排名第一。我们服务了超过500家客户有不同的类型,目前我们的客户是2B的客户,未来有可能会做2C。 我们公司也有相应的荣誉资质,其中我们在国家网络安全周的时候,我们的网络安全保险,去年国家网络安全周在上海,我们的网络安全保险获得优秀服务案例,网络安全保险里面我们申请的专利已经获批了,是国内唯一两个网络安全保险的专利。 我们的创始团队每个人有每个人的分工,每个人有每个人的特长,我们团队的两个特点,一个是我们这帮人在一起干了十年以上,相互的磨合了解比较熟悉。第二我们团队的核心,我们是个产品公司,团队核心是产品经理出身,而且是亿元的产品经理,对于推广运营产品有自己的沉淀和经验。我们的收入情况,今年大约会做到2500万收入,明年希望做到5000万。我们也有一些融资的需求,欢迎大家对我们感兴趣的进一步的了解。 最后总结三句话:1、嘉韦思是倡导通过保险机制管理网络安全风险的公司。2、我们打造了网络安全+保险综合的服务平台。3、我们致力成为,发展成为中国最专业的网络安全保险的第三方服务商。[详情]

中科天齐:全球十大高危数据泄露事件影响30亿用户
中科天齐:全球十大高危数据泄露事件影响30亿用户

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京中科天齐信息技术有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 大家这几年都能感受得到,我们在金融科技领域面临着很多大规模的网络安全攻击以及数据泄露事件,比如经常遭受很多垃圾短信、垃圾语音电话骚扰,其实这只是表象,背后都是因为我们所使用的平台和使用的工具,受到了软件安全漏洞的攻击所导致的,其实在2018年因为数据泄露导致的全球十大高危事件也是超过了30亿用户受到了影响,所以您和我可能是其中之一。 在19年7月新近发生的是日本7-11,他们因为900人的账户被入侵,结果导致人民币大概350万元的经济损失币研所是今年5月份被盗取7千个本特币。其实现在在这个5G时代我们所面临的网络安全的威胁是无处不在的,像沈昌祥院士提到的,现在杀毒软件、防火墙、入侵检测传统老三样防护模式已经不能应对现在所面临的网络安全的威胁,其实有超过90%的网络安全问题包括金融科技领域的问题都是因为软件代码安全漏洞自身出现了问题,进而被攻击所以造成的损失,所以现在国家提出了一个新的命题就是软件安全其实是网络安全的最后一道防线。 所以基于这个,一款软件如何做到安全,它必须要经过软件代码的安全检测,这也是咱们国家公安部2.0最新的标准提出的。其实在我们国家的软件安全代码检测的领域里面,国内这些机构大多使用的都是美国、以色列公司的产品,也就造成了国家面临着一个局面,中国的软件是不是安全,其实是由美国、是由欧美国家的产品说了算,咱们国家没有做到掌控。 为了应对这个局面,也是在2015年,中科院计算所撑腰李炼博士回国工作,经历了4年时间终于带领团队研发了我国自主可控的一款产品悟空,也是国内具有领先技术的一款软件代码安全的检测产品,为了加速这款产品的产业化进程,我们北京中科天齐公司也在计算所的大力支持下应运而生。我们公司的创始人李炼博士是中科院计算所百人计划研究员、博士生导师也是之前甲骨文安全实验室的首席科学家,团队其他的成员也都是来自这个领域世界顶级的科学家,包括薛京灵教授、高琳博士、具有丰富运营产业化的人员所组成的,我们在这个领域在世界顶级会议和期刊上发表的国际论文和著作大概30余篇,并先后四次获得国际最佳论文奖,奠定了我们在这个领域学术的地位。此外我们在公司成立的两年来也拿到了国家工信部、科技部、国家知识产权局诸多荣誉奖项。 同时今年国家网络安全周我们也是作为网络安全的软件安全信息技术领域的领军型企业,入驻到了网络安全周的核心展区,工信部自己的展区里边。我们的产品现在是软件源代码安全漏洞检测工具,我们的技术已经可以做到整个源代码从输入到最后检测包括形成报告、修复、一整套全链条环节的自主安全可控,拥有全部的自主知识产权,这个应该是在国内是唯一的。同时我们与国外的同类产品相比,主要有5大优势:1、我们对于软件安全检测领域检测深度更深,能够检测跨函数、跨进程的漏洞。2、检测速度更快,相较于其他产品大概1/3的时间就能完成检测。3、检测精度更加精准,误报和漏报率关键指标仅为其他同类产品的1/3。4、检测漏洞更多,我们能够查出以往安全工具查不出来的位置的安全漏洞。5、我们可以按照追究客户的要求进行深度的定制与开发。 我们与国外两家产品进行的对比,可以看到无论在检测能力还是在误报率、检测时间方面都远远超过了对手,这也是中国自主研发产品的优势。 在我们服务的客户上,现在已经为全国大概上百家政府以及行业客户进行了服务,包括华为和阿里,早在15年的时候就已经与我们建立了深度的合作关系。具体的服务模式主要是依托线上自己运营的智能检测平台以及线下城市级服务中心完成客户的服务,在线上检测平台方面也是应用了区块链的分布式存储技术,能够保证客户的软件源代码安全,同时更便捷的完成这一检测。线下检测中心,现在在国内完成了5个试点的布局,涵盖了数字经济、金融科技、软件研发、软件外包、工业互联网、国民经济这5个比较受到网络安全威胁较大的领域全部进行了涵盖,我们在北京的中科天齐金融安全的检测中心落地在金融安全园的15号楼,这也是得到了园区领导的大力支持,落地以后我们将立足园区服务整个北京市,帮助北京市所有的金融科技企业还有机构提升他们的软件安全的属性。 在线下检测中心里边我们也会提供大概4块服务内容:1、核心检测服务,包括软件代码安全检测、咨询、监理、整包服务。2、科学院的客户展示、园区的最新技术的展示放到展厅里。3、人才培养服务,将面向国内所有在校大学生及从业人员进行软件安全的培训。4、综合服务,和中国人保、银行进行科技保险,以及金融科技各类的服务,软件一整套软件安全的闭环。 其实对于我们用户来说只需要简单四步就可以完成这个任务,大家可以通过我们平台进行线上预约,通过我们的客服完成服务确认以及第三步执行检测,最后会交付给大家一份完整的软件安全的检测报告以及后期所有软件安全的修改修复意见,直到帮助大家把软件做到安全漏洞的降低。 在人才培养上我们也跟大连东软信息学院完成了签约,双方正在研发软件代码安全工程师、架构师的全流程的课程,我们也受到了教育部的命题就是在5年内培养软件安全人才超过20万,这一块我们也通过大学讲堂、学术研讨会、技术培训、闭门论坛,同现在的合作伙伴一起保障国家网络安全人才的输送与给养。 在未来我们将在全国大概十个城市成立软件安全的检测中心,做到全维度的覆盖,同时将在整个产品定位也是做到集研发、产业化、人才、基金四位一体的软件安全产业生态,最后用三句话总结一下我们自己:1、我们研究的是软件安全领域,这个领域是现在网络安全最后的一道防线;2、我们的手段是通过在软件开发时减少软件代码安全漏洞,从而降低被成为网络攻击风险的目标,全面的提升网络安全的成效。3、我们在产业化方面是集研发、产业化、人才、基金四位一体的软件安全产业的新生态,全面助力国家网络安全的提升。[详情]

金信网银:传统监管方式面对新型乱象节奏有些跟不上
金信网银:传统监管方式面对新型乱象节奏有些跟不上

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京金信网银金融信息服务有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 金信网银:和其他企业不同,我们是一家面向于金融监管领域的用大数据、人工智能提供服务的公司,叫金信网银公司。我是监管科技的总监,在今年8月份央行发布了有关于金融科技的三年规划,里面就官宣“金融科技是什么?”它是用科技为金融的赋能,所以金融科技的落脚点最终还是金融。 我们都知道金融的本质就是风控,监管科技其实是从另外一个角度能够提前帮助监管者预知风险提高风险治理能力的一个工具。所以也就是说监管科技是从不同的路径和角度能够帮助金融领域更健康的发展。我今天带来的内容“冒烟指数”如何监测预警非法经营活动的。 说到项目的创意性,我们在座的每一位这几年都是经历了金融科技的或者叫互联网金融也好它的非常迅猛的发展,确实金融科技它有它的普惠性、创新性等等,为一些大众、草根他的投融资需求带来了非常好的市场,但是我们也看到,这个繁荣发展的现象背后确实存在着劣币驱逐良币的市场现象,出现了套路贷、非法集资一些乱象,他们通过线上的活动风险很难被广大投资者发现,但是我们金融监管面对这种传统的监管方式,面对于新型的非法乱象,在监管的节奏上、都不太跟得上当前的节奏,非常需要创新型的监管、穿透式的监管发现这些风险。我们是怎么做的呢? 我们通过使用大数据、人工智能这些技术去开发一系列的产品和服务,让金融风险能够非常直观的表现出来,风险证据是哪些?直接提供给金融监管者,这样减轻了他们日常的工作压力,用科技赋能监管提升工作效能。 在监管科技领域我们有一个非常垂直的应用就是“冒烟指数”,它是将金融机构它的互联网公开信息进行量化,最后得到一个分数,这个分数越高说明这家机构的风险越高,我们现在已经服务了全国150多个金融监管机构,如图列的是有代表性的客户,有公安部、网信办这样的部级单位,地方上有北京市,北京市是咱们国家最早,15年就用了大数据监测预警发现地方上的非法集资的活动,现在北京市十几个区也都在用“冒烟指数”监测区内的金融风险,像房山区是我们的老客户,已经持续三年的服务了。马总说的,咱们安全产业园、北京房山基金小镇都在使用“冒烟指数”进行企业的入驻体检。在北京甚至下沉到镇像顺义区南法信镇也都在使用“冒烟指数”,这是北京非常纵深的治理链条。 除了北京之外深圳也在用大数据预警,那边不叫“冒烟指数”,叫海豚指数,包括江西、内蒙、安徽、20多个省现在都在使用“冒烟指数”,可以说现在“冒烟指数”已经成为地方金融风险防控的事实和标准。“冒烟指数”的底层是用企业的工商、法院、舆情、招聘等等这些信息,用的比如说是图计算、知识图谱、NLP这些技术对数据技术处理,在中间层是打造了一个中台,它是集数据的采集、加工、整理、打标、建模、可视化为一体,上层的是支撑比如“冒烟指数”还有其他的应用。这张图非常直观的展示了中台是如何工作的,我们把每一个数据加工的模块进行打通,把一些共享的单元比如标签库、模型库进行共享,还有系统之间的串联,这样就能够保证上层客户在使用的时候能够非常快速的得到一个结果。 “冒烟指数”它是一套指标体系,有三级,下沉到第三级现在已经有上百多个维度可以包含企业它日常的经营行为、外部舆情、行政处罚等等信息,在此基础之上我们采用一个多模型的检测之后选定一个最稳定的模型。目前它的准确率可以达到80%以上,这个80%是在监管机构最后预知出来的高风险的共识和提前提供的名单现在可以达到4/5的准确率。 “冒烟指数”它这么多年一直都在迭代更新当中,从最早期服务北京市主要监测非法集资,到现在已经是一套体系,包含了涵盖能够监测预警地方金融机构像小贷、融资担保、融资租赁等等这些地方金融它的风险,现在除了互联网的数据之外,我们也在对接更多的行政管理数据,比如说在很多地方上像南宁、昆明他们都是公安的金融局和金融办和公安经侦互相一起做这件事,这样我们又可能多拿一些政府的内部数据,比如说人员同行、交易的信息等等,这就帮助政府能够更快捷、更加提早一步发现这些机构有哪些风险。 “冒烟指数”现在服务了全国150多个金融监管单位,其中已经成功预警了6千多家高风险的像E租宝、善林金融都是提前半年到一年监测的,现在失联、跑路、立案的大概有六千多家了。 如图这是我们日常服务的一些客户名单,现在很多客户都是变成了老客户,续签率达到90%以上,很多都是在持续服务的,像房山区、内蒙、江西都是持续服务了三四年了。 举两个案例,左图是重庆,右图是江西,这两个区域都建设了大数据的监测预警非法金融活动平台,也因为这样先进有效的工作方式,这两个区域打非工作在去年全国的综治考评当中一个得了第一,一个得了第四,都是非常好的成绩。 我们通过“冒烟指数”做风险防控这件事正在构造国内的监管科技生态圈,也就是说在顶层服务一些中央部级单位,比如刚才提到的银保监会、打非局、网信办、公安部等等,他们都是这些政策的制定者,在地方上我们是服务省市区的地方金融工作局和金融办以及公安经侦,这样就形成了从纵深、从部级到地方,从横向上,从风险事前的监测预警再道是后的公安经侦介入的打击研判,形成一个纵深的链条。 “冒烟指数”它还有非常多的应用场景,其中一个就是现在的智慧城市,现在已经有500个城市提出要建智慧大脑这样的计划,对一个城市来讲,它金融的安全与态势感知都是非常重要的环节,我们已经在天津的滨海、南宁都有智慧城市安全方面的项目,我们也在和生态圈的京东和紫光云进行对接,后续还会有一些项目进行落地,包括“冒烟指数”现在也用在一些新区在招商引资的时候排除准入的风险,比如像大连金普区、雄安新区这些等等,有十几个左右都在使用“冒烟指数”进行招商环节的风险排查。还有非法广告监测,“冒烟指数”也为人行消保局监测金融机构发布的广告有没有违规的行为或者虚假宣传、扩大宣传等等,以及金融涉黑,现在看看有没有暴力催收现象,服务于公安经侦。 我们预估在中国未来三年监管科技它的市场规模可以达到百亿级。近年来我们公司也获得了行业诸多的奖项,像比较靠前的是我们在今年8月份刚刚获得了钱塘之星创业创新全球金融科技专场第一名,金融创新四十人论坛的创新十佳案例。我们的团队CEO是李崇纲,是计算机学会大数据专委、互联网金融协会信用建设专委委员,我是公司COO,毕业于美国维斯康辛大学,经济学硕士。CTO是许会泉先生,是经侦大比武的专家,对大数据监管项目有非常多的经验。 公司除了一些业务之外我们这么多年一直在做消费者保护的培训,这里面人群非常多样性,有的来自金融监管领域的干部,有些是在校的学生,帮助他们,告诉他们现在有诈骗、校园贷的欺诈方式,还有一些高校老师以及在街道、社区的网格员,他们每天需要去观察到底有哪些高风险、欺诈公司入驻到他们楼宇当中,所以培训面向的人群是非常多样性的,现在我们统计能达到两万多人,可能金融是一个跟大家息息相关的领域,可能您不做金融监管,但是肯定是和金融投资有关系的。我们也希望能够通过自己的努力,能够帮助金融行业健康的发展,虽然说现在科技一直在变化,但是也是看到了魔高一尺,希望用科技的方式帮助监管者做到道高一丈,我们公司有一个使命“让天下没有骗人的公司”希望大家能够多多支持我们,让我们服务更多的监管机构,和大家一起携手来保障金融行业更加健康的发展。[详情]

海沃思:生物识别目前危害程度较大的是录音重放
海沃思:生物识别目前危害程度较大的是录音重放

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京海沃思信息科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 海沃思:尊敬的各位领导、嘉宾大家下午好,这几天除了园区工作人员比较忙之外还有一个群体是快递小哥,前段时间刚关注了一个真实的案例,利用快递小哥进行诈骗,温州女士淘宝上购买了商品,第二天接到冒充快递小哥的电话,告诉他您购买的商品因为某种原因遗失了,要提醒赔偿,快递小哥把二维码发给这个女士,通过操作温州女士银行卡里200多万迅速的转走了,今天我们讨论的声纹识别,如果转账过程中身份识别和密码的技术完全可以避免这种情况的发生。 我们带来的是下一代的生物特征识别技术,听音识人、声纹识别,可以看现在主流的生物识别技术包括质问、人脸和虹膜识别,刚才各位专家讲了很多问题,现在处于信息化的时代,目前所有市场当中的特征识别技术真的安全吗?大家也知道每个人都有一部智能手机,手机里安装了各种APP开通了免密支付,在我们看来质问包括人脸以及市场上最安全的虹膜识别都是可以利用一些技术手段轻松的扰动的。还有一些生物识别里边包括人脸、指纹是严重涉及到用户的隐私问题,声纹是作为一种行为特征它的隐私性是相对比较弱的。 如图是目前市场上主流的生物识别技术的痛点,不防攻击、认证复杂,人脸光线不足的情况下精度没有那么高。3、认证成本高,比如虹膜采集设备费用相当高。4、意图体现弱,仅仅通过人脸、指纹。5、手机依赖程度高。6、高隐私。所以目前我国生物识别技术在市场上是有痛点的,包括侵犯隐私的问题一直是国际上的一个讨论。 看一下传统生物比对技术和声纹识别技术的比较。首先在三个方面:声纹防攻防领域,有三个领域,声音模仿、录音合成、录音重放。声音模仿是模仿特定说话人的声音,语音合成是用机器合成特定说话人的语音,录音重放是用一个设备录取你的声音再进行重放,这是目前声纹攻防里面三个比较核心的点。 我们看一下声音模仿,其实模仿人的说话模仿的是它的韵律和风格,但是真正的音色是难以模仿的,因为人的口腔、胸腔、肺、牙齿结构等等所有发声的机关都是唯一的,所以声纹也是唯一的。在指纹里边是对音色难以进行模仿的,所以防御这一块做的非常完备。 语音合成;是通过一些参数的合成方法,估计关键参数,通过发生器模拟人工制造语音发动攻击,会针对人工语音的非自然性进行检测。 再一个目前来说危害程度比较大的是录音重放,用机器录取一段声音进行重放,首先看一下录音重放攻击的防御手段,从数据追踪到信道检测、到道体分析得到整体检测,在声纹的体征提取方面体现多层,从信号域、频率域、道谱域。 语音信号含有丰富的信息,首先通过一段语音可以知道说话人的口音是哪儿,第二知道您说的是什么语言,第三知道您说了什么内容,还有在说话的时候是高兴的还是悲伤的。然后说话人是男是女,最后知道是谁说的话。这是目前在生物特征识别技术里面通过指纹、人蓝、虹膜、声纹在7个维度上面做了对比。 对比过程中我们发现声纹其实是目前最好的解决方案,首先它有三个特征,高精准、高安全、低隐私。所以可以做到人证合一,不易伪造、意图真实、认证便宜、弱隐私性。刚才我举的真实的案例,如果是在转账的时候自动开启声纹比对,基本上是绕不过去的,所以未来声纹就是我们的ID,包括目前工信部、公安部做的网络身份证,声纹是非常核心的一个点。 在整个市场背景里面生物识别技术市场复合增长率达到50%,中国2020年算法会达到240亿,中国人脸的市场规模2024年将达到100亿,这是在算法领域,再加上硬件设施等等,市场规模已经超过两千多亿。其实现在人脸市场已经到了很满的市场,不管是算法、硬件、工程基本上都有一些独角兽的企业,相对来说声纹这是一个蓝海市场,而且目前国家正在战略布局声纹识别,包括我们在做的央行基于声纹识别的应用特征、应用标准,也是我们实验室在做,包括四大行已经在用了,建行已经用了声纹转帐,还有公安部2015年正式启动全国重点人员的声纹数据库建设,工信部2019年《关于促进网络安全产业发展的指导意见》等等。目前声纹识别整个市场占有率现在不到5%,未来是一个超千亿的市场规模。 目前来说整个交互方式,互联网时代就是用手点击屏幕,是手触屏幕的方式,包括鼠标点击屏幕,到5G的发展,人的交互方式是语音为主,在这个领域里面声音作为声纹识别会有一个大的爆发。目前市场竞品的分析,通用市场科大讯飞、消费电子领域捷通华声、思必驰、声智科技,金融领域得意自通,这是目前市场上存在的竞品。主要赛道可以看到,现在做声纹领域的主要在移动金融、消费电子领域。 我们的团队是依托于清华大学语音语言中心AI核心技术力量,成员大部分来自清华大学及美国的科技团队,我们参与了一些标准制定包括工信部、公安部以及中国人民银行的基于声纹识别的安全应用技术规范,我们现在正在做。我们参加了一些国际赛事,在17、19年分别取得了全球第五和全球第一的佳绩。我们的声纹跟人脸不太一样,人脸识别的时间是非常长的,声纹举个例子,14亿人口可以在24分钟之内全部处理完毕,现有六千多万次的事物请求中,出现失败或者故障的次数是0次,它是非常高安全的。 我们的技术优势,质量检测、噪音鲁棒性,短语音鲁棒性,模型小型化,而且现在已经用在了声纹的门锁,通过说句话可以打开门锁。快速自适应,防录音攻击。 我们的核心团队科学家王东教授,清华大学本硕,也是国家引回来的高科技人才,当时在美国做首席科学家。CEO是美国谷哥智能家居床身人之一,他的计算机领域是全球排名第一的高校。如图这是我们一些核心的团队。 刚才看到我们的竞争对手其实是比较多的,我们的市场机遇在哪儿?我们看整个中国警用装备市场,18年中国警用装备市场规模达到1600多亿,这是市场上的数字,真实的中国警用装备在五千多亿,警用装备产品目前主要集中在安防、监控领域,像海航卫士、浙江的大华等等,在整个行业里面规模较大的企业比较明显,而且行业的集中度比较小、比较分散,中国整个警用装备的升级改造其实是一直在提升的,包括警用执法记录仪还是2G的,3G都没有达到,所以中国的警用装备的智能化是非常落后的,未来有非常大的提升空间。我们用核心的声纹识别+安防+装备能撬动千亿市场,我们专注于声纹+安防+装备做细分领域的独角兽,今年也拿到北京市创新创业大赛三等奖,也非常荣幸作为园区的入园企业拿到这个奖项。 如图是我们声纹识别的服务平台,包括统一身份认证服务平台,有信道、风控,第二是终端和智能家居,这个非常的广阔,目前我们的智能家居有小米的小爱同学,如果加上声纹可以做个性化的选择,自己的家人才可以打开我的智能设备。第三块我们业务上面的包括反欺诈系统、风控系统、安全系统。 如图是整个声纹识别的产品系列架构。在解决方案里,我们讲到声纹的反欺诈解决方案,通过呼叫中心、录音系统到后台比对直接进行参数的配置。再就是安防领域,大家知道2011年湄公河流域诺康团伙残忍杀害了13人,当时公安部和专案组和清华大学的中心专门给公安部提供一些技术支持,诺康就是通过声纹进行抓捕的。金融领域为银行互联网金融各类金融服务机构提供专属定制的声纹识别安全解决方案,包括用户注册、远程验证、声纹识别等等。 还有社保解决方案,比如一些老年人去世,他的家里人还在领取养老金,用声纹可以做一些生吞的认证,包括作战指令的下达,如果是用机器模仿领导人的声音做作战指令的话是非常危险的,通过声纹就可以完全做到,可以对作战指令的下达进行分析,确定这个人下达指令是不是领导人本人。 也可以做到离线的声纹识别服务包括现在开发的警用装备,以及我们要推出来的智能门锁都是采用离线的方案。如图看到的是公安部采集的终端的采集硬件和软件,今年12月刚刚中标房山区公安局的项目,我们采集的项目完全符合公安部的标准也在公安部的采购目录里面。右图是我们的检测软件可以对声纹实时分析,文件上传到国家库里。还有一个公安的声纹的电信反欺诈、反恐实战平台,如果在电信上布控,电信诈骗人员通过电话进来,通过后台进行识别,可以实时监控、监听作案人员的动态,在实施诈骗过程中可以提前干预,我们今年研发了一个移动警用装备,大家知道这个市场规模是特别大的,因为在移动的执法记录仪每个单兵都要配备的,这个设备完全可以替代现有的警用执法记录仪。有远场声纹识别和前后720度镜头及人脸识别。[详情]

天德科技:区块链是法律科技的一个天然结合
天德科技:区块链是法律科技的一个天然结合

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京天德科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 天德科技源于中关村,是中关村高新企业也是国家高新技术企业,天德科技做什么?是做一链和两个链的基础设施,链就是天德区块链是原创自主的,产业沙盒不同于监管沙盒,产业沙盒是自律,为监管提供一个技术工具,我们在区块链物联网方面也是非常有优势的一点,我们的首席科学家在麻省理工学院本科,伯克利博士期间做的就是互联网研究,现在我们用的TCPIP里面有很多发明是他的发明。 现在介绍一下天德科技的发展历程,2015年发起成立了北航数字社会与区块链实验室,从名字不难看出我们的理念是区块链是技术工具,它是一个很好的技术工具,但是不能被神话要把它用好,用好之后要打造的是数字社会,所以在去年的时候“数字中国”提出来我们感觉不再孤单。2016年天德链的产品正式诞生了,2017年区块链有些紊乱,挑战了一些国家外汇管理局、还有一些政府,我们开始了第二个产品线,产品的自律方面的产业沙盒,做了首个基于区块链的产业沙盒在2017年上线。2018年胡润区块链领军top20榜,2019年初中国区块链企业百强榜排名第四,今年网信办号召大家积极备案,天德区块链备案了,在产业沙盒测试平台也是网信办唯一备案成功的一个服务。 我们有49项公开的专利,专利其中也有36项拿到证书的软著,专利方面提两点:1、智能合约。智能合约这个词大家不陌生,什么是区块链的智能合约首先三个原则必不可少,信息采集于链要通过共识,达到共识之后要存证于链,之后还有拜占廷算法,区块链被称为可信机器,如何大家信任机器就是因为共识,共识用了拜占廷的方法共识,大家知道拜占廷每次投票是N2次方三轮投票才是可用的拜占廷,我们用这个方法把串行的拜占廷变为并发,以后才能达到天德链的负载均衡这是我们的基础。 大家可以想像区块链可以用在什么地方?我是1996年在美国的明尼苏达州学的计算机科学,但是从计算机科学发生之后从来没有一个技术比区块链更靠近金融、更靠近钱,这个事实也造就了一些灰色地带的应用产生,区块链在监管科技现在有一个口号大家也听到过,以链治链用高科技监管高科技,用区块链监管区块链,所以区块链的产业沙盒由此而生,在监管科技方面做出贡献。 我们也知道区块链的三个特性,一个是时间戳有时效性,它集结加密不只是单独加密,集结加密形成链条有追诉性、可溯源、完整性,而且还有不可篡改性,基于这三个特性它是法律科技的一个天然的结合,所以在法律科技方面区块链也是有贡献的。 谈到三个金融科技、监管科技、法律科技,这三个它的应用在什么地方?提到法律科技很多人都会想到版权,我们最近因为国家科技部有个重大专项,重大专项省级科学家作为总负责人,天德科技及北控法、北京金融安全产业园合作共同成为示范点,这个示范点也做了网络纠纷解决、不限于网贷也有知识产权方面的纠纷交易、可信交易,之后谈到在金融领域的应用天德科技在2017年4月已经上线了一款基于大数据区块链的大宗商品清结算,因为这个上线之后得到了贵阳认可,贵阳大数据在区块链的永久展厅,蔡维德教授接待马副总理的时候展示了这一应用。 下面看天德科技的团队,如果昨天有参加夜话区块链的对蔡维德教授并不陌生,他有多个职务,主要是在科学方面有很多贡献,他把计算法学及监管科技理念带入中国,之后又将区块链成功应用在了产业沙盒,是区块链产业沙盒第一人,而现在全世界的唯一一个区块链产业沙盒也是在我们园区的这个沙盒。介绍团队的时候稍微介绍一下自己,我是在美国上学之后,在研究所,之后在四家美国银行工作过,也曾经创业成为英特尔的软件供应商,所以在业界和创业都有些经验。我们的团队也是跨国的团队,CTO是麻省理工学院的本硕博,市场开拓者也是“一带一路”发展研究中心的副主任,马丁是在国外的伦敦的顾问,同时也是我们的合作伙伴,昨天在夜话的时候他也是主讲人之一。 现在介绍一下天德链,天德链是一个经过多方测试的区块链,单单工信部就有工信部的电子五所、中国软件评测中心、赛迪青岛区块链研究院等测试,行业节,中兴通信的南研院也做了一些测试,测试方面我们可以说是性能卓越,我们在青岛区块链研究院赛迪是我们的官方代理,中国亚洲经济发展协会区块链专委会也是我们的官方代理,都是授牌的,为产品推广做业务。如图这是天德链的体系架构,体系架构里面简单指出两点,一个是同步管理信信誉机制,天德链是有判图识别的,严格遵守了区块链的原则。另外一点是,大家想问区块链是什么,它是一个24小时、7天,每一秒都在跑的链,它的监管、它的实时监控是非常重要的,天德链上面有一个自我修复一同是个实时自我检查、自我体检,在一些小的行为上面都可以自我修复。 基于这几个优势,刚才提到的把拜占廷算法严格遵守的情况之下从串行变为了并发,CBFT拜占廷算法,还有天德双链架构也是2015年的专利,2015年的时候几乎所有区块链界的人都在讲一链通天下,那个时候我们发表了一个论文,讲到双链架构沭河保护隐私,如何达到负载均衡,这两个基础的理论让我们造就一个区块链海量超容的技术,因为这个技术使天德区块链可以达到像双十一这样的,高交易量的时候就怎么服务器,在没有这么大需求的时候减少服务器降低成本。天德的开放平台轻松上链只需三步就可以上区块链,为广大区块链爱好者从事教育、试运行的都可以上链,同时也可以结点加盟的情况下扩容,使得应用需要多一些的支持也都可以做到,而且有一点是,它可以做到数据的管理是分开的数据管理,也就是说在第一批上链的时候数据不是很多、交易量不是很大的时候,在开放平台。第二期的时候,可以打包搬家,所有归它的数据是隔离的一起搬到自己甲方的环境去成为它自己的平台。 举两个小应用,为什么举这两个呢,其中一个是区块链的供应链金融应用,很多人都拿供应链金融和区块链做文章,做PR,其实供应链金融和区块链的确是非常好应用的结合,但是如果只是考虑到其中一方,一个上游它的痛点做一个平台,其实没有上游上来的,供应链如果不能闭环,供应链和区块链的结合是产生不了赋能实体的实际效应的,这个例子是供应链的合金链已经有两百多家上下游企业都上来了,他们打造了国内首家区块链供应链金融的闭环工作。另外版权和确权做电子证据最后可以交易,区块链智能合约可以做到实时分账,不管版权拥有方是多少,可以在大数据版的区块链上做实时分账,都是在链上完成,2019年青年影像季活动,我们荣幸成为它的保驾护航的基础设施。 下面讲到的基础设施沙盒,首先我们想到什么是沙盒?简单来讲它是一个模拟的自动化测试平台,所以有三个子工具,1、自动化测试平台,它可以对区块链做功能、性能、安全性的测试。2、监控平台,放了探针技术之后可以实时了解到每个节点的状况、每条数据的走向以及它是如何投票,自动图谱出来以后大家可以一目了然看到是真区块链还是假区块链,有的自己宣称他的产品是区块链的,用了拜占廷,三轮投票,发现两轮已经存储了,其实是一个数据库的同步,所以真伪区块链一目了然。3、为生态做贡献,现在有很多供应链开源、联盟链也开源,我们在测试系统上已经完成247条供应链项目,包括脸书的libro还有两位图灵奖获得者代的项目。 这是沙盒自动化测试平台的基础架构及页面(如图)。我们的评估系统是247个区块链项目,但是这个用户只是用了区块链的技术,而是用了自然语言处理就是人工智能,所以一个白皮书拿到的时候,我们根据白皮书的自然语言处理在白皮书形容的它的代码放在哪里,爬虫技术自动把代码爬过来,在测试平台进行测试,测试之后进行比对,比对之后就可以评分了,白皮书里是吹牛还是真正能够在代码里拿到功能性,之后我们做了一个家族的族谱,区块链它的相似度,在这里与云计算、大数据分析都用上了,包括云希技术以及相似度的比较还有一些测试的工具,集中在一个全自动化的平台上面,每个月会出报告,这个报告长线的就是区块链项目的族谱,谁抄袭谁的一目了然,他们之间的关系,引擎用数据说话、用事实说话,真正白皮书里面讲到它的贡献者可能是很牛的牛人,但是在真正社区里面贡献好这样代码的到底是谁,这个人又参与了多少项目、以及项目之间的关系,所以有个朋友圈为大家展示。如图这是通过13个维度做的评估报告,第一份评估报告是2018年11月上线的,都在天德的官网上面。 第二个基础设施是天德的高速网络,我们知道一个现在的网络在下个月12月6日在深圳有一场会,这是致敬互联网50周年,这50周年变化了多少,互联网的协议却没有变化,这也是2017年的时候总书记讲了一句话,他说中国互联网的命门是什么?就是在没有自主可控的网络协议,而网络协议是有一个高速的网络协议,这里科普一点,大家可能知道4G和5G,5G增加的带宽20倍是4G带宽的20倍,但是有没有人知道它的造价又贵了多少?我想讲的是用同样的协议,如果4G它的带宽利用率是4%,5G的时候它的带宽利用率用同样的协议仍然是4%,4%是200毫秒的延迟,200毫秒从卫星到地面的延迟速度,这样的速度我们用最强的cubic协议延迟是4%,用最快的BBR是10%的带宽利用率,当然BBR有它的弱点是不兼容,所以我们这个测试我们的带宽的利用率是92%-93%,所以这种显著的提升是5G时代而且是一个无害动物,可以用在4G也可以用在5G,是帮助带宽的使用率,我们已经申请了中美专利。 如图这三个产品有一些合作伙伴,都是签约的合作伙伴,我们也希望跟伙伴有深度的项目合作,所以我们也成立了项目公司为实体赋能。天德科技我们的信念是诚信创新,实事求是,如果在座的朋友们哪一位有我们共同的理念,诚邀你共同与我们携手来建立区块链的健康生态。[详情]

微应软件:4G酣战未停 5G时代刚启
微应软件:4G酣战未停 5G时代刚启

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京微应软件科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 我们公司微应简单一句话来讲就是聚焦电信运营商行业的微信服务的创新型企业。我们是怎么样的微信服务呢?接下来先看看我们已经做过的事。 我们已经是国家高新企业、同时也是中关村高新企业,还是微信生态的全业务服务商,微信是有四大能力,微信支付、电子发票、小程序还有企业微信,我们是业内一家所有的服务商资质都齐备的一家服务商,是微信的战略服务商。我 们是运营商的深度的合作伙伴。为中国移动、中国联通、中国电信三家央企都是我们的深度合作伙伴。我们同时非常重视关键核心技术的研发与突破,我们研发了智慧大中台,目前为电信业务办理达到了秒级,也有发票的产品,还有自主核心的关键平台20多个,我们在业内也参加了一些比赛获得了相应的奖项,其中第一个是今年3月份在微信支付行业创新大赛上获得的奖,这个奖当时是由600多个企业参赛,进入复赛的93个,最后只有66个获得优秀案例,是按照各个行业来的,在运营商行业,电信行业我们是唯一一家获奖的优秀案例,不分一二三等,只分是不是优秀案例。第二个是在创客北京2019年获得优胜奖,这个是500多家,20多家获奖的企业之一。同时我们与各个高校充分展开合作,与人大的高领人工智能学院构建了人工智能实践教学基地。 我们非常重视专利,刚才提到有核心知识产权,所以我们成立以来都是积极申请各种专利,包括软著。 接下来向各位报告一下我们的及于微信支付的电信运营商行业的智慧金融大中台; 在介绍中台之前先看看行业的背景,大家知道10月31日5G商用正式启动,在这样一个时代背景下是什么样的状况?我觉得可以用两句话来讲,一句叫做4G酣战未停,一个叫5G时代刚启。在这样一个时代里对运营商来讲是挑战与机遇并存的,挑战在什么地方?我们看传统渠道的销售及管理它的体系的效能是下降的,相信很多人也都知道,这就是它的挑战,机遇在各行业数字经济的转型是蓬勃发展的,三大运营商、从全国范围内各行各业来讲,它的数字能力还是比较强的,它要去转型。5G来临之后就是转型的机会。 我们看挑战,刚才提到传统的项目下降,那应该怎么办?现在运营商都在想办法做转型,要做新媒体线上渠道的业务拓展,同时要线上的渠道也要为线下的渠道赋能,同时线下也要为线上赋能,不少人知道现在好多线下营业厅去的人越来越少了,所以这一块是要把线上线下盘活的,这就需要考虑到怎么样改变营销、改变支付、怎么样提供业务服务、金融服务、渠道的分优这就是它的挑战。 机遇是什么?刚才说了5G来了,网应用融合的数字化转型服务就是它的机遇,在这里怎么样能够让它更好的把握这个机遇?我们在这里面也提供了相应的产品和服务。比如说发票相关的产品,企业的应用、智慧的城市都助力运营商的转型和服务,所以在助力过程当中,可以看到如图中间一行是绿色的,微信的能力我们深信是能够助力运营商转型发展的。 这就是我们的智慧大中台,微信都有什么样的能力?我们天天都在用微信,微信的月活已经有11.17亿,其实已经超过了这个,流量去哪儿了?它的生态非常的完备,我们简单说一说公众号小程序大家都能看到,微信支付、电子发票、企业微信,这是能看到的,看不到的是上面的能力,消息、支付、分账、代扣、支付分,基于这样的能力我们充分运用这样的能力打造智慧的大中台,成为三位一体的智慧大中台,就是它的三个点:1、线上要为线下渠道用户赋能。2、新媒体渠道业务拓展是老客户的拓展也可以说是拉新。3、数字化转型服务的使能,这一块是要面向产业互联网的。中间这一块是需要和云结合起来,既和腾讯云也和微信云充分的结合,这就是我们总体的智慧大种太的架构。 我们看具体每一个,刚才说的一个个讲,首先看收款。在运营商里我们知道运营商业务是非常丰富的,有号卡宽带、话费流量等等很多业务,同时收款方式也是非常复杂的,因为它有自己的营业厅活动的营业厅还有它的代理商,既有线上的收款也有线下的收款,怎么样做到统一快速的收款就需要有一个统一收款的能力,我们建立一个智慧统一收益的平台,这个平台收了款之后还是做到分账,这就是我们收款能力的很大的特点,分账是什么?一会儿会讲。 分账又叫做即时分账,比如买了一个产品设计方角色会很多,尤其现在越来越多的产品角色非常多,尤其运营商行业角色特别多,比如还有代理商、供应商、合伙人对于代理渠道的人来讲,他最好是及时看到钱,分账能力就能够做到这一点,拿电子发票来说,一个商户买来之后我们系统可以立即分账,把三千元一下子分出去,谁该得多少钱,T+0就可以做得到,这就是分账能力。 闪付,闪付是即时分佣,刚才我们提到运营商有很多很多的合伙人,这个合伙人比如有自然合伙人、机构合伙人,这些合伙人是做什么的?是在转型的过程当中帮运营商销售、拓展他们的业务,拓展运营商业务的,拓展完之后肯定要有佣金、报酬,这样不同的角色、不同的机构分佣的模式、比例都会不一样,而且他们也都需要及时得到分佣,这就是我们的分佣云平台,利用微信的能力建立闪付分佣平台,可以在微信支付完之后,最终用户买了运营商的产品之后立即可以把佣金给到相应的合伙人,总体来讲一个是能够节约渠道酬金支付的成本,第二是能够实现酬金快速的发放。三是酬金发放是安全可靠的,因为有一整套的安全体系做保障。 电子发票;如图电子发票和其他不太一样,因为这一块结合了太多的微信的能力在里头,包括它的公众号、小程序、扫码能力,所以把这些能力充分结合起来,服务到各行各业当中去,为什么说这个能服务到各行各业?相信大家知道有一个东西是可以连接各行各业的就是发票,所有行业都需要开发票,所以这是 我们进行产业互联网的切入点,这是非常好的方式,而且运营商其实也需要和千行百业打交道,我们服务运营商的同时,和运营商一起让电子发票可以服务于千行百业。我们的电子发票有什么不一样的地方?讲两个层面1、电子发票云;刚才我们说到,我们把微信很多的能力结合在一块,所以我们的开票方式是非常多样和方便的,既可以在小程序上开、又可以在公众号开,可以在支付订单完成之后开票,还可以扫码之后开票。2、能够实现支付开票插卡,插入微信的卡包一体化的操作甚至报销,这个我想展开讲一讲这一块的优势,我们现在开电子发票大家都需要把自己的邮箱告诉对方,而且是支付和开票是割裂的,所以割裂的那一块反过来先讲,我们这一块微信支付完之后应用微信的能力,有开票的按纽,直接可以开票,而且开票过程中可以把自己的抬头倒过来,非常的方便,点一点就可以了,因为微信对于产品是有极致的用户体验的要求,我们做这个产品的也是按照这样的要求去做的。 刚才说反过来第二点,不需要用邮箱地址就是直接插入微信卡包,你去开票的时候不用告诉对方你的邮箱地址,扫码之后直接插入微信卡包,进入微信里有个卡包,再进去有个电子发票,直接插到里面去把电子发票全部管理起来,要想打印就打印,不想打印也可以,想发到邮箱去也可以,所有的发票都在里面。还有一个好处是这么管理起来以后马上还可以和报销连接起来,所以这一块变成了一体化的动作,如果用这样一个平台意味着,如果客户刚支付完了钱,如果领导在线提了报销请求,领导批了钱马上到你的腰包里,大大加快了资金周转。3、我们整个云平台是采用标准的接口可以快速的对接。 第二个功能叫极速开票,现在很多还有纸质发票的,电子发票还没有完全替代,还会存在很长的一段时间,很长一段时间开票的时候我们是要告诉人家发票抬头的,银行怎么交换?要么抄在纸上,要么拍个照片,商户看到了这个之后在开票软件里面录入这些抬头,非常慢,时间也很长,尤其遇到专票信息特别多,有的时候还有0、O、1、I这些校验需要非常长的时间,退房高峰期还是要排队的,很多人不爽,所以我们这个产品就是解决这个问题,可以解决刚才说的成本高的问题,同时还有一个,在这个同时我们给商家一些增值服务,比如他要发优惠券,我们可以帮它发,因为优惠有优惠券的能力我们整合在一块,所以能够给到商家相应的增值服务。我们现在极速开票已经全国打开了,相信很快极速开票就会占领全国31个省市。 刚才讲了我们项目叫做智慧大中台,相信我们这个项目潜力是巨大的,因为这个时代正在转型发展,运营商需要实现互联网化的运营,运营商每年收入巨大,手机数也很多,它的佣金规模,每年发给各个合作伙伴的佣金规模也非常大,有些都是十多亿的,这里统计的还是保守的,所以我们相信这一块项目的潜力是非常巨大的。 再给各位报告一下我们项目的创新点,1、业内首创电信运营商行业的微信支付智慧大中台,为他们的挑战和机遇赋能。2、大中台理念,刚才提到收款、分账、分佣、发票,这些既可以整合在一起,又可以分开,如果客户只需要一部分能力就可以把一部分能力提供给他,如果他需要多个就有多个,这一块是可以灵活组装,刚才还提到我们的云平台是开放的,是可运营、可付费的。3、企业级付款,充分利用微信支付的能力,支付的商用号+APPID、openid,把这个能力和云平台结合,目前和腾讯云、沃云、天翼云深度结合在一起了,这是项目的创新点。 最后讲一个案例,在某个省的运营商当中已经落地了,接收到了省公司分账指令,已经给他们合伙人进行了分账分佣,这是一个案例,为他们降低了酬金发放的成本,也提高了酬金发放的效率,保证酬金发放的安全。[详情]

慧安金科:金融跟人工智能结合 痛点是没有标签样本
慧安金科:金融跟人工智能结合 痛点是没有标签样本

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。慧安金科(北京)科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 慧安金科:我是北京清华大学信息研究院兼职教授,慧安金科北京有限公司的创始人和CEO,非常高兴在这里跟大家分享,慧安金科用人工智能做金融风控合规和营销相关的一系列的解决方案跟经验。 慧安金科这家公司做人工智能跟我们行业里其他的公司有不太一样的地方,我们专注在用半监督主动式机器学习的方法,跟行业里头很多家做风控安全的企业不太一样,我们专注于用这些大数据在没有标签、海量数据、用大规模的图分析、聚类分析,在没有标签的情况下能主动去发现隐藏在数据里头的狡猾多变的威胁,欺诈、洗钱的手段。 行业里也存在着很多公司,包括他们传统的以基数据、名单、数据库做风控的一系列的公司,我们的区别在于我们提供了基于无监督集体学习、图分析、聚类分析等等一整套的方案,提供深度的数据挖掘的方法,在没有标签不知道威胁在哪里的情况下,能够做全方位的数据的挖掘,去主动发现这些隐藏的而且以前没有见过的欺诈行为、洗钱行为。 慧安金科非常荣幸跟学术界包括清华大学、五道口金融学院,也非常荣幸成为中国人民银行反洗钱中心重点研究的试点单位,非常感谢创新工厂、高翎资本包括园区的大力支持。 慧安金科的核心创始人有三位,加州博士毕业,并且在海外有创业经验的人成立,我本人在甲胄伯克利学院毕业其他的创始人包括徐教授是清华交叉信息研究院助理院长也是建设银行建行金科的独立董事,另一位创始人段亦涛是网易有道的首席科学家,他的专业是分布式机器学习系统,提供大规模机器学习的系统和解决方案。在这个基础上,我们有非常顶级的商业团队,带领我们整个在行业里面非常资深的反洗钱、反欺诈的内控合规的业务专家、解决方案专家,能够融合机器学习、人工智能的这些技术,跟行业里反洗钱、反欺诈合规的经验做深度的合作,利用行业的经验加人工智能的平台结合在一起,能够深度挖掘设计行业里面非常领先,创新性的金融的安全合规和解决方案。 整个公司员工都是从国际一流的大学包括加州伯克利、多伦多大学、华盛顿大学、佐治亚理工等等国际一流大学国内清华大学等、北航等等国际一流的学校毕业的学生。公司目前核心的业务是金融行业核心风控和合规业务入手,包括反洗钱、交易反欺诈、内控审计合规和智能营销,这里面是用人工智能的手段挖掘金融机构这些体系上用户的行为数据,包括信用卡刷卡、银行账号的转账,包括做外汇的购买等等,这些账户的操作和交易行为,用图分析、聚类、异常监测和有偿监督结合在一起,一整套的人工智能核心的建模平台、决策的中台和业务的前台,为金融机构的风控合规,把他们以前做的从事后的调查管控发现,逐步推向事前的预警、事中的管控和检测,完成金融监管从事后到事前的转变,提供一系列的解决方案。 这里面临的最大的痛点,在金融行业特别跟人工智能机器学习结合在一起,非常大的痛点是没有标签样本,机器学习需要有学习的过程,需要也很多你知道是好还是洗钱的账户、正常账户,有很多标签数据才能训练出来高质量的机器学习模型,然而在金融风控合规、反洗钱、反欺诈的领域每一个标签都是被人家欺诈,洗钱分子在这家银行洗钱成功,给银行带来了巨大的资金损失我们才能认定出来。 我们希望建模的过程中这样的标签越少越好,但是我们面临的这些洗钱分子、欺诈分子都是在全球范围内协同作战,高智商,动力非常强的,他们有着无数的身份,有着无数的账号可以做任意维度、狡猾多变的洗钱行为,隐藏在正常的里头,这些行为非常难以认定,而且在没有标签、没有学习的过程中,如何做到非常准确、覆盖率非常高的检测,这是一个非常大的挑战,以往基于信息库包括有监督的机器学习都是难以解决的。另外整个洗钱欺诈这些人都是手段非常高明,而且动力非常强的敌对分子,他们会不断的变换身份,规避以往的风控系统、安全系统的检测,绕过它,而且不断产生新的欺诈手段,我们以前用黑白名单、历史样本训练出来的模型或者规则只能防范住历史上已经发生的行为,对于不断改变行为产生新的洗钱手段和犯罪的手段我们是难以管控的。在这样的情况下,我们基于历史的规则、黑白名单甚至有监督机器学习很难胜任,面临着狡猾多变没有标签的挑战。 慧安金科在这种场景下我们运用无监督的机器学习、异常检测的学习,利用少量标签和海量数据上大规模账号建立的关联分析和行为异常结合起来,设计了一整套的解决方案。我们看一下在这样的挑战下,我们看到,如果我们只有少量的标签,可以看到如图这里有些浅红色的是坏账,浅绿色的是好账户,是已知的标签,在这样的情况下我们用机器学习可以训练一个模型,就是看到的这条虚实线是有监督的机器学习,在这种情况下它可以做一些分类,但是可以看到对于很多正常账户,行为非常不一样的情况下,它会在这个地方有可能会犯错误,把这些正常的账户分类到风险账户。同时我们周围很多很多有风险的账户,特别是对于由黑产、灰产所操控,特别是集中操控的多个账户,在没有行为表现的情况下,这些有监督的机器学习做分类的时候有可能会把这些集中操控被黑/灰产创造的账户,分类到正常账户里,这样会犯很多错误。利用半监督机器学习融合图分析聚类的方法,先对账户的关联和行为方式先做聚类,聚类出一个个团伙,在团伙基础上做标签传播,把好的标签通过相似性、关联性传播到这些关联非常紧密的人身上,再做分类的时候,学习出来一个半监督模型的分类,就是如图这条实线,它的分类就可以很好的把正常账户和有关联的风险账户非常完整的分开,这就是用半监督和无监督的方法。整个建模过程不完全依赖于标签,而更多依赖于行为的异常和关联的异常。这样我们就对原来用户的行为进行,不但关心它的行为交易异常,深维关联出来异常的事,把单账户的行为和多账户的行为异常一起来做,在很多情况下,即使账户没有风险行为、没有交易行为但是有关联异常也可以提前检测出来,实现风险管控从事后到事前的检测方式。 基于这个我们有一整套平台,包括机器学习平台、线上决策平台以及对业务专家可视化调查展示平台,三方平台会部署对接银行机构的系统,用标准的数据接口和银行机构对接,使用的包括银行帐户信息、账户操作行为和交易行为,在这个行为上自动形成关联图进行大规模的关联分析和检测,检测可以和机器学习融合,把关联行为化交易行为相融合进行机器学习建模,建模完以后一定要生成可以检视的,因为建模没有标签,不知道是对是错,这时候要解析的特别清楚,决策的理由和根据是什么,可以让业务专家一目了然的看的非常清楚,对整个决策过程进行反馈,形成正向的行为不断帮助机器学习系统自学习、进阶,自动发现学习未知的欺诈和洗钱行为,学出来的模型可以放到决策的中台,不停的对异常的交易,每时每刻进行事中的决策和管控,及时发现风险,风险行为会进入到专家的审核,形成风险报告。整个机器学习平台会部署到银行的数据中心线上的决策引擎会部署到银行的中台进行决策分析,专家调查会部署到银行的前台进行业务的整合。这就构建成了通用的智能风控合规大脑,可以做高性能、实时的决策,帮助银行随时随地监控风险,实现数据追踪业务管控风险的转变。 我们核心的一块跟行业里最大的区别是有个高性能图计算的引擎,包括图动态的构建,图上做深度挖掘,在图里可以想像出来,在全中国银行机构的账户成为图的节点,里面有各种各样的交易行为、关联组成编,从图上发现不正常的社区或者高密度的关联区域,检测各种各样的异常结构,去发现洗钱团伙或者欺诈的行为,以这个为基础构建了整个反欺诈、反洗钱的引擎,在这里分享一下利用图引擎、半监督的机器学习构建的AI的反洗钱架构。基于大数据平台有一系列的特征的加工提取和机器学习、图算法相关的底层模块,从而构造洗钱可以交易识别引擎、洗钱规则优化引擎、洗钱网络识别引擎,对接的是银行核心的交易系统、信贷系统、结算系统、转账系统,有各种数据融入到我们平台,进行大规模的关联分析、网络分析、客户风险交易分析,提出一系列的信号,反馈给反洗钱专家,帮助他们进一步检测和校验这些洗钱的交易、客户和团伙。 我们最近跟行业里一家股份制银行做了整个洗钱网络的识别,在整个银行反洗钱系统里,银行自己有一整套规则系统,规则系统基本上是针对单个账户甚至单条交易进行检测,举个例子,如果去银行柜台取现20万这一定是大宗可疑加以,如果银行从APP转账从北京转到云南、转到新疆,超过三万块钱一定成为可疑交易,但是这么多可疑交易,大部分都不是洗钱行为,这次我们在银行的规则系统是本着合规的要求来做的,它的原则是宁可杀错一千也不可放过一个,在这里银行的规则检测出来的95%以上都是误伤,这些误伤需要反洗钱专家大量人工审核,比如一家股份制银行超过500个以上的反洗钱专家每天审核各种案件,把那些可疑但是不真正是洗钱的账户去除掉,这里其实有非常多的人工的工作,非常沉重的负担在这里。我们跟银行合作提供了一整套基于图分析和半监督机器学习的人工智能的引擎,这个引擎有两个目标,一个目标是银行的规则只能针对单个账户、单笔交易进行管控,很多非常狡猾多变的洗钱的团伙,由数百、上千上万个账号做任意额度洗钱的话规则是很难检测的,这时候我们用网络关联、图的结构分析和机器学习相关联的方法,可以把多个账号协同作战的洗钱行为把它进行多维度的检测,这是一方面。另一方面我们做这种检测的时候可以超越规则看单个账户的方式,检测出来的不管是覆盖率还是准确率都比原来高得多。 这时候我们看一下跟股份制银行合作做主要的简单的结果示意,在做洗钱网络分析的时候,这时候不单单是看某一个账户有什么样的交易或者可疑的洗钱行为,这时候看的是多个账户之间是不是有不同的交易对手把他们联结在一起,一小波洗钱用户多个账户一起倒腾这些钱,并且我们发现这些洗钱团伙通常都会被一小波人控制,同一个IP甚至上百个帐号在控制这种交易,多个交易对手操控和开户的信息把他们聚集在一起,每个月通过这样的关联分析都能检测到7到800个洗钱团伙,数千的成员,这为银行检测出来所有的洗钱账户的40%或者以上都是通过网络进行关联分析的,这时候我们的准确率是在80%甚至以上,相对规则系统只有5%-10%的准确率,这样的话我们还能增补很多规则以前完全不能发现的隐藏的洗钱行为。用我们的手段不但可以增补很多系统,而且可以提供动态的洗钱的网络图,包括他的成员的基本信息、关联信息、自动生成的洗钱模式的描述。这样反洗钱专家调查的时候可以观察整个网络、整个资金的来龙去脉、观察整个团伙是怎么协同作战的,大大的提高审核的效率和准确率,帮助他发现以前规则系统所漏掉的还没有呈现出洗钱行为的潜伏账户,提前进行预警。这样也为银行机构客户的风险评级,这个评级是在洗钱行为还没有发生之前的事前预警打下基础,所以大大节省了银行、金融机构的负担,帮他们优化了资源,增补了很多漏检的客户,纠正了反洗钱专家的失误,因为我们看的数据更全、更细、更准确。 刚才给大家描述的是整个洗钱网络的检测,这个检测是在事后,账户已经做了洗钱行为我们才做网络分析,同时我们也用一整套人工智能的手段,能够在客户还没有洗钱,甚至个客户在银行刚刚开户的一刹那就能做洗钱风险的评级,这也是跟股份制银行深度合作的,开户的时候获取的基本信息,比如零售客户他的年龄、性别、家庭住址、开户网点、开户时间。对公账户对于公司资本信息、股东信息、经营范围、注册地等等这些信息,提取了一系列的特征,包括文本的、时序的、关联的特征,进行全方位的机器学习的建模,在他还没有任何行为,只有开户信息的情况下就能做非常准确的洗钱的风险评估,这个已经在股份制银行做出来了,整个模型的调优目前正在上线过程中,这个模型在对公客户做到94%的准确率,在前面100名的评分里我们的准确率92%,前500名评分里准确率60%以上,这个准确度是在没有任何交易只看到开互信息的情况下做出来,完全超过了银行机构做客户风险评级的程度。 同样对于零售客户达到90%以上的准确率,在前八百名甚至前一千名达到30%以上,依照这种客户的风险评级可以帮助银行客户做更准确的客户背景调查和风险管控,成为真正实现监管从事后到事前风险预警的转变。从这里就可以实现。 总结一下,刚才给大家分享的图分析、机器学习建模以及它在反洗钱领域的应用,除了这个之外我们整个业务线也囊括了整个银行核心的风控体系包括交易的内控、合规、营销和反欺诈,我们做出来的交易反欺诈系统我们在多家银行进行落地,能够实现复杂的机器学习模型在20毫秒之内进行大规模的特征提取,评分,从而能够帮助我们进行实时的拦截,在这20毫秒之内我们要做数百条事件的基础上做数百个维度的特征提取和评估,就在信用卡刷卡的一刹那我们就能够快速的判断,这个刷卡是本人的正常交易还是被别人欺诈后的盗刷,真正实现事中可疑交易的阻断。整个解决方案在2019年金融科技创新大奖赛获得了金奖。我们也会在行业里头内控审计,用无监督、半监督的办法,包括影子银行发现众多风险授信场合超过50亿,帮助审计的调查提升5倍以上的效率,而且准确率都得到了非常大的提升。这一系列的解决方案都是我们创新性的把人工智能的手段跟银行核心风控和监管结合在一起,能够做到行业里甚至全世界范围内都是非常创新领先的方案,引领技术方案的创新。 我们的竞争优势是在AI算法、有监督、半监督、主动式机器学习算法,全世界最优秀的算法都在不停的引进,包括建模的平台、调查的分析和数据洞察的平台,可以进行大规模的数据分析、建模和迭代,同时我们用非常资深的反欺诈、反洗钱的专家,他们都是在央行、在各个省级部门工作十年以上,会跟建模工程师天天在一起,迭代打磨我们的解决方案,为我们的金融机构、监管机构提供行业应用的方案,经验和案例支撑。 总结一下慧安金科积累了十多年用AI方法做互联网黑产、灰产、地下网络经济犯罪、反欺诈、反洗钱多年的经验,用行业独有的半监督算法,整个团队是国际化的视野,能够时时刻刻关注国内外洗钱欺诈地下网络经济犯罪得罪新的迹象,国际领先的模型算法论文研究和实践成果,把它不停的融合到行业内,设计出世界一流风险方案,给他们体够事前的预警,事中的监测和管控,事后的解决方案。[详情]

北京云测科技在北京国际金融安全论坛路演
北京云测科技在北京国际金融安全论坛路演

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京云测网络科技有限公司参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 [详情]

奇安信:补天漏洞平台已为政企客户发现50多万漏洞
奇安信:补天漏洞平台已为政企客户发现50多万漏洞

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。奇安信科技集团股份参加北京市畅融工程,金融安全前沿技术路演。 以下为路演实录: 奇安信:我是奇安信科技集团的常晓光,今天分享一下奇安信科技集团公司和我们的安全理念、安全产品。 奇安信科技集团目前是主要服务于政企客户,在市场占有率和人员规模上已经成为国内最大的网络安全公司,奇安信前身是360企业安全集团大家都清楚今年4月29日从360公司退出,完成了品牌的独立。中国电子进行入股成为奇安信的第二大股东。奇安信是从2016年开始正式服务于企业安全客户,当时从360拆出来的大概有不到一千人,截止到现在有将近七千人,我们市值最新估值230亿左右,从2016-2018年这三年的营收收入、年复合增长率超过了90%。我们的使命就是“让网络更安全、让世界更美好”。 公司发展大事记如图,公司从齐总和周总05年成立360公司,2011年从美国纽交所上市,2016年退市完成了业务的拆分,奇安信就是从这个时候开始主要针对企业类客户提供安全的软件和安全服务。当时360主要是针对个人的2C的业务,双方互不干扰。在2017年奇安信开始B轮融资,2018年第二轮,2019年第三轮,目前是230亿市值。 接下来给大家介绍一下公司的安全能力: 奇安信集团目前是国内最大的网络安全解决方案提供商之一;是国内最大的安全大数据与威胁情报提供商之一;国内最大的大数据协同安全技术提供商之一;国内最大的网络安全服务提供商之一。 我们的解决方案在政企客户用户占有率是第一的位置,不管是从终端安全、边界安全、内容安全还是网站安全等等各个领域都是市场占有率、客户数量都是领先的位置。 公司的安全大数据与威胁情报,不管是从行为样本库还是域名信息库、存活网址库等等,各种信息、威胁情报储藏量都是最高的,助力于企业的政企安全。 奇安信有国内最大的漏洞响应平台叫“补天”,这个可能大家都知道这个名字,目前补天漏洞响应平台已经为政企客户发现了50多万漏洞,目前注册的白帽子数量大概55000人左右,已经注册企业有5500家,奇安信的漏洞响应平台跟国家的一些漏洞监测平台有关联,经常会把漏洞响应上报,在2013和2015年都获得了国家漏洞报送贡献杰出单位的荣誉称号。 奇安信数据协同安全目前为政府监管部门、央企总部、金融总部部署了将近50套态势感知系统,监管体系覆盖了9000多家网络安全重点保障单位,从监测数据的情报、事件的上报、监管部门的公告、预警、情报的共享,为政企客户的安全运营、单位的态势、监测情况的上报、协同防护助力。 奇安信多次承担了国家重大活动的保障,像每年春晚、两会、“一带一路”、70周年国庆阅兵等等这些重大的活动都有奇安信承担安全保障。 奇安信公司的研发和技术人员占比在44%和18%,所以说公司有一半以上的人都是做研发和技术的,未来我们会大量扩充安全服务人员,为明年或者以后的政企客户的安全保障进行人员的储备。目前已经获得发明专利300多项。 公司的攻防安全能力在国内有些是在国际上已经是遥远领先的位置,像手机端IOS漏洞挖掘目前是全球第一,安卓在国际领先的位置。在攻击渗透的规模上是国内第一的位置;大概会有一千多人一直在做这个工作;在情报分析和情报检测上,覆盖率是全球第一的位置,大概有300多人,APT能力是中国第一全球第三的位置有200余人专门做这项工作。 接下来给大家介绍一下我们的安全思想: 内生安全大家都经常听到这个词,“内生安全”强调的是以一个安全运营中心加五层滤网来过滤网络攻击,降低网络攻击的风险,大概意思是比如从网络进行攻击之后,像传统的安全设备能够防掉99%的攻击,漏掉的1%再通过身份安全进行过滤,过滤掉进来这1%的99%,通过应用层再进行过滤,数据层之后再进行过滤,最后行为层进行过滤,一个中心五层滤网层层过滤,从一开始的1%降低到一百亿分之一,极大的降低了网络风险,一百亿分之一已经是极低的结果了。 我们网络安全体系的思想是四四三三三,四个假设为前提,四个战略的设计,三位一体的说法,三同步的思想,三防制衡的高效系统。四个假设一定有没有被发现的漏洞,一定有已经发现漏洞没有打补丁,系统已经被黑,一定有内鬼,四战略是新战具、战力、战术、战法。 接下来给大家介绍一下我们公司的安全产品: 我们分大概13类,从网络边界安全像智慧防火墙、网闸、身份安全像我们提出来的零信任,终端安全不管是PC还是移动端的,像天擎,虚拟化的,IoT的,移动安全的、服务器安全的这些产品,还有移动安全类的,网站、安全防护的,代码检测的,还有补天中测的。还有云计算和数据中心安全的,像虚拟化、云安全的,运维的堡垒机之类的,还有移动安全工作平台像蓝信。第七类就是大数据安全像监管类的态势感知,运营平台,威胁分析、情报、业务安全。第八是安全监测类的,像网络探针、安全监测与漏洞发现平台,还有数据安全,数据安全现在有些是待发布的状态,目前已经有成型的产品了。第十是行为安全,上网行为管理这个是大家经常接触到的。十一是工业互联网安全,现在这个是正在重点推的工业互联网的安全产品。还有十二类是安全教育,我们在绵阳跟政府合作获得安全时效,跟高校合作培养安全人才,因为目前来看网络安全人才的缺口量是非常大的,所以我们现在也在重点推安全教育,来培养网络安全人才。第十三类是安全服务,像一些重大事件的重保、运维、驻场之类的、攻防演习等等都是由安全服务来,还做一些网络安全的咨询规划。 现在奇安信是全线的产品大概分了13个类,里面有很详细的产品。 接下来和大家分享一下奇安信目前获得的成果; 第一类国家对抗类型的国家级APT对抗,目前已经监控到境外39个APT组织有些独立发现自主命名的大概10几个,还有国家网络重保,像十九大、全国两会、“一带一路”等等各种会议网络安全重保都是我们进行牵头参与的。 第二类是公共安全;由于有名的是永恒之蓝,当时奇安信出动三千多人,支持1700多家单位,工程师每天睡眠不超过三个小时紧急响应,安全专家半小时以内到达现场进行应急响应,我们跟公安合作做一些反诈骗、经侦、反恐等领域,协助公安机关破获金融类上亿的重大案件。 第三类是政府、央企、金融网络安全,我们协助能源、电网等等一些央企数字化的转型,他们的安全规划设计、咨询,像金融行业网络安全空间的规划建设,不管是从移动端、云安全的、身份安全的等等一些咨询规划设计,牵头政府多个安全规划的建设,国家税务总局、电子政务之类的。 第四类是工业网络安全,重点在推这个,我们的工业控制是跟政府、地方成立了很多联合实验室,有国家级、地方级的,参与中小企业的工业互联网网络安全的服务、能力平台的建设,给工业互联网安全监测提供公共的服务平台,像富士康等等这些大型制造业都是我们的客户。 我们全行业的客户主要是服务于政企客户、中央政府、地方政府、公检法司、金融电信、能源交通、大型企业、民生教育像学校类的高校,还有一些互联网企业,如图列的只是一部分。 接下来说说我们的生态伙伴: 我们一开始从合作伙伴慢慢成为生态伙伴,一起为政企客户的网络安全添砖加瓦,为国家的网络安全助力。 我的分享就是这样,让我们一起为网络更安全、让世界更美好来助力。[详情]

马小兰:北京金融安全产业园累计税收达到12.4亿元
马小兰:北京金融安全产业园累计税收达到12.4亿元

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京金融安全产业园总经理马小兰出席并发表演讲。 以下为演讲实录: 房山区地处北京的西南,大家一提到房山都感到远,我感觉这是心的距离遥远,因为大家一提房山都想到石渡,很远,但是徜徉离六里桥只有20多公里,房山区历史悠久风光秀丽还有三源文化,其中有人之源,大家知道周口店是文明遗址,是六七十万年前北京人走入的地方,同时我们还有城之源、都之源。我们产业园现在用地面积325亩,总建筑面积26万平方米,主要是以金融安全为主题的产业园,2015年6月18日北京市金融工作局和房山区委区政府超前谋划,为了防范互联网金融的风险给咱们这个园区挂了一块牌子叫做互联网金融安全产业示范园,去年也是在金融安全峰会上更名为北京金融安全产业园。 目前产业园是着力打造以风险防控、技术和服务为核心,以金融安全的产业为龙头,以金融科技的企业为主体的产业业态,截至目前入驻的企业已经达到483家,累计税收达到12.4亿元。现在正在着力打造最具规模、最具影响力的金融安全产业聚集区。目前大家都在问我,你在产业园是做什么的,我们在构建产业生态的同时,提供物理空间、提供政策、我们的合作模式跟政府叫政府主导还不是“引导”,企业为投资主体,市场化运作,这种创新的模式,非常有活力。这样政府给咱们提供了很多政策上的资源,我作为投资者又是来自于民营企业,所以我有很高的热情服务好大家。我主要是做服务的我们的服务口号是“服务到大家不好意思为止”。 我们在市金融局和房山区委区政府的指导下,在服务的过程当中搭建了很多的场景,比如本次论坛就是集这个行业的各级专家、学者为我们行业的合规发展,为我们产业的集聚聚焦,为了产业园更专业的发展,为了产业园能够让入园的企业互为生态,在同一行业融合发展上搭建了很多服务场景,去年是第一届北京金融安全论坛,今年这个论坛又加了“国际”两字,这次来了很多外宾,更具有国际特色。 同时我们从内容上增加了比如很多互动环节,有圆桌论坛、会展同时还有安全小卫士的上线等等,又增加了很多内容。所以今天也是在市金融局和房山区委区政府指导下举办的本次路演,主要目的是整合各方的优势资源,利用现代科技和传媒手段打造一个线上线下相结合的路演平台,吸引海外及全国各地的金融安全、金融科技企业参与到其中,进一步推进金融安全科技的新发展。本次路演活动不仅是本届论坛的押轴活动也是北京市地方监督管理局举办的畅融工程的重要组成部分。 畅融工程是北京市深入贯彻习近平总书记提出的“关于深化金融供给侧结构性改革六大政策措施,支持民营企业发展”的讲话精神,全面落实国务院关于提升金融支持科创、小微和民营企业发展能力的重要举措。本次路演活动也是畅融工程实施后的在房山的首个融资对接活动,这也是北京市工商联作为民营企业的娘家我也是北京市工商联商会的副主席,这次领导来参会,助力本次路演的成功。[详情]

黄震:金融科技的严监管已经成为新常态
黄震:金融科技的严监管已经成为新常态

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中央财经大学教授、金融法研究所所长黄震出席并发表演讲。 黄震谈到如何理性看待金融科技,防止过度跟风,有很多的教训。 2013年P2P热,导致P2P网贷一哄而起,所以我们也非常担心今天区块链热又导致各行各业都拿区块链这个概念说事,过度追热。再就是我们中国互联网金融,因为有媒体属性,金融科技如何在媒体有效的支持下而得到健康持续发展,要避免舆论热就追捧,舆论攻击监管就出事,这种舆论驱动型的监管路径发生负面影响。 中央财经大学教授、金融法研究所所长黄震 以下为演讲实录: 金融科技安全发展这个重大的时代课题,我们重点侧重于技术、市场、监管三方面协同发展来看,任何一方不可偏废,一个技术如果过度夸大其作用,可能会产生亚洲鲤鱼效应,如果市场出现乱象,可能将好的技术也会带到坑里去,如果我们监管没有及时跟上,放任乱象丛生,可能就会一直重演一些乱象,所以我们觉得三方面协同发展是我们认为让金融科技可以安全发展的主要的一个线索。 所以我们要思考这样一些问题,金融科技是否会造成金融风险积聚和传导?对于这个风险我们怎么进行评估、怎么来切断它的传导路径?金融科技刚才前面专家都说到了,它有很强的涉众性,消费者如何职别哪些是真的金融科技,哪些可能是伪金融科技?哪些属于真实的资产,哪些可能是虚假资产等等,这些要练就一双慧眼。 再就是我们今天如何理性看待金融科技,防止过度跟风,我们有很多的教训,2013年P2P热,导致P2P网贷一哄而起,所以我们也非常担心今天区块链热又导致各行各业都拿区块链这个概念说事,过度追热。再就是我们中国互联网金融,因为有媒体属性,金融科技如何在媒体有效的支持下而得到健康持续发展,要避免舆论热就追捧,舆论攻击监管就出事,这种舆论驱动型的监管路径发生负面影响。这是在进行这个课题时我们做出的一些浅显的思考。 刚好2019年非常幸运非常巧合,我们做这个报告的时候,中国的金融科技顶层设计出台,中国人民银行发布《金融科技发展规划2019-2021》这个三年的规划,另外北京、深圳、杭州、上海、厦门等地也在此期间发布了一些金融规划或者说专门的金融科技规划。 所以我们以顶层设计统筹发展,地方布局协同持续发展的视角做我们的基本框架分析。核心框架是技术、市场、监管协同发展,这个总体框架也是我们监管的主要思路,监管不能总是监管市场也要监管技术,所以金融科技和以往的监管发生了很大的变化。基于市场和技术的联动性,要加进监管的协同性,这样才能实现安全发展。 第一章,我们认为,到2019年中国的金融科技发展出现了三大转型。 1、从自发探索到规划发展;如果说把金融科技放在一个广义的范畴来理解,上世纪90年代金融电子化就是金融科技20周年,如果放到狭义2017年以来,两年多以前都没有出现由国家级的金融科技发展规划,虽然说有些“指导意见”、“政策”等等,但没有作为顶层设计。所以金融规划的出台意味着金融科技的发展进入了新的阶段,是一个里程碑。从金融电子化、互联网金融、金融科技到金融科技的市场、技术、监管协同发展的新阶段。 2、从零星开拓到系统构架。对于互联网金融我们也是一个慢慢的理解过程,开始建造了第三方支付、P2P、众筹这些模式,再提炼了互联网金融的概念,同样金融科技经过这些年的发展,我们见到了各种模式、业态、技术越来越多,逐渐形成一个对于技术群、技术生态的理解,但是不能满足于技术。金融科技虽然科技两个字是落脚点,实际上它是一个多层次的生态体系,所以这个系统的构架就是技术、市场、监管全面形成这时候我们才能见到全貌。 3、从地方试点到全国统筹;对于金融科技的监管,比如北京地方金融监管局很早就开始探索对于金融科技的各种业态进行监管,比如做了北京互联网金融安全产业园,这就是一个试点,现在把地方的经验进行了一个总结、提升,变成了全国统筹布局进行金融科技的监管,包括监管科技、监管沙箱等等这些都正在落实之中,所以我们认为金融科技进入了安全发展的新时代。 第二章,对于金融科技的规划与布局我们从三个方面进行了梳理: 1.中央层面,金融监管部门,央行有金融科技规划,银保监会、证监会、中央网信办、工信部、公安部等部门也有相配套的部署。 2.对于地方,北京市在金融规划方面走在全国前列,率先发布促进金融科技发展的规划,并且对其他各地形成了示范效应,对于央行出台金融科技规划提供了积极的推动作用。其他地方像上海、深圳、杭州等地分了三种情况,一种是比较老牌的金融中心,第二种是金融科技新兴的发源地。 3.新兴城市想抢金融科技机会的厦门、贵阳、成都等地。第三,其他部门包括中国互联网金融协会、北京市金融互联网协会等行业协会,以及学会、专家委员会等社会组织,还有金融科技的研究机构,包括中央财经大学、中国社科院等等也在做相应的部署,培养相应的金融科技人才等等。 对于金融科技的规划布局呈现了一个多层面、多部门相配合的态势。 第三章,我们要研究金融科技的技术保障,到底有哪些技术可以保障金融科技安全发展?我们分别从信息通讯的安全技术、金融数据的安全技术、云计算、人工智能、区块链、身份识别、物联网等等今天被霍书记称之为ABCDEF,几大数据我们分别进行了梳理。但是技术本身可能不是我们的重点,重点是要看它对于金融的支撑和服务,要放到三者协同中间来看,每一种技术都要放到技术、市场、监管三者协同发展来考量。 第四章,我们看金融科技在市场应用中应该重点考察的四个环节/方面。 首先、是持牌金融机构已经成为金融科技创新的主体,银行、证券、保险纷纷发力来布局金融科技,其他的过去不为我们所注意的像资管、信托、基金等等,都也在做一些比如资管科技、信托科技等等。 其次、是金融科技的技术研发企业,像BATJ、BigTech等,它的技术赋能提供了金融科技最主要的动力。其次是垂直细分的园区来给金融赋能,比如BBD、梆梆金服等等都是这样的。 第三、是在交易市场方面形成第三方支持,比如银联、网联等等,外汇管理交易场所、票据交易场所、黄金交易场所等这些交易场所。所以,对于金融科技的安全发展,进行交易场所的管理是非常关键的。 第四、金融科技的人才保障。刚才有一位老师讲到,金融科技的安全发展必须加强人才保障,特别是金融安全、金融风险的专业人才必须尽快加强培养和培训,所以我们高校,像中央财经大学就开辟了金融科技专业,很多机构推出金融科技、金融风险管理的培训项目、课程,行业协会、政府也在做规划、引导、激励工作等等。 第五章,金融科技安全发展的监管和执法。 一、我们看到监管政策日趋明朗,对于金融科技,早期有些风险还看不准,业态也不明确,所以政策不能出的太早。但是今天在金融科技各种业态、各种模式基本定型的情况下,我们的金融科技政策也就能够逐渐推出。 二、监管科技倍受重视,无论是央行、证监会、银保监会等中央监管部门,还是我们地方金融监管局和行业协会,都高度重视金融科技的应用。 三、金融消费者保护,前面反复强调了,金融消费者可能是金融科技研发的出发点,也是最终的落脚点,所以对于金融消费者的保护再怎么讲也不为过。今天我们对金融消费者的保护不仅是要讲,更重要的是要落实到执法层面、监管层面。 四、金融科技的知识产权保护,今天我们的金融科技既然大量的申请了专利,或者注册了商标,也有大量的著作权等等,那么加强知识产权保护才能让企业有更大的动力去开发和投入运营。所以在这个领域我们接受北京市金融局建议,要在本书中间加大这方面的论述。 五、金融科技的严监管已经成为新常态,所以一些心怀侥幸的不法分子,可能现在已经认清了形势,对于金融科技必须以拥抱监管、服从监管作为基本的态度。 第六章,对于倍受重视的监管沙盒,我们研究了全球的动态,和中国正在探索的一些新的思路、模式。去年我们金融科技报告也提到了,我们跟踪、跟进、更新金融科技在监管沙盒发展的一些新的领域、新的动态,特别是北京金融安全产业园和北京市金融监管局正在做监管沙箱的设计,我们也期待这些设计成果早日落地和充实这个研究报告。 我的报告内容主要是这六个部分,还有一些附录的部分也可以供大家了解金融科技,比如说对于金融科技的研究动态,对于金融科技有关政策法规进行了梳理,也对2019年具有重大影响的两个金融科技的规划做了重点的附录,力图全面、系统展现金融科技安全发展的全貌。[详情]

唐宁:金融领域一哄而上一哄而散风险非常大
唐宁:金融领域一哄而上一哄而散风险非常大

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京市互金协会会长、宜信公司创始人(CEO)唐宁出席并发表演讲。 北京市互金协会会长、宜信公司创始人(CEO)唐宁 以下为演讲实录: 我给的有几个认识跟大家分享,一个认识是金融科技是全球的大趋势,信贷科技是金融科技的重要组成部分,P2P网贷模式是信贷科技的重要创新,所以我想无论是在美国、在欧洲、在中国,过去十多年的发展以及未来应该是一个金融科技的大好时机。阶段性的一些曲折、挑战,是有它前进中、发展中的特点的。 第二个认识,金融它有外部性,风险比其他很多行业要大很多,中国的各行各业我自己在06年创立宜信公司之前是从事天使投资、科创投资、风险投资,所以对很多行业都有涉及,有一个特点,几乎哪个行业都是一哄而上,一哄而散。 那么非金融领域这种一哄而上、一哄而散如果还可接受的话,金融相关领域的一哄而上、一哄而散其实是非常大的风险。为什么我们今天讨论金融风险、金融安全,为什么北京市打造金融安全产业园,我们今天聚集在此我想都是有非常重要的意义的。 那么如何能够去合规发展、长期、健康、有序发展,其实真正想把事情做好、把创新做好的业内机构是有这种冲动自己给自己戴紧箍咒,自己把这个模式大家共同努力做好,刚才郭老师讲、无论是支付也好、公募基金,它的一个防风险的方式就是资金托管、存管,大家看这几年网贷的监管也是在资金托管、存管方面下了重手、下了大文章。 最早有这样一个明确的要求是在2016年8月24日,大家不知道是不是记得,整个业内最早托管、存管落地就是网贷交易资金根本不经平台,借款人、出借人在银行体系之中交易是什么时候呢,这个时间非常有意思,是2015年8月24日,整整比监管要求提前了一年,也就是说业内拥抱合规的重要手段,自己给自己戴紧箍咒,当时交易都可以在第三方支付之中做,平台可以把这个钱挪用,虽然不应该挪用,但是经过托管、存管了人跑了,钱跑不了还跑啥呢?这样一个模式的升级,这样一个要求的落地,监管正确的指出了它的方向,但是业内优秀的机构早于监管一年主动落地了这样一个举措。 所以我想,及时创新与监管完全可以是手握手肩并肩往前走,共同解决金融发展的问题是完全可行的,这是为什么我对金融科技、互联网金融、细分领域包括网贷都是有信心的,我们说一个包容的、多元的、百花齐放、丰富多彩的金融体系能够让各种不同的大中小微农各类机构得到需求满足,英国的金融监管部门要求英国的所有商业银行传统金融机构在不能满足申请人的需求之下,把相关线索推送给互联网金融机构,所以很好的合作、很好的补充是一个非常丰富多彩的、多元的金融体系,未来无论是中国帮扶小微、推动三农发展、支持科技创新也需要这样一个多元的,这样一个百花齐放、丰富多彩、服务不同客群的能力,由不同的机构所具备,这样的一个格局我们共同努力。[详情]

伍鸣:区块链引发金融风险问题 主要是匿名性造成的
伍鸣:区块链引发金融风险问题 主要是匿名性造成的

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。ConfluxCTO伍鸣出席并发表演讲。 ConfluxCTO伍鸣 以下为演讲实录: 这个行业再往后发展依赖于技术科技的创新,现在只有以科技来驱动这个行业才能发展的更加好,这一点确实在国外在美国做的是已经很先进了,我们中国在这方面应该赶上。 比如我们做区块链这个东西,我个人觉得区块链本身除了技术本身以外也是一个金融创新的工具,这个东西出来也是为了让大家把资产数字化,让大家的金融活动更加方便,而且我们在做区块链的时候,为什么要提倡去中心化,以及为什么要发明所谓控时协议,其实很多时候也是从安全的角度考虑的。 我们是为了让大家不需要信任某一个人、信任某一个机构,因为信任单个人和机构都是很容易犯错误的,我们把这种共识写在代码里面,希望用这种程序去完美的执行大家的信任,这是这个技术的初衷。 但是它确实也引入了一些新的金融风险和金融安全的问题,这主要是由于它里面的匿名性造成的。 因为在数字资产里面,我们表示一个人的身份是套一个哈希值一个公钥、私钥,这个东西无法把虚拟的实体和物理的实体结合在一起,这也导致了一些监管上的困难。 但是现在有很多利用大数据和利用人工智能的技术,通过把交易以及交易和交易之间的关系,通过图的形式从里面串起来整个的历史,可以通过染色分析、深度学习、神经网络的技术都可以帮助我们分析这里面哪些交易有非法的特性,现在美国已经有很多具体的案例,通过跟硅谷的科技公司合作识别用户的账户信息和IT地址的关系,把犯罪的嫌疑人抓到。 我们中国也应该大力发展这样的监管技术,这种监管技术不光是用在区块链里面。[详情]

陈捷:重视金融安全固然是好事 但不能太泛化
陈捷:重视金融安全固然是好事 但不能太泛化

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国人民银行总行参事室研究员陈捷出席并发表演讲。 陈捷在演讲中表示,现在大家重视金融安全固然是好事,但是也不能太泛化。 是风险的问题就是风险的,是稳定的问题就是稳定的,是安全的问题由国家公安部来处理。人民银行只在监管层面上是三定方案之一,但是要到执法层面上是国家安全部和公安部的职责。 中国人民银行总行参事室研究员陈捷 以下为演讲实录: 2018年的时候也开了一个国际金融安全论坛,当时也参加了,当时金融安全这个词汇还提的不是很多,有的人还对它有所回避,现在大家都很接受这个词汇,我想提出一个想法和问题,大家在这个大主题下,从金融风险到金融创新、金融稳定、金融安全、这几个词汇大家都在混着用,但是大家有没有考虑到真正的金融风险、金融稳定、金融创新、金融安全,可能到安全这个层面上是有独特的意义的。 我们的《刑法》国家安全有四个法律《国家安全法》,它都有对于什么是“安全”是也明确的刑法上的规定的,如果说我们把风险问题,风险可能是金融界的风险也可能是市场风险,也可能是道德风险或者说上升到更严重的系统性风险,有个风险层级,如果我们不把风险、安全、稳定做一个大概的界定的话,也会出一些问题。 比如在《保密法》出台的时候,大家很注意保密,本来不是涉密文件的,有的单位和个人把文件就自己弄了个“秘密、机密、绝密”,其实这个文件不是保密文件,出了事就要按照违反《保密法》的方式来处理,比如现在大家重视金融安全固然是好事,但是也不能太泛化,是风险的问题就是风险的,是稳定的问题就是稳定的,是安全的问题由国家安全部来处理,由公安部,人民银行只在监管层面上是三定方案之一,但是要到执法层面上肯定是国家安全部和公安部的职责。 如果说套用刚才保密的问题,你把你的业务都说是关于金融安全的,首先在主观上是明知,将来出了什么事情,有很多人就认为你是威胁了金融安全,或者说间接威胁了国家安全,所以在概念上能够有个明确的界定,现在金融安全的各种服务很多,但是大部分写的都是金融风险,而且很多是经营性风险、市场性风险没有到系统性风险,如果把这些东西都作为,比如你是一个机构、一个平台,都当成金融安全问题的,有国家部委会很关注你。这个大家要分清楚一点,从不太重视到把它当成筐啥都往里装,要分清楚。[详情]

王思聪:希望大家对中国的金融创新有一些包容
王思聪:希望大家对中国的金融创新有一些包容

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京市互联网金融行业协会秘书长王思聪出席并发表演讲。 以下为演讲实录: 王思聪:我是互联网金融协会行业协会的秘书长,唐宁总也是来自行业,咱们都是会长,此时此刻这个行业处在风雨飘摇期,这个行业是去是留,确实处在了最关键期,作为从业者怎么证明你为中国的金融、为中国金融的改革、为实体经济做事? 这是一个很大的问题。也看到有客观的、专家学者愿为互联网金融、为中国还做了事以外,从高层的监管者,确实认为这个行业创造了很多的问题和风险,此时此刻我也认为我是互联网出来的,我认为互联网的神奇就在于百花齐放和长尾,那么作为金融的创新,我认为互联网金融此时此刻在整个世界我们是第一,金融科技我可以说美国现在是引领世界的,中国也还不错,只有互联网金融现在做的还很好,为我们中国的金融科技,为我们中国的金融改革,为我们的实体经济、普惠金融、小微起到了一定的作用,但是这个行业的去留到了关键时期,我也希望社会各界的专家、大众、对创新要有一点点的保留。 我们也看到,中国的华为事实上现在的股权结构非常分散,为什么?因为从华为诞生那一天就没有融资,也没法融资,造成了华为几十万人都是股东,到今天它做到了全球没有第一只有它,为什么?这就是中国的金融垄断造成了民营经济创新只能靠一些我们另外的渠道去实现,创造了中国的、世界的第一就是华为,华为的股权结构我做过很大的研究,包括现在做到了这么好才有银行的贷款等等一切,在它早期的十年根本就不可能,所以我也希望在座的专家、学者、监管层包括领导要对中国的金融创新方面要有一些包容。[详情]

陈晓光:很多商业机构对数据资源的追求近乎狂热
陈晓光:很多商业机构对数据资源的追求近乎狂热

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。恒安嘉新(北京)科技股份公司CEO陈晓光出席并发表演讲。 陈晓光在演讲中表示,数据资源已经成为核心的竞争力,很多商业机构都对数据资源的追求,是一种近乎狂热的状态,求数据存数据更加长体化,金融大数据存在的风险不断的加剧。 第一个是部分的机构过分的关注抢占入口和渠道,大量汇集各种信息流、资金流和产品流,立志成为数据的寡头,使得信息泄露的风险非常的集中,一旦出现问题不再是单一数据丢失的问题,而是系统性数据安全的问题,将对个人用户隐私乃至整个国家的金融安全构成非常大的安全隐患。 第二个是部分机构的个人信息保护意识非常的薄弱,在开展业务合作的时候,常常将自身所掌握的客户信息作为资本和筹码,随意共享甚至滥用。第三个是大数据目前一个主要的应用方向是应用在精准营销风险管理和金融决策,如果这个数据中混杂有一些虚假的信息,可能大致错误的风控措施和决策判断,从而引发金融市场风险。 恒安嘉新(北京)科技股份公司CEO陈晓光 以下为演讲实录: 大家知道金融科技是技术驱动的金融创新,核心是利用新兴的技术进行改造成创新的金融产品、经营模式和业务流程,近年来基于大数据、人工智能、包括一些密码学算法、移动互联网的技术,使得新的应用也蓬勃发展,有效提升了金融服务的能力和效率。 降低了金融交易的成本,拓展了金融发展的广度和深度,无论是从市场规模还是从投融资总额中国目前都已经成为金融科技的全球的领跑者。这里简单列举了对于中国金融产业起到非常大促进作用的核心技术,大家看到大数据、云计算、物联网、密码学和移动互联。这里简单提两个技术,一个是大数据技术,大家都知道大数据技术其实是推动了我们金融业务的精细化的运作,特别是近年来大数据在金融业务中得到广泛的应用,通过对金融数据的整合、建模、挖掘,打造金融服务的创新模式,进一步推动了金融业务的精细化的发展。 第二个技术是密码学技术,应该说密码学技术在支撑金融信用背书方面起到了非常大的作用,比如大家熟知的区块链技术它其实就是将密码学技术与分布式账单和共识机制有机结合,采用点对点,去中心化的分布式的系统架构,采用分散化的存储模式较好解决了在网络环境下交易各方参与的共识和共信的问题。 那么在金融科技的发展过程中,应该说金融科技有4个突出的特点,分别是跨境化、去中介、分布式、智能化;这四个特点也为我们的金融监管带来了一个重大的挑战,针对这四个特点我们急需,特别是金融监管方面急需体系化的深化的改革,强化创新,防范风险。这里面简单说一下,比如说金融科技的第一个特点,它的跨界化,跨界主要集中在两个方面, 1、金融科技至少横跨了金融和科技这样两个领域。 2、金融科技中的金融业务可能会涉及到多个业务部门。随着金融跟科技的融合发展,金融市场与金融产品的跨界化会导致监管边界的模糊和重叠,从而产生监管的真空和监管的漏洞,给金融监管带来深远的影响。 第二个挑战就是金融科技所引发的去中介化,这个根据很多专家已经提到了,因为大家都知道在传统金融体系中,金融中介机构其实是发挥了非常基础性的作用,一定程度上是金融体系核心的组织架构,但是随着金融科技快速的发展,金融的脱媒化日益深化,技术的应用使得传统的机构监管、特别是人员的追责有效性被弱化了,给现有的监管体系带来了新的挑战。 第三特点是分布式也就是去中心化,这个大家都比较熟悉这里就不再多说了,主要提到一点,在去中心化的过程中,会形成一个分布式的运营模式和一个中心化的监管体系的制度性的错配。这种错配可能会比传统的金融的混业经营带来更难以预料的监管的风险。 第四个挑战就是智能化在人工智能跟跟金融领域的深度融合中,金融监管重点将从金融机构与金融从业人员变为对人工智能技术的监管,监管对象也变的更加虚拟化,变成了一种非实体化的技术,从而导致虚拟化的监管需求进一步的加强。 总的来说就是跨界化、去中介化、去中心化以及智能化这样四个金融科技的特点会对现有的监管体系产生一个非常巨大的挑战,同时要求我们的金融监管体系进行相应的变革。 在金融科技的风险因素来讲,因为现在金融科技背景下的金融服务的方式更加的虚拟,业务连接更加模糊,金融环境不断的开放,使得信用风险、流动性风险等传统的金融风险更加的凸显和外溢。 1、跨行业、跨市场的跨界金融服务日益丰富。不同业务之间相互渗透使得金融风险更加错综复杂,传统的风险的感染性进一步加强。 2、金融科技利用信息技术把传统的业务流变成了信息流,在提升金融效率的同时也打破了风险传导的时空界限,使得风险传播的速度比传统的变的更快。 3、部分金融科技创新的产品包装其实是属于过度包装,使得风险被表向所掩盖,难以识别和度量,这种风险的隐蔽性更大,传统的风控措施更难以有效实施。 这里我们说突出的现在有三个问题: 1、技术依赖风险跟金融科技相伴而生。金融科技其实推动信息技术逐步从业务支撑向新的方向发展,业务和技术的耦合也带来了金融创新高度依赖技术的这样一个潜在的风险。 2、金融大数据的风险不断的加剧,特别是在金融科技的助推下,在大数据与金融行业深度融合的背景下,推动了产品的形态、盈利模式不断创新。 数据资源已经成为核心的竞争力,很多商业机构都对数据资源的追求,应该说是一种近乎狂热的状态,求数据存数据更加长体化,金融大数据存在的风险不断的加剧。这个风险我认为主要是以下三个构成,第一个是部分的机构过分的关注抢占入口和渠道,大量汇集各种信息流、资金流和产品流,立志成为数据的寡头,使得信息泄露的风险非常的集中,一旦出现问题不再是单一数据丢失的问题,而是系统性数据安全的问题,将对个人用户隐私乃至整个国家的金融安全构成非常大的安全隐患。 第二个是部分机构的个人信息保护意识非常的薄弱,在开展业务合作的时候,常常将自身所掌握的客户信息作为资本和筹码,随意共享甚至滥用。第三个是大数据目前一个主要的应用方向是应用在精准营销风险管理和金融决策,如果这个数据中混杂有一些虚假的信息,可能大致错误的风控措施和决策判断,从而引发金融市场风险。 3、跟金融科技相伴生的网络安全风险也更加凸显,随着金融科技的蓬勃发展,金融科技IT的基础设施特别是关系到国计民生的关键性基础设施,它的规模越来越大,通信网络更加开放,各种自动化系统自动化操作程度越来越高,导致IT风险随之高度集中。金融行业网络安全风险隐患尤为突出,由于机构规模和发展阶段的不同,安全防护的水平可能是参差不齐的差异比较大,风险效应明显增强,导致整体对于网络安全攻击的应对、威胁的处置能力不足。另外一些机构和企业网络安全意识比较薄弱,服务中断事件时有发生,业务水平也不是很高。所以金融科技在新的时代下,网络安全风险问题也是值得我们进一步关注的。 在这样一个大背景下,其实金融科技监管已经成为系统性防范金融风险的重要领域,那么如何强化金融科技监管的全局性、针对性、统筹性和及时性?如何有效保护金融消费者,保障金融的普惠性,如何完善金融科技监管的理念、机制、组织和技术,构建长效的监管机制将成为金融科技监管的一个重要的措施。 未来我们说金融科技监管一定是同传统的被动式的响应式的监管,逐渐向主动性、包容性、适应性、功能性和协调性监管这样一个理念进行转变,这里面重点提到几种监管措施,包括穿透式监管、一致性监管、协同式监管、持续性监管、创新性监管。这里重点提穿透式监管,主要是把资金来源、中间环节、最终投向穿透连接起来,综合全环节的信息来判断业务性质,执行相应的监管措施。 应该说金融科技监管的核心是科技,相应的我们必须学会应用相应的监管科技来提升金融监管的能力,监管科技最近几年随着金融科技概念的提出也是应运而生,它是金融科技的一个重要的分支,它的本质是采用新技术、在监管部门与金融机构之间建立可信赖、可持续、可执行的监管协议与合规的评估机制,旨在提高监管部门的监管效能,降低金融机构的合规成本。 从监管的角度来讲,基于监管科技的智能安全监管平台能够运用大数据、云计算、人工智能等技术,更好的感知金融的风险态势,提升监管数据的收集整合共享的实时性,有效的发现违规操作,高风险等潜在的问题,提升风险识别的准确性和风险防范的有效性。应该说大数据和人工智能分析是金融科技监管平台的核心,随着业务上实时海量的接入,多业务新业务的支撑,实时离线的持续增长,基于海量数据的算法,构建需求持续增多,不断的提升金融大数据的治理能力,通过科技金融的监管平台打造一个高性能、高可靠、安全、易用、开放的、智能化的金融科技安全监管平台。这里智能安全监管平台有些能力事例,很多专家都讲过了,比如沙箱技术,同时还有穿透式的数据监控探针,运用穿透式监管平台防范业务风险,其实它是通过针对不同类的金融业务之间,因为是相互盘根错节,相互交织,相互嵌套的,会导致业务形态的多样和易变,不能准确的识别业务的本质。 比如说在这种大的背景下运用穿透式的数据监测探针,能够有效的进行追本溯源,强化监管的深度、广度和频率,防范和化解金融风险,特别是在一些关键业务流程和环节,嵌入监控式的探针,实时采集风险信息,抓取业务的特征数据,对于业务流、信息流、资金流进行多层次、多方位的分析,通过金融创新表向去分析金融业务的本质,把资金来源、中间环节和最终流向串联起来,综合的全流程的识别业务风险。 最后我想简单总结一下,应该说金融科技的安全监管必须处理好金融科技安全与业务发展的关系,一方面没有绝对的安全,过度的附加安全措施会导致金融科技发展的效率的降低,可能会限制金融创新的活力。另一方面也不能无限制的追求效率,因为这个效率而放松安全,导致金融科技的无序发展。所以说从整体上来讲我们要观念上要强化安全意识在确保金融安全底线的基础之上不断创新金融变革,建立健全金融科技的风险防控体系,提升风险防控能力,通过我们的智能监管技术来监管金融科技相关的安全风险,持续的保障金融科技的安全平稳健康的发展。[详情]

刘霄仑:金融风险管理人才尤其是高级人才比较匮乏
刘霄仑:金融风险管理人才尤其是高级人才比较匮乏

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京国家会计学院风险管理与内控责任教授、金融研究所执行所长刘霄仑出席并发表演讲。 北京国家会计学院风险管理与内控责任教授、金融研究所执行所长刘霄仑 以下为演讲实录: 从过去几年的发展,不管是党中央还是各级政府对于加强金融风险都是有非常清醒的认识也树立了非常清醒的目标,也采取了一些强有力的措施,但是整体来看从宏观到微观的落地上来看,这些举措仍然感到比较乏力,最主要的原因我们认为,因为我们的金融风险管理的人才特别是高级人才还是整体上比较匮乏的。 所以现在金融风险管理的人才,高级人才的匮乏是现在整个金融风险管理系统工程中的一个最大的短板,从这个方面来考虑,国家会计学院2014年开始就看到一个工作,在做金融业首席风险官培养工程的工作。 为什么是北京国家会计学院做这个工作呢?北京国家会计学院是财政部的事业单位,1998年成立的时候定位是国务院事业单位,教学依托金融大学、财政部大学,2002年改为财政部的事业单位,大家都知道财政部是作为整个中国大中型金融机构最重要的股东,如果说金融机构出现了风险问题,或者风险管理出现了大的问题,最终导致了风险爆发的话,最终兜底的还是财政兜底,所以金融风险问题和我们财政风险问题其实是息息相关的。 简单给大家做一下汇报,我们在过去几年中开展了一项很重要的工作,在开展风险管理领军人才培养过程中还开展了风险管理领军人才胜任力模型的开发工作。 胜任力模型是在十几二十年后看到中国在当中的地位,它应该是什么样的地步,反过来看对风险管理人的培养应该提出什么样的要求。再一个对标是基于未来得国际标杆性公司做一个对标,所以有一定程度的超越性。 胜任力构建的方法采用调查研究、通过设定样本、访谈、通过访谈的结果做一些调查问卷进一步的结构化分析。过去几年中我们初期是访谈了12位中国国内银行界的CRO高管人员,进而在网上对国内的金融CRO人才做了大约100位的问卷调研,整个开发工作目前来说我们仍然是在做第一阶段的工作,开发银行业的CRO胜任力模型,下一步会把模型进一步扩展到整个金融业,包括银行之外的保险机构、证券、期货等等其他的CRO人才。 整个方法采用EAR分析方法,通过资料分析和研究,建立胜任力模型。我们对胜任力模型的分析首先要看它的行为特征,然后从行为特征归纳总结出它应该具备的胜任力,每一项胜任力都是需要有至少三个行为指标做支撑的。我们对通过访谈形成的胜任力模型初步总结出了21项胜任力,根据它的特征进一步把它明确为是跟个人相关的能力胜任力、和团队相关的胜任力、与组织相关的胜任力这样三大类。 如图这是我们形成的初步的量表。进而我们对这个初步形成的指标通过调查问卷再进一步的给它细化,给它归纳总结,我们在调查问卷中是针对每一项胜任力它对于首席风险官工作的重要程度,它在整个CRO工作中的时间占比,以及工作程度打分,最终我们把21项能力经过整合以后最终产生了12项胜任力。这12项胜任力都是有相应的定义和相应的行为指标。进而我们在对不同岗位、不同角色它的定位,角色定位以及组织路径再进一步对12项能力做划分,这样的话就把12项能力特征进一步明确出来了。 最后我们对这12项能力做了一个属性分析,这样可以帮助我们判断现在我们银行业的CRO他在哪些方面做的是比较好的,比如大家可以看属性分析里面,左上是O,现在会有哪些机会。T是可能会面临哪些威胁,相对应的,现有的这些CRO队伍里面,他现在在哪些方面是比较擅长的,另外在哪些方面是比较薄弱的。整体来看,比较薄弱的领域里面也是我们未来发展的方向是我们要培养CRO人才的国际视野,相应的我们现在做的比较好的,也是我们相对有竞争优势的是在策略领导、洞察力、分析思考能力等等。这样的话每一个CRO人才可以对照一下自己的工作、自己的特长来评价一下自己在未来应该是需要往哪个方向进一步发展的。中间比较深色的领域指的是我们现在规模不是太大的银行,他们现在一般具备的能力。再往外延扩展出来的是,如果银行规模要进一步扩大的话,相应的对CRO的能力也会有进一步的要求,策略性引导、国际视野、沟通能力都是从一个中小型银行向国际化大型银行扩展过程中我们的首席风险官CRO应该进一步发挥得能力。 这次我们的工作大致在17年底18年初的时候完成了,最后一个调研是18年4月底完成的,在这样的调研基础上,在过去几年开展了一系列的培训,在培训基础上,进一步总结整合,在未来我们CRO的培养工程、培养方案可能是一个比较系列化的,包括了面向金融风险管理的监管人员的,包括中级人才、高级人才的。另外还会跟国际商学员,像沃顿、新加坡国立大学合作,培养国际化的人才培养队伍[详情]

宗良:房地产税政策应该注意有序处理
宗良:房地产税政策应该注意有序处理

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国银行首席研究员宗良出席并发表演讲。 谈到房地产风险,宗良表示,房地产是潮起潮落,有涨有跌,不涨不行,涨高了也不行,涨高了之后下来更不行。 所以对房地产大家有体会,这是非常难的,因为不涨在经济发展中间发挥作用挺难,涨高了之后影响竞争力,下来之后又面临比较大的风险,这一块处理到一个合理适度,有长期发展的稳健的长效政策至关重要。 “我们觉得处理这一块还需要比较慎重的政策,类似房地产税这种政策应该注意处理的比较有序,否则会在中国目前的情况下会形成比较大的风险。” 中国银行首席研究员宗 良 以下为演讲实录: 一、关于金融科技产业园的建设。 首先从几个案例上看一看如何构建一个相关的产业园,在这里首先看一看科技产业园当然涉及到产业发展、聚集产业这些相关方面的内容,当然也有依托高校的发展。比较典型大家都看到了,就是咱们经常看到的依托大学发展高科技产业的聚集,像硅谷等等。 硅谷位于加利福尼亚大区,电子工业发展的比较快,在这中间有些大学应该承认,大学在这里面发挥了很重要的作用,当然人们肯定会注意到,在整个区域里面斯坦福大学、伯克利大学这些大学发挥着比较特殊的作用,特别关注的就是在这个地方早期形成了一些管理相对比较松一些,有的咖啡馆一放,企业学者可以商量在哪些方面发展,放到实体经济中间去发挥了很大的作用。 北京市也做了很好的工作,今天在房山区的产业园,前一段时间在石景山等等也有相关的园区,应该说都做了非常好的工作,包括银保产业园,他们强调了几个特点:高端、绿色、精致; 中关村科技园也形成了一个很特殊的优势,这些年在科技创新中间发挥着比较特殊的作用。在这里还值得一提的是深圳在这方面也走的不错,深圳走的不错体现在两个角度比较特殊,深圳是一个特殊的创新的地方,因为这一点值得全国都来学习。 有两个地方,一个地方是深圳的南山区。另外深圳龙岗区,是华为还有相关企业的所在地的地方,在这中间也体会到他们也做了比较好的工作。 这样一来,实际上另外一个地方又在做一些工作,雄安新区在金融与科技园相结合中间寻找一种新的发展模式,当然雄安的金融岛、雄安科技园,中间与有的方面的合作可能有些方面还没有那么完善。 但是有一条,任何一个地方要发展必须注意借鉴全球有关方面的经验,包括我们中国相关方面的发展经验,把我们自己的这一块做好。我觉得从未来角度来讲,北京还有房山区都应该走在时代发展的前列。在这个过程中间有关园区的发展有几条经验特别值得关注: 1、要依托高校的资源寻求发展; 园区的发展可以围绕着硅谷等等的相关发展模式,运用高校的资源,在北京这方面的资源还是比较丰富的,这一块能够建立更好的合作机制,房山区可以吸收,包括把互联网金融协会、北京市协会、金融科技的公司都引到这个区域来,我们期待未来能够有更多的实体。当然刚才演讲的唐总他们发展的也很不错,我觉得能够让更多企业在这个地方生根开花,尤其是在咱们这个地方能赚钱,大家共赢肯定是未来发展的一个非常重要的方面。 2、政府+市场两个方面的双重推动。 一方面我们希望政府有好的政策,但是另一方面我们也要注意创造一个良好的环境,让市场能够更好的成长,这一条郭教授讲的也有很深的印象,中国跟欧洲在金融创新上有很大的差异,差异在什么地方,欧洲那边做事是先立规然后再发展,咱们中国是在发展过程中间逐步的立规,我想问一下大家,哪一块对互联网金融的发展有利?我有一次在论坛上特别强调,不是总结他们的经验而是总结他们的教训,因为一个事情连发展都没有,如果给一套完整的规则就没戏了,像郭教授举的例子一样很简单的道理,裁判如果老吹哨,球就没法踢了。这就是政府与市场之间的有机配合。 3、充分发挥产业园区结构调整中的作用。 在一个地方如果想发展必须能够引领未来的产业,能够实现生机,简单想做一点事情是不行的。 4、要求有一个合理的机制; 一个机制一方面是要政府管,需要创造一个好的环境,但是另一方面政府又不能管的太多,我觉得在中间有些方面管的有点多,现在到了小区里面,进自己住的小区都有很多手续,我觉得这不是我们的发展方向,政府不应该管的那么细,管的那么细,将来我回家本来是一件非常简单的事,结果搞了半天需要刷脸,如果哪一天整不清楚了我都可能进不了家了,一定要做市场做不好做不了的事,而不要把本来应该不要做的事做的太多,这也不合理。 关于金融安全我们知道金融安全是非常重要的,中央将金融安全提高到历史的新高度,金融安全是国家安全的重要组成部分,是经济平稳健康发展的重要基础,维护金融安全是关系我国经济社会发展全局的一件战略性、根本性的大事,金融活经济活,金融稳经济稳。就这一段话实际上是把金融安全给上升到一个非常高的高度,同时也说了,如果这件事做好了,我们的事就没大事,如果做不好就面临比较大的先,所以金融安全才这么重要。 既然这么重要,那么我们现在面临哪些金融安全问题呢? 房地产的风险大家怎么看,房地产是潮起潮落,有涨有跌,但是对房地产怎么看?不涨不行,涨高了也不行,涨高了之后下来更不行。 所以对房地产大家有体会,这是非常难的,因为不涨在经济发展中间发挥作用挺难,涨高了之后影响竞争力,下来之后又面临比较大的风险,这一块处理到一个合理适度,有长期发展的稳健的长效政策至关重要。我们觉得处理这一块还需要比较慎重的政府,类似房地产税这种政策应该注意处理的比较有序,否则会在中国目前的情况下会形成比较大的风险。 第二方面关于债务,债务问题可以说是杠杆率是当今全球面临的重大问题,全球总量大概有250万亿美元以上的债务,美国的债务总体上来讲人均15万美元,也就是说实际上这个量是非常巨大的,最后有什么样的感觉呢,都是借钱的时候容易,还钱的时候太难。 想把这个事情处理好是非常难的,美国是属于债务的三个方面,政府的债务里面多一些,个人的债务少一些,企业债务少一些,中国是政府债务少一些,个人债务少一些,企业债务多一些,所以对中国来讲,处理这个债务问题总体上来讲是风险是比较(小)的。 第三,所谓的金融乱象,因为考虑到金融科技不能说是金融乱象,但是有几个方面应该要注意,刚才我也提到关于金融科技的发展,尤其是监管里面,在金融科技的发展中间,欧洲采取的是刚才我说的措施,在中国采取监管应该说是相对宽松,这里我们期待,不管做什么事一定要注意是真正的创新,不要做假的创新,老想蒙混过关是不可能的。 不管我们做什么,尤其是在今天的金融科技迅速发展的时期一定要注意这个事情,我们期待着中国在这一块,因为研究中国在金融科技领域也算是互联网金融领域,在这一块取得了全球的领先地位,我们期待着未来能够走的更加坚实、更加稳妥,不要整出一些风险来,这是非常重要的。 第四,关于对外的风险,如果我们的风险都是在某一个局部范围内会形成一定的压力,但是不会形成根本性的风险,最大的风险是把多种风险集于一身,这样内外风险叠加,这样才会形成比较大的风险,我们希望不要出现这种状况。 当前资本流动又是属于影响汇率及其相关方面的重要因素;还要考虑到中间在双边背景下中间会存在一些落差,这个落差过程中还有一些预期,对预期有些差异,我们在对方出现相关政策的背景下,中国的政策既要考虑到现实同时还要考虑到预期之间的差额,把这两个方面拉平之后,最后能够推出比较有效的适合的政策,让我们中国的风险控制在可控的范围之内,可以这样说,不光在一般的领域里面,在金融风险领域我们都处于全球比较好的地方。用一句话说就是“风景这边独好”。[详情]

唐宁:金融创新是解决实体经济问题 不是为技术而技术
唐宁:金融创新是解决实体经济问题 不是为技术而技术

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京市互金协会会长、宜信公司创始人(CEO)唐宁出席并发表演讲。 唐宁认为金融创新过程之中如何能够把握金融的底蕴,如何能够切实解决实体经济的问题而不是为技术而技术,为金融而金融,是最重要的。 北京市互金协会会长、宜信公司创始人(CEO)唐宁 以下为部分演讲实录: 我是一位创业者,更多的从应用层面上看一看区块链创新过程之中如何能够避免一些“坑”以及如何能够把技术与金融的痛点,实体经济的需求很好的结合起来。 经过三年的实践我们做到了什么呢? 第一件事如果您希望部署区块链的话,我们能够做到让您的技术团队非爽,直接可以把您的技术体系与区块链结合起来,技术同事跟技术同事对接一定非常的技术。那么商务人员怎么办?应用层面怎么办,我们也开发了应用商务人员可以直接利用,例如微信小程序就能够让他也使用区块链,让他也把交易的最后一米、最后一毫米的信息上链,所以您的企业之中科技人员也好、商务人员也好都可以很便捷的利用好区块链技术,这是我们做到的第一方面的工作。看这些英文词好像挺难翻译,但是意思就是能够做到让区块链技术可以为企业所用。 第二项我们做到的是,区块链解决具体的金融需求痛点,实体经济的需求。第一个案例是在供应链金融方面,供应链金融方面我们和这家客户叫“大大买钢网”它是钢贸平台,从买家下单到卖家给仓储下指令,仓储给物流下指令发货、运输、最终接单,这一整套体系、整条的供应链,各方都上链,如果我们在进行金融信用风险考察的时候也上链,对于各方的信息、交易的细节、实时大家都掌握,而不像过去我们再要去找“大大买钢网”,要它的各种凭证,纸质的凭证以及不同时间点发生的凭证,成本非常高,欺诈可能性大大加大,所以我们说利用区块链解决实体经济的需求痛点。 那么在区块链领域我们在国内和全球进行了多项投资,包括其中一些有代表性的案例,例如我们投资的轻松筹,它利用区块链把每一笔善心交易都记录下来,不可篡改,海枯石烂永远在。 最后我想跟大家报告,我认为金融创新过程之中如何能够把握金融的底蕴,如何能够切实解决实体经济的问题而不是为技术而技术,为金融而金融,是最重要的。[详情]

郭田勇:对待金融风险需要政策和监管保持连续稳定性
郭田勇:对待金融风险需要政策和监管保持连续稳定性

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇出席并发表演讲。 郭田勇在演讲中表示,除了传统国有经济主导的金融业之外,未来给一些从草根起来的机构,给他们更多的牌照,也是可以考虑的。 他还谈到,在对待金融风险、安全上,形成一个开放、包容、有弹性的金融体系是非常重要的。 做好这个事情需要政策和监管体系也要保持连续性和稳定性,不能摇摆不定,大起大落,政策上一旦经常摇摆不定,下面产业的发展也容易出现忽左忽右的情况。 “比如一开始说加杠杆升的比较快,猛然去杠杆下降又比较快,现在杠杆还要放回去一点,比如说以前在企业上说治污,企业环评,现在又不弄了,好多有污染的企业又不弄了,有时候很容易出现摇摆。”他说道。 他提到,包括在互联网金融上,从P2P的发展来看,政策也是出入很大的,前些年刚起来的时候没有人说,后来支持的声音比较多。突然间开始有点重视了,变化比较大。 “我经常开玩笑举例说,有时候监管像足球比赛的裁判员一样,裁判不能不吹哨,但也不能总吹哨,裁判要是总吹哨的话,合理冲撞也吹哨,国际比赛如果一把手对方就利,如果他犯规了我是不吹哨的,还是继续往下踢的,有利原则。裁判如果经常喜欢吹哨的话,这个比赛就会变的断断续续,踢几秒钟停一下,再踢几分钟又停了,这个比赛很难踢的很精彩,球迷就很难得到真正的享受。作为一个行业的发展也是这样,要总是吹哨,一会儿吹一下、一会儿吹一下,比赛总是中断,总是要调整,这也是不太行的。” 中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇 以下为演讲实录: 郭田勇: 首先我们一直说,金融业是一个经营风险的行业,之所以说金融安全被提上一个重要的位置,为什么是这样呢?你要是一家制造业企业或者是从事其他行业的企业,它的安全性是没有要求这么高的,比如要开一家工厂,倒了就走人、就倒闭了,社会对你的关注度没有那么高。 但是如果是一家金融机构情况就不太一样了,不要说大的城商银行,现在任何一家小的P2P公司如果要关门的话都会形成一些群体效应,这说明我们金融业是有一种很强的外部效应的行业。有很强的外部效应,不仅仅是你自己,你的外部效应非常强,所以一旦你出风险、安全出问题的时候,它会对整个社会形成冲击。所以这样我们讲金融业的安全问题就提到一个非常重要的位置。所以我们首先要把这个搞清楚。我们说从事金融业,当然发展效应非常重要,但是由于你是一个经营风险的行业,你有一个很强的外部性,所以始终要把安全放在很重要的位置。 基于当前中国金融业的发展情况,从长远发展来看,要保证一个好的、安全的金融发展业态,下面几个问题非常重要: 1、我们仍然要致力于打造一个更加开放、更加包容、更加有弹性的金融体系。 金融业它本身是个经营风险的行业,只要从事金融业一定是有风险的,所以我们在做这个行业的时候就不能因噎废食,基于一种要去消化风险、去除风险的态度去做,因为无风险不金融,如果把风险都消除掉了,那金融行业也就不存在了。 所以说你要用一种客观、包容的态度来看待金融,只有把金融业发展的规模更大、效率更高、更加富有弹性,它才能具有自我吸收风险、消化风险的能力,这样的话它的整个业态也会呈现相对更加安全的状态。这一点我觉得是中国当下非常重要的。 有的时候不能戴着有色眼镜看待金融业发展,一发展马上就说“它肯定要出问题、肯定是有风险”一有新的创新,新生事物,马上先看它有多大的风险,恨不得把它给扼杀掉,这样恐怕也是不太对的。 所以首先要把这个行业做大做强,更有效率。有几个点非常重要,一个就是我们在继续发展传统的银行业主导的间接融资体系的同时,未来一定要高度重视资本市场的发展。 比如现在大家经常谈到小微企业融资难,银行业的间接融资体系确实跟这些小微、跟这些高科技企业机制上并不是很耦合,企业没有抵押品,轻资产行业未来不确定性非常强,让银行间接融资它的风险大,业务程度非常低,让它支持这些企业,确实有时候有心杀敌无力回天的感觉。 相应来讲如果中国资本市场通过股权融资、私募股权直接进行融资,获得回报跟你共享公司未来收益,这样的话相互之间的契合程度会更高一些。 所以这是未来长远来看,以前银行业发展强是因为政府投资的这些重磅项目,房地产、央企、重磅项目非常多,需要的资量非常大,所以以银行间接融资予以投放,所以银行业形成一个主导性产业,未来我们现在要转向C端、转向中小微、民营、高科技这一端。 不是说银行不重要,传统的各大商业银行也在积极转型,也要求做小微,这一块也可以做,但是需要更进一步释放融资的活力,这样才能让整个金融体系更加富有效率,这是从打造整个金融体系来讲,怎么样形成一种开放、包容、有弹性的体系。这一点是非常重要的;当然整个金融业还是要进行对外开放,让更多的外资进来,我们还是要在一个更大的、全球化的平台上进行经营。 2、金融体系把它做大做强,但是我们不可否认金融体系中一定会有安全隐患、一定会有风险点的,所以对于风险点一定要有一种准确的把握,要切实把握到位。 比如说我们对持牌金融机构的监管上,现在都有一套相对比较成熟的办法,比如对银行的监管,监管机构说“银行资本监管”,什么叫资本监管?通俗的讲,出去打牌还得带钱呢,不能打麻将不带钱,赢完钱,钱是我的,输了,不出钱了。 就是得有资本充足率,得先有本,万一把别人搞亏了,得先有本钱可以亏,所以把资本监管放到非常重要的位置。 同时由于你是持牌机构,再对你的业务包括高管的任命上,各个方面再进行限制,这样的话相对来看整个监管或者风险防控体系相对来说是比较成熟的。但是有人说对于一些新业态的发展,往往不一定能把握住重点,不知道它的风险点到底在哪儿,怎么看?这个有时候也是很难的,所以这一块要加强。 比如说,像我们这些年一直讨论的互联网金融,现在互联网金融好像大家都不提了,又用金融科技这个词替代了互联网金融,说来说去,一说互联网金融,从五年前说是个褒义词,现在一说变成贬义词了,所以大家都不提了,但是从发展来讲确实还有很多东西可以总结的,比如我们经常说的金融业的三大中介功能,信息中介、支付中介和信用中介。 我们有时候经常在这里边给它予以定位,应该把你放到哪个功能上。这里面我想说,比如中国的互联网金融或者金融科技通过这七八年的发展也形成了比较大的业态,但是我们一般认为,这里面过客匆匆,这几年各类金融科技类的企业非常多,但是如果从它的风险点或者从经营来看,可能有的产业发展比较成熟了,比如中国的第三方支付行业,相对来讲比较成熟了,现在微信支付、支付宝支付这些还是相对比较成熟的。 可能有一些行业现在问题重重,甚至我们也不知道它下一步会朝哪些方向走,比如像P2P这些行业,现在想起来我也不知道未来会朝什么方向走,可能在座的各位专家有更好的想法。 金融业是三大中介,不同的中介它的风险程度是不一样的,比如作为一个信息中介就是帮你撮合一下,我也不掏钱,钱也不从我的手里过,像我作为一个“婚介”似的,相对来讲我这个行业的风险就会比较低。 当你作为支付中介的时候,这时候要动钱了,作为支付中介来回钱要从我这儿过一下账,或者作为保证金支付,要先把钱放到我这儿来,然后再往外付,这时候我手里有钱了,这时候我们认为行业的风险加大了,因为钱要从你手头上过。 所以中国第三方支付相对做的比较成熟,就是因为它把保证金都管理起来了,以前保证金都在各个金融机构手里,他们拿到保证金存到银行账上,后来央行越来越不放心,现在基本上零保证金,所有支付宝保证金都要存到央行指定的账户上去,所有支付机构没有权利动这个钱了,这个行业就变的很安全了,因为你动不了钱了。 从信息中介到支付中介,这两个中介相对都比较安全,因为什么呢,因为谁都动用不了钱,钱都不从你手里过了。这样就变的相对比较安全了。 第三大中介所谓信用中介,信用中介比较复杂,像中国发展P2P,我们一直在讨论它的定位,它到底应该是信用中介还是信息中介? 如果是信息中介,P2P行业我们认为风险又可控了,因为这个钱不经过你的公司,所有的客户的钱都托管到指定的银行账户上,这个P2P公司不能动这笔钱,真正是由信息中介,比如P2P公司只是向客户介绍“这个企业可能还比较好,那个也还可以”让客户你从里头选,未来出问题你自己去承担风险,这样的话这个行业肯定会非常安全了。 任何一家P2P公司都不可能跑,如果P2P行业通过纯粹的信息中介来做的话,没有一个公司会出问题。 问题是我们没有那么做,某种程度上信息中介变成了一种准信用中介了,因为客户把钱拿来,虽然说也有一些账户托管,但实际上P2P的人,你的管理层可以动用这笔钱,你想把钱投给谁就投给谁,而这笔钱真正投到哪儿去了? 出钱人并不知道他的钱到底投到哪个企业、哪个项目去了,等于这笔钱变成由你这个公司由你在运作,那你不就变成准银行了吗?我们在银行存款我们当然不知道这笔存款是投给哪个企业了,但是我们如果按照资管机构,如果你真正是一个资管的机构,那么就不这样了,就要做到监管机构对一家银行搞非标,都要做到一一对应,每个客户的钱跟项目一一对应,这样的话就按照相匹配的原则来搞,就不会形成资金池,不会形成准信用中介化。所以我们想中国的P2P出问题大概就是出在这里。 所以大家想你说这个行业未来怎么走?是朝回走,真正让它成为一个信息中介还是再朝下走,比如好多P2P给你一张牌照、给你一个小贷公司或者消费型金融公司,让你成为类信用中介类机构?我想两种方式都可以探索,这个我不发表意见也不去争议,要根据事实的情况来定。 但是总之我们现在还是要根据风险的实际状况,不能简单一句话,有时候说起来比较简单,比如我们讲非持牌机构都不能够做金融业务,有时候持牌也不太容易,持牌肯定要通过监管机构找他们,否则很难持牌。 但是现在要持牌,我个人想,除了传统国有经济主导的金融业之外,未来给一些从草根起来的机构,给他们更多的牌照,未来也是可以考虑的,特别是金融安全产业园,我们不是还要打造监管沙盒/监管沙箱,英文都是一个单词,中文有时候翻译一会儿说沙盒、一会儿说沙箱,也不知道到底是啥,反正是盒/箱相对封闭,在里面培育培育,把风险控制在这个箱体内,可以探索一些金融产业的发展。我想这一块确实可以,包括产业园,可以在这儿好好做一些实验。 3、在对待金融风险上,在金融安全上,形成一个开放、包容、有弹性的金融体系是非常重要的;要做好这个事情也需要我们的政策和监管体系也要保持连续性和稳定性,不能摇摆不定,大起大落,政策上一旦经常摇摆不定,下面产业的发展也容易出现忽左忽右的情况,比如一开始说加杠杆升的比较快,猛然去杠杆下降又比较快,现在杠杆还要放回去一点,比如说以前在企业上说治污,企业环评,现在又不弄了,好多有污染的企业又不弄了,有时候很容易出现摇摆。 包括在互联网金融上,刚才讨论P2P,从P2P的发展来看,我们这个政策也是出入很大的,前些年刚起来的时候没有人说,后来支持的声音比较多。突然间开始有点重视了,变化比较大。 所以我经常开玩笑举例说,有时候监管像足球比赛的裁判员一样,裁判不能不吹哨,但也不能总吹哨,裁判要是总吹哨的话,合理冲撞也吹哨,国际比赛如果一把手对方就利,如果他犯规了我是不吹哨的,还是继续往下踢的,有利原则。裁判如果经常喜欢吹哨的话,这个比赛就会变的断断续续,踢几秒钟停一下,再踢几分钟又停了,这个比赛很难踢的很精彩,球迷就很难得到真正的享受。作为一个行业的发展也是这样,要总是吹哨,一会儿吹一下、一会儿吹一下,比赛总是中断,总是要调整,这也是不太行的。 所以最后我想说,我们希望有一个好的政策体系和监管体系,为我们整个金融业的发展和金融安全提供更好的保障。[详情]

尚进:区块链只有赋能产业数字化转型才能价值最大化
尚进:区块链只有赋能产业数字化转型才能价值最大化

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国信息协会专家办主任、数字经济学博士尚进出席并发表演讲。 尚进表示,当前很多互联网巨头企业也都在积极的布局区块链领域,无论是美国的脸书、苹果、亚马逊、微软、谷哥还是中国的BAT以及其他众多互联网公司都在利用区块链技术与传统业务创新发展相结合,进行有益的跨界尝试。 在推动区块链融合过程中,不断获得了业务提升,而且受到资本的热力追捧,甚至引起股价的大幅上涨。 “由此可见,区块链只有充分赋能产业的数字化转型才能实现价值最大化。”他说道。 中国信息协会专家办主任、数字经济学博士尚进 以下为演讲实录: 尚 进: 今天上午我想跟大家分享的题目是“数字经济时代下关于区块链发展的几点思考”。 2018年我国数字经济规模就达31.3万亿元,占GDP比重的34.8%,发展规模位居全球第二。 不可否认,数字经济已经成为新时代引领中国经济增长的新动力,数字经济的发展离不开数字技术的进步,在人类发展近代史上,前三次技术革命分别是蒸汽机、电气化和计算机为技术标准,如今我们正在面临第四次技术革命,而这次革命不再以单一的某项技术为标志,而是以横跨多个领域、以集成、融合和超越的方式发展的数据革命。 今天我们能够拿着智能手机通过移动互联网实时浏览网络、网上购物、与家人朋友进行交流互动,背后正是数据互联互通所带来的便利。然而长期以来,互联网数据的管理、安全和公平却一直倍受质疑,区块链技术的出现恰恰为我们有效解决这一问题提供一条新的思路。 事实上区块链作为十年来最为重要的技术创新之一,倍受国际关注,尽管各国政府对数字货币政策褒贬不一,但是对于区块链技术大多采取积极支持的态度,作为一个新兴大国,中国一直高度重视新技术的发展,2010年12月,国务院印发《十三五国家信息化规划》将区块链纳入新技术范畴,并做前沿布局,标志着党中央国务院开始推动区块链技术的应用发展,随后全国约50个省市出台扶持区块链产业发展的相关政策措施。 据统计,2018年,在全球6136件区块链专利中有4109件来自中国,占世界主要国家区块链专利数量的67%,位居全球第一。如今区块链技术逐步融合很多领域,受到社会各界的广泛关注,因此在现阶段结合实践经验,从问题出发来思考区块链的发展具有重要意义。 接下来我就从四个问题入手谈一谈我对区块链发展的理解; 首先是在数字化转型过程中如何定义区块链的价值? 作为一个全新的技术手段,最初区块链更多被定义为一种支持虚拟数字货币的底层技术,分布式记账技术,但令人意想不到的是,正是这个记账技术在短短的十年里逐步渗透到经济社会的多个领域,进而引发了产业创新与再造。 以传统金融业为例,依托区块链拥有的高可靠性、交易可追溯、节约成本等特质,在支付、资管、证券、结算、用户身份识别等领域能深入解决行业痛点,提高行业运行效率,在供应链管理领域,区块链能够实现供应链中各主体之间交易信息公开透明,形成完整的物流、信息流、资金流,解决信息不对称的问题。进而避免供应链中出现纠纷时举证和追债的成本问题。 除此之外区块链还逐步延伸到电子信息存证、版权管理和交易产品溯源,数字资产交易等实体领域,对产业的升级、转型注入了动力。 正是因为区块链在赋能现有产业上表现出极大的潜力,当前很多互联网巨头企业也都在积极的布局区块链领域,无论是美国的脸书、苹果、亚马逊、微软、谷哥还是中国的BAT以及其他众多互联网公司都在利用区块链技术与传统业务创新发展相结合,进行有益的跨界尝试。在推动区块链融合过程中,不断获得了业务提升,而且受到资本的热力追捧,甚至引起股价的大幅上涨。由此可见,区块链只有充分赋能产业的数字化转型才能实现价值最大化。 第二,区块链如何突破创新瓶颈? 作为一个全新的技术手段,区块链是分布式数据存储,点对点传输,共识机制、加密算法等计算机技术在互联网时代的创新应用模式,是一种去中心化,不可篡改,可追溯的分布式账本,在过去的十年时间里,区块链技术凭借自身的三个主要特征,在金融领域取得了革命性的成果,与此同时在金融以外的更加广泛的领域中不断创新发展,并正在从制造业向医疗健康、物流、工业互联网等经济社会诸多领域逐渐扩展延伸。 在全球范围得到了普遍的关注。根据盖特纳的预测,到2025年区块链技术将在以制造业为首的多个行业创造高达1760亿美元的商业价值。但是任何一个新的技术从创新到成熟都需要一个过程,我们要客观的认识到,区块链当前还只是处于一个初级的发展阶段,无论是技术还是商业都不成熟,从技术角度看,种类有限的共识机制,容量有限的区块导致网络拥堵,分布式系统缺乏有效的调整机制,及专门面向区块链的数据库系统仍不成熟等问题依然存在。这些都极大的限制了区块链应用的普及。 那么从商业角度来看,目前区块链领域最受投资人关注的就是商业化的落地问题,这也是一个新兴技术发展面临的最大问题。 虽然像摩根大通推行的用于结算的稳定币,腾讯开发的区块链发票,互联网法院的区块链存证等应用倍受关注,但是目前区块链的商业化仍然规模有限,虽然在技术和商业上仍不成熟,但在应用场景方面,区块链聚集了透明、高效、安全、可溯源等多种优点,为很多领域带来变革,像蚂蚁金服、百度、京东等陆续推出了全新的服务体系,不仅仅对现有的场景升级,更是通过区块链创造了新的场景。 而区块链产业要想进一步突破创新瓶颈,从根本上来讲离不开技术、商业、和场景这三个方面的深入融合创新,这就需要一方面不断强化区块链技术与各类应用场景的紧密结合,另一方面加强区块链应用领域复合型人才的培养。与此同时还要促进产业主体协调合作,探索搭建政府与市场之间的政策传导和信息反馈桥梁,深化政府和企业多层面合作机制,并通过行业协会、联盟、产学研融合机构等平台,推动产业链上下游主体联动与合作,加快产业整体的商业化进程,进而形成有效的商业价值闭环,带动整个产业生态的良性创新发展。 第三,如何突破区块链政策制定的困境? 事实上,一项新技术的普及与发展,特别是技术在产业中的结合与应用,离不开政策的监管与扶持,目前我国在区块链政策制定方面仍存在一些滞后,主要是因为区块链本身就具备跨境交易的属性,国家之间难以达成统一意见,同时去中心化导致系统内部没有一个明确的主体,捐款对象难以确认,甚至还有不少人假借区块链的名义开展诈骗传销,这些都导致了我国相关监管政策始终不明朗,因此我们在区块链监管过程中首先要区分真正的技术创新与假借技术创新的违规行为。 一个好的政策应该是保障行业的健康发展,而不是盲目的限制。区块链技术作为未来的技术创新高地,其发展趋势是全球化的,对建立一致的监管体系提出了全新的要求,需要建立广泛的协调与合作机制,与此同时,当前国内外形势错综复杂,我国经济下行压力不断加大,只有推动区块链技术充分赋能实体经济,与当前国家脱虚入实的整体政策保持一致才是未来正确的发展方向。 为此我们认为,还应结合自身的优势灵活制定法规,例如北京拥有良好的科技环境和产业布局,深圳拥有良好的制造业基础,创新集中,上海金融业区块链落地场景多。杭州拥有较好的产业互联网基础等等。政策只有因地制宜才能具有生产力。 最后我想谈一下区块链如何助底智慧城市建设; 我们知道智慧城市代表的新一代信息技术的广泛应用为基础,推进城市建设的目标与愿景,被普遍认为是信息化过程中高起阶段是城市发展的前沿理论和实践,是城市现代化发展到一定阶段的必然趋势,也是数字中国的重要展现形式之一,从本质来看区块链与物联网、人工智能、等新技术融合是未来智慧城市的重要基础,其中物联网的一个大问题就是安全性难以得到保障,而安全问题的核心缺陷是缺乏社会之间的相互信任机制,区块链网络提供了共识机制,可以抵御单点失效的问题,同时区块链点对点的互联传输数据方式可以解决计算能力的问题,能高效的实现社会之间的信息交换与通信,人工智能的发展要以海量大数据为基础,区块链可以确保数据的安全性和可信性,可以创造安全的智能学习环境,创造具有更高的智能制造和智能管理水平的组织,为智慧城市提供更广泛的智能应用。 此外,在各种新技术的融合创新下,智慧城市的资源匹配更加优化,能源使用更加节约,经济发展更加绿色,人与自然更加和谐,而恰恰是以区块链为代表的新技术发展的真正的使命,因此只有将区块链技术融合到城市发展的每个角落才能真正对于智慧城市朝着更加高效、便捷、宜居、安全的方向发展,才能真正从科技的高速发展中切切实实的获利。总体上看,新技术的发展带来了新的生产力,以数据为驱动的未来社会结构体系内,区块链不仅仅保障数据的运行安全还一定程度上奠定了共享、安全、平等的生产关系。 这必然加快了资源的流通,促进社会的繁荣发展,区块链凭借其独有的信任建立机制,逐步成为我国数字经济建设的重要基础技术,并且正在加速与实体经济融合,对数字中国发展具有重要的意义。 展望未来,不如主动拥抱未来,因为未来从来就不远,只是下一个当前而已,甚至当我们看到的时候它已经融入到了我们的生活,区块链技术从来就不曾遥远,特别是在这个数字世界里,数据是新的生产力,区块链技术正在构建新的生产关系,虽然有未知的挑战,甚至有探索的失败,但是这都不能阻挡技术的前行,更加不能阻挡我们对于全新领域的探索和实践,中国信息协会也将坚定的与大家携手,为推动区块链健康发展共同努力。[详情]

邹世斌:履行好地方金融监管责任 维护首都金融安全
邹世斌:履行好地方金融监管责任 维护首都金融安全

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京市地方金融监督管理局副巡视员邹世斌出席并发表演讲。 邹世斌在演讲中表示,防范化解重大风险攻坚战应该讲进入了收关之年,而金融风险是重中之重,要着眼于标本兼治、综合治理、按照明确的目标做好长期应对的准备。 “下一步我们将切实履行好地方金融监管主体责任,加大重要领域风险整治工作,采取更有利的措施,维护首都的金融安全,夯实地方金融,推动首都金融业持续健康的发展。” 北京市地方金融监督管理局副巡视员邹世斌 以下为演讲实录: 防范化解重大风险攻坚战应该讲进入了收关之年,而金融风险是重中之重,要着眼于标本兼治、综合治理、按照明确的目标做好长期应对的准备,下一步我们将切实履行好地方金融监管主体责任,加大重要领域风险整治工作,采取更有利的措施,维护首都的金融安全,夯实地方金融,推动首都金融业持续健康的发展。 一是加快地方金融监督立法,夯实地方金融监管法律基础;将前期在处置金融风险的一些好的经验做法及时固化,持续完善地方金融监管制度框架,优化配置地方金融监管力量; 二是继续加大重点领域的风险处置,按照全国统一专项整治的要求,全面贯彻落实好全国互金整治办和网贷整治办关于P2P专项整治的任务要求,积极支持行业协会发挥自律作用,完善重点领域的长效监管机制,不断加强对非法集资、ICU等违法违规活动的打击力度。 三是继续发挥好北京已经建成的两个“机制”,一个是人行派驻机构牵头的监管协调机制。一个是由地方金融监督管理局牵头的风险处置机制。增加一线监管力量的配备,增强国家金融管理部门派驻机构的参与度。 四是积极探索金融科技在金融安全领域的应用,支持金融科技底层技术研发,提升金融安全技术服务的保障能力。应该讲在这一方面,金融安全产业园一直在做积极的探索也形成了比较完整的链条,应该说为北京首都的金融安全也提供了很好的支撑平台。[详情]

Kimmo V:新支付系统兴起 有人借其为洗钱工具
Kimmo V:新支付系统兴起 有人借其为洗钱工具

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。英国Financial Network Analytics(FNA)Ltd 公司创始人兼首席执行官Kimmo V. Soramaki出席并发表演讲。 Kimmo V. Soramaki在演讲中表示,支付系统在全球范围内也得到了兴起,而且也有很多国家也引用这样的系统,可以很快捷的进行支付。 但有的人就借它作为洗钱的工具,在几个账户之间转来转去,之前带来了一些危机,比如伪造的一些信息等等,最后这个钱就去向不明了,有很多的案例也有很多基础设施方面的问题,所以要采取一些预先防御性的措施来解决这个问题。 英国Financial Network Analytics(FNA)Ltd 公司创始人兼首席执行官Kimmo V. Soramaki 以下为演讲实录: 我们谈到不同类型的风险,也谈到什么样的技术正在十用来应对这种风险。我认为这是一个闭环,技术创造新的风险,新的技术又补上了之前产生的漏洞。 有关这种支付系统在全球范围内也得到了兴起,而且也有很多国家也引用这样的系统,可以很快捷的进行支付,支付给这个人那个人都可以,有的人就借它作为洗钱的工具,在几个账户之间转来转去,之前带来了一些危机,比如伪造的一些信息等等,最后这个钱就去向不明了,有很多的案例也有很多基础设施方面的问题,所以要采取一些预先防御性的措施来解决这个问题。 这只是一个例子,第二个问题也是和洗钱相关的,比如人们现在这件事干的越来越溜了,就是怎么样把自己的真实身份隐藏起来,包括不同的股权架构、结构,让你找不到真正是谁拥有这个产品、这个公司或者一个商业的实体,你不知道谁是真正的拥有人。 实际上要想分析它的架构,靠人力分析是非常困难的。还有一个问题同时也是全球性的,在上次全球经济危机当中,人们都设立了一系列比如CCP和其他一些机构也用一些技术来追踪这种买家卖家之间的关系和交易流等等,而且系统是相互关联的,而且在今天彼此之间我们每个人身上都是关联的,这种关联性就带来了一定的风险。 一旦在其中一环出现了问题,之后可能会在其他环节造成滚雪球般的效应。实际上你想象一下,600多家银行集团全部相互关联,想要在全球范围内造成影响是非常容易的。[详情]

Stephen M.Soble:数据库具有脆弱性
Stephen M.Soble:数据库具有脆弱性

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。美国Assured Enterprises, Inc. 公司董事长兼首席执行官Stephen M. Soble出席并发表演讲。 美国Assured Enterprises, Inc. 公司董事长兼首席执行官Stephen M. Soble 以下为演讲实录: Stephen M. Soble:现在有些机密问题关于网络安全,在整个商业街他们不喜欢分享他们的利益,不喜欢分享他们的信息这是因为大概有80%的成功的网络攻击其实本身软件都并不是很脆弱的,到底发生了什么呢? 那是因为当软件的开发者和他们这个领域使用的人,他们并不真的关心这些细节问题,所以他们并没有真的发现它的脆弱性,所以数据库可能看上去并不是那么的脆弱,而且也检测不到它的问题,这是不可能的,也不能又快又好的发现这些缺陷。 为什么会这样呢?因为我们只研究源代码而源代码已经整合到一起、压缩了。所以人们检查软件的时候非常的快,这也就意味这我们很难快速的发现它的脆弱性、脆弱的点,所以很难定位,很难识别他们的脆弱性、脆弱点,而且发现这些细节。 唯一的方法就是必须从头开始检查,这是我想说的。而且这也是为什么这一体系是非常有利的,也是如何起作用的。所以这是我从技术层面的观点。 刚才说了一些咨询公司的例子,前四大的咨询公司他们一直以来都在研究,这是几周之前的事情,也就是这些在公司内部的攻击我们需要更好的评估这些问题,而且更好的得出结论,有没有良好的管理,有没有良好管理的脆弱性在他们的工作当中,对于会计公司来说他们是销售这些产品包,但是攻击发生之后需要5个月才能真的发现问题,所以我们公司就是来解决问题的,也是来发现如何缩短时间并且提升效率,我们也可以检测出来在20分钟之内就能达到这个目的,这就是能够发现新的脆弱性的点,并且可能其他的公司需要50分钟。[详情]

王稳:气候变化自然灾害增多 对国家金融安全带来挑战
王稳:气候变化自然灾害增多 对国家金融安全带来挑战

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国出口信用保险公司首席经济学家王稳出席并发表演讲。 他表示,气候变化和自然灾害事件这些年来逐步在增多,对整个国家金融安全和国家安全体系带来了很大的挑战。 以下为演讲实录: 在我们出口信贷的国际协作中我们较多的比较关注国际金融安全领域一些重大的问题,比如说如何确保海外人员的生命财产安全,比如如何确保海外企业在海外的资产安全。 与之相联系的一个问题就是如何保护我们国家的海外利益,这里一个特别重要的问题,从我们工作的实际中我们常常会说这样一句话,我们中国人,一个人他在冰岛开一个餐馆是不是我们中国的国家利益?我想把这个问题跟大家讨论一下。 接下来第二点我想补充的意见是,我们特别关注当前影响国家国际金融安全的一些重大的宏观因素是什么?我们每年会定期组织我们的研究团队,大约国内外一百多名知名专家共同发布我们对全球风险事件的看法,现在可以把我们的研究结论跟大家报告一下,当前和未来一段时间,国际金融安全面临的突出因素是: 1、地缘政治风险的加剧居高不下。 2、第二个需要关注的风险事件是全球经济增长下行风险在加大; 3、第三个因素是金融市场的政策变化及其日益增多的不确定性。特别像发达国家的地缘政治风险和经济政治,特别是美国利率政策、货币政策非常不确定,给信息市场带来了非常大的压力。对于我们国家的金融体系带来一个非常大的影响就是外部输入性的风险对于金融体系和货币市场、资本市场的冲击比较大。 4、第四个挑战是很多演讲者谈论的问题,金融科技给金融体系和金融安全带来的挑战。 5、第五个需要大家关注的因素就是气候变化和自然灾害事件这些年来逐步在增多,这对整个国家金融安全和国家安全体系带来了很大的挑战。[详情]

Justin C:很多领域涉及到P2P 通过P2P平台收集数据
Justin C:很多领域涉及到P2P 通过P2P平台收集数据

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。国际职业风险管理师协会(PRMIA)全球董事会董事兼国际职业风险管理师协会研究院(PRMIA Institute )董事会主席Justin C. McCarthy出席并发表演讲。 Justin C. McCarthy  以下为演讲实录: 关于威胁和机遇,关于新技术带来的。 我之前也是一个监管者,而且我也一直以来深耕在金融科技领域。简单的回顾一下我们监管端的技术和不管是合规端还是金融机构监管端。 我们可以看到亚马逊、谷哥的这些新的识别技术,我们也有一些中国的识别技术,语音识别、文字识别、语音助手等等,当然我们现在可以看一看,一个是监管端的技术suptech,在爱尔兰我们用的是基于风险的监管,这样能够防止银行系统的瘫痪。 难道真的所有银行都要消失吗?其实并不是的。 很多领域都涉及到P2P,他们通过P2P平台收集数据而且使用AI技术这是高度基于监管端的,而且需要合规,需要合规的使用资源,这样才能决定我们不同的供应商能够得到多少关注与资源,我们通过行政手段要保证这样,而这样P2P就是,当然我也发现了现在是一个什么情况。[详情]

吴晓求:不认为中国会出现危机意义上的货币贬值
吴晓求:不认为中国会出现危机意义上的货币贬值

  原标题:防控金融风险、促进安全创新 听监管等多方人士怎么说  据悉,本次论坛由北京市地方金融监督管理局、北京市房山区人民政府担任指导单位;并由中国互联网金融协会、国家金融与发展实验室、国家互联网应急中心、北京金融科技研究院等联合主办;北京市互联网金融行业协会等组织和机构担任支持单位。 新京报讯(记者 黄鑫宇)伴随金融与科技的深度融合,我国金融安全总体可控,但防控金融风险、促进金融安全创新仍处于关键期。网络风险给金融安全带来哪些挑战?传统金融机构数字化转型成效如何?11月18日至19日,以“推进金融安全科技新发展”为主题的“2019北京国际金融安全论坛”(下称“论坛”),在北京金融安全产业园开幕。众多监管方人士、经济学家及机构人士,分享了他们关于中国金融安全的前沿观察与思考。 当前,监管科技已成为多方关注的焦点。对此,中国互联网金融业金融协会(下称“中国互金协会”)会长李东荣表示,监管科技涉及架构转型、系统改造、技术研发等诸多方面,需要较大规模的长期资源投入,因此建议加大中央和地方公共财政投入。重点支持监管科技领域的核心技术攻关、重要成果转化应用、公共服务平台建设等方面。为监管部分插上科技的翅膀,使监管科技既要拦得了灰犀牛,也要拦得住黑天鹅。 中国互金协会秘书长陆书春补充道,无论从市场、行业还是监管,一直以来都在发展中强调安全,在安全中保证健康发展。同时,据陆书春透露,当前中国互金协会正在按照央行《关于发布金融行业标准,加强移动金融客户端应用软件安全管理通知》的要求,积极开展加强客户端软件行业自律管理的工作与职责,正牵头开展金融APP的实名备案工作。 当谈及中国的金融安全问题,中国人民大学副校长吴晓求发表观点,认为需要有三方面思考维度:要加强中国金融基础设施的建设,进一步推动中国金融的市场化改革以及对外开放。“这三者结合在一起,中国金融的发展之路,才能既保持安全同时又具有极强的竞争力”。 吴晓求同时确信,“如果我们把金融的基础设施做好、持续推进中国金融改革和对外开放,我不认为中国会出现大的问题,也不认为中国会出现危机意义上的货币贬值。虽然可能人民币会有波动,但这是正常的,不会出现危机状态的人民币波动,也不会出现流动性风险、流动性危机。” 北京金融科技研究院院长谢平在论坛上指出,金融科技有可能引发的一些新类型的金融风险,金融科技在发展与风险之间的平衡变量就是监管。金融科技监管需要重点关注的不是科技本身的风险,因为技术是中性的,需要重点关注的是科技应用于金融业务所产生的风险,人民银行发布的《金融科技发展规划》也坚持了这一点。 谢平同时认为,中国在过去十多年来,在金融科技监管方面最成功的案例是对第三方支付的监管。尤其是网联出现后,支付机构客户备付金全额上缴。第三方支付监管通过十多年不断的博弈、改进、技术进步,最后形成了成功案例。 清华大学国家金融研究院副院长王娴在论坛上表示,金融宏观审慎监管要以实现金融稳定为总体目标,通过制定宏观审慎政策,实施宏观审慎工具维护金融安全,降低和化解系统性风险,提高整个金融体系的稳健性。 在王娴看来,由于系统性风险防范的高度的复杂性和艰巨性,构建完善的金融宏观审慎监管体系仍面临诸多的挑战。具体来看,一方面,系统性风险的复杂性源自于系统性风险的内生性,使金融系统性风险的监测和防范具有较大难度。另一方面,系统性风险的风险源和触发机制具有隐蔽性,风险一旦被触发就可能通过系统性金融机构、金融资产的抛售、预期的变化等等途径迅速的传播和蔓延并影响到实体经济。 而作为金融机构方人士,华夏银行行长张健华则表示,金融安全应具体包括六大方面:一是国家货币体系的安全,即货币稳定、币值稳定。二是金融体系要安全,金融机构不能出问题。三是要有一个有效的市场,市场要有效。包括定价的功能,为各种不同的产品提供不同的服务价格,同时也为不同的投资者提供不同的金融服务产品,可能风险偏好不同的客户会有不同的投资;融资的便利化,市场主体应该能够在金融市场当中获得相应的资金的支持;激励和约束机制的建立,如果出了问题应该淘汰。四是要有快捷支付的畅通,支付畅通、支付安全是金融安全非常重要的一个标志。五是消费者的保护,既是维护公平,也是履行金融机构、金融体系的职责和初心的一种标志。六是随着信息时代到来,尤其是现在数字经济的全面的来临,信息安全保护是特别重要的标志。 “在这里,希望监管给予机构一定的空间和容忍。遇到问题我们就问题解决问题,不要把有些问题一棍子打死,但是有些问题必须得密切关注。只有这样才能够使技术健康地发展,真正为金融业的发展提供一些支撑,而不是增加我们金融体系的不安全、不稳定。”张健华坦言。 新京报记者 黄鑫宇 [详情]

吴晓求:讨论中国金融安全需要“三维度”视角
吴晓求:讨论中国金融安全需要“三维度”视角

  原标题:吴晓求:讨论中国金融安全需要“三维度”视角  据悉,本次论坛由北京市地方金融监督管理局、北京市房山区人民政府担任指导单位;并由中国互联网金融协会、国家金融与发展实验室、国家互联网应急中心、北京金融科技研究院等联合主办;北京市互联网金融行业协会等组织和机构担任支持单位。 新京报讯(记者 黄鑫宇)11月18日,“2019北京国际金融安全论坛”在北京金融安全产业园举办。当谈及中国的金融安全问题,中国人民大学副校长吴晓求发表观点,认为需要有三方面思考维度:要加强中国金融基础设施的建设,进一步推动中国金融的市场化改革以及对外开放。“这三者结合在一起,中国金融的发展之路,才能既保持安全同时又具有极强的竞争力”。 据吴晓求介绍,中国金融正在由单一信用风险,过渡到信用和市场等多元风险并存的时代。对此,吴晓求提出中国金融安全需要“三维度”的思考视角。 首先,关于中国金融基础设施的建设,吴晓求认为,“我们需要站在新历史条件下,基于市场化、技术重构金融以及国际化的基本趋势,进行一系列的制度建设。”其中包括,一是完善现有的法律体系;二是制定一系列基于技术进步的宏观及微观审慎监管准则,并使之相互匹配;三是科技重构金融之后所有的风险都可以通过信息系统体现出来,因此,信息系统的建设需要进一步提升;四是发展完善中国金融的中介体系。“管控中国金融风险,加强金融安全相关的基础设施建设,现在变得非常重要,而我们在这方面比较薄弱。”他说道。 其次,关于推动中国金融的改革,吴晓求的观点是,改革才是解决风险最好的办法。“改革的目的,是要构建一个有弹性的中国金融体系。所谓有弹性,即当风险来的时候,系统有着很好的免疫能力和风险分散能力。我们改革很重要的目标,是不让金融风险积累起来成为存量化的风险,而是要让它变成流量化的风险,让它流动起来进行组合。现代机构最重要的功能就是组合风险、分散风险,这只有通过改革才能完成。” 再次,关于中国金融市场的对外开放,吴晓求坦言,我国最终目的是要建设全球性的金融中心。他用了一个形象的比喻来解释观念上变化,“不能因为可能有外部风险输入,我们就不开放。这如同开窗户一样,蚊子苍蝇有可能也会飞进来了,但是新鲜空气对我们来说更重要。不把窗户打开,中国金融就会缺乏新鲜空气和竞争力”。 而在中国金融全面“打开窗户”之后,吴晓求也特别提示,需要高度重视国际金融风险如何传递到中国市场,“这对我们来说是一个非常重大的事情,因此我们从现在开始就要研究。金融开放之后,会不会出现东南亚一些国家曾经历的金融危机?还是我们开放之后会像日本那样,虽然有小的波动,但是最后金融风险是收敛的?” 吴晓求同时确信,“如果我们把金融的基础设施做好、持续推进中国金融改革和对外开放,我不认为中国会出现大的问题,也不认为中国会出现危机意义上的货币贬值。虽然可能人民币会有波动,但这是正常的,不会出现危机状态的人民币波动,也不会出现流动性风险、流动性危机。” 新京报记者 黄鑫宇[详情]

John probandt:改密码是最基本的防范风险方法
John probandt:改密码是最基本的防范风险方法

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。将军资本总经理兼联合创始人John Probandt出席并发表演讲。 John probandt表示,改密码是最基本的防范风险方法。 他谈到,密码很简单但却很重要,密码越长就越难破解,比如说到底是长还是不长这可是个问题,你应该加一些符号、加一些数字,所以我在每一个数字前面都加了一个符,这也是很简单的一个办法就能够记住更长串的密码了。 将军资本总经理兼联合创始人John Probandt 以下为演讲实录: 实际上我不是网络专家,但是我今天想谈一谈大家的这种认知以及网络安全的重要性,做几个建议,我的公司CHECKMATE我们是投资人,我们是通过股票投资的方式,在美国有很大的有很大的太阳能产业包括有机油等等,在这几个领域实际上都是美国增长速度最快的几各行业现在我们面临的问题包括在美国也有、在中国也有,可供的地变的越来越少、灌溉的问题等等。 我们在这里做了很多年了,我在这方面的专长,我们利用在这方面的专长获得了很多的益处,实际上现在我们知道有很多种不同形式的网络反对,根据《世界经济论坛》在今年,它已经带来了超过一万亿美金的损失了,它可不只是中国的问题,是全球的问题,很多的偷窃都是通过网络远程方式来完成的。这是一种全球性的问题,所以我们必须要采取快速的坚实的方法来解决这个问题才可以。 我们的解决方法包括,在这里跟大家分享一个真实的例子,传统上这个故事讲的是一个人拿枪抢银行的故事,应该说在过去所有抢银行的抢劫犯全都被抓了,而且现在他们抢一抢银行有的时候只能抢到几百块钱,所以抢劫犯们就想,现在谁还干这个买卖呢? 可是现在的时代变了,现在他们在网上开始抢银行了,而且一个比例告诉你,一百个抢劫犯当中,真正上了法庭被定罪的只有一个,这才是一个真正的问题,基本上是不可能抓住这些网络罪犯的,这就涉及到网络安全问题,这也是我们今天会议的主题我们要必须停止网络犯罪,尝试在它发生之前就解决掉它。必须要有一系列的计划对它进行监控和管理。实际上之前我曾经在摩根史丹利工作过,我和摩根的高管曾经也沟通过这个问题。 有关咨询现在有很多这样的咨询、那样的咨询,左边有很多例子,各种各样的咨询公司的名字,最开始他们都会谈到网络的安全的问题,如果你是一个大机构这是一个世界型的问题了,你在中国赚的钱实际上是被那些根本没有在中国的网络黑客给你偷走了,而你找的这些咨询公司有的时候并不是一揽子的解决方案。 首先一点密码,很简单但却很重要,密码越长就越难破解,比如说到底是长还是不长这可是个问题,你应该加一些符号、加一些数字,所以我在每一个数字前面都加了一个符,这也是很简单的一个办法就能够记住更长串的密码了。 同时你还必须要知道它的密码的具体的意义,比如说这样会帮助你去记忆等等,包括木马、蠕虫病毒、逻辑炸弹、生物识别技术等等,但是我们要说,生物识别技术可不像你想的那么好,像这样一个画面,比如有人拿了你的照片去扫描了,有的时候是意外出现的这种情况,如果你想一个一个读的话,没事,会后送你一份我的PPT。 我们应该从全面的角度来衡量这种安全的问题,当冗余发生的时候我们需要真的解决这些问题,所以现在这是我想说的。当然我会长话短说,这是非常重要的一点,那就是我们今天要谈的,又重要又简单的,大家看这是一本书,这是我在书店买的,是在华尔街工作的时候买的。当然中国应该也有,我们可以发现,当教育发生的时候我们就可以预防网络犯罪,我们只要给公司员工进行培训,只要他们有一些培训的经历就可以更容易的预防网络犯罪。 对于这些普通的公司来说最常见的就是他们会受到恶意软件的攻击,这是一个非常大的问题,只要教育员工让他们接受培训他们就会知道怎么对待恶意软件这是非常非常重要的,而且我不会在今天的演讲当中说太多了,这就是一个预防的一剂良药,它可以阻止很多很多的网络犯罪。所以一定要注意培训这一点,每一个员工都应该看一段短视频,这样可以让员工意识到如何防止网络犯罪,解决很多问题。我们这些顾问都希望能够通过这一点,当然等你真的损失钱的时候你可能就注意到了,这样可以有几十亿美金的预防损失。[详情]

Stephen M:互联网犯罪每天都有三亿受害者
Stephen M:互联网犯罪每天都有三亿受害者

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。美国Assured Enterprises, Inc. 公司董事长兼首席执行官Stephen M. Soble出席并发表演讲。 Stephen M. Soble在演讲中表示,互联网犯罪是一个很大的问题。 有着六千亿的现金损失,而且每天都会有三亿人是受害者,包括恶意软件、勒索软件等等这些都是非常大的问题,所以这些数据可能我们很难看到,但是在西方很多非法的、在线的市场他们其实有很大一部分的营收都是来自犯罪的,都是勒索软件来的。 美国Assured Enterprises, Inc. 公司董事长兼首席执行官Stephen M. Soble 以下为演讲实录: 不管是中国的体系变革还是企业的变革,其实都是同步的,他们弥合在一起,我们是殊途同归的,朝着同一个梦想努力,我们在合作并且现在,我们齐力在防身,并且分享这些关于信息安全和基础设施安全的理念。 我谈一谈关于互联网安全,这是主动性、回应性的还是防御性、消极的。关于金融安全方面我们也会谈一谈,关于数据泄露方面的重要的意见,当然我们会很快的回顾一下,最重要的是,复杂的、定制化的解决方案,我会向大家解释我们是如何把这些技术嵌入到区块链的设计过程中,而且也包括电子代币的过程中。 互联网犯罪到底是一个多大的问题呢?它其实非常大,有着六千亿的现金损失,而且每天都会有三亿人是受害者,包括恶意软件、勒索软件等等这些都是非常大的问题,所以这些数据可能我们很难看到,但是在西方很多非法的、在线的市场他们其实有很大一部分的营收都是来自犯罪的,都是勒索软件来的。很多我们现在做的事情都是在努力建造一个有创新性的体系,并且可持续的能够保证安全,用从宏观到微观各个层面的应用来解决这些问题。 网络洗钱是个非常大的问题,中国正在阻止使用虚拟货币、加密货币,因为这些有可能用来洗钱,当然今天早上我们已经谈及了这些需要,也就是如何来建立一个体系使用数字货币与央行一起,并且关键就是这些代币,我们使用这些代币必须是稳定的,必须有资金支持,而且必须使用区块链,必须有智能合同,每一步交易都应该是满足监管需求的,而且不管是支付还是债务都是这样的,所以我们从哪里开始呢?我们认为根本的改革的历程就是应该有合理的实施的过。 我们谈了一些关于主动或者被动的网络安全方面的防御措施,我想向大家介绍一下这是一个新的理念,比如说我们主动的防御措施就是认真的延续着每年一度的网络空间安全的评估,我们有一个系统,我们是最大的体系而且我们有着三重的保障,有着所有的你们可以想象的数据,我们评估系统、评估风险每个维度,而且是从网络的角度出发的,我们的文件也有着这些记录是关于访谈公司员工的,我们也为一些政府部门提供服务,但是它必须是有一定规模的,所以我们也有一个体系,来帮助这个体系走向成熟,而且这是基于媒体的,我们可以通过线上的方法来提供这些服务。 如图是通过国家和地区的维度来看数据泄露的损失,损失最大的是美国,第二是中东,当然你们可能觉得很奇怪,从不同产业的维度来看蒙受损失的第一个是卫生部门,因为个人健康信息非常的宝贵,他们有着关于金融方面的信息,而且它会回传到金融部门,所以这个金融部门是排第二的。 而数据泄露的原因其实可以预防,我们可以看到,有可能未来几年还会有更多的数据泄露,可能会接近有30%的可能性你的公司会遇到数据泄露,所以我们下面来谈一谈关于如何有一个合规的防止数据泄露的体系,而我们的问题就是央行其实也是面对威胁的,他们的支付系统因为已经数据化了,我们可能每天都要担心这个问题,对于加密货币、货币兑换来说他们会有投机或者贪腐行为还有非合规行为,我们也需要更好的,包括KYO就是了解你的客户行为,这些包括货币兑换、合规、法律法规以及央行的要求,这些合规的当局他们都有可能受到黑客的攻击,他们更有可能蒙受损失,所以他们并不安全,而且并不可持续,而且很难造福社会。 所以我们在加密货币之外我们需要一个新的模式、这是数字货币兑换的模式。我们说的是数字货币而不是加密货币,它会更为可持续、更安全、而我们的关键是可持续性,比如说央行的表现,还有财政部的表现,他们可以极大的减轻贪腐,而且可以永久的帮助我们解决这些问题。 我想举个例子,关于我们做了什么,我们一直采用积极的网络安全防御措施,而且包括废料发电等等,可以变废为宝,这个体系我们现在可以使用额外的金融工具来评估未来的收入模式,这是关于代币的。我们有集资产的代币可以解决其他货币兑换方面的问题。 稳定币的角色就是因为他们确实稳定而且我们可以保证整个体系都是注册的、都是合规的,而且我们可以设计稳定币,而且税收都是能够合规的,而且和交易记录同步的,并且我们可以更好掌控资金流,能够保证他们都记录在案。 应该说这种区块链技术是一个非常令人激动的技术,而且它是一个达成共识的系统,它将会做出巨大的贡献,特别是在交易的历史当中,但是有一些风险的技术我们必须要考虑到,区块链你会听到很多人说,可能会利用到安全的数据库上,实际上并非如此,如果你想要一个数据安全的话,根据区块链的技术它每G是600多万,如果你用的不同的分层技术可能价格会更高。所以你要对它进行破解的话,实际上它的成本是非常之高的,而且这种认为是一种误解,而且通过数据的统计也发现,有超过70%的交易都是不可修改的,包括达成共识的系统,他们可以设立一种比如说假的交易,改革这种真实交易的结果。那是由于在目前的系统当中没有足够的安全性。 所以我们的结论是什么,它是一种可行的,在数据时代并不意味着混乱,并不是说数据时代就一定带来混乱了,我们要使用创新的技术来解决问题,其中一个技术,它很快就过去了,也有很多人提到过,在今天也有人谈到过,今天我们有技术,在每一个软件不接触到数据的源代码,这就会带来巨大的、快速的变化,而且可能会使人们变的更加容易受到伤害。 我们认为,很多公司在中国从这些新技术的发展当中也获得了很多的益处,我们有产品能处理这些事情,我们也希望能够有机会把它带到中国。问题就是一个有创意的解决的方案,包括人工智能,一个全面的理解,能够从最小的公司一直到最大的公司,包括中央政府,都可以有机会获取到更好的网络安全,我们也非常高兴我们能够和很多今天的发言嘉宾的观点是非常契合的。谢谢![详情]

林华出席2019北京国际金融安全论坛
林华出席2019北京国际金融安全论坛

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。南开大学金融学院兼职教授、兴业银行独立董事林华出席并发表演讲。 南开大学金融学院兼职教授、兴业银行独立董事林华[详情]

朱太辉:助贷业务要加强管理 重视信息保护和合法催收
朱太辉:助贷业务要加强管理 重视信息保护和合法催收

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。京东数科研究院研究总监朱太辉出席并发表演讲。 朱太辉在演讲中表示,我们国家现在金融业发展转型正在持续推进,企业融资难融资贵问题比较突出,数字科技的发展也非常快,所以助贷业务的发展它本质上还是有非常大的发展空间的。未来要做的是正本清源和守正初心。 1、助贷业务要严格遵守业务范围和合法边界,避免过度的业务外包使真正助贷业务成为丰富多层信贷体系的有效补充。 2、加强合规管理,高度重视信息保护和合法催收,刚才前面说的比较多了。 3、聚焦科技赋能,充分发挥助贷机构的比较优势,助贷机构的核心优势就是它的科技能力,所以助贷机构的发展助贷业务的发展要回归本原和强化科技赋能,通过不断提升金融安全技术含量和应用水平来提升助贷业务的比较优势。 京东数科研究院研究总监朱太辉 以下为演讲实录: 从安全管理和风险防控的角度来说需要防微杜渐,防小防早。所以我今天选择的主题是特别具体的一个问题,讲“助贷业务的风险演变和安全发展”这些年来助贷业务发展非常快一方面在推动科技与金融融合发展,丰富信贷体系及促进普惠金融发展方面做出了非常大的贡献。但与此同时在发展过程中也出现了一些异化、走样出现了很多问题,比如现金贷、校园贷、断头贷、非法催收爬虫等问题,引发了各个部门的高度关注,相关政策也不断的出台,所以接下来助贷业务应该何去何从,如何健康稳健的发展是大家十分关注的话题。 我简单说三个方面: 正常的助贷业务应该是什么模式、有什么内涵,近年来出现了什么样的异化走样和风险,接下来应该如何推动它健康稳健安全可持续发展。 助贷业务它没有一个特别明确的界定,简单来说它其实就是助贷机构利用它自己的场景、技术、数据、科技等方面的优势帮助银行等放贷机构更好的筛选客户,评估风险、管控风险,影子贷或者催收管理等等,有助于扩大了贷款的覆盖面,以至于提高贷款的效率。具体来说它可能从助贷机构参与的角色和承担的作用不同可以分为几个基本的模式: 1、大家提到的客户支持型的助贷,这一类助贷是助贷机构利用它自己的场景和掌握的数据为银行等办的导流,但是它的导流不是粗放式的,是基于数据和场景做出筛选之后的导流,所以这一类的助贷它要解决的问题是银行等放贷机构有资金供给但是客户的需求不足的问题。这个需求事实上是有效性的需求不足的问题,所以它是要帮助银行等放贷结构获客引流获得客户的触达面,引导银行在下沉市场和长尾客户方面的一些短板。这是最基础的一个; 2、资金支持型助贷,这样的助贷跟监管部门或者政策中寻常提到的联合贷款或者说联合授信其实本质上是一样的。在这样一类模式中,助贷机构和放贷机构本质上是共同贷款,它是联合出资,风险共担,授信是联合决策,风险也是共同承担的,要解决的是银行等放贷机构有客户需求但是资金供给不足的问题,是帮助银行放贷机构扩大它的资金来源供给。 3、风控支持型的助贷模式,这一类模式下,助贷机构是参与到了贷款、贷前、贷中、贷后相关的环节,帮助银行比如贷前进行客户的第一轮前置的授信,贷中为银行提供一些授信和风险管控模型帮助银行更好的定价,贷后帮助银行进行资金的监测,贷后的管理催收等等。所以这一类助贷模式其实核心解决的是贷款机构有资金、有客户但风控能力不足的问题,是要让这些贷款机构既能贷又敢贷,更好解决企业的信贷需求的问题。 在这三类的基本的模式之上,实践中也出现一些混合的模式,大概有这么几类:资金支持型助贷和风控支持型助贷混合模式,这个不用多说,资金支持型助贷必然有联合风控和共同决策的问题,所以它本质上是一个资金支持型助贷和风控支持型助贷的混合模式。 第二是客户支持型助贷与风控支持型助贷的混合模式,这类模式下事实助贷机构不只是获客引流,前端客户筛选评估的问题,也会为放贷机构提供相应的贷后监测到期的催收、风控模型支持等等。 还有一类比较重要的就是,这是资金支持、风控支持和获客支持共同混合的一个模式,所以这一类模式下,助贷机构既是资金的供给方也承担了贷款的三查和风险防控职责,利用自己的平台优势承担了获客引流和筛选的职责,而且在这些基本的助贷业务模式中都或多或少的引入第三方担保,为客户进行担保和征信。 从这些助贷业务的基本模式我们可以看出,助贷业务它本质的内涵是信息科技发展与金融业务分工细化的产物,所以它具体来说它是将传统的银行贷款由银行一家承担,将整个业务链条进行了解构,解构成获客引流、资金供给、风险控制等多个环节,并且由金融机构和助贷机构根据自身在客户、资金、风控、数据、技术、场景等方面的比较优势来分别承担。 所以将银钱的信贷由但行单家管理变成共同完成,整个链条共同参与的过程,所以这个助贷的核心问题是金融机构通过引入第三方机构的协作缓解信息不对称、定价不精细、资金不充足、风控不完备等导致的信贷供给对信贷需求不适应的问题,同时基于协同效应、规模效应、网络效应更好的实现信贷成本收益和风控的动态平衡。 这是信贷业务的基本模式和内涵,但是近年来为什么又出现异化和走样呢?可能是一些机构在业务进行发展过程中对于风控合规管理的忽视或者重视程度不够而导致的,这种异化的发展和风险主要体现在以下5个方面: 1、违规发放贷款,这方面主要体现在两个,第一助贷机构是不具备放贷资质的,它仍然经营放贷业务,比如银行等持牌机构将资金批发给这些助贷机构,这些助贷机构又不具有放贷资质承担实质的放贷责任。联合放贷模式下违规设立资金池的问题,按理说是助贷机构金融机构共同授信、共同风控、共同出资,但是实际操作中有金融机构将风控转移给了助贷机构账户,助贷机构账户自身汇集资金再从账户把资金发放给账户,授信、资金管理都是由助贷完成的,就规避了联合授信基本的要求了。 2、核心业务外包这个监管部门说的比较多了,因为根据银行业务外包管理的规则,银行的授信决策和风险管理是核心业务是不能外包的,但是恰恰在这些助贷业务发展过程中,一些金融机构将助贷机构给出的授信建议直接变成对客户最终授信的决策,所以这个过程中,为什么能够这样接受,可能是通过助贷进行风险兜底的处置。 3、利用助贷机构实时跨区的经营,这个问题在地区性的商业银行比如城商行、农商行以及民营银行与助贷机构开展助贷或者联合贷款过程中比较常见,它的基本原因是因为我们国家对于城商行、农商行实时属的进行管理不能跨区域经营的,但是这样一个违规操作,利用网上的助贷业务发展,一方面背离了城商行农商行的定位,也不利于支持小微企业三农的经营服务,更为重要的是,如果这样的助贷和联合贷款跨区域经营但是城商行、农商行整个风险管理能力和管理半径无法支持跨区域经营和业务经营范围的扩大。 4、个人信息收集使用不规范,主要是相关业务在收集客户信息的时候不注重客户的数据和隐私的保护,在非授权形式下收集客户信息,过度收集客户信息,客户信息使用不规范,数据的泄露、爬虫等甚至贩卖时有发生。 5、贷后不规范催收、暴力催收问题。最近新闻和相关案件特别多,就不过于展开分析了。 所以在这样的一个助贷业务,事实上很大的是它推进金融发展、改善金融服务上发挥了很大的作用,但是又出现了很多的问题,这两个方面综合考虑下,助贷业务未来得安全、可持续发展应该怎么样? 目前针对这些问题相关部门已经出台了一些政策,这些政策涉及到,我归纳了一下,涉及到助贷机构的资质、授信和风控能否外包、信息保护、逾期催收等多个方面,也就是说已经涵盖了贷款的贷前、贷中、贷后整个过程,可以大致把这些政策,既有金融监管部门的也有公安司法部门的政策,我们总结下来具体体现在5个方面: 1、开始探索助贷合作机构资质的要求,这是在北京市银保监局十月份发布的政策中比较明显,明确提出了准入和退出的管理要求。 2、明确要求加授信风控,是属于银行贷款的核心业务,银行机构不得外包,并且开始具体明确相关的要求,这是在各个政策中都已经体现了。 3、明确助贷业务各个参与方银行机构和助贷机构的权责的边界,而且要把权责的分工向消费者充分的披露。 4、规范个人信息征集和使用,加强消费者权益保护,这是在最近正在研究制定的《个人金融信息保护条例》里面体现的比较明确。 5、高度关注非法暴力催收加大了对于非法暴力催收的处罚力度。这是不断在金融监管部门的政策中体现的非常明确而且是在整个公安司法部门文件中已经得到了高度的关注。 这是已经出台的,事实上对于未来助贷业务的发展还需要监管部门和相关业务机构共同努力,相向而行,对于监管方面的政策而言,这个业务的发展事实上是对于整个金融监管和金融改革的发展结合起来,要将有效防范金融风险和提升金融效率统筹兼顾。 具体而言,一要明确监管的取向,实现鼓励创新和防范风险并重,对于助贷业务不能采取一刀切的禁止取缔,可能要根据业务的本质和类含制定适应性的监管规则,鼓励负责任的金融创新。与此同时坚持问题导向。第二加强监管的协调,实现监管政策和权责的统一,一方面事实上需要监管部门和司法公安部门政策的协调,避免政策不一致造成监管效率和监管套利问题。第二是对于中央与地方之间监管协调责任边界的问题,因为助贷机构很大程度上目前是在地方政府的监管范围之下的。第三注重刚柔并击,实现刚性兜底和柔性监管的协调,助贷机构的监管应该有一个刚性的底线,同时也要设置柔性管理边界,为业务发展预留充足的发展空间。与此同时也需要相关的参与主体做出自己应有努力。 总体而言,我们国家现在金融业发展转型正在持续推进,企业瑞子难融资贵问题比较突出,数字科技的发展也非常快,所以助贷业务的发展它本质上还是有非常大的发展空间的。未来要做的是正本清源和守正初心。 1、助贷业务要严格遵守业务范围和合法边界,避免过度的业务外包使真正助贷业务成为丰富多层信贷体系的有效补充。 2、加强合规管理,高度重视信息保护和合法催收,刚才前面说的比较多了。 3、聚焦科技赋能,充分发挥助贷机构的比较优势,助贷机构的核心优势就是它的科技能力,所以助贷机构的发展助贷业务的发展要回归本原和强化科技赋能,通过不断提升金融安全技术含量和应用水平来提升助贷业务的比较优势。[详情]

王稳:重视完善海外资产安全和海外利益保护机制
王稳:重视完善海外资产安全和海外利益保护机制

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国出口信用保险公司首席经济学家王稳出席并发表演讲。 王稳建议要重视国际金融安全的顶层设计,要认真的借鉴发达国家的经验,重视完善海外资产安全和海外利益保护机制。 首先是走出去企业要建立海外经营的全面风险管理体系。第二是企业在走出去过程中要充分运用政策性的海外风险管理和融资担保工具。第三企业遇到相应的情景的时候要积极寻求领事保护以及军事合作机制的保护。第四,维护金融海外资产安全要综合运用好法律工具。 中国出口信用保险公司首席经济学家王稳 以下为演讲实录: 讲三个问题:一、从国际金融和海外资产安全、海外利益保护角度来看国家金融安全。 常常说金融安全无论是从金融本质或者国际关系这个角度来讲都是指一国的金融体系和金融主权不受侵害的一种态势,我们国家改革开放以来,国家金融安全的内涵和外延随着时代进步不断的在丰富和发展。 国际金融安全通常包括五个大的领域:军事、政治、经济贸易、金融和科学技术。 近年来随着“一带一路”倡议的持续推进,中国企业走出去的步伐不断的加快,中国海外金融资产的规模也在迅速的扩大,给大家报告一组数据截至18年末,我们国家对外资产达到了7.32万亿,对外负债5.19万亿美元分别是04年的7.8倍和7.5倍,海外净资产从04年的0.23万亿美元提升到了2018年2.13万亿美元,海外资产规模的扩大使得我国海外资产安全和海外利益保护越来越成为国家金融安全面临的急需解决的重大课题。这是第一个问题对海外资产安全和海外利益保护的理解。 接下来讲一讲国家风险评级技术与海外资产安全的问题。 最近一段时间以来,我们国家海外资产安全面临的局势日趋复杂,一方面企业走出去面临的海外经营风险不断加大。另一方面是互联网的普及和金融科技的大量应用给企业的金融信息安全和个人隐私带来了全新的威胁。 大家对国家风险技术评级体系不是很熟悉,一般来讲,我们国家海外资产安全海外利益保护工作的前提和基础就是要对影响国家金融安全的因素进行分析和评估,在国际金融理论和信息风险评级理论当中,海外经营风险一般被定义为国家风险,包括了战争与内乱等政治风险也包括政府违约等主权信用风险,还包括海外买方违约和破产导致的交易对手信用风险。从海外资产安全防范角度来说,国家风险评级技术是国际资本流入和流出的重要决定因素,能够向金融市场提供直接影响海外资产配置组合的最新风险信息和定价参考。 从而为海外资产的安全管理提供重要的信号指导,因此国家风险评级主权信用风险评级和海外买方风险评级是国际金融体系的芯片技术,是一国参与国际治理体系改革,提升国际治理软实力的重要体现,对贯彻习主席新时代中国特色社会主义思想推动形成我们国家全面开放的新格局,维护国家金融安全,推动人类命运共同体都具有重大的现实意义。 目前从事国家风险评级的主要机构有世界银行、国际货币基金组织等国际组织,中信保等官方支持的EC机构、非政府组织、商业机构以及学术机构五大类,长期以来中国出口信息保险公司始终坚持自主创新的发展理念,不断探索国家风险变化的规律,在借鉴国际同行先进经验的基础上,优化量化风险分析方法,扩展国别风险研究的深度和广度,应用大数据、人工智能等金融科技工具实现了对全球风险事件的及时跟踪、动态预警和实时分析,努力打造专业领先的信息服务。为政府部门和企业提供一揽子的国家风险管理解决方案。 近年来金融科技正在以迅猛的态势深刻的改变着金融的生态和服务模式,一方面金融科技通过提升效率、降低成本、提高精度优化体验等手段全方位的深刻影响着金融行业的业务模式,风险管理和客户服务。同时金融科技也给众多行业带来了数据安全,在我们所从事的信用评级行业,17年美国最大的征信巨头之一Equifax公司数据被黑客攻破,造成1.4亿人的姓名、身份、地址、驾照等敏感信息将近21万张美国信用卡的信息泄露,这家公司面临414500亿美元的索赔。应对这种金融科技风险最好的办法就是充分利用好金融科技。 国家风险评级技术体系的运作也需要运用金融科技,在国家风险评级体系中,使用人工智能技术可以有效的提供精度和稳定性,人工智能的算法可以更加准确的解决数据搜集、模型选取、效果评价等评级技术中的关键环节。同时用自然语言生成技术对评级高进行优化,从而可以实现高质量的评级报告的自动生成。 我想讲的第三个问题是一点建议,1、加强国家风险评级和管理的理论研究,目前在国内学术界对国家风险评级和理论研究还是比较薄弱的,国家风险研究的最终目的是要做好国家风险防控工作,服务国家金融安全的总体战略。 2、要重视国际金融安全的顶层设计,要认真的借鉴发达国家的经验,重视完善海外资产安全和海外利益保护机制。首先是走出去企业要建立海外经营的全面风险管理体系。第二是企业在走出去过程中要充分运用政策性的海外风险管理和融资担保工具。第三企业遇到相应的情景的时候要积极寻求领事保护以及军事合作机制的保护。第四,维护金融海外资产安全要综合运用好法律工具。 3、加快推进自主评级机构的建设。我们国家在这个领域17年7月已经正式向外资机构开放信用评级市场,前不久又明确加大了评级市场的开放力度。我们国家作为第二大经济体目前还没有与国家自身经济实力和影响力相匹配的国际评级话语权,加快具有自主知识产权的评级机构建设,争取国际评级话语权既是维护我国海外资产安全和海外利益的需要,也是作为负责任大国维护国际良性国际经济秩序和国际体系的应有之意。目前俄罗斯总统普京已宣布建立本土的评级机构,韩国加强了双评级管理,规定发债主体必须选择韩国的国家信息和信用评级有限公司作为双评级机构之一。日本政府提出了要更大的发挥亚洲评级协会的作用。 4、要加强金融安全的数据治理,金融数据安全涉及金融隐私的保护在我们国家目前还没有形成一个完整的法律保护体系,为此应当尽快确定金融隐私保护的法律的具体内容,选择有助于我国发展的金融隐私权保护模式,强化金融机构的监管制度建设,并完善相关的救济措施。[详情]

高培勇:地方政府债务问题和现行财政体制有直接关联
高培勇:地方政府债务问题和现行财政体制有直接关联

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国社科院副院长、学部委员高培勇出席并发表演讲。 高培勇表示,金融安全的最后一道屏障是财政安全。大家经常会讲,金融风险、金融安全,但是在金融安全和金融风险相关联的地带,有财政的风险和财政的安全。 各把金融风险和金融安全放在一边,如果财政出了风险,财政的安全面临了威胁,那还有没有金融层面的安全?所以我们一直是把金融安全和财政安全联系在一起,金融风险和财政的风险紧密的对接的。两个方面的安全同样重要,防范两个方面的风险,如果两者相比较的话,防范金融方面的风险,它的基础要落在防范财政方面的风险上。 高培勇谈到,面对经济下行我们还希望政府加大支出,比如说加大基础设施的投资、加大公共设施的投资,我相信我们都有过这样的呼吁或者起码听到过这样的呼吁。但是如何去加大投资?政府的投资能不能和企业的投资一样有投入就有产出?显然是总体上做不到的,总体上做不到又怎样给它增加一个“安全阀”? 显然就要让这个投资真的是有效,让这个投资真的是我们经济社会发展中的短板,要有效+补短板才可能让这种投资真的对经济的运行、对经济增长是有作用的。 他谈到,迄今为止我们的地方政府还不是一个能够自律的、能够自我约束的行为主体。 为什么它不能自我约束?就是因为它没有完整的财政收入体系,以至和它所要履行的职能相对接,大家都知道这样一个数字在中国财政收入的50%是由中央政府掌控,地方政府只有它履行职能所需资金的50%,剩下的钱是中央政府通过转移支付赋予地方政府的,当一个行为主体不可能长官它履行职能所需全部资金的时候,当它不具有自求平衡、自我约束的这样一种能力和机制的时候,遇到问题它就有可能跳出既有的制度规范而寻求搭救,所以地方政府的债务问题其实在很大程度上,和我们的现行财政体制有直接的关联。 “解决地方政府债务所可能带来的财政风险问题一并要从规范地方政府的财政体制入手,和调整中央和地方政府的财政关系对起口来,而不要指望通过政策给地方政府多少债务限额,把它纳入笼子等等,这些都不是根本之策。” 中国社科院副院长、学部委员高培勇 [详情]

朱勇:遵循技术演进规律发挥创新潜力 应用好互联网
朱勇:遵循技术演进规律发挥创新潜力 应用好互联网

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国互联网金融协会副秘书长、 互联网金融标准研究院朱勇出席并发表演讲。 朱勇表示应该遵循技术演进规律发挥创新潜力,应用好互联网。 当今信息化时代以互联网为代表的信息技术日新月异,网络已经深刻融入我们生活的各个方面,网络成为人们学习、工作、生活的新空间、新平台,而人们每天在网络上进行各种各样活动,在创造巨大价值的同时更是引领了社会生产的新变革。创造了人类生活的新空间,拓展了国家治理新的领域。极大提高了人类认识世界、改造世界的能力。互联网让世界变成了鸡犬之声相闻的地球村,相隔万里的人也不再是老死不相往来,发展互联网是我们面临的现实而又迫切的问题。信息化和经济全球化的大潮深刻影响着我们的生活和生活方式。 他谈到,我们没有任何理由抱残守缺,拒绝新的网络技术和IDP的到来,相反我们要遵循并顺应技术演进的规律,应势而谋、应势而动、应势而为,积极拥抱新的网络技术及新的应用,处于互联网技术激荡当中的新的社会也不可避免的经历了一番深刻的技术革命和产业革命,在互联网和信息化取得令世人刮目相看发展的成就,截至今年6月,咱们国家网民规模达到8.54亿,互联网普及率达到61.2%,网站数量达到518万个,可以说中国因互联网而精彩,老百姓的生活因为互联网而更丰富。 经过25年的发展,互联网如今已经在中国遍布开花,互联网+也与社会的各行各业各领域发生了紧密的联系逐渐成为人们工作生活不可或缺的有机组成部分,网络空间命运共同体打通了从理论、从实践到理论再从理论到实践的闭环回路,遵循网络空间发展规律而不断向前发展。5G、IPV6、卫星互联网等数字基础设施建设稳步推进,支撑全球数字发展和数字化转型,加速互联网新技术、新应用迭代升级,发挥好这些新技术在促进生产率方面的巨大潜力是我们充分利用互联网的有效途径和手段。 中国互联网金融协会副秘书长、 互联网金融标准研究院朱勇 以下为演讲实录: 网络空间是继陆海空外的第五空间,网络空间的治理自然也是新时代下国家治理体系的重要组成部分。我今天想结合网络空间治理也结合我所从事的工作谈谈如何加强移动金融应用安全管理的几点认识。 一、遵循技术演进规律发挥创新潜力,应用好互联网; 当今信息化时代以互联网为代表的信息技术日新月异,网络已经深刻融入我们生活的各个方面,网络成为人们学习、工作、生活的新空间、新平台,而人们每天在网络上进行各种各样活动,在创造巨大价值的同时更是引领了社会生产的新变革。创造了人类生活的新空间,拓展了国家治理新的领域。极大提高了人类认识世界、改造世界的能力。互联网让世界变成了鸡犬之声相闻的地球村,相隔万里的人也不再是老死不相往来,发展互联网是我们面临的现实而又迫切的问题。信息化和经济全球化的大潮深刻影响着我们的生活和生活方式。 我们没有任何理由抱残守缺,拒绝新的网络技术和IDP的到来,相反我们要遵循并顺应技术演进的规律,应势而谋、应势而动、应势而为,积极拥抱新的网络技术及新的应用,处于互联网技术激荡当中的新的社会也不可避免的经历了一番深刻的技术革命和产业革命,在互联网和信息化取得令世人刮目相看发展的成就,截至今年6月,咱们国家网民规模达到8.54亿,互联网普及率达到61.2%,网站数量达到518万个,可以说中国因互联网而精彩,老百姓的生活因为互联网而更丰富。经过25年的发展,互联网如今已经在中国遍布开花,互联网+也与社会的各行各业各领域发生了紧密的联系逐渐成为人们工作生活不可或缺的有机组成部分,网络空间命运共同体打通了从理论、从实践到理论再从理论到实践的闭环回路,遵循网络空间发展规律而不断向前发展。5G、IPV6、卫星互联网等数字基础设施建设稳步推进,支撑全球数字发展和数字化转型,加速互联网新技术、新应用迭代升级,发挥好这些新技术在促进生产率方面的巨大潜力是我们充分利用互联网的有效途径和手段。 二、应对风险挑战抓住关键要害治理好互联网空间 虚拟空间和现实世界深度融合,面对不断涌现的各种已知未知的网络安全威胁,(光缆的尽头是宝藏,数据蕴含了贪婪的窥探者),国家基础设施的瘫痪、风险隐于键盘之上,网络早已走入我们千家万户,网民数量稳居世界第一。 我国依然成为网罗大国,繁荣之下我们也暴露出一些安全的隐患和问题。比如重要领域的个人和业务数据已经成为网络攻击的重点目标,网上非法获取、倒卖个人信息等时有发生,严重侵害企业及个人利益,甚至危害个人生命安全、国家安全和社会公共利益面临着严峻挑战。从网络大国成长为网络强国还有很长一段路要走。近年来从出台网络安全法、国家网络空间安全战略再到开展移动互联网应用APP、违法违规收集使用个人信息的专项治理等等,再到建立关键基础设施安全保护措施这一系列关乎到个人、国家安全网络的举措相继出台,致密了网络安全,网络安全打下了基础。大家知道网络安全法是基础性的法律,以制度建设掌握网络空间治理和规则制定方面的主动权是维护国家网络安全发展的利器,该法明确加强了对个人信息的保护,打击网络诈骗,应该说这是一部小型的个人信息的保护法。 只有本着对国家负责、对社会负责、对人民负责的态度依法加强网络空间治理、加强网络内容建设,培育积极健康、向上向善的网络文化才得以网络空间风清气正安全可靠,造福于民,泽被后代。近年来随着移动智能终端的普及,移动互联网使用率逐年提高,移动互联网APP得到广泛应用,在促进经济社会发展,服务民生等方面发挥了不可替代的作用,为数字经济发展注入了新的动力和支撑,当前世界经济数字化转型已经是大势所趋,移动互联网时代下的数字金融前景广阔,作用积极,也给金融监管和治理带来新挑战。 在发展数字经济提升金融服务质量,完善普惠金融体系等方面的新机遇和新挑战,急需要更好的平衡好数字金融创新和风险的防范,提升数字金融发展质量和治理水平。具体来说APP强制授权、过度授权、超反额收集个人信息的现象大量存在。违法违规使用个人信息的问题十分突出,人民群众对此反映十分强烈。为切实治理个人信息保护方面存在的乱象,四部委决定从今年1-12月份在全国范围内可能APP违法违规收集使用个人信息专项治理,APP运营者收集使用个人信息时要严格遵循《网络安全法》规定的责任和义务,对获取的个人信息安全要负责,采取有效措施加强信息保护,对获取的个人信息要遵循合法、正当、必要的原则,不收集与所提供服务无关的个人信息,收集个人信息时要以通俗易懂简单明了的方式展示个人信息收集的使用规则,并经个人信息主体自主选择同意,不得以某人捆绑停止安装等手段变向的强迫用户授权,不得违反法律法规和用户的约定收集使用个人信息。 鉴于上述情况中国互联网金融协会近期向广大会员单位发出《关于增强个人信息保护意识依法开展业务的通知》,针对一些互联网机构以大数据为名,通过爬虫业务涉嫌违法违规收集个人信息,盗取买卖个人信息等行为给予警示,要求所属会员单位会员机构增强信息保护意识坚持合规审慎经营,防范并纠正违反个人信息保护规定的行为。这是我们近期发的文,对各会员单位。 众所周知,金融是强监管行业,纵观银行业移动金融的监管发文几乎每年一个,在监管的高压之下,银行业金融机构已经开始不同程度的探索APP全生命周期的安全体系建设,尤其是今年9月27日中国人民银行发布了《人民银行关于发布金融行业标准加强移动金融客户端应用安全管理的通知》,我们就称237号文,对包括主要是持牌金融机构、银行、证券、保险、基金包括第三方支付在内的所有的金融机构提出了更为明确的移动安全的要求。237号文提出了提升安全保护的能力,加强个人信息安全保护等实施工作,将彻底整个金融行业今后移动安全建设的重要的工作方针。这也意味着APP个人信息安全合规治理工作已经真正下沉到我们金融领域,在这样一个趋势之下,整改哪些内容,如何整改、整改到什么程度这都将成为我们金融行业从业机构、从业者无法绕开的问题。237号文明确中国互联网金融协会作为该项工作的重要参与者承担以下职责: 1、会同金融机构建立健全风险信息共享机制,加大联防联控力度。 2、完善客户端软件投诉,调查取证和转移处理机制,规范受理渠道和办理流程,及时处理投诉建议,对查证属实的要督促金融机构做好整改 3、加强客户端软件行业自律管理,制定行业公约,建立健全黑名单管理,治理检查违规约束,信息共享等机制,做好客户端软件实名备案,风险监测。 我上午没有来参加论坛,是因为我去人民银行总行,向相关领导主管司局汇报我们这项工作的进展情况,整体来讲这项工作,刚才讲到了移动客户端APP的安全问题,这项工作涉及到的机构多,光银行业就几千家,银证保持牌的数量非常大,而且种类很杂,就某一家国有大行里面的APP也是很多种还有跨行业的等等,还有范围特别广、难度比较大,应该这么讲,集中备案在金融监管过程金融业里是第一次,跟总行领导探讨这个问题的时候我说,别看一个手机APP,它就是一个基础设施,就是一个信息系统,这个在历史上来讲,对于这么多金融从业持牌机构的信息系统进行全面的检测,以后备案这是前无古人,是第一次。所以我们讲是任重而道远,机遇跟挑战都有,所以我今天上午走的时候跟领导说,机遇跟挑战都有,但是机遇是大于挑战的,是困难我们都要克服,这也是个系统性的工程,不是纯粹的IT的检测安全问题,它涉及到很多刚才讲的,有名单管理问题、有投诉等等很多很多。 这是我汇报的第二方面。 第三方面,关于个人信息保护法规的概况和相关监管要求和影响 目前我国关于个人信息保护的规定由法律、行政法规、部门规章和各类规范性文件共同组成,我们做了初步的统计,共近40部法律,30余部法规,200多个部门规章,等规范性文件,涉及到个人信息保护问题形成了多层次、多领域、内容分散、体系庞杂的个人信息保护模式,其中在行业协会自律文件方面,为推动国家政策法规落地见效,规范和引导互联网金融行业依法合规收集使用转让金融消费者个人信息,我们协会正在预备研制实施互联网金融领域的个人信息保护自律公约。在当前的法规当中,对于个人信息保护的具体规定主要涉及到个人信息的收集使用和转让,这三个方面,强调的是个人信息的收集使用转让应当以信息主体授权同意为前提,实践当中《网络安全法》和《电信和互联网用户个人信息保护规定》是目前效率较高、应用较为广泛的两部法规,另外由全国信息安全标准化委员会发布的安全规范以及公安部网络安全保卫局等联合发布的安全保护的指南,对个人信息保护涉及的各个方面都进行了详细的解释和指引,针对上述两部法规的原则性规定做了具体明确要求,对判断个人信息保护工作是否合规具有重要的参考价值。 2、关于个人信息保护监管要求与影响,个人信息保护工作主要涉及到个人信息的收集、使用和保存、转让等环节,这里主要以《网络安全法》和《安全规范》等监管文件为依据,具体分析监管要求以及对互联网金融行业的一些具体影响,并结合我们协会相关的工作谈谈我的认识和理解。 第一,关于收集使用问题,根据现有的规定,收集使用个人信息应当遵循合法正当必要的原则,公开收集使用规则,明示使用的目的、范围和方式,并经被收集者同意合法正当必要,按照最低适用的理念收集个人信息,并在明确的知情同意范围内合理使用个人信息。以互联网金融行业使用的隐私政策协议来看,其中有关个人信息收集使用的条款内容大多数晦涩冗长,而且混杂于其他内容当中不容易察觉,对信息的收集使用内容范围表述往往比较模糊混乱,这些与当前的监管要求都有一定的距离,而且存在合规的风险,这一点在条规里面有所体现,我们第二条就强调了,对几种模糊含糊的方式有了规范,强调不得以默认授权、概括授权、功能捆绑等强迫消费者的方式收集个人信息。 第二处理保存信息,个人信息的保存制度包括去标识化处理、敏感信息加密保护、分别是指个人信息进行去标识化处理并将其与可用于恢复识别个人的信息分开存储。传输和存储个人敏感信息时要采用加密等安全措施,去标识化处理要求通过特殊的技术处理,使得单凭该个人信息无法准确定位到特定个人,而且不再具备被复原信息而用于特定个体识别的可能性,敏感信息加密保护就是对敏感信息进行加密、进行脱敏,使其即便遇到信息泄露也无法读取而且也不会造成非常恶劣的影响。这些监管要求对互联网金融行业影响深远,能有效防范当前互联网以大数据为名通过爬虫业务违规收集个人信息的行为。 第三,共享转让委托处理行为,个人信息的共享转让委托的行为要遵循知情、同意原则,充分重视相关风险,在共享转让委托时要征得个人主体授权同意,告知其在共享转让时是什么样的类型,事先开展安全风险评估,并依据评估结果采取有效的保护去个人的措施。 在互联网金融领域由于获客、信贷、风控等业务环节多数是在线上,通过大数据技术完成的,行业内发生信息的共享、转让、委托处理这种行为非常的频繁,这使得互联网金融行业个人信息保护合规工作尤为迫切,在涉及上述行为时要严格保护个人信息主体相关的权益,诸如知情权、决定权、拒绝权、撤回同意权等等,这一点通知有明确的要求。 借最后的机会把协会的工作跟大家做一个介绍,互联网金融协会是经党中央国务院同意,是我国行业协会脱钩后第一个承担特殊职能的全国性行业自律组织也是今天论坛的联合主办单位之一,从协会诞生之日起我们就承担了规范从业市场、机构市场行为保护行业合法权益,推动从业机构更好的服务社会经济发展,引导行业健康规范运行的初心使命,从业以来全面基础党的建设,坚决贯彻党中央国务院人民银行党委决策部署,全力进行互联网金融安全整治,加快基础设施建设,适应宏观监测和扩大数据能力的需求,为改善自律管理和提升服务监管水平提供科技支撑,重点打造互联网金融研究特色和品牌,深度推动互联网金融标准研制与宣贯,扎实开展金融知识普及教育培训,针对性进行风险提示和教育,引导群众正确的识别和防范金融风险。跟踪关注国际金融科技发展趋势,加强金融科技研究与应用的国际交流,积极发挥政产学研各方面专家的作用,为宏观管理部门和会员单位提供分析决策依据。[详情]

杨涛:风险管理一些安全问题 归根到底是非金融问题
杨涛:风险管理一些安全问题 归根到底是非金融问题

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。国家金融与发展实验室副主任、社科院金融研究所所长助理杨涛出席并发表演讲。 杨涛表示,我们现在金融领域进行的风险管理一些安全问题,归根到底很多情况下不是金融安全问题,是非金融问题,也不是金融监管部门能够解决的。 “正如在股市上出了这么多问题,仅仅靠证监会做一点行政处罚顶格处罚肯定解决不了问题,背后大量问题都是在金融之外。这也是我们在理解“管什么”的时候需要甄别的。”他说道。 杨 涛 国家金融与发展实验室副主任、社科院金融研究所所长助理杨涛  以下为演讲实录: 杨 涛: 首先金融安全这个概念大家谈的非常之多,但是金融安全的概念、共识和边界可以从不同的视角来理解,我们都知道金融最本身面对的就是风险与不确定性,把风险与不确定性与金融安全连接起来究竟从哪些视角可以切入?我们可以看到随着新的技术变革、随着众多的制度规则也都在变,我们所面临的金融安全问题实际上它的概念内涵一直在不断的变,也一直在不断的出现一些新的挑战和现象。归纳来说,首先我觉得理解金融安全可以有两个大的层面,一个大的层面是从国家的角度来看金融安全问题,另外一个角度是从金融系统自身的角度看金融安全问题。 众所周知从国家角度看金融安全问题面临的不仅仅是金融自身的事情,既有开放条件下面临的各种各样的外部冲击,又有国与国之间在金融之外的一些政治的角力,与此同时还有一些非金融因素甚至非经济因素对整个经济体系稳定性带来的冲击和影响,间接也跟金融问题纠缠在一起,所以国家金融安全问题首先是在当前各国都绕不开的一个主题。 聚焦到金融本身它所面临的安全问题又在不同的层面可以体现出来。比如说从金融的机构、金融市场、金融产品、这样一些金融最基本的要素层面,可以看到原有的概念、边界和共识都在慢慢的变的模糊了。正如随着新技术涌现而来互联网金融时代已经使我们看到,原有的金融机构的边界、金融市场的边界、金融产品与服务的边界也都变的模糊了。正是出现了这种模糊与原有的监管规则、监管方式难以保持一致性,所以使得我们不得不面对这些新现象不断展开新的探索。 比如在金融领域持牌金融机构跟大量的导流机构、技术机构、风险控制机构等等做各种各样的合作,这种合作的边界就产生了原有产品与服务的模糊性,就值得我们重新来探讨安全的边界在哪里。 再比如还有支付清算基础设施、征信体系与金融信息、金融软硬件设施等等,这样一些其实都是整个金融体系最重要的基础设施支撑。他们的安全问题某种意义上决定了整个系统未来能否健康可持续的运营。 再如,有些人可能关注度没有那么高的,经济见证类中介在整个金融体系当中,虽然它不是主流的金融机构的组成部分,但是它的重要性仍然不容忽视。包括各种各样的会计、律师、评估等等的一些中介组织。如果他们出了问题,肯定会整个市场的安全和稳定性带来巨大影响。在股市和资本市场当中其实我们已经看到了这样一些现象。 再比如,还有基于反洗钱跟反恐、技术跟业务规则的标准、债务与资产的安全等等,所以我们想说的第一句话就是在我们判断金融安全的时候,跟这些新技术、新的规则联系起来,首先要聚焦我们究竟关注哪些层面的安全问题,由此再来展开进一步的探讨。 面对安全与风险,无论是基于监管的角度、基于政策的角度、还是基于行业的角度总是要应对这些问题,要适度的管理风险来推动金融相对安全的前行。那么究竟为什么来管?这就是所谓的政策目标、监管目标或者说金融安全科技创新与发展的目标问题,这是首先我们需要解决的。 当然从一般意义上来说,任何金融创新都会面临效率、安全的翘翘板,也会面临增长的数量与功能与结构之间的权衡问题。 但是这里我们想强调的一点就是在关注为什么要管金融风险、为什么要促进金融安全的时候,我们可能某种时候需要确定一个目标的优先秩序选择。正如我们宏观政策面临宏观目标的时候,有时候不同目标之间其实是有矛盾跟冲突的,目标的优先秩序选择决定了下一步改革与创新首先需要选择的方向。比如多数国家在近些年来推动金融监管改革的过程当中可能更关注金融消费者保护,基于这个视角出发考虑后续的一系列工作就有一些差异性的定位。归根到底,我觉得为什么要管?其实这个过程都是为了进一步的探索未来我们对于风险与安全的容忍度在哪里,因为金融本身不是说没有任何风险就最好,这肯定是不可能的,风险天然就是金融所有进行活动的最重要的源泉,所以我觉得很重要的探索金融风险容忍度的过程。 再比如,基于我们国家当前的特征整个金融最大的任务就是金融供给侧结构性改革,对于金融供给侧结构性改革解读的视角不同,就决定了你的风险管理、监管的安全、究竟有哪些优先秩序的选择,这个看起来简单实际上判断当中是挺难的,但是我们需要在当前进行这种目标选择。 当然在此过程当中,很重要的一点是要避免对技术中性的扭曲,尤其从监管的角度来讲,如果说对于技术、对于一些在金融领域可应用的潜在技术,有一些特别的偏好乃至于造成扭曲的话,某种程度上我觉得对于技术在金融领域的应用不一定是最优选择,这是我们需要注意的。而且还是要面对金融科技时代最大的问题就是技术用到金融领域,多种多样的AI模型、深度学习用到金融领域,能否保证技术的可解释、可验证性?有些人说技术拿过来足够拟合金融当中的现象得出结论就可以了,但是在现实当中最重要的就是在金融领域还是有差异性的,用大白话说就是怎么样用新技术+新金融能够足够说人话,能够有足够信息使得我们了解背后的原因是什么。 所有这些都是我们要明确金融安全风险监管的同时首先确定我们为什么要做这些事情,由此再引出下一面的工作。 第二层面的事情就是究竟我们具体要管些什么,通过哪些要素嵌入到金融安全的讨论当中,首先绕不开的是风险要素,如何认识与金融科技发展相关的特征呢?这也是需要甄别的,比如你看到的这些新技术+新金融的创新,背后所隐含的它是不是具有系统性风险的特征还是非系统性风险,同样以AI+金融、相联系,在大量的智能投顾、投研发展过程当中,监管部门也在担心,如果说未来模型采用的参数具有高度一致性,是否在市场波动当中会加大顺周期风险? 这里面就有了一些所谓潜在系统性风险的特征,另外你是传统的金融风险、信用风险、流动性风险还是全新的基于互联网时代新技术环境下的风险特征这又是不一样的。正如过去关注金融市场稳定性的时候关注的是那些大而不倒的机构,但是随着长尾市场快速的发展,晚而不倒似乎又是关注的重要特征,再比如是内生性的金融风险还是外生性的着眼点又不一样,是纯粹技术风险导致的需要关注的安全问题还是非技术风险?最后究竟是金融风险还是非金融风险?我们现在希望金融领域进行的一些风险管理一些安全问题,归根到底很多情况下不是金融安全问题,是非金融问题,也不是金融监管部门能够解决的,正如在股市上出了这么多问题,仅仅靠证监会做一点行政处罚顶格处罚肯定解决不了问题,背后大量问题都是在金融之外。这也是我们在理解“管什么”的时候需要甄别的。 当然在风险的背后我们需要看的,现在国际上有两个大的视角,一个视角是经过穿透从过去的主体监管逐渐过渡到功能监管,就是新技术+新金融究竟是哪些产品、哪些功能特征。我们看到巴塞尔委员会这两年不断在做一些全新的研究,慢慢的大家也都通过穿透式的视角来看待这些金融产品的创新,并不是说金融产品的创新主导者自己说什么就是什么,当年巴塞尔委员会对金融科技现象做分类的时候是把数字货币放在支付结算类里面,延续了当年大家研究电子货币这样一个路径,但是在实际不同的监管者面对数字货币的时候,实际上很多人没有把它放在所谓支付结算类产品当中作为所谓监管的界定。比如说美国的CFTC,我印象当中最早是对比特币进行表态的,它把它作为大宗商品,后来众多监管者都作为加密数字货币/数字资产来管,这就是做了穿透,看它究竟背后应该管什么。 另外一个视角有一点中国特色,其他国家现在也再灌注,从主体角度完全绕不开,比如近期我们知道央行金融科技规划重点其实是规范跟约束的持牌金融机构,间接衍生到纯技术企业身上。但是对于互联网金融企业,如果你做金融业务就要去持牌,如果你转向技术类企业就遵循着技术企业如何跟持牌金融机构进行合作。这个是我们“管什么”的思路,从风险的角度再穿透到背后你是关注产品与功能还是关注主体,这应是一个重要视角。 第三个视角是“谁来管”的问题。我们明确了管的目标、管的对象,要确定谁来管,这也是重中之重,起码大家可以关注到的里面有监管部门之间的协调问题,有监管部门与经济主管部门的协调问题还有中央与地方、多层次的监管协调问题那么众多情况下我们都希望管好,目标也可能进一步清楚了,但是都困在“谁来管”的问题,这个过程当中过去出现的一些问题众所周知,或者是在监管的交叉地带,或者在监管的空白地带,这是我们特别需要关注的。当然在新技术环境下,完全要依靠现有监管者的力量,它的监管资源来完成面对新技术、新金融的挑战,实际上也是比较难的,所以我们可以看到,在这个过程当中利用大量的监管技术的所谓外包、第三方的支撑,更有意思的,未来大家还在探讨是不是在原有的规则体系外来探索利用加密算法这种新兴规则的约束。同样这些都是面向未来值得我们进一步探讨、进一步思考的。 下一个问题是“何时管”的问题,因为监管介入的时机、政策介入的时机同样也是非常重要的,你是事前、事中、事后还是全流程的进行管,当然理想的情况是把整个流程都在整个政策与监管的全面监控之下,所有的信息都可以掌握,但是这更多是一个理想化的状况,因为监管本身还要考虑成本收益,还有各种各样的政治角力,所以历史上我们可以看到,众多监管部门、众多学者都希望能够有效的利用新技术来判断系统性风险防范系统性金融危机,但是当真正危机到来的时候多数的所谓理论分析都已经失效,因为现实当中危机的产生不仅仅是一个基于金融角度的思考,而背后有政治资源的角力,有人性的问题、众多问题都产生一些深刻的影响。与此同时各国的面向金融科技新兴的安全与监管都会考虑一个你是先松后严还是先严后松。 先松后严可以给一段探索理解让子弹飞的空间,但是如果说这个空间飞的太远有可能收不回来,最后只能是一刀切来整治了。 先严后松很多东西就没法做了,给大家举一个例子,如果按照现在欧元区考虑的PSD2支付服务指令里面讨论的一个问题就是银行业持牌金融机构如何跟第三方的机构包括支付企业进行合作的问题,包括第三方支付机构能否调用银行的数据接口做会计做网关,如果说欧元区到现在为止还在讨论这个问题,实际上我们多年以来已经在现实当中相对宽松的让这样一些创新在不断的往前走了。 所以一个先松后严还是先严后松值得我们考虑,这是一个监管周期的把握问题。 最后一个是涉及到“怎么管”的问题,怎么管,现在大家谈了很多,无论是从监管者的角度谈论监管科技还是推动被监管对象促进合规科技的发展,某种程度上其实都是为了利用新技术解决现有监管当中的一些短板跟难题,哪些难题呢?现场监管能力的不足、信息的不对称、监管资源的稀缺,这个过程当中大量的难题都困扰着现有的监管模式,新技术有助于缓解这些矛盾。当然有些人认为可以利用监管科技解决现有监管当中的所有问题,我觉得这也是很难的,因为归根到底现在金融供给侧结构性改革强调的很多问题是在这里可以思考,就是其实某种意义上更为重要的可能在于补短板的这些内容,我们利用新技术优化监管模式只是一个着眼点,但是我们在现实当中还有大量的短板,什么短板呢?人的短板、信息的短板、标准化的短板,当这些短板你不具备的时候,你用再高大上的技术+模式和方法都不能解决现有的问题。 仅举一个例子,现在中央在推动金融业综合统计的改革,我们大量的一些领域其实在金融信息的统计方面,就没有形成那么准确、精准的一些所谓的共识,当你还了解不清楚这个市场上究竟有什么样的产品、它的风险怎么样、资金流动怎么样,这种情况下大量所谓的怎么管的创新也是容易造成盲人摸象,这也是需要关注的一个细节。 最后总结一点,除了刚才说的那些问题之外更重要的不仅仅是出了问题或者说预防出问题而要做风险监管、金融安全的监管,更为重要的是为未来金融的发展创造一个安全的创新生态与发展模式,这个可能长远来说对金融安全更加重要。从系统上来解决未来路径可能会出现的一些扭曲,如果一旦出现了扭曲,踏错了周期,这个风险肯定是最大的风险也是最大的安全问题。我自己总结了一下,未来金融包括新科技环境下的金融体系如何健康安全的发展,个人认为离不开十个方面的要素关注:包括人才、对技术本身、数据、场景、资本、产业、监管、政策、硬件、文化,这十个方面的要素似乎都是绕不开的,简单多说一句,人才,人才大家谈的非常之多,个人认为在金融科技时代对于人才提出了更高的要求,这个要求一方面是体现在你的专业化程度需要进一步的提升,而不是很多人所人为的需要进一步的复合型人才,大家可以想象一下在金融科技时代真正的复合型人才通才是很难的,很难在各个领域都成为专才,而你要避免被AI和深度学习所替代,只能在原有的专业化技术上进一步提升自己的专业化能力。所以人才无论对于监管和行业来说都是重中之重。 另外一个视角,人才还绕不开对于职业道德、社会责任这样一些最基础的能力的所谓把握,过去这些年我们都在推动金融科技新金融的快速发展,推动人才的快速成长,但是我觉得对于职业道德、社会责任这些方面反而重视有所不足,我们追求的是技术迅速的改善现有的效率,迅速的融资、迅速的变现,这个过程当中反而对于职业道德、社会责任强调的有所不足。 归根到底长远来看我们要解决了这些短板才能真正促进所谓在新金融环境下、新技术环境下金融的健康安全的发展。以上是这点粗浅的分享,谢谢大家![详情]

Kimmo V:数据收集工作驱动监管发展
Kimmo V:数据收集工作驱动监管发展

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。英国Financial Network Analytics(FNA)Ltd 公司创始人兼首席执行官Kimmo V. Soramaki出席并发表演讲。 以下为演讲实录: 当然我已经做了很多事情,做了很多尝试,比如说在联网过程,比如建立网络的过程已经是15年前的事情了,而且我们销售了许多保险产品包括与美国银行业有很多联系,我们是第一家公司,而且赢得了美联储的认可。 其中一部分我们已经做了很多,来建立一个金融方面的联系,包括很好的分析工作。 你们可以看到,这些是关于我们分析方面的著作,而且我也在这些期刊方面有很多的研究,这些书都是关于金融风险的,而且我现在也在编纂一部教材,是关于危机干预等方面问题的。当然我也在做关于培训的事情,包括管理、危机干预、而且如果你们感兴趣的话我也做了很多调配资源方面的研究,所以现在FAN是一个分析公司,我们做分析工作,而且描绘线路图,为了建立一个更好的关于大数据的金融网络,可以做模拟工作。 对于现在的环境下,我们可以看到比如监管者他们所发布的一些政策,这些都是关于监管方面技术的问题,因为这样能让银行在受监管的情况下使用更多的技术,而且对于央行来说、对于监管体系来说、对于市场来说都可以更好的履行各自的职责。 我相信会有越来越多的数据收集工作可以看到是什么在驱动着这些发展,对于监管者来说,这是非常重要的一点,而且很多非常基本层面的问题可以由此收集起来一步步的往上搭建,所以我们可以及时的识别出风险,这样可以更好的实现这一系统的功能。 十年前我们发展很快,当然现在发展更快了,而且我们在fintech中间找到了越来越多的解决方案,尤其是在中国,比如说互联网金融、当然中国在这方面在这条路上已经走的非常好了,所以我们会有很多的接触渠道,所以我们会使用这些个人的消费记录能够更好的发展我们的技术。显然在这里操作层面是非常有优势的,我们有很多技术从十年前当然了它并没有那么完善甚至都不存在,当然跟现在发展的程度比也是没有办法说的,现在已经情况好多了,比如我们有云计算、有基础设施、因为在上次金融危机以来我们已经出现了许多新的技术。 如图这是一个图表,是整个银行系统的图表,可以看到数据收集的分类方法,其实在数据收集方面,可能并不是很好理解,但是它可以让个人消费者以及公司包括监管者来使用,可以更好的沟通,比如说在收到投诉的时候可以促进与金融机构之间的沟通,比如市场监管、数据分析、审慎层面的分析等等,在这些领域,央行他们在世界范围内都在使用监管技术,来帮助他们更好的分类、更好的了解情况。为什么越来越好呢,它意味着你可以用它,这些是从前都不能够想象的,而现在我们已经大大的改变了使用的方式,我们现在做的事情就是在一个更大的范围内、更大的平台上使用这些技术,可以自动化他们、可以调查他们,当然其实我们投入的力量跟从前一样,但是我们达到的效果是更好的。我们可以做更好的监管和监测。 还有一些我想继续介绍的,就是这些解决方案,我们和相关的机构合作开发一些软件,包括(HT),这是非常好的大数据的数据科学的平台,而且可以帮我们找到解决方案,为更审慎的监管提供便利。当然现在越来越多的在这一方面尤其是犯罪方面,比如说孟加拉银行的事件是非常大的一个改变,这件事情、这一刑事犯罪是因为渗透进了系统内部,也影响了整个基金架构,所以它对个体金融机构产生了巨大的影响,他们之前没有这种先例,但是现在会更好的重视这一问题。我们现在在这一方面投入了很大努力,当然在报告方面已经有了很多记录,我们可以更好的去回顾审议这些问题,尤其是对于数据分析这一行业,当然这些分类、这些关于数据方面的问题在数据收集方面是至关重要的。 这幅图就告诉我们通过这样一种数据的分析,以图表的方式就能够一目了然看到哪些是你的盟友,你可以把很多数据进行分析,也可以做出一些预判,说最后的结果是什么样子的,也可以把单独的数据筛选出来单独做表也可以。也可以花时间来分析这些图表,这样就不至于单纯花时间在数据上,而是去分析提出自己的数据。 人们会问风险的问题,如果数据出现了风险怎么办?如何用合适的方式解决风险?我们来模拟,模拟数据出现了风险是如何进行补救的。比如说金融危机出现了,我们应当如何去应对等等。[详情]

Mohamed Hanini:可运用人工智能加速并购过程
Mohamed Hanini:可运用人工智能加速并购过程

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。加拿大Koios Intelligence公司创始人, 首席执行官兼首席科学家Mohamed Hanini出席并发表演讲。 加拿大Koios Intelligence公司创始人, 首席执行官兼首席科学家Mohamed Hanini 以下为演讲实录: 世界有很多的百万富翁,他们有很多并购的案例,这种并购的案例实际上他们经历的很多体验过程都是非常令人感到痛苦的,所以很多人就放弃了这种“过程”,特别是对于保险类的产品,他们就选择了放弃。所以这就是我们的一个基本概念,那就是要加速相关的工作过程。 那么我们如何更好的应对这个问题呢?我和很多的人在进行沟通的时候,我在谈论到金融产品、谈论到保险产品的时候,在这里我们就建立了这样一种产品,能够最后给予客户一些建议和支持。告诉他们保险产品是什么样子的,同时还包括了保险的报价、还包括其他的保险产品的情况等等。我觉得最好的展示的办法就是我在这儿给大家做一个实景的展示,比如这个产品是图上这样的,这个产品实际上是基于云端的,在开始之前我先点一个认知协议声明,可能在中国连不上去,在这儿选择“确认条款”就可以出现下一步,可以问一些问题,你可以问一问比如“寿险的情况、什么是寿险”,可以看到它将涵盖了,比如如果出现意外死亡了,寿险将会给你提供保障、给你补偿。下一步它会出现“有哪些寿险可以选择”,基本上有两种类型的寿险。 我们也可以问出其他的问题,比如说“寿险的差异”,这两种寿险的差异在哪里?在这儿如果客户需要报价,它可以在这里提出他的需求,在这儿键入“需要一个寿险的报价”,在这里就从以前的咨询阶段进入到了评估的阶段,比如“你是否了解过保险?我回答“没有了解过”“你现在多大岁数了?”我键入“38岁”“过去这些年有没有吸过烟?”“没有”“是否有债务问题?”还有就是关于“面临的挑战”这非常重要,因为我们需要将这一系统变的对于消费者来说更易于理解,而且也一系统可以受训练并且可以和人进行对话。 比如说“现在27岁”,当然它需要经受训练,现在我想向大家展示这个过程,比如三年我们就可以将这些过程数字化,比如说保险,我们将整个数据对于保险公司来说我们可以在报价,比如在几分钟之内就可以报价。对于标准来说,这些过程需要30天,而且需要许多人的参与,比如说89000美元流动性的资产,这就是我向大家介绍的自然语言处理过程NLP,是基于消费者提出的问题进行分类,所以比如说现在我们在对话的开始说“你好”并不意味着在后面,在我们输入“你好”的时候会被分类为打招呼。如果我在开始的时候说“你好”的话意味着我想对这个数字助手打招呼,这就是一个数字化的对话过程。如果我在对话的中间说“你好”,它可能就意味着感谢,所以我们要理解,第一就是理解消费者的目的。 比如说我已经投了人寿保险,我们现在就报价。现在就可以看到一些价格,可以看到大概3个,3项人寿保险产品,有终生保险、有短期和长期的,比如说27年的,所以这一过程可,大概可以看到我们需要30天才能报价,但是现在这一产品可以很快的帮助我们与客户打交道,可以帮助客户更好更快地买产品。 同时同样一个产品也可以加速这些评估的过程,对于任何一个保险都是,这些数据都可以搜集起来,所以当我们与对方谈话的时候,所有的对话都是记录下来的。我们可以看到有些人寿保险的报价,就可以找到方法而且填写表格,是自动填写,并没有人类干预。[详情]

陆书春:不能因为安全风险而否定黑科技
陆书春:不能因为安全风险而否定黑科技

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国互联网金融协会秘书长陆书春出席并发表演讲。 陆书春表示,不能因为安全风险来否定了黑科技,新的技术创新所给金融服务提质增效、降低成本所带来的积极的作用。 她谈到,人工智能的技术降低了成本,提高了客户的体验度,特别是我近几年人民银行科技部门也在推人工智能包括人脸识别、声纹识别这些方面,关于身份认证手段的应用所以这些技术的应用包括区块链,区块链技术虽然目前它成熟应用的规模并没有达到一定的规模,但是区块链的发展未来应该在一些存证、托管业务等等方面应用的期待还是非常值得关注的。 中国互联网金融协会秘书长陆书春 以下为演讲实录: 大家知道发展和安全从来都是相辅相成的,谈发展就必提安全,安全就是为了更好的发展,从上到下,无论是从市场、行业还是监管,我们一直以来都是在发展中要强调安全,在安全中要保证健康的发展。所以我谈三句话: 1、在金融科技几年来技术创新驱动的业务创新金融科技发展中,我们要充分肯定技术创新给业务、给金融服务的提质增效带来的积极的作用。 大家通过几个技术的应用应该可以看到,云计算的应用它的特点是弹性伸缩灵活调整。在商业银行、金融机构在运用云计算的时候就大大的提高了基础设施的灵活性和扩展性,应对了高并发、多层次、大流量的金融的新的需求。 大数据的应用大家都知道了,在反欺诈、风险控制、以及在信用评估等方面都给金融机构提供了非常好的定制化的解决方案。人工智能的技术降低了成本,提高了客户的体验度,特别是我们也关注到近几年人民银行科技部门也在推人工智能包括人脸识别、声纹识别这些方面,关于身份认证手段的应用所以这些技术的应用包括区块链,区块链技术虽然目前它成熟应用的规模并没有达到一定的规模,但是区块链的发展未来应该在一些存证、托管业务等等方面应用的期待还是非常值得我们关注的。以上这些说明,我们不能因为安全风险来否定了黑科技,新的技术创新所给金融服务提质增效、降低成本所带来的积极的作用。这是第一句话; 2、也要客观的认识技术的应用所带来的一些风险和问题,特别是网络的技术、大数据技术等等,使得金融服务在技术拥抱科技,科技拥抱金融的过程中,你中有我、我中有你。 金融风险的外溢性也因为网络的连接而使风险更加的容易蔓延。特别是在金融科技的应用方面,各种场景嵌入金融服务,各种第三方机构在助力金融服务的过程中,我们应该看到金融科技最主要的是围绕着数据运用,数据的安全问题实际上在金融科技的发展中是一个非常非常值得关注的问题,从数据的收集、采集和使用到数据的建模等等方面的应用,它的大量数据汇集造成,个人隐私的问题、风险数据泄露的问题,这些方面的问题恐怕是下一步要推进金融科技的安全方面要非常注意的问题。还有金融+科技,金融机构与金融科技公司的合作也不可避免的出现责任边界模糊的问题。这是第二方面。 3、我们要客观、理性的认真思考金融科技所带来的监管对策。 首先今天特别同意刚才几位领导讲到的,前端、后端的问题,前端金融科技的发展我们仍然要坚持金融科技的本质还是金融,要加强监管对业务新模式的评估,要对金融和科技的定位要理清,要坚持无论是哪种技术运用于什么样的业务,仍然只是金融服务提供方式的一个创新手段技术只是一个手段,所做的业务模式和服务仍然是要坚持金融的本质。 后端要加强技术安全的评测,前端是要对业务进行评估,后端就是技术在金融应用领域的评测,金融内在的脆弱性和风险的外部性以及网络的强涉众性使得金融科技面临更多的问题和风险,要鼓励采用自主技术,采用可控的技术,采用稳定成熟的技术在金融创新中。应该建立金融科技的安全标准规范,加强对技术的监测、检测认证和试点示范,严防技术风险的外溢。 最后,监管建议,加强多层次金融科技的治理体系,要构建行业监管、行业自律、机构自治、社会监督的有效协同的多层次的金融科技治理体系,发挥好社会监督和行业自律对监管的有效补充,进一步完善监管规则体系,提升监管的科技水平。 作为全国性的行业自律组织,我们在支持监管、配合监管方面也一直在努力,积极的搭建监管和行业之间的桥梁,充分发挥纽带作用,近几年也在加强行业的基础设施建设、制定标准、消费者教育保护以及国际合作方面协会一直在发挥着作用,近一段时间以来,随着金融科技发展规划的逐步的部署和逻辑,中国互联网金融协会也承担了更多的工作。当前协会正在按照人民银行《关于发布金融行业标准,加强移动金融客户端应用软件安全管理通知》的要求,在积极开展加强客户端软件行业自律管理的职责,牵头开展APP实名备案的工作。[详情]

徐建国:现有国际货币体系不公平不稳定不可持续
徐建国:现有国际货币体系不公平不稳定不可持续

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。北京大学国家发展研究院金融学副教授徐建国出席并发表演讲。 徐建国在演讲中表达三个观点:1、现有国际货币体系美元体系是不公平、不稳定、不可持续。2、未来货币体系一定是多货币共存浮动汇率体系作为货币兑换之间的基本格局;3、数字货币在新的货币体系当中一定会产生很大的作用。 以下为演讲实录: 这个题目和我们今天的主题是什么关系呢?大概从两个方面来讲,目前两个侧面,一个是全球的经济形势;二是全球技术的变化,在过去半个多世纪时间里面都已经发生了很大的变化,现有的二战以后建立起来的货币体系已经不稳定、不可持续的,它客观上就要有一个变化,会讲这个东西。 我们都知道货币是人类最伟大的发明,是所有商业行为社会行为的基础,如果有一个稳定的货币体系尤其在当前经济环境下没有稳定的国际货币体系金融安全是缺乏一个基础的,所以我个人理解这是一个金融安全的基本性的问题,也可以说是个基础性的问题。 当今货币体系无疑是美元体系美元是二战以后美国在布雷顿森林会议上确定的,当时欧美特别日本范围内显然是非常大的经济体,当时美国经济占全球40%几,当时美联储占全球黄金储备的59%这么一个巨大的地量,所以当时的美元在黄金的帮助下,成为国际主要的货币,它是有客观的基础。可是六七十年代时间过去了,现在美元经济占全球的经济体量是24%,而且中国长成了巨大的体量,还包括几大板块,所以美国经济在全球经济份额已经大幅下降,不仅是GDP是这样的,其他方面也是这样的,因为这是此消彼涨的过程,美国虽然在进步,其他方面涨的更快,整个利益平衡已经发生了巨大的变化,在这种环境下美元继续充当以前依靠它的实力,经济实力充当全球基础货币稳定性就会受到影响,这个影响很大意义上,一个古老命题,特里芬难题上面充分体现,这张图显示美国的贸易赤字基本的事实上是过去将近50年半世纪的时间,美国贸易一直是赤字的,在中国加入WTO之前2001年之前已经赤字,而且赤字一直在不断扩张当中,这个事情告诉一个基本的事实是美国的贸易赤字和中国的关系并没有那么大,因为中国还在没有加入WTO的时候它已经赤字了,美国的贸易赤字是现在的货币体系的一个进项,当美元是当今世界的储备货币,美元必须为世界提供流动性的时候,美国必须有赤字,这是1960年左右法国经济学家提出来的基本的逻辑悖论,必须是个赤字状况,至于跟谁赤字只是另外的问题,早期跟日本赤字,后来跟亚洲其他国家赤字,后来中国崛起以后跟中国赤字,其实是全球贸易链环境下,最后一个生产环节是组装基地,所谓美国贸易赤字只是全球当今货币体系的一个竞项。 而且美国拿到这些贸易赤字就是大量的金融流入,美国并没有把这些金融资产留在美国,而是2/3的量是投资全世界,用它的巨大的金融优势吸收了全世界的资金投到其他国家,通过FDI、贷款、其他方式赚取金融利润,这是全球分工的另外一面。所以它在这个地方取得了优势,美国两大核心竞争力科技和金融,是其他国家在制造和其他方面的优势这是全球的贸易的基本格局。我们想说的事情是什么,这个格局。特里芬悖论,因为美国的经济体量已经在下降,其他国家已经在崛起,美国这个时候如果不要贸易赤字的话,同时它就不能要它的金融盈余,所以贸易赤字的减少,美国减少贸易赤字的同时就要减少金融盈余,金融产业利润就会受到很大影响,同时就危机了当今的国际货币体系,这是一个逻辑的悖论是无解的。 很多事情都可以在这个地方讲,加一点资料如果我们看当今的格局,我们看过一点数据,美国整个体量在下降,对应来说中国的体量在上升,这张表是一些基本的经济数据包括人口、GDP、进出口总额、专利、国防开支,总体上当今世界的规模大概是几块,美国第一、中国第二、欧洲、日本。美元体系也很难再持续下去。 所有的讨论让我们回到特里芬悖论这个悖论告诉我们现在的美元赤字是不可持续的,美国继续赤字的话美元经济会相对走弱,对价值产生影响,美国要走向全世界的货币美元必须是强势货币,强势货币和赤字是冲突的,因此美元体系是不可能持续的,如果再加的话也不是一个公平高效的体系,很多货币专家指出来了,美元体系,美国据此得到的巨大的铸币税也不是很公平,再加全球力量的下降让它是不可持续的,这是对过去和现状的分析。 未来会怎么样呢?未来得货币根据刚才大家知道的,整个经济格局的理解应该是一种多元货币体系,未来格局必然是一种多元货币体系,因为任何一种单一货币都是不稳定的,都会必然面临刚才说的美元的问题。多元货币体系按照现状分析,未来得候选人也很简单,美元、欧元、人民币、英镑、日元还有其他一些货币,多元货币之间因为各国的情况不太一样,必然会产生一种相对浮动的汇率体系,这基本的格局是不太可能变的,具体演绎的路径会有很多的变化到这里我们想说的是,现在的货币体系确实面临很多的困难,对未来整个全球包括中国的金融安全都是一种威胁。 下面的问题是怎么办?刚才说了,演化的方向,今天是个金融科技和金融安全的会,重点讲的是在这个大的话题下人民币如何成长、如何成为整个国际货币体系的重要一员,当然这是依赖于中国经济的进一步成长,改革开放很多个方面,是一个系统工程。这个会上重点讲的就是数字货币的可能贡献的作用。 根据所有的公开资料,央行研究数字货币已经5年时间,2014年开始,最近已经在各个场合公开披露了各种信息,数字货币电子支付的一种工具,它采用双层架构,央行发行这个货币,商业银行全额兑换再进行流通,替代的是现在流通中的纸币,不替代M1、M2,替代M0,大家想象,替代M0之后,M1、M2也会相应的演化是渐进一步步走的过程,可以想像当电子货币替代M0以后,M1和M2的形态也会发生大量变化,未来信用创造方式也会发生相应的变化。 央行披露的另外一个关键信息是,技术中性,目前的央行数字货币并没有采用区块链的模式而是支持中心化发行,但是并不排除一些金融机构进行技术上的探索,进行多方位的研究,增加货币的效率和流动性各个方面,因此它其实是务实的态度,这个货币先发出来,商业世界可以利用现有的力量、技术、人才、资金等等资源把它进一步推广,所以看起来,央行的数字和平经过5年的研究,它是一个比较成熟、比较务实的想法,而且是既利用的现有政府信用的基础,又利用了新的技术产生了各种可能性,可以思考的空间是很大的。 如果再稍微展开一点,它至少对于金融监管和跨境的使用和支付都有直接的影响,金融监管是什么意思,当我们的电子货币替代了我们的流动现金在很大程度上替代流动现金的话,金融监管整个技术都会改变,现在很多不能监管的事情理论上都是可以监管的。跨境支付比如说周边国家地区性的其他国家在使用人民币电子货币的时候都有很大的便利性,因为只需要手机的APP,在当地不太多的金融中介机构就可以做到兑换是巨大的成本的节约和监管的便利,因此总体上看起来,央行设立的DC和EP是有利于人民币的,不管是境内还是境外的使用,对于人民币成长逐步的国际化是有很大帮助作用。如果进一步往前想,未来国际汇兑体系现在还是基于美国和现有体系中的swift和chips体系,技术是比较落伍的,还有很多潜在的不是很安全的因素,那么未来得数字货币很可能用某种方式补充甚至替代现有的国际货币体系,因此如果我们仔细研究央行的政策思路和设计思路的话,未来得货币体系是在慢慢发生改变或者说已经在开始发生转变。 最后还有时间稍微再展开讲一点区块链可能发生的作用,根据公开的资料,央行并没有现在采用区块链技术,但是对于区块链这种新的技术其实有很多个角度去思考,极端的情况下可以说是一种极端的技术信用,但是可以把它分解,它是一组技术产生了一组功能,加密技术不是新的、共识算法不是新的、点对点存储、分布式存储、不可篡改都不是新的,但是它却产生了一些新的技术的做法,这种做法从不同的角度可以把功能分解用到未来的金融体系当中去,这是区块链技术潜在的作用,而且央行在设计当中留下了一个口子,双层设计当中是允许这样的作用发挥得空间。所以看起来这是一个比较值得深入思考的领域。 总结一下我刚才的分享,基本上是三句话:1、现有国际货币体系美元体系是不公平、不稳定、不可持续。2、未来货币体系一定是多货币共存浮动汇率体系作为货币兑换之间的基本格局;3、数字货币在新的货币体系当中一定会产生很大的作用。[详情]

贾康:P2P网上众筹创新并不是没希望 但要防范风险
贾康:P2P网上众筹创新并不是没希望 但要防范风险

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。原财政部财政科学研究所所长贾康出席并发表演讲。 贾康在演讲中表示,P2P连续的爆雷牵扯到不少成员,虽然这种事情不可能做到完全不出现,因为创新不可能是万无一失的,毕竟已经出现了比较严重的类似于P2P这样的科技金融名义之下的风险连续爆发的实际案例,这一相关风险防范的教训也是必须认真总结的。 但他表示,现在仍然认为,并不意味着P2P在现在所说的网上众筹这个概念下的创新就完全没有希望了,但是至少现在来看,它更多的体现是在没有能力防范风险的情况下,一定要慎之又慎。 贾康表示,监管体系的创新要坚持发展创新中规范,于规范中发展创新。 这两个概念的合理权衡,其实从总的发展趋势来看李克强总理所强调的对于创新事物的审慎包容是一定要放在最前面的。后面跟着的是把防控风险能够紧紧跟着审慎包容,观察创新进程,把它合理结合上来。 他谈到,得承认公权力在手的部门最得心应手的是管的话一下子摁住什么都不需动了,这就是它的政绩,实际上按照这样简单的思维方式非常容易出现另外一种偏向,强调防范风险怎么强调都不过分,因为防控风险产生新的风险,这个风险就是封死现实生活当中应该必须要有的试错和创新空间,看起来你在积极贯彻中央攻坚战的方针,看起来你在出政绩,实际上它是走到了另外一个极端,是把我们作为第一动力的创新发展实际上悬在半空无法实际推行。 原财政部财政科学研究所所长贾康 以下为演讲实录: 所谓金融科技fintech我觉得在汉语语境里如果把它称为科技金融可能更合乎逻辑,因为我们讨论的实际上还是金融问题,科技它的创新落在金融上,可以使金融插上高科技的翅膀,在服务中国经济发展和实现现代化战略目标方面,可以使它的功能作用如虎添翼。但是个科技金融的发展,也对相关的金融监管显然提出了新的挑战。 我们知道金融是具有现代经济核心的地位和作用的,但是它又具有特定的风险特征,怎么样防止金融这个国民经济的心血管系统、有核心功能的体系,它在某种情况下变成空心,已经成为重大的现实问题,中国如此、世界也如此。 我们近几十年在改革开放过程中间和整个世界经济的互动里面已经看的很清楚了,现在出现一些危机局面,已经不再成为过去传统经济学传统描述的所谓生产过剩危机而是实实在在的亚洲金融危机、世界金融危机,我们国家局部出现过的跑路事件等等。 这样的危机因素在实际生活中间首先要肯定中国是成功的抵御了亚洲金融危机、世界金融危机和处理了一系列局部的危机局面的。而在最近几年中央最高决策层非常重视防范系统性风险,把它列为攻坚战之一,在这个背景之下我想粗线条的探讨,应对科技金融挑战的这个监管体系的创新怎么样支持我们这次论坛金融安全这个主题谈一些自己的初步的看法,想在五个方面做一个初步的概括。 一、要把推进监管体系的创新放在一个不失时机的认识跟踪推动科技金融创新的动态过程中间,要密切关注在科技金融发展中间可能的突破口,而且要研究提出监管的预案和我们自己可以主动作为的一些预想方案。 把这个作为我们监管部门的重大的战略部署之一,我听到的消息是,央行对于比特币、数字货币高度重视,有专门的中心和团队在做相关的研究,这就是非常有必要的,它也可以把这样一种研究和未来可能的监管场景结合着做种种积极的探讨。 二、监管体系创新要积极总结在所谓互联网+的取向上已经有的防范风险的经验教训。 我理解的广义的互联网金融也就是对接到现在所说的科技金融这个概念上,它应该是在现实生活中间,首先肯定它一系列的成功之处,这个科技金融也就是互联网+概念之下运用着高科技的一系列的创新手段,在实际生活中间,前些年就知道的像华为在撒哈拉以南区域利用它自己的装备供给能力和服务能力跨过门店银行的发展阶段,直接在那个区域提供了手机银行系统的运行,这就是互联网+,它在实际生活中间就是广义的科技金融的成功案例。 在阿里公司、腾讯公司他们的移动支付终于成了气侯的情况下,非常值得肯定,它使中国广大的社会公众,所谓草根层面的社会层面都可以非常便捷的享受到金融交易结算、金融服务带来的便捷的,实际生活中间非常值得肯定的效应。还有像阿里等现在这样一些在创新前沿,作为以科技手段可以同时控制风险的网上小贷已经有不少的创新的企业在实际上积极的从事这样的金融服务。 各种新的金融服务的形式还在不断的发展,它这里面的一些经验还是很有可圈可点之处的,像手机扫码移动支付不仅非常便捷的使大家得到了金融服务,老百姓街头可以用手机一扫就买煎饼果子,使外国人惊呼以此跨越了信用卡普及阶段,所有老百姓都可以在此基础上大大降低交易费用享受改革开放的成果,而且它还派生出来了这些很细小的碎银子它的增值水平,比银行跟好的高出来,清晰告诉你每天增值多少,虽然是很小的数字,可是这种服务是以前做梦都想不到的,怎么在这里面控制风险呢?据我所知阿里他们非常重视,有重金投入,在海量交易形成的情况之下也保证极低的误差率,我们实际生活中间很少听说,支付宝或者腾讯微信扫码出现失误的,当然也不排除个别的情况,但是总体来说社会成员感觉它是安全的,这不就是一个,对于监管部门来说值得看中的继续总结的经验点吗? 另外一个方面,我们也要高度重视也有负面的教训,比如大家都已经感觉必须在这方面总结经验教训的P2P,连续的爆雷对社会生活中间产生不好的金融诈骗行为,牵扯到不少成员,我们虽然说这种事情不可能做到完全不出现,因为创新不可能是万无一失的,毕竟已经出现了比较严重的类似于P2P这样的科技金融名义之下的风险连续爆发的实际案例,在前面专家发言里面已经说到了,很多地方现在不得不明确宣布在自己辖区之内完全取缔,这一相关风险防范的教训也是必须认真总结的。 当然我个人现在仍然认为,并不意味着P2P在现在所说的网上众筹这个概念下的创新就完全没有希望了,但是至少现在来看,它更多的体现是在没有能力防范风险的情况下一定要慎之又慎。 三、监管体系的创新要坚持发展创新中规范,于规范中发展创新,这两个概念的合理权衡,其实从总的发展趋势来看李克强总理所强调的对于创新事物的审慎包容是一定要放在最前面的。 后面跟着的是把防控风险能够紧紧跟着审慎包容,观察创新进程,把它合理结合上来。 我们还得在这方面注意,得承认公权力在手的部门最得心应手的是管的话一下子摁住什么都不需动了,这就是它的政绩,实际上按照这样简单的思维方式非常容易出现另外一种偏向,强调防范风险怎么强调都不过分,因为防控风险产生新的风险,这个风险就是封死现实生活当中应该必须要有的试错和创新空间,看起来你在积极贯彻中央攻坚战的方针,看起来你在出政绩,实际上它是走到了另外一个极端,是把我们作为第一动力的创新发展实际上悬在半空无法实际推行。 我们的实际生活中间大的诉求我认为仍然是应该强调,你在看不准的创新领域里边,首先还是审慎包容态度指导之下的发展中规范,后面跟上的当然是紧密观察以后感觉八九不离十的时候一定要该出手时就出手,强调规范中发展。 这两个基本概念都非常重要,界限客观来讲在某些情况下也是模糊的,比如P2P,有人在责怪,为什么不早点出手防范它的风险?这个责怪当然有道理,但是你说什么时候就恰如其分,大家就认为就是这个时机该出手? 大的需求强调,越强调控制风险就在风险点把它封死,这并不是真正的防范系统性风险应有的态度,中央强调的防范系统性风险是个很科学的概念,金融和生活中间风险点无处不在,看到什么风险端倪的时候上去把它封死,可以说是监管部门的政绩,实际上却违背了总体规划里面创新发展基本方略,所以要摆好这样一个关系我认为是要反复探索的,要在动态中间把它落到实处,比如政治局会议上特别强调,总书记讲“区块链要高度重视,要作为重要的创新的突破口”意味着什么呢?允许它做一些必要的试错,允许它在一些弹性的空间里面逐步的琢磨怎么样能够有效的防范风险。 四、监管体系和创新要坚持与打造高标准法制化营商环境相结合。 中国推进社会主义市场经济建设中间所谓高标准法制化的营商环境,我觉得已经在上海自贸区它的建立以及在复制过程中间形成了很好的表述,概括的说,对于企业的创业创新活动叫做负面清单,只要不碰负面清单,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,法无禁止即可为。 在政府要监管、要调控的角度来说正好反过来了,政府的方面应该是正面清单,并不是你想做什么都有道理的,不是说你怎么调控都是在履行你的职责,法无授权不可为,而且有权必有责,要有绩效考评和问责机制,当然这么好的原则,真正贯彻落实并不容易,但我认为无疑这是一个大方向,而且是金融监管体系创新当中的大方向。 监管的法规应该是再审慎包容前提之下,积极审慎稳妥由粗到细的进行。 在某些创新领域里面,有的政府不太好理解的行为,先简单的否定,比如互联网+里面前段时间很多企业在烧钱,它烧的主要来自于风投、创投、天使投出的钱不是政府出的纳税人的钱,这时候得审慎包容看一看,烧钱的结果是成功率很低,但是成功的企业可以一飞冲天,像没有翅膀的猪一样,它也冲上去了,而且带动的,虽然出现了像京东+、苏宁+等等几个寡头级的,但是带出去的却是寡头垄断之下认为带不出来的,穷乡僻壤都会出现的淘宝村、淘宝街,带了很多小微企业草根企业创新创业活动的兴起和很多我们希望它出现经济景气区域的实际的景气和繁荣。 这样的一些经验在实际生活中间,在高标准法制化营商环境这个概念之下我们还得进一步的总结,把它法制法规的具体形式怎么把握,这方面的要点。 有些现在的弹性空间里面写明,我们必须得承认还跟机制有密切的关系,据我所知腾讯微信原创技术来自境外,这个原创技术不光腾讯注意了中印度也注意了,这么景气的央企也注意了,跟微信用的是一个技术,实话实说,机制上国企在一些方面有比较优势,但是在烧钱创新方面就是比较劣势的,很难按照它的决策程序坚持走完冲破瓶颈期的烧钱过程,它就没能做大,腾讯在很痛苦的情况下挺过来了,风投、创投、天使投资,使它在这方面创新成功了,这种机制值得我们今后进一步的注意,民企国企总体来说要寻求共赢发展,但是在某些领域创新里面他们的机制不同确实会带来在这方面相关的监管部门也要有所区别的一些必要的考虑。 五、我认为要提出监管体系创新中间监管科技的创新要努力的积极跟上。 数字经济时代我们早就有这方面的所谓政府信息化的工程,十几个金字号工程在朱镕基总理任职期间就提出了,十几个金字号工程一二三期往下发展是走到所有工程要联网,现在技术上来说越来越对联网有支撑力,要克服信息孤岛的内在倾向,把技术方面的潜力空间用足,这些金字号工程在发展过程中间,比如有些我们开始琢磨了,中央高度重视的区块链它的特点是点对点,所谓去中心化,自治化,依靠着它的特定的算力算法寨点对点自治化的情况之下似乎可以信任,监管部门似乎不用直接进入它的列入的层面,但是至少我们现在要考虑,要关心数字环境安全的问题,政府必要的信息服务的问题,老百姓都听着有区块链的概念,什么是真区块链,什么是假区块链,区块链发展过程中会不会出现一些诈骗行为,这当然就是需要比照前面P2P的教训,事先就要有所考虑的,这些事情现在只能粗线条的说一下,我的想法很不成熟,借此机会汇报出来请大家批评指正。[详情]

吴晓求:中国金融开放程度比中国经济开放程度低很多
吴晓求:中国金融开放程度比中国经济开放程度低很多

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。人民大学副校长吴晓求出席并发表演讲。 吴晓求在演讲中表示,中国的金融安全需要三个思维,一是要加强中国金融基础设施的建设。第二要进一步推动中国金融的市场化的改革。第二要进一步推动中国金融的开放,这三者合在一起,中国金融它既安全又有竞争力。 他还提道,中国整个金融中介要发展完善,中国要发展金融市场、债券市场,目前为止还没有真正意义上让大家信服、相信的、公允的信用评估机构,中国一个都没有,没有信用评估机构,信用都不能进行很好的甄别,特别是线下的,这个债券发行怎么发、怎么定价?像这些是管控中国金融风险加强金融安全的,加强金融安全的基础设施建设这个太重要了,我们在这方面非常的薄弱。 他表示,中国金融必须开放。 他谈到,我们开放的程度比中国经济的开放程度低很多。人民币到现在还没有实现完全自由交易的改革,金融市场开放的程度很低,外国投资者占中国市场的比例只有2%,这和中国大部分地区完全不匹配,中国金融开放也是未来一个时期的重点。 现在做开放主要是金融机构的开放,外国的银行金融机构到中国的金融机构设分支机构、独立银行都没有问题、没有限制了,但是最终人民币自由化的改革以及中国金融市场的对方,对外的投资开放是最终的,它的开放目的是什么?当然要建设全球性的金融中心。 “这个是不能停的,不能因为我开放以后可能有外部风险输入到中国来所以我就不开放,就如同打开窗户一样,打开窗户很重要,可能蚊子苍蝇飞进来了,新鲜空气比蚊子苍蝇更重要,蚊子苍蝇可以用纱窗隔离开来,但是不把窗户开开我们就没有新鲜空气了,就没有竞争力了。”他说道。 他还提到,开放之后要高度重视开放之后国际金融风险如何传递到中国市场来,如果我们把金融的基础设施做好了,他不认为中国会出现大的问题,不认为中国会出现危机意义上的货币的贬值。 “虽然可能人民币的波动是正常的,但是不会出现危机状态的人民币的波动,也不会出现流动性风险、流动性危机,可能出现局部的债务危机,但是不会出现全部的债务危机,前提是我们的金融基础设施要做好。所以开放也是提升中国金融竞争能力,化解中国金融风险的一个措施。” 人民大学副校长吴晓求 以下为演讲实录: 中国的发展速度很快,快的我们的后续部队跟不上了,很多基础设施跟不上了,所以有时候跑的太快,停一停,看一看,把一些重要的基础工作做的更扎实,可能会有利于我们进一步的发展。所以我对这个主题还是很感兴趣的。 中国金融也是中国经济领域里面发生变化最快的领域之一,过去谈金融安全或者谈金融风险是比较单一的,主要是谈它的信用风险,其他两个风险非常少,最重要的是信用风险,因为那样一种传统金融架构里面的风险主要是来自于信用。是属于操作性、政策性的,每个时代都有,但是它不是风险的主体部分。中国的金融最近这些年受到三个因素的影响在发生很大的变化: 1、市场化的影响。市场化最重要的是因为进入了脱媒,因为市场化程度的提高,包括金融的提高,金融脱媒进程加快了发展,脱媒进程使整个市场结构发生了变化,这个变化开始使中国的金融风险开始走向多元了,由原来单一的或者主要由信用风险开始走向了多元的风险,因为资产结构已经开始多元化了,过去中国的金融资产主要是银行和银行内的金融资产占主体,现在显而易见市场化、证券化金融资产的比重在迅速提高,规模在迅速的扩大,证券化金融资产和非证券化金融资产风险的来源是不一样的。所以金融市场化的进程一方面提高了中国金融的效率,另一方面也使中国金融风险开始走向多元。 2、第二个推动中国金融变革的力量是技术,技术正在重构中国金融的业态,正在改变它的功能,提升它的效率。如果说市场的发展是在提升金融的融资效率的话,那么技术重构金融之后对金融的另外一个效率就是支付和清算的能力有大幅度的提升。所以技术重构了金融之后它的风险开始发生了变异,风险的基因已经完全不同,它已经纳入了新技术的特征,实际上这对我们金融监管提出了很高的要求。第二种力量它带来了金融的变化业带来了金融风险基因的变化,使得我们对金融的安全、金融的风险会变的更加复杂,这个复杂的前提是因为金融进步了,我们不要因为看到金融的风险多元了、金融的风险复杂了,以为我们做的那个事是错的,不是的,也就是说风险的多元和风险的复杂相比较,中国金融的功能和效率得到了极大的提升,中国金融实质上是在进步的,获得了巨大的进步,由于市场和技术的力量推动了中国金融的进步。 3、第三个力量是国际化的引力,国际化的引导使得中国金融的边界扩大了,它的风险的国际输入的可能性在迅速的增大,同时因为中国金融的不断的开放,使得中国的金融配置得到了迅速的扩展,我们也在全球配置资源同时也使得中国金融的分散风险的能力提升的,在全球开始分散风险。 可以看到这三种力量当然从最根本上,一方面在改变金融推动金融的进步和变革,另一方面使得中国金融的安全和风险变的非常的复杂。这是我想说的第一个意思。 第二,我们这个风险刚才说非常单一,现在变的非常的多元了,比如我们信息的安全现在变的特别的重要,在传统的金融架构下,信息最早是隐私的问题,现在不仅仅是隐私的问题,是涉及到整个金融体系、用户以及支付安全的问题。所以信息的安全变的特别的重要。还有支付的安全,还有资产的安全,还有价格的波动、市场的安全、市场的风险,这些风险通通过斗争已经来了,这实际上是要求我们进行多元的思维,我刚才说的这一段是想说,我们对中国金融安全或者中国金融风险的管控要有多维的视角。 第一维的视角,因为这样一个变化还在不断的进行,市场化以及技术重构金融和国际化的趋势远远没有结束,而且对于中国金融来说才刚刚开始,所以我们必须从很宏观的角度来管控好在中国金融不断改革开放过程中所产生的风险,这需要多角度去思考,我们不能静态的思考,不能停下来,我们回到传统,回到传统那个风险好管控,这不是正确的思路,我们也不能因为风险的多元而指责过去的改革开放和技术对金融的进步作用。如果这样的话就永远找不到解决问题的办法了,所以三维视角的第一维视角一定是站在新历史条件下,基于刚才说的那些基本趋势,要进行一系列的制度建设。比如说我们的法律体系的完善,是非常重要的,因为市场发展了,所谓市场发展主要指金融市场,特别是资本市场发展之后,对整个《金融法》乃至整个法律体系都要进行调整,因为它的风险来源不一样,原来单一的是由“信用风险”过度到信用和市场风险并存的时代,证券化市场风险主要来自于透明度、信息披露,核心是来自于市场价格波动,所以对于如何管控好市场风险我们的法律需要很好的调整。中国的法制、法律体系看起来很完善,实际上结构化出了问题,它并不是结构化的东西,它是一些貌似好像很完整,它的作用没有对照风险来,这个不展开,这里面实际上有太多的问题,包括《公司法》《证券化刑法》包括细化到《股票上市发行重整》等等,制度上出现这些问题和这些规则的不完善有密切的问题。 第二、我们的法制能力和法制水平,这是治理的事,可能我有很多法律可是执法能力很差、水平很里,有法不依、执法不严,这也有问题。 第三、我们还要制定一系列的基于技术进步的宏观审慎监管准则和微观审慎监管准则的匹配。原来只强调宏观审慎监管,宏观审慎监管主要是管控系统性风险,当然它有一系列的指标,实际上我们还要加强对微观审慎的监管,微观审慎的监管是对行为进行认定以及它的准入监管,这两者之间要进行很好的匹配,如果只是注重宏观审慎监管,风险一旦来临是来不及的,所有的风险都是从微观开始演变而成,慢慢变成了局部的来之于系统性、全面的金融危机,他有一个演化的过程,所以对于市场行为的监管以及微观标准的完善还是很重要的。 第四,信息系统的建设。因为科技重构金融之后所有的风险都可以通过信息系统体现出来,可以看到现在在股票市场,进行内幕交易很快就能查到,过去是非常难的,现在只要把大数据一调出来,哪个账户和哪个账户有相关性的模型一做,大概98%的概率知道内幕交易是从哪里开始的,当然这只是一个资本上能做到的,可是我们还有更大的非市场的部分,比如商业银行的以及客户的信息系统,全社会的金融信息系统应该要建起来,有时候我在想,在人民银行会议室或者总理办公室有个巨大的信息屏幕,它能够非常动态的看到我们国家整个金融信息以及乃至于金融风险的程度这就很好了,这需要涉及很多指标、做很好的模型,模型叠加之后是能够做得出来的,这个金融基础设施的建设也变的非常的重要,所以要管控好金融的风险,我想说的是金融的基础设施要跟进。 第五,整个金融中介要发展完善,中国要发展金融市场、债券市场,目前为止还没有真正意义上让大家信服、相信的、公允的信用评估机构,中国一个都没有,没有信用评估机构,信用都不能进行很好的甄别,特别是线下的,这个债券发行怎么发、怎么定价?像这些是管控中国金融风险加强金融安全的,加强金融安全的基础设施建设这个太重要了,我们在这方面非常的薄弱。 二、要推动中国金融的改革 改革是解决风险最好的办法,所有的改革停止下来要适度管控好风险都是不正确的,有一段时间强调要加强系统性风险的管控,这本身没有问题,很好,因为我们不允许,也不允许中国出现全面的金融危机,但是这个前提一定是改革,而不是往回走,往回走,把很多所谓的金融中介也好、影子银行也好、银行表外也好这些通通回归表内、回归传统,通通把它去掉,看起来倒是很好管,但是严重破坏了金融的效率,使得我们经济生活中出现了严重的问题,这些都不是用改革的思想来思考中国金融的安全,不是用改革的手段去化解中国金融的风险,改革是特别重要的。 改革的目的是什么,改革的目的最重要的是要构建中国一个有弹性的金融体系,有一次中央政治局学习之后,公报里面专门谈到,“我们要构建一个有弹性的金融体系”,所谓有弹性就是对风险来的时候有很好的免疫能力、风险分散能力,金融最重要的一个功能是如何把风险分散开来这个非常重要,一分散开来金融体系就安全了,如果把风险集中起来,一种僵化的金融体系为了风险迅速集合,迅速集合以后,虽然看起来表面上很美,累计到一定程度之后这个金融体系就会崩溃。我们要改革很重要的目标是不要让这些风险积累起来成为存量化的风险,让它变成流量化的风险,让它流动起来进行组合,现代机构最重要的功能就是组合风险分散风险,只有通过改革才能完成,改革的核心发展,通过脱媒力量改革金融市场,使全世界的风险分散开来。也有人说,中国的金融风险这么差,十年过去了一点儿都没有涨,这是另外的话题,这是中国发展资本市场的理念是没有找到正确的理念,在这样的程度上不理解,所以才说中国的资本市场处于这么一个阶段。但是发展资本市场这个方向本质是没有错的,它是构建现代金融体系,建立一个有弹性金融体系的最重要的一个改革措施。这是第二个,通过改革完成。 三、通过开放。中国金融必须开放,我们开放的程度比中国经济的开放程度低很多,人民币到现在还没有实现完全自由交易的改革,金融市场开放的程度很低,外国投资者占中国市场的比例只有2%,这和中国大部分地区完全不匹配,所以中国金融开放也是未来一个时期的重点,现在做开放主要是金融机构的开放,外国的银行金融机构到中国的金融机构设分支机构、独立银行都没有问题、没有限制了,但是最终人民币自由化的改革以及中国金融市场的对方,对外的投资开放是最终的,它的开放目的是什么?当然要建设全球性的金融中心。这个是不能停的,不能因为我开放以后可能有外部风险输入到中国来所以我就不开放,就如同打开窗户一样,打开窗户很重要,可能蚊子苍蝇飞进来了,新鲜空气比蚊子苍蝇更重要,蚊子苍蝇可以用纱窗隔离开来,但是不把窗户开开我们就没有新鲜空气了,就没有竞争力了。 开放之后我们要高度重视开放之后国际金融风险如何传递到中国市场来,这对我们来说是一个非常大的事情,我们从现在开始就要研究这样一个效率,开放之后会不会出现像东南亚一些国家开放之后出现大的金融危机?还是我们开放之后会像日本那样,虽然有小的波动,但是最后风险是收敛的?是成功的?我确信如果我们把金融的基础设施做好了,我我们的开放不认为中国会出现大的问题,不认为中国会出现危机意义上的货币的贬值,虽然可能人民币的波动是正常的,但是不会出现危机状态的人民币的波动,也不会出现流动性风险、流动性危机,可能出现局部的债务危机,但是不会出现全部的债务危机,前提是我们的金融基础设施要做好。所以开放也是提升中国金融竞争能力,化解中国金融风险的一个措施。我想说中国的金融安全需要三各思维,一是要加强中国金融基础设施的建设。第二要进一步推动中国金融的市场化的改革。第二要进一步推动中国金融的开放,这三者合在一起,中国金融它既安全又有竞争力。[详情]

张健华:监管对金融体系影响最大 对监管要有空间容忍
张健华:监管对金融体系影响最大 对监管要有空间容忍

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。华夏银行行长张健华出席并发表演讲。 张健华在演讲中表示,现代技术的特点是技术的快速迭代,为什么现在大家都讲开放式,开放式、分布式一个最大的好处就是它的技术进步系统的迭代更新非常快,既然技术更新那么快,我们的监管其实不可能就跟着它随时在变,因为这个成本会很高。 他谈到,一个监管要求的出台对于一个金融体系影响是最大的,在这种情况下怎么办? “我们要求不可能出现一个新的技术就马上用,但是这个新的技术用了以后是不是马上跟进一个监管规则的制定?有的可能还要观察一下。” 第三方支付机构我们观察了十年,这中间也不是没有问题,说它是成功的,现在为止有些第三方支付机构我们看到的是好的、大的,支付宝、微信没有出现什么问题,但是也有小的第三方支付机构是出了问题的,包括挪用了客户的保证金,甚至还有参与欺诈交易的,这并不是没有。 这里边无非是说,因为他们小,很早就处置掉了,风险就及早的化解了,在这里边我们对于监管要有一定的空间和容忍,要给它一定的适应和了解。 他谈到,遇到问题我们就问题解决问题,不要把有些问题一棍子打死,但是有些必须得密切关注,只有这样才能够使技术健康的发展,真正为金融业的发展提供一些支撑,而不是增加我们金融体系的不安全、不稳定。 华夏银行行长张健华 以下为演讲实录: 首先,就金融安全,我们讲金融安全还是从金融安全的本源开始谈几点,金融安全大家说要想维护安全首先要知道我的目标是什么,金融安全通常我们说,其实大家讲的金融安全,刚才清华大学的王娴教授提到了一点,宏观审慎的目标和金融安全的目标有很多的交集,主要的内容一致,但是也还相对来说有一些区别,金融安全可能更具体一些,通常我们认为的安全应该包括这么几方面: 1、一个国家货币体系的安全;货币的稳定,就是币值稳定这也是人民银行法里面赋予人民银行货币政策目标排第一位的,就是人民币的币值稳定,任何国家都是一样的,金融安全首先货币要稳定。 2、金融体系要安全,也就是金融机构不能出问题,这是金融机构的安全。 3、还要有一个有效的市场,市场要有效。市场有效体现在几个方面,一个是大家认为的,我们的证券市场、金融市场不能过于大幅度波动,可能会造成实际上大家信心的丧失或者说投资人巨额的资金损失也好,都会造成金融的不安全。我们先说的安全有哪些,有哪些目的,我们要实现这些目的可以用什么样的技术手段去实现,我们还需要什么样的监管手段。 第三是市场的有效,除了这个以外我们想市场上有几个,第一个功能个定价的功能。为各种不同的产品提供不同的服务价格,同时也为不同的投资者提供不同的金融服务产品,可能风险偏好不同的客户会有不同的投资。再一个就是融资的便利化,市场主体应该能够在金融市场当中获得相应的资金的支持,我们说融资还要便利化。 其实金融市场还有一个功能很重要激励和约束机制的建立,金融市场当中这些机构参与者、市场参与者应该有这样的,成功做的好的应该得到市场的奖励,如果出了问题应该淘汰机制,金融市场应该有这样的功能,市场的有效性也是我们讲的安全的一个标志。 第四个标志在于我们要有快捷支付的畅通,因为以往我们把支付其实没有作为金融的核心功能,虽然我们一直讲,从传统的银行讲,存贷汇三者是基础功能,也就是说它的汇款功能现在讲支付结算、支付清算,以往虽然它是一项最基本的功能,但是以往我们的重视程度是不够的,对于支付清算、支付结算体系。现在其实我们讲支付畅通、支付安全是我们讲的金融安全非常重要的一个标志。 第五个消费者的保护。刚才大家提到了,消费者保护这里边来自于两个方面,一方面是说,我们现在讲一种社会的公平讲弱势群体的保护,消费者通常来说面对这些庞大的金融体系和金融机构是处于一种弱势地位,对于这种消费者的保护是我们讲的,既是我们公平和效率当中公平的一点原则,同时也是金融体系的初心是什么? 我们现在讲不忘初心,金融体系最终还是要服务客户,这个客户包括我们消费者,对消费者保护也是履行我们金融机构、金融体系的职责和初心的一种标志。 其实从国外来说这一点的重要性越来越强,其实一直有,我们讲合规性监管、消费者保护,现在其实是双峰监管模式,一端讲的是安全性、风险性,讲金融体系要有,要防范风险。另外一端就是对于消费者的保护。 第六,安全,现在更增加了一个,随着信息时代到来,尤其是现在数字经济的全面的来临,数据安全,也就是说信息安全保护,这一点也是特别重要的标志了。当然我们还可以再分,我说的这几点是我们讲一个金融体系安全的非常重要的总结,我个人大体上总结是这些方面,当然还可以再细分。 围绕这些安全的点,每个点都跟我们有很多可做的,今天我们讨论比较多的是说用金融科技手段来和监管、体系安全怎么样结合,怎么样用金融科技手段防范风险,维护金融安全,我们房山区金融安全产业园重点也是在这方面。 这里面其实有很多可做的,除了我们讲的科技技术本身的安全性、防范性以外,其实还有好多制度性的安排,包括刚才提到的几个方面,维护币值稳定一定是和央行货币政策操作有关的,央行货币政策说起来很玄、很宏观、很高大上,实际上它也需要大量的金融科技的手段,首先信息的采集,因为我们要决策没有一个准确的信息判断这一点是不可能实现的,现在信息实地、大数据时代要求我们的决策分析可能会更加的细。 以前我们做模型模拟的时候,做理论模型会多一些,现在其实宏观的如果说我们做稳定性模型可能定量的东西会多了,这其实对我们现在做研究的人来说是提供了一个非常好的契机/条件。我只是举一个例子,机构也是一样,机构的监管也是一样,用科技手段监管机构,监管更加穿透式,比如所有的业务都在线上进行,这个对于监管来说一方面风险可能更大的是属于科技风险更加突出。系统一旦出问题就全部瘫痪,另一方面对于监管来说透明度会更加提高,它又是一个有利的方面,所以这里面也会有很多的工作。 关于市场这块更不用说了,这几点不一一讲了,我就想围绕这几点谈三个方面的观点。 1、怎么样处理好三个关系;处理好公平与效率之间的关系。 我们说的监管一个理念是保护消费者的利益,维护弱势群体、维护金融体系安全,这一点更多是从安全性也好什么也好,在我们经济学来讲实际上更多讲的是公平问题。 运用金融科技也好、运用大数据分析也好,现代科技手段也好,其实更多是提高了我们的效率,我们的服务触达性更强、服务面更宽,可能还有一个服务效率更高,这两者之间大家提了很多,有技术应用的有利的地方,也有它带来的新的挑战和新的问题,这些是自然的。 我们怎么样处理好这个关系就是掌握一个平衡,有很多技术应用是难以避免的,但是是不是最新的技术都要在这儿应用?可能还是合适的技术、恰当的技术,还有经过检验的技术。大家讲区块链技术现在比较热,总书记在政治局第十八次集体学习讲话里面也提到了,特意提到了“区块链技术应用其实点到了五个方面,数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易”等等,大的方面点了这样五个,这五个里面其实有很多跟我们金融是有关的,排第一点的就是数字金融。 物联网里面看似和生产环节有关,实际上和我们讲的也有很大的关系,因为我们现在讲的,包括它后边提到的和供应链管理,供应链管理现在商业银行在区块链应用里边目前首先用的比较多的是供应链融资,比如我们现在尝试的是供应链融资,还有一个跨境支付、支付结算,在区块链里面尝试应用,当然别的大行可能应用的比我们多一些,这个我不体清楚,我们现在才刚刚起步。 数字资产交易更不用说了,本身就是一项金融业务,像这种新的业务都在尝试,金融业因为是处理信息的,很多金融科技的技术更多的其实就是在处理信息、处理数据,无论是数据的收集、整理、加工还是人工智能,人工智能也是一种信息的加工,一种学习。 这些在我们应用场景里面,金融可以说是最广泛的。而这些应用其实是会驱动我们技术进步的,因为只有有需求的技术才有生命力,有市场需求的,否则技术再先进,可以搞军事、航天那是小众的,但是大规模的应用金融是提供了一个特别大的场景,我们对这个有需求,同时也提供了这样一个环境。所以我们说处理好公平和效率,也就是说要安全,实际上就是在安全和效率之间恐怕还要取得一个平衡。 2、另外我们说的是技术的保障和引领作用之间的关系要处理好。现在我们讲的技术是新的技术,新的技术解决以往业务的痛点,保障性的、支持性的,还有很多技术的出现是供给创造需求,这是换了一个角度来说了,刚才提到需求会拉动供给,现在如果说有新的技术出现以后可以产生新的模式、新的业态这就是属于我们讲的新技术驱动新的供给。 这是在这两者之间的平衡、协调,就是技术引领和技术保障、技术支持之间的关系。这个其实也很简单,有些是我们在实践当中的时候,科技部门和业务部门之间,经常讲这到底谁应该更多的发挥作用?其实两者不可偏废,技术支持可以是开发,开发需要需求,需求提的好才能开发出来一个有效的产品,如果需求提的不好,你的技术开发的再好、水平再高,最后这个系统可能应用效果会打很大的折扣。 3、其实跟监管有关的,就是这些技术进步始终在进步着,我们的应用是渐进式的,现代技术的特点是技术的快速迭代,为什么现在大家都讲开放式,开放式、分布式一个最大的好处就是它的技术进步系统的迭代更新非常快,既然技术更新那么快,我们的监管其实不可能就跟着它随时在变,因为这个成本会很高。 我们说一个监管要求的出台对于一个金融体系影响是最大的,在这种情况下怎么办?我们要求不可能出现一个新的技术就马上用,但是这个新的技术用了以后是不是马上跟进一个监管规则的制定?有的可能还要观察一下,英国人最先土出的监管沙盒计划我认为还是比较务实的,我们现在也有一些做法,谢平刚才提到我们的成功之处是第三方支付机构,但是第三方支付机构我们观察了十年,这中间也不是没有问题,说它是成功的,现在为止有些第三方支付机构我们看到的是好的、大的,支付宝、微信没有出现什么问题,但是也有小的第三方支付机构是出了问题的,包括挪用了客户的保证金,甚至还有参与欺诈交易的,这并不是没有。 这里边无非是说,因为他们小,很早就处置掉了,风险就及早的化解了,在这里边我们对于监管要有一定的空间和容忍,要给它一定的适应和了解。 遇到问题我们就问题解决问题,不要把有些问题一棍子打死,但是有些必须得密切关注,只有这样才能够使技术健康的发展,真正为金融业的发展提供一些支撑,而不是增加我们金融体系的不安全、不稳定。[详情]

张燕玲:大家都说在做供应链金融 但实际上还差的远
张燕玲:大家都说在做供应链金融 但实际上还差的远

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。中国银行原副行长,中国人民大学重阳金融研究院高级研究员张燕玲出席并发表演讲。 张燕玲表示,金融科技给传统业务带来挑战,金融科技的概念必须统一。 现在一说金融科技有点鸡同鸭讲的感觉,自说自的,谁都说自己有大数据,这个大数据怎么分享、科学不科学? “区块链更不要说了,网上一当就说我是利用区块链第一个收税的、利用区块链做电子发票的,都说自己是第一个。还有供应链金融这就更不用说了,谁都说它是做供应链金融的,但是实际上内容还差的很远。”她谈到。 所以金融科技首先要对他们进行分类,比方说供应链金融就想把它分成高端的、战略性的大的供应链,为它提供供应链金融。还有低端的,其实它就是一个供应链的服务公司,提供报税、仓储、运输还穿插做做小融资,这一块还有一个违规的问题。这样对中国这样一个大国也是需要的,因为中国有那么多中小企业,他们不可能一边生产产品同时又把做贸易这些事情都能做到,所以它也需要一个供应链服务公司。要把这些新的金融科技的概念分成层次,大家一说就说的是一件事,现在有时候一个研讨会上前面说的和后面说的都不是一码事。 她表示,金融科技也需要管理,需要监管,事中监管、事前、事后的监管。我们也用区块链,首先我们要发《指引》,监管部门要对一个业务有指引,然后有规则,最后定了标准大家就一块做,不然这种创新很容易搞乱。 中国银行原副行长,中国人民大学重阳金融研究院高级研究员张燕玲 以下为演讲实录: 金融科技使金融服务发生了根本的变化,金融科技也催生了,变化刚才大家都讲到的,通过数字化,金融科技中我们有很大的受益,利用大数据降低了信贷业务的信息不对称、风控控制风险,同时我们利用人工智能为个人和企业客户提供了高质量的金融服务,金融科技也催生了新的商业模式,金融科技为金融供给提供了新的活力,新的参与者进入市场,短期内得到了非常大的发展,发展特别快,电子钱包、移动支付,但是金融科技也带来了数据隐私和网络安全的新风险。数据的使用道德风险、公平竞争风险,我们搞银行的都知道,在过去几十年前,那时候就是信用风险、市场风险,后来又了《巴塞尔协议》要求的又出了八大风险,现在由于金融科技的使用又有金融科技带来的这些风险。 金融科技的作用刚才大家都提到了,所首先它改善了金融服务的途径、质量和便利性,我就不展开了。金融科技也拓展了金融服务的广度和深度,丰富了金融服务的层次和内涵,第三方支付、移动支付已经遍及到全社会,真正的实现了普惠金融,这一点中国已经走在了世界的前列,改变了人们的生活方式,这也是过去不可想象的。金融科技也实现存贷款客户的各类信息,行为,这些数据的收集分析和建模,同时也促使商业银行不断的变革,现在商业银行的网银、手机银行这些电子渠道的功能叶不断完善,借助大数据的分析,商业银行的线上的中小企业的贷款、个人贷款这些业务也在继续的发展。 案例是从中国银行刘董事长的讲话中拿下来的,中国银行用金融科技搞了中银信贷工厂、中银在线融资平台中银网络通宝这些都是通过大数据分析,为中小企业客户提供融资,比传统银行贷款的不良率也大大下降了,为什么引用刘董事长的这固化呢,我是中行的老人,都不知道中国银行的乡镇网点覆盖率超过了96%,而且特别是中国银行和淡马锡合作的富登村镇银行,现在它已经是全国最大的乡镇银行了,因为中国银行过去是海外业务比较多,现在由于利用了金融科技,使得普惠金融方面也得到了很大的发展。 金融科技带来的挑战也是很大的,金融科技首先为金融稳定和监管带来了挑战,像刚才大家谈的那些都是非常好的,但是越那样监管的挑战就越大,近年出现了,为了支持金融科技的发展,从监管上也能看到,监管出于对新金融的保护,对于互联网金融的创新给出了一定的包容性,也出现落很多小贷平台的破产、影子银行的游离于监管之外、反洗钱的风险,难度日益剧增。因为犯罪分子他也同样得奖这个技术用到自己的邪恶的目的,网络风险不仅仅是金融机构本身通过了测试,还需要相关者的一切合作。刚刚上面的领导也讲了,用了那么多的技术,可是不仅仅是一个银行,你通过了测试,还需要有很多相关者一起合作才行。这就是因为金融系统的高度互联性。 也讲一个案例,全世界都在举这个案例,是在2016年孟加拉国家银行在纽约的FED8100万美元被犯罪分子不费力气的,点了几下鼠标就转走了,而且还无法破案,当时的过程是犯罪分子通过swift发了35笔转账指令,指令就是将在纽约FED账户转出10亿美元到斯里兰卡的泛亚银行和菲律宾的中华银行,因为这35笔有5笔成功了,有一笔转到了斯里兰卡的账,由于拼错了foundation拼错了被退回来了,其余的八千万被转到了菲律宾的四个账户,付款留言包括建桥梁、发电厂及达卡地铁项目等,后来都下落不明了,这个例子进行了分析,就是这几家银行FED还有swift各有各的说辞,但是由于这么好的科技系统使得转帐成功了,不然损失还要大,因为35笔转出了5笔,有1笔还被拦截了,4笔转了8100万美元,所以我们看到新科技的应用,它上下还有很多。所以网络风险需要新的监管措施,咱们现在监管措施机械式的筛查已经不能适应发展需要了,网络风险的控制要建立一个生态系统及相关利益者的共同体。监管也应该有一个标准的制定机构,制定这些参与者的资格、业务范围、管理模式、义务。像刚才提到的方方面面都应该有一个统一的定义。 再和大家说一个案例,上面领导也讲了P2P这个事,现在几个省都宣布取缔了P2P的业务,我的PPT上给了一个公号,某地互联网金融风险专项治理工作领导小组办公室发的公告说“截至目前××没有一家机构完全合规并通过验收,所有的P2P业务也未经金融监管部门审批或备案”,大家想想没有一家合格的、没有一家备案的也没有一家经过审批的,同时它还公布了“××家已经报告要结清P2P网贷业务主动退出的机构名单,宣布对其他机构开展P2P网贷业务的一并取缔,任何未经许可的不得开展P2P业务。”从这个案例我们就能够看到监管还有很多提升的空间。P2P怎么来的,是否注册、怎么建的账户、怎么买/租的办公场所、交没交税?因为这些投资者是很冤枉的,因为他们以为这种高大上企业、做高科技金融产品的肯定有谁为它背书,检查下来什么都没有,这样的机构在社会上能活几年套取一定的资金使很多人受骗,特别多数是老年人,他们想搞一点小小的投资贪一点高利息,把本金全都没有了。这里还牵扯到消费者的保护、金融稳定,因为金融稳定最重要的一点是公共利益的标准。 下面讲的两个是金融监管怎么创新,一是金融科技给传统业务带来的挑战,金融科技的概念必须统一,现在一说金融科技有点鸡同鸭讲的感觉,自说自的,谁都说自己有大数据,这个大数据怎么分享、科学不科学?区块链更不要说了,网上一当就说我是利用区块链第一个收税的、利用区块链做电子发票的,都说自己是第一个。还有供应链金融这就更不用说了,谁都说它是做供应链金融的,但是实际上内容还差的很远,所以金融科技首先要对他们进行分类,比方说供应链金融就想把它分成高端的、战略性的大的供应链,为它提供供应链金融。还有低端的,其实它就是一个供应链的服务公司,提供报税、仓储、运输还穿插做做小融资,这一块还有一个违规的问题。这样对中国这样一个大国也是需要的,因为中国有那么多中小企业,他们不可能一边生产产品同时又把做贸易这些事情都能做到,所以它也需要一个供应链服务公司。要把这些新的金融科技的概念分成层次,大家一说就说的是一件事,现在有时候一个研讨会上前面说的和后面说的都不是一码事。 金融科技也需要管理,需要监管,事中监管、事前、事后的监管。我们也用区块链,首先我们要发《指引》,监管部门要对一个业务有指引,然后有规则,最后定了标准大家就一块做,不然这种创新很容易搞乱。 打击网络犯罪现在成为防范金融风险的一个重点,金融科技的创新和犯罪分子的手段都是在与时俱进,网络风险一定会发生,只是什么时候发生、怎样发生的,发生以后快速反应的解决方案不同,所以就要签订一些网络协议进行应急演练,要开发和维护危机管理的框架,在发生网络危机时候立刻把它激活。 金融监管的创新要能够阻止金融创新的盲目性或者降低盲目性,切断金融犯罪分子的路径,我们在创新的时候就把犯罪分子他们可能钻的空子一并做到,这可能是对金融创新监管的我的一点思路。[详情]

王娴:宏观审慎监管与货币政策目标有一致性 也存矛盾
王娴:宏观审慎监管与货币政策目标有一致性 也存矛盾

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。清华大学国家金融研究院副院长王娴出席并发表演讲。 清华大学国家金融研究院副院长王娴 王娴表示,宏观审慎监管的目标实际上也与货币政策、微观审慎监管的目标本身具有一致性,但是也存在一定的矛盾。 理想的监管部门的设置应该是这样的,一个政策目标由一个职能部门来行使,这样各个职能部门可以各司其职,也就可以强化对各个部门职责履行的监督以保证监管的效率,但是这只是一种理想化的设计,现实中并不存在这样的情况,金融监管与各个金融监管主体他们的政策目标之间不可能建立一种一一对应的关系,一个部门可能有多个政策目标。比如中央银行可能有稳定货币的政策目标,目前也有宏观审慎监管的政策目标。那么一个金融监管的工具可能它的实施也可能会对其他金融监管部门的目标产生影响。 “着眼于货币稳定的货币政策,它当然是可以促进宏观金融体系稳定的。但是宏观审慎政策的实施也是有助于货币政策目标实现的。微观审慎监管的目标是旨在维护个体金融机构的稳健性,防止其倒闭所产生的外部性,这个当然是宏观审慎的最重要的基础。”她举例说道。 她表示,但这些目标之间实际上也是存在着矛盾冲突的,货币稳定并不必然保证金融体系的稳定,金融体系它存在着顺周期性,货币政策的实施并不必然保证宏观审慎目标的实现。 比如说2008年的美国的金融危机之后,为了阻断风险的蔓延,美国对很多的大型金融机构采取了救助的措施,这就形成了危机之后更大的大而不能倒的金融控股集团,这可能会埋下新一轮金融系统性风险的隐患。 以下为演讲实录: 由于系统性风险防范的高度的复杂性和艰巨性,构建完善的金融宏观审慎监管体系仍面临诸多的挑战。 第一个挑战是信息的复杂性,由于金融本身面临着非常大的不确定性,构建宏观审慎监控指标体系的一个复杂性和艰巨性。 系统性风险的监测是非常复杂的一个浩大的工程,宏观审慎政策的有效的决策和实施,它的前提都是需要及时、准确、全面的掌握系统性风险的累积和相互的关系性,2008年的全球金融危机之后,全球的学术界及监管部门、相关国际组织都建立了对系统性风险的理论和监测指标体系大量的研究,但是到目前为止已经取得的成果是否能够有效的监测系统性风险的防范,学界、理论界、实践界都认为还需要检验。 系统性风险的复杂性源自于系统性风险的内生性,从实践来看金融工具与实体经济的联系,以及金融市场本身所具有的顺周期性以及他们受到冲击之后的反应和影响以及恢复的非对称性使得金融系统风险一旦发生,它的传染的路径和传染的速度以及传染的影响面都很难以预先的评估,这就使金融系统性风险的监测和防范具有非常大的难度。 第二,系统性风险的风险源和触发机制具有非常大的隐蔽性,系统性风险往往会在一个非常隐蔽的机构/环节被触发,风险一旦被触发就可能通过系统性金融机构、金融资产的抛售、预期的变化等等途径迅速的传播和蔓延并影响到实体经济,举个例子今年5月24日监管当局接管了包商银行之后,尽管当局采取了非常谨慎的措施对个人客户和五千万元以下的对公和同业机构客户的本息给予了百分之百的全额保障,但是接管之后这种还是对银行间市场产生了一定的影响,之后银行间市场的利率出现了较大的波动,城市商业银行、非银行金融机构也就受到了很大的影响。 全球金融危机之后,全球对金融危机的一个重要反思的结论是“金融安全网也就是我们这儿讲到的存款保险制度以及监管部门对于危机金融机构的救助,所引发的道德风险,大家都认为这是危机发生的一个重要的根源”而大而不能倒的问题,也成为了危机之后宏观审慎监管一个重要的问题。但是刚才讲到5月24日接管包商银行这么一个中型银行却对银行间市场造成这么大的冲击,这确实是需要我们对中国金融体系所存在的一些特殊的结构以及中小商业银行的业务模式,可能对我们未来系统性风险的影响进行深入的研究。 第二个问题是宏观审慎监管的目标,它实际上也与货币政策、微观审慎监管的目标本身具有一致性,但是也存在一定的矛盾。 理想的监管部门的设置应该是这样的,一个政策目标由一个职能部门来行使,这样各个职能部门可以各司其职,也就可以强化对各个部门职责履行的监督以保证监管的效率,但是这只是一种理想化的设计,现实中并不存在这样的情况,金融监管与各个金融监管主体他们的政策目标之间不可能建立一种一一对应的关系,一个部门可能有多个政策目标,比如说我们的中央银行可能有稳定货币的政策目标,目前也有宏观审慎监管的政策目标。那么一个金融监管的工具可能它的实施也可能会对其他金融监管部门的目标产生影响。 举个例子来说,着眼于货币稳定的货币政策,它当然是可以促进宏观金融体系稳定的。但是宏观审慎政策的实施也是有助于货币政策目标实现的。微观审慎监管的目标是旨在维护个体金融机构的稳健性,防止其倒闭所产生的外部性,这个当然是宏观审慎的最重要的基础。 但是这些目标之间实际上也是存在着矛盾冲突的,货币稳定并不必然保证金融体系的稳定,因为这是刚才我讲到的,金融体系它存在着顺周期性,货币政策的实施并不必然保证宏观审慎目标的实现。比如说2008年的美国的金融危机之后,为了阻断风险的蔓延,美国对很多的大型金融机构采取了救助的措施,这就形成了危机之后更大的大而不能倒的金融控股集团,这可能会埋下新一轮金融系统性风险的隐患。 再例如,日本在安倍经济学实施的过程中,它的金融监管当局要求金融机构为中小企业发放更多的贷款,达到增长的目标,但是这可能也会埋下金融系统性风险的隐患。 第三,我想讲的就是在新的环境下,中国宏观审慎监管体系应该以一种什么样需要注意一些什么样的问题,使它建立更加稳健的宏观审慎监管体系。我们知道四中全会提出来“坚持和完善中国特色社会主义行政体制,构建职能明确、依法行政的政府治理体系”这当然也是构建宏观审慎监管的一个基本原则,宏观审慎监管体系它要高效的运行,就必须是一个各个部门之间职责明确而且可以协调配合的机制。 2017年国务院金融稳定发展委员会成立,2019年又进一步明确了中央银行的宏观审慎监管职能,今后,我想四中全会所提出来的“以推动国家机构职能优化协同高效为着力点,按照宏观优先的原则”在这儿我特别想强调的就是要建立宏观优先的原则,在宏观优先原则的指导下,优化宏观审慎的决策执行和监督体系。我刚才讲到了,因为各个政策的目标可能会发生冲突的时候要以宏观优先为原则做出权衡选择,同时还要使宏观审慎机构设置更加科学,职能更加优化,职责更加协同,要建立健全协调配合机制,防止政出多门、政策相互抵消,这也是四中全会提出的要求。 第二点我想强调的就是,要保证宏观审慎部门的监管资源,任何一个监管职能的实施都需要有监管资源的配合,这个毋庸置疑,我们知道宏观审慎监管的风险,监管的资源包括两个大的资源,一个是人力资源,一个是信息资源。 信息资源刚才很多领导都已经提到了,我们刚才也讲到系统性风险的监测难度也在于监管的信息分布在不同的监管部门甚至是政府的职能部门,这就需要打破部门之间的壁垒,打破信息孤岛建立信息共享,这个共识大家都已经达成了,但是除了我们讲的硬信息以外,宏观审慎监管还有一个软信息。 所谓的软信息就是无法用一个硬的物理的介质,刚才忠民理事长讲的物理的介质存储这些信息,这些信息其实存储在一线监管人员或者监管政策决策者头脑中的信息,因为当危机发生的时候,我需要去判断这个危机将蔓延到什么程度、将以什么样的路径传播,这需要监管人员及时的会商,来形成监管的对策。所以这就需要宏观审慎部门及时的调配相应的监管资源来迅速的做出决策,这个监管资源的保证不仅是一个协调机制的问题,也是需要我们宏观审慎资源所需要的资源调配和征集的制度化、机制化的问题。[详情]

王忠民:金融基础设施数字化成本趋近于零 节省成本
王忠民:金融基础设施数字化成本趋近于零 节省成本

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。全国社保基金原副理事长王忠民出席并发表演讲。 全国社保基金原副理事长王忠民 王忠民表示在数字化时代如果把金融安全要做的到位、有效,必须沿着数字化的一些逻辑把它深嵌到数字化的理论运行和市场的工具当中去才能够有效的实现数字化的逻辑和金融安全的确立。 他表示,金融基础设施进入边际成本为零的这样一个时代,安全是靠这个基础设施当中的源代码是开源的,这个基础设施当中的信息存储是无处不在的,这个基础设施信息的传递是我们从它的搜索引擎和它的终端应用的APP当中全部都跟随着透明、把握、了解的清晰,而我在基础设施领域当中可以有效的把握它才完成了。 节省了最低的成本,却发现最大场景的数据应用、数据透明和数据随时的结合,把你的画像、行为、全部清晰了解把握,谁违规一步都可以瞬时发现。 以下为演讲实录: 提到金融安全一定放到时代的背景当中去理解,我要分享的时代背景是数字化时代的金融安全“三逻辑”。 我特别强调数字化时代要比今天我们大家看的互联网时代还要更加的现代和更加的数字化逻辑和更加有一些不同的东西。比如互联网时代我们再说数据库的时候,这个数据库是为自己用的,而数字化时代的数据库一定是云端化的、分布式的,一定是为别人用的更多,我的数据库的价值会越大,这是两者根本的不同。 那么在数字化时代如果把金融安全要做的到位、有效,必须沿着数字化的一些逻辑把它深嵌到数字化的理论运行和市场的工具当中去才能够有效的实现数字化的逻辑和金融安全的确立。 我今天带来三条它的基本逻辑和基本路径; 一、在数字化时代所有的东西都是源代码是开放的,而互联网时代我们大多的源代码不开放,当年对抗微软的时候,微软的windows、office它的源代码不知道,工程师也可以埋下后门,今天工程师说把我累成狗一样,你们利用互联网数据获得那么多的资源,我给你埋个后门,看看你怎么办,有的时候黑客还闯入你的当中攫取你的东西,破了你的原码和系统。但是到了数字化时代所有的东西开源,源代码是共有的,这个时代是数字化时代的根本逻辑。 安全系统在这个时候怎么解决?第一原则,源代码当中内在像人的基因一样要把安全的东西注入到源代码当中的必备要素东西,而不只是成长、发展、拓展、而没有任何安全的源代码的设计和原来注入的因素,如果没有这样的话,社会怎么能够保证你对社会的其他成员,对监管机构,对于任何你的服务对象和对你的股东、你的360度的相关方面是公平的、是合理的、是有效的,是没有崛起别人的东西而只是你的东西利益最大化了,所以这个当中的第一个进入是它的。 如果进入以后我们会发现它的好处有什么东西,已于源代码开发的终端的全流程的东西就可以基于我这个当中,就知道你全流程的每一点、每一步、每一个逻辑是怎么延展的,就清晰可知了,如果基于这样我们再发现,如果你是基有源代码的一个操作系统当中一个APP的应用,APP应用的时候我不只是在你APP应用的时候知道你干了好事情/坏事情,从源代码的源头到每一步的逻辑,到APP的应用全流程信息都可以把握的及时、透明、公开,那是因为我在源代码里面已经把握了你的路径和你的逻辑。 你就清楚了,进入数字化时代如果是个源代码的时代,源代码是个开放的时代,我们知道全流程不仅仅可以清晰,任何一个新的业务线基于这样一个源代码开发出来的时候,你从这当中全新的东西当中每一步跟它一起走,就不仅透明而且知道每一步应用到底带来了多少社会价值和社会价值在不同成员之间和在不同的监管之间如何去共享和分布的。 如果把它这样延展360度,看全栈式,一个领域当中开发出另一个平台和另一个延展一次二次元新的应用,比如操作系统可以智能手机端、无人驾驶端、智能家庭端也可能是巨大的操作系统智能城市端的,如果给房山的金融安全趋势这样一个系统,每一个新栈的发展都因为源代码当中安全因素的介入可以全部介入全栈新的要素当中,安全因素注入到源代码,开源的同时可以随着你的路径全场景、全路径、全维度、全栈式,安全生态系统当中的跟随源代码无时不在、无处不在的时候,这才是数字化时代的金融安全。 如果金融安全的所有源代码都注入了这样一个生长当中的初始基因和根基因,金融安全才保证了在数字化时代可以无处不在、无处不亮人眼睛、无处不知道一切信息,你才可以保证它。 我们在这个当中看,如果这样的话解决了我们过去安全当中几个小问题: 1、如果我们过去不是基于数字化监管的时候无法监管市场当中那么多因素,原来的监管逻辑只说谁重要相关性机构就监管,不重要的不管你了,如果我现在用这样一个数字化监管的时候,管你重要不重要,管你大还是小,管你是垄断性的还是刚刚进来的,全部都知道,注意就可以把机构不分类别去监管了。 如果金融对象当中机构对客户不公平的话,消费者保护,金融消费者保护,原来我们说,保护不了你,我说只保护你适当的,你是适当的金融的进入者才保护你,你不适当,如果现在用了源代码当中注入的,管你适当不适当全部都要保护,因为只要你进入金融领域你就是消费者,这才是数字化时代当中监管的第一条逻辑。 2、如果在数字化时代我们突然发现基础设施特别是金融基础设施这样一个基于金融数据的逻辑建构的东西,基础设施现在有两个词,一,基础设施基于数字化的基础设施可以边际成本无限趋近于零,过去我们做基础设施,物理性的基础设施,今天我们看北京修了大兴机场,我们的铁路,今天早上大家从城里到这儿来,尽管路已经很好了,但是还拥堵是基础设施还不够。 上一周,十天前,央行副行长跟华为,我们应该说是世界的华为,因为它做数字化的关系,跟在哪儿没有特别的关系,跟华为签了协议,不是我们刚才说的互联网时代第三方支付带来的多大变化,而是所有今天央行系统当中让商业银行和央行都在做的结清算系统,谁的?结果发现华为给它提供了一他免费送给你的结清算的物理性数字化的设备系统和软件运行系统,就可以把现在我们庞大的财务支出的结清算系统全部做完,还可以几乎找不到错误,可以有效运行。 又有一批人可能要转行了。问题在于如果数字化时代的基础设施达到了这种程度,可以大量替代过去金融基础设施的时候,我们会发现,个人私人成本可以替代过去社会成本要做的东西,总量的成本是因为我们过去用收费的逻辑和财政的逻辑大成本的总量增加,现在不仅把总量因为私人投资,自己已经把基础设施的成本收回,边际成本为零的时候再用到公共基础设施、金融基础设施当中,不用付费的时候,注意,不仅是总量社会成本的降低、社会投资效率的增高和社会财富的增多,而且是私人为公共做了基础设施,在成本的分担和成本的结构当中发生了一次我们过去最大的金融基础设施成本的节省。 问题是这个基础设施还给你提供了数字化时代当中无处不在、无所不能的东西,现在好了,我们要让这样一个基础设施在金融安全的领域当中发挥着最大的作用,如果所有的数据在金融数据都是基于分布式、云端化存储的时候我们就可以搜索到任何的东西,如果不光你的支付,支付完结清算的东西全部都在那儿,不光这样,我们定义的所有东西的,股票、保险一切东西都可以在这上面完成,我们发现我们今天的所有账户、所有结清算、所有的投资、所有的财富转移、财富专程,所有所有金融背后的东西全部用零成本的基础设施完成了。给你带来的福份、给社会带来的福份和给大家带来的福份才是最佳的一个有效运用。 这是我今天分享的金融基础设施进入边际成本为零的这样一个时代,不光是边际成本为零,为什么我们说金融基础设施边际成本无限趋近于零而不是零,因为任何一个基础设施要升级改造提高进步,还要维护,而永远有升级改造和维护的东西是新的流量投资而不是原来的存量投资,存量投资已经为零了,流量投资永远有,所以是一个边际成本无限趋近于零的金融基础设施时代的来临,安全是靠这个基础设施当中的源代码是开源的,这个基础设施当中的信息存储是无处不在的,这个基础设施信息的传递是我们从它的搜索引擎和它的终端应用的APP当中全部都跟随着透明、把握、了解的清晰,而我在基础设施领域当中可以有效的把握它才完成了。 节省了最低的成本,却发现最大场景的数据应用、数据透明和数据随时的结合,把你的画像、行为、全部清晰了解把握,谁违规一步都可以瞬时发现。 3、我们看第三个方面,大家都说5G,5G在金融安全当中最佳的运用就是5G可以把搜索引擎金融安全智能搜索引擎做到最有效,如果今天5G来临的时候,不仅可以搜索过去互联网的文字信息,也可以把每一个人今天说话的语音信息都在源代码开源的语音当中,金融分布式存储的任何一个云当中,可以用智能搜索引擎当中把握。 今天所有的图片,过程的东西不仅是语言,连你的图像、身影、一切都可以在数据化搜索的时候,智能搜索可以是多维多方面的,全部可以搜到,而且搜的效率之高你自己还没意识到我已经搜索到你的东西了,所以这个人你一天的生物变化,掉了几根头发、呼吸多了短了、血压问题,关键是实时的金融行为,每一分每一秒都可以通过最有效的搜索当中把握,任何机构和任何个人的,如果你是合理合规的,法律允许的,私人权利的东西我们不管你,你愿意做什么做什么,如果你愈规一点点,发现你愈规的时候你想跑,绝对跑不了,在源代码开源当中实时身份,即使线上用的虚拟身份我也可以找到你什么时候变成虚拟身份,身份背后是谁,全部了解得清楚,这时候我们不仅可以让金融安全对机构、对国家、对民族,对每一个金融的参与者、消费者都可以保证你的金融安全,我们是一个全栈、全网式金融安全,基于数字化时代这三条逻辑您一定要记住。[详情]

蔡鄂生:金融作为服务业要把基本功做好 不能背离本质
蔡鄂生:金融作为服务业要把基本功做好 不能背离本质

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。南南合作金融中心主席、中国银监会原副主席蔡鄂生出席并发表演讲。 蔡鄂生在演讲中表示,金融作为服务业,要把安全做好,改革、服务实体经济的基本功要做好,不能背离了最基本的本质要求。 他表示,不管P2P怎么兴起,第三方支付怎么发展,按照社会发展角度来讲一定在当时的市场环境下有需求,或者跟某一方面有服务的缺失,如果没有这种服务的缺失,底下没有这种需求,它不能产生而且也不可能在一定环境下发展的那么快。 “有没有法律问题,肯定有,因为作为一个平台撮合的问题,一旦出了风险,先把那些有违法的这种人的行为抛除在外,本身这个平台出了风险它跟其他的出风险不一样,因为它没有债权人的地位,它只是“撮合”,所以那个资产到底是谁管、谁去清理它?现在只有政府出面来解决这些问题。” 他还谈到,金融监管基础设施的建设应该扩大。 除了业务体系、法律层面还有人才,甚至整个市长的发展还有参与者的数字要求,监管再怎么样,但是你的信息、透明度,给予投资者的整体提高的程度,金融安全的国民教育,或者说金融安全的人应该不是只限于在科技也好、金融服务领域都需要扩大。 他提到,中央电视台老讲“股市有风险入市需谨慎”讲了很多,但是现在遇到的问题仍然很多在摆着。这种风险的认识和这种风险的识别到底谁去给投资者或者说给消费者一个比较信息透明的认识呢? 要解决金融安全的问题实际上是一个很大的事,除了监管部门,还包括生态、法律、会计制度,现在的国际会计准则不断在改变,美国次贷危机它的风险传导的过程,实际上除了机构监管的问题也和它的会计制度、计价方式、打折以后的传导包括资本充足率的要求,风险缺口机构以后怎么样,形成了一套的体系。 所以在这种情况下才是解决系统重要性银行的问题,系统的重要金融机构的问题,作为怎么防范风险的解决问题。 南合作金融中心主席、中国银监会原副主席蔡鄂生 以下为演讲实录: 金融安全还要整个从它大的方面还要考虑一下,因为它是个系统工程,特别是全球化以后,国际金融和金融风险的外溢性越来越强,各国的货币政策、项目之间的影响对于整体全球化金融带来了很多复杂性。 2017年4月份,中央政治局第四十次学习就是金融安全,总书记第一次讲到“金融安全是国家安全的重要组成部分”,最后在2017年的金融工作会上又把金融做了一个系统的定性“国家重要的核心竞争力,安全的重要组成部分和经济基本基础”所以金融安全本身这个事要结合四中全会来讲,金融安全是来提高国家治理能力和执行能力的很重要的方面,因为金融现在在国家的地位和整个经济发展中的地位已经非同寻常了。 但是就我们国家现在40多年,按照改革40多年的发展和金融业现在取得的成绩,以及在国际当中的地位发生很大变化,但是金融基础和国际化的要求,以及中央对于中国金融业发展回归主业的还存在一些基本要求的差距。 差距在哪儿?如果这些认识问题不解决,怎么来更好的吸取一些已经发生和已经出现的经验教训,刚才谢平讲了成功的经验是第三方支付,失败的问题是P2P,但是这里头它对发展当中,对于我们这个金融体系和基础建设方面当中这两个东西起的作用和整个对于金融体系和传统的影响到底是什么?而且这里头除了它业务本身的问题以外有没有金融生态方面的问题?法律、会计制度、信息、中介、第三方等等一系列问题。 现在我们讲金融科技一个主要是要讲基础设施,现在作为金融本身来讲,可以理解为前端就是客户,金融服务,后端就是信息平台包括科技的发展。现在在前端和后端这两个方面可能都存在不同程度的问题,后端是保障,但是由于信息和科技技术的发展,从金融监管来讲或者从金融服务业来讲,它的硬件、软件的脆弱性到底怎么样?它的安全性怎么样,这也是技术保障。技术保障有人管,但是金融监管不管,总的作为金融安全和社会治理这个角度来讲,必须形成一个系统,而不能简单的只是就这一块谈这一块。 从前端来讲我们对客户的服务怎么来解决业务发展当中真正为实体经济服务?总书记在2017年4月份政治局学习中讲到“回归本源服务实体经济是防范金融风险的根本”,这些关系我们到底怎么把它摆正?我们是再去弄一种模型还是我们要把这些金融服务的东西在整个经济发展和整个国家安全和监管这一套东西里头,怎么把它变成一个完整的系统去考虑,我觉得这是将来要思考的问题。 因为不管P2P怎么兴起,第三方支付怎么发展,按照我们社会发展角度来讲一定在当时的市场环境下有需求,或者跟某一方面有服务的缺失,如果没有这种服务的缺失,底下没有这种需求,它不能产生而且也不可能在一定环境下发展的那么快。 有没有法律问题,肯定有,因为作为一个平台撮合的问题,一旦出了风险,先把那些有违法的这种人的行为抛除在外,本身这个平台出了风险它跟其他的出风险不一样,因为它没有债权人的地位,它只是“撮合”,所以那个资产到底是谁管、谁去清理它?所以现在只有政府出面来解决这些问题。 有些人讲故事,刚才谢平说有逃废债,也有人讲故事,说上海有些人找到公安进去主动投案,公安界介入以后债权人反而不敢逃废债了,现在在我们处理风险安全当中,这种系统性怎么把握,怎么能做的更好,我觉得是很重要的。 第二个问题讲现在金融监管也好和我们现在的整体发展,因为中国金融业的发展,改革开放40年的成绩有目共睹,速度很快,但是我们基础设施的建设,除了业务体系、法律层面还有人才,甚至整个市长的发展还有参与者的数字要求,监管再怎么样,但是你的信息、透明度,给予投资者的整体提高的程度,金融安全的国民教育,或者说金融安全的人应该不是只限于在科技也好、金融服务领域也好,我觉得应该扩大。 虽然我们的目标市场,中央电视台老讲“股市有风险入市需谨慎”讲了很多,但是我们现在遇到的问题仍然很多在摆着。这种风险的认识和这种风险的识别到底谁去给投资者或者说给消费者一个比较信息透明的认识呢? 金融科技的发展对信息和信任,包括信誉等等这些词放在一块,我对它的了解程度多高,我才能对它的信任程度多高。金融科技的技术很多人不了解,再加上金融产品的复杂性搅在一块更增加了我对它认识的难度。 在这个问题上我们怎么解决?我以为要解决金融安全的问题实际上是一个很大的事,除了监管部门,我觉得还包括生态、法律、会计制度,我们现在的国际会计准则不断在改变,美国次贷危机它的风险传导的过程,实际上除了机构监管的问题也和它的会计制度、计价方式、打折以后的传导包括资本充足率的要求,风险缺口机构以后怎么样,形成了一套的体系。所以在这种情况下才是解决系统重要性银行的问题,系统的重要金融机构的问题,作为怎么防范风险的解决问题。 另外结合我们现在的具体情况,除了讲现在所谓科技发展的问题,实际上10月份,政治局学习区块链这是一个问题,用这种核心技术怎么解决和经济的融合,解决经济发展、贷款包括促进供给侧结构性改革民生的问题,但是后来紧接着学习完以后,人大通过了一个很重要的法律叫做《密码法》,《密码法》对于商用密码和现在金融安全的保护是很重要的,我们的金融科技和科技应用当中,很多代码和密码的要求,包括个人交易的问题。我觉得《密码法》的通过,对于我们在科技安全、在整个交易安全,创造了一个很重要的法律环境。 所以我的看法,对于金融科技的金融安全角度,既然我们房山这个地方是金融科技园,除了在技术和集中处理一些问题作为案例来讲,怎么能够把它通过这些实践的东西还要把整个金融安全的,涉及金融生态的问题能够提升上来,提到法律程度,规则、规定、中介和其他需要配套建设的系统东西,来去研究这个事。所以从我们改革发展角度来讲,特别是安全角度,我以为一个是我们要自主的问题,现在科技的发展到这种程度,我们怎么能够自主?包括总书记在区块链,政治局学习当中说“要自主创新,科技怎么在金融领域上能够拿得住”另外一个就是生态金融环境,一定要跟会计的发展、会计制度、货币总资产价格等等这些东西一定要有一个系统。 最后一条,还是要真正,金融作为服务业,要把安全做好,首先你的改革、服务实体经济的基本功要做好,不能背离了最基本的本质要求。[详情]

徐玉长:金融机构金融数据库90%是外来的 安全形势严峻
徐玉长:金融机构金融数据库90%是外来的 安全形势严峻

  新浪财经讯 2019北京国际金融安全论坛于2019年11月18日至19日在北京金融安全产业园举办,主题为推进金融安全科技新发展。新华社中国经济信息社党委书记、董事长、总裁徐玉长出席并发表演讲。 徐玉长表示,金融安全不仅仅是科技的安全、系统的安全,还有一个很重要的信息安全问题。 “我前两天刚刚看到一个数据,我们国家的所有金融机构的金融数据库90%以上都是外来的,而且主要是美国的金融数据库基础系统。所以安全形势非同一般,来自于各个方面。”他表示。 新华社中国经济信息社党委书记、董事长、总裁徐玉长 以下为演讲实录: 以金融安全为主题做这个论坛是十分必要的,也是十分急迫的,有关金融安全的问题是很多的,刚刚谢院长也提了很多话题,都是值得我们研究的。而且有涉及金融安全方面的问题也远不只此,我前两天刚刚看到一个数据,我们国家的所有金融机构的金融数据库90%以上都是外来的,而且主要是美国的金融数据库基础系统。所以安全形势非同一般,来自于各个方面。 当然金融安全不仅仅是科技的安全、系统的安全,还有一个很重要的信息安全问题,我想说的就由此引出中国经济信息社,我们主要是代表新华社做经济信息的采集、编辑、分析和服务的提供。现在我们在全国所有地方都设有分支机构,在海外有180多个分支机构,主要采集经济领域尤其金融领域的动态资讯,做相应的研究分析还有数据方面的服务。我们承担了一个国家级金融信息服务的平台—“新华财经”。 新华财经2017年底上线,现在能提供基本的金融信息服务和金融分析、市场分析、数据的提供以及围绕交易方面的部分服务。这个金融信息平台非常愿意为所有政府监管部门、金融机构提供服务。 此外我们还承担了一个信息服务平台的建设——“新华丝路”服务于“一带一路”的,为我们的企业走出去提供“一带一路”沿线相关的政治、经济、社会方方面面的信息,也为沿线国家想了解中国的信息,包括引中国的资金、引中国的项目,沿线国家不太了解情况的,我们可以提供这方面的服务,现在这方面达成了很多交易。 还有一个“新华信用”国家信用服务平台这是一个综合信用服务平台,目前也已经上线服务了。 此外还有智库研究,现在智库的研究对于中央、对于地方、对于企业,每年的批示率都在50%以上,做智库的分析研究。 总的来说我们可以发挥好新华社遍布全球的新闻信息采集体系,为金融监管部门、为金融企业做好信息服务、数据的服务、咨询的服务,提供好平台方面的服务,也通过信息的服务为金融安全做一点贡献。[详情]

往届回顾

微博推荐

更多

新浪意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2020 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有