法官裁决卡兰尼克及Uber董事未违反信托责任

　　新浪科技讯 北京时间4月2日早间消息，Uber联合创始人特拉维斯·卡兰尼克（Travis Kalanick）和该公司的董事成功向法官申请驳回了一场诉讼，不必因为商业机密诉讼而承担责任。

　　这场诉讼由加州投资者伦萨·麦克埃尔拉斯（Lenza McElrath）发起，他希望对卡兰尼克及Uber董事会成员索赔，让其承担与谷歌母公司Alphabet因为无人驾驶技术诉讼所产生的损失。Uber于2018年2月支付2.45亿美元和解了那场诉讼。

　　Uber计划于本月IPO，其竞争对手Lyft上周上市后股价大涨，开盘价达到87.24美元，但周一大跌10%。

　　麦克埃尔拉斯的代理律师拒绝对此置评。Uber发言人则表示，该公司“对法院驳回无理诉讼的决定很高兴。”

　　此项诉讼还可以上诉到特拉华最高法院。

　　该案指控卡兰尼克及Uber董事在2016年批准Uber斥资6.8亿美元收购Otto的做法违反了信托责任。这家无人驾驶卡车公司由Alphabet旗下无人驾驶公司Waymo前员工创办。

　　在Otto创始人安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski）从Waymo离职后不久，Uber就达成了这笔交易。

　　就在该交易结束后几个月，Waymo便向美国联邦法院起诉莱万多斯基离职时窃取数千份机密文件。

　　Waymo的诉讼打击了Uber无人驾驶计划，导致其关闭无人驾驶卡车项目。

　　该诉讼认为，Uber董事忽视了Otto交易的知识产权风险，他们应该对卡兰尼克的判断多一分怀疑。

　　但法官认为，没有证据显示Uber董事会在该交易中不经审查就批准。

　　该交易制作了尽职调查报告，但董事并没有在最初审批交易之前全面评估，不过，他们对收购Otto的潜在法律责任展开了一些讨论。（书聿）

责任编辑：李园