法国黄背心运动：来自何处？又将走向何方？

　　九周前第一次报道巴黎街头的抗议活动时，没有人能够预见到黄背心运动会发展到这个地步：如此的长久和病毒式的扩散。毕竟，法国人以抗议和罢工而闻名，这是他们文化的一部分。

　　然而，到了如今，可谓是“星星之火可以燎原”，许多欧洲城市都爆发了类似的抗议和示威游行。

　　这次与以往有何不同？

　　首先，值得仔细研究法国的情况，这是“传染病”的起源。有一些非常重要的因素可以把黄背心运动与过去的抗议活动区分开来。

　　首先，与以前的示威不同，这一次不是由工会领导，也不是由任何可识别的政治机构组织。抗议者没有统一或同质的政治信仰、党派关系或意识形态动机。

　　事实上，通过对参加示威活动的个人的访谈和公开声明，似乎任何有组织的成员、极左翼或极右翼的成员都是抗议者中的少数群体。虽然少数人涉及与警察的暴力冲突以及私人和公共财产的破坏，但黄背心的绝大部分是和平的、非暴力的，并且在很大程度上与任何特定的政治方向无关。

　　随着运动的发展和蔓延，许多政治人物试图去主导它，但都没有成功。极左派和各种工会领袖都试图将他们的旗帜插在黄背心运动上，声称可以代表他们的不满，但他们都失败了。

　　黄背心可能包含具有各种政治倾向的个人，但作为一个整体来说，该运动仍然是非政治性的，如果有的话，那就是对整个政治阶层持怀疑的态度和敌意。

　　共同点

　　抗议本身的演变也特别令人感兴趣。最初是为了抗议政府上调的燃油税，势头愈演愈烈，后来又扩散到对经济、生活成本和对企业的不满。而黄背心抗议的这些潜在问题不是法国所独有的。

　　尽管许多欧洲国家都爆发了黄背心式的抗议活动，但最广泛的示威游行发生在比利时、匈牙利、荷兰和西班牙。大多数抗议活动的原因和目的与法国同行不一致，因为不同国家的公民有不同的不满。

　　例如，在比利时，重点是移民和加泰罗尼亚独立问题。其余的示威者的抱怨确实有一个共同点：无论他们的抗议包含什么话题，核心问题主要是经济问题。虽然他们也针对被普遍认为与现实脱节的政治精英阶层。

　　购买力的侵蚀、不断上升的税收水平、通过法规和操纵限制商业和自由市场，是大多数人在西方面临的问题。除此之外，过去几年的移民激增和政治领导人的漠不关心，显而易见的是，人们的不满达到了沸点。仅在法国，迄今已有超过4，500人因与黄背心运动有关而被捕。

　　在这个阶段，特别成问题的是当局选择解决这些抗议和降低示威规模的方式。马克龙总统是第一个屈服于黄背心要求的人，他选择取消燃油税上调，提高最低工资标准，并对大多数养老金领取者减税。但是这些措施将使法国已经紧张的预算面临严重的额外压力。因此，抗议者赢得的短期经济救济肯定会被政府过度支出的长期影响所掩盖。

　　法国总统马克龙和其他可能很快效仿的领导人选择安抚抗议者，这样的让步只是为了让他们继续执政，而这只会使公众的经济形势更加严峻，使他们抗议的问题更加严重。

　　未来走向何方？

　　总的来说，公众对事情的严重不满，尤其是在欧洲，变得越来越明显，并且难以忽视。然而，短视的要求和相应的投降却几乎没有真的去解决迫使人们首先走上街头的真正的潜在问题。

　　即使在马克龙总统让步之后，法国黄背心仍然拒绝停止他们的抗议，这让他们的困境更加深入，而且不能轻易地掩盖。到目前为止，黄背心运动在其带来变革的潜力方面表现出了巨大的希望，但与此同时，它也显示出集体主义和国家主义倾向的令人不安的迹象，就像最初的法国革命者一样，它可能仅仅用另一个集权和非自由主义的制度来取代另一个更新版本的制度。

　　法国人、荷兰人、比利时人、西班牙人和其他抗议者站起来反对国家的过度扩张以及个人和财务自由的额外压力，例如过度征税、不受欢迎的移民政策等类似问题。

　　在社会动荡和示威传染的背景下，重要的是要记住，单靠抗议不足以解决任何问题。如果没有可行的解决方案，对现有系统的合理抗议以及关于核心问题的公开对话，根本就无法解决问题并取得进展。

　　时间进入2019年，全球各国将面临更多的经济压力和挑战，随着经济放缓和利率上升，不满情绪只会蔓延。这种不满将如何被宣泄以及它是否会产生有效或破坏性的推动，这可能是一个长期的问题，不仅在社会和政治上，而且在经济上。然而，对于短期和中期而言，希望进行严格的结构性改革，并引导欧洲摆脱下一次以债务为导向的危机，似乎过于乐观，甚至是幼稚。

责任编辑：孟然