富信科技:董事长两兄弟造假 会计师与广州浪奇存货失踪事件相关

原标题：富信科技:董事长两兄弟造假 会计师与广州浪奇（维权）存货失踪事件相关 来源：百家号

　　11月23日，广东富信科技股份有限公司（以下简称：富信科技或者发行人）将接受上交所上市委会议的审核，意味着距离正式登陆资本市场的脚步又进了一步。不过，越往前走道路将更难走，我们发现，发行人董事长、副董事长两兄弟履历造假，签字会计师刚刚精准参与“广州浪奇存货失踪”事件，这对于正在冲刺科创板上市的富信科技来说可不是什么好事，或将因此折戟资本市场。

　　资料显示，发行人主营业务为半导体热电器件及以其为核心的热电系统、热电整机应用产品的研发、设计、制造与销售业务。产品主要应用于消费电子、通信、医疗实验、汽车、工业、航天国防、油气采矿等众多领域。

　　根据招股说明书显示，发行人控股股东及实际控制人为刘富林、刘富坤先生，刘富林先生直接持有发行人29.92%的股份，刘富坤先生直接持有发行人19.57%的股份，两人合计持有发行人49.49%的股份。

　　对了，刘富林和刘富坤两人系兄弟关系。两人关系如何，将来会不会争夺公司的控制权，这也可能会存在一定的隐患，就看两兄弟是不是一条心，不过，可以肯定的是，现在的上市阶段，必须同心。

　　披露的信息显示，1984年1月至1997年11月，刘富林就职于广东科龙电器股份有限公司；1985年9月至1995年5月，刘富坤在广东科龙电器股份有限公司任销售经理。

　　而根据天眼查的数据显示，科龙电器成立时间为1988年11月，与刘富林和刘富坤披露的时间均存在差异，虽然年代久远，但在铁证面前，还是可以发现，董事长和副董事长的简历存在造假，也不知道保荐机构中泰证券是如何保荐的，貌似“只荐不保”。

　　说到中介机构，不得不提发行人本次聘请的中审众环会计师事务所（特殊普通合伙），签字会计师为龚静伟和吴梓豪，龚静伟是何许人也，相信关注二级市场的投资者应该都熟悉，广州浪奇存货失踪事件成为市场的热点。

　　财事君注意到，广州浪奇存货大增是在2018年，2017年广州浪奇存货的账面价值仅为3.5亿元，到了2018年激增至12.61亿元。而就是在这一年的年报审计，中审众环会计师事务所替代立信会计师事务所为广州浪奇服务，在此之前，立信会计师事务所与广州浪奇合作多年，第一年，中审众环会计师事务所派出的签字会计师为龚静伟和邵先取。

　　没错，富信科技本次的签字会计师之一就是龚静伟，还需要多解释吗？大家多留一个心眼就是了。

　　此外，发行人为了达到符合科创属性标准，还存在“贴热脸”的情况。

　　根据中国证监会发布的《上市公司行业分类指引》（2012年修订），发行人属于“C制造业”中的“C39 计算机、通信和其他电子设备制造业”。根据《国民经济行业分类》（GB/T4754―2017），发行人半导体热电器件业务属于“C3979其他电子器件制造”，热电系统及热电整机应用业务属于“C3990其他电子设备制造”。

　　而根据发行人的描述，发行人热电系统及热电整机应用业务属于“39计算机、通信和其他电子设备制造业”项下的“C3990其他电子设备制造”。

　　不过，我们怎么看，发行人业务好像都跟计算机和通信行业联系不上，有点强行蹭概念啊。

　　发行人还存在核心技术问题，为了巧用相关事业单位人员，竟然聘请兼职人员参与研发工作的情况，人工费用还按岗位职责中研发任务占比分摊计入研发费用。这种做法是否违规或者合理也存在很大的争议。

　　此外，发行人还存在未完成注册先销售的情况，这也给未来带来很多的不确定性因素，根据招股说明书显示，部分发达国家和地区为提升耗能产品的能效水平，相继出台了针对家用电器产品的能效标准要求。报告期内未完成注册产品销售收入分别为7013.58万元、6414.79万元、6140.07万元。发行人已完成注册的产品可能因技术升级改造带来的成本及售价提升不能被消费者接受，尚未完成注册的产品可能无法对美国和欧盟地区销售。

　　在明知产品未取得能效认证的具体情况下，是否存在实质性障碍，这也给发行人未来埋下很大的隐患。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP