证监会回复顾雏军信息公开诉求：未召开主席办公会 相应信息不存在

原标题：证监会回复顾雏军信息公开诉求：未召开主席办公会 相应信息不存在 来源：每日经济新闻

　　10月15日，格林柯尔系创始人、科龙电器前董事长顾雏军表示，北京市高级人民法院就顾雏军诉证监会信息公开的两个案件作出终审判决，维持一审判决，并要求证监会就顾雏军公开14年前“科龙案”相关调查文件的请求重新作出处理。

　　11月5日，《每日经济新闻》记者自顾雏军方面获悉，证监会已就上述信息公开要求作出回应：我会对涉嫌违反证券期货法律法规的行为立案不需要召开主席办公会议。故我会2005年就查处广东科龙电器股份有限公司立案事宜，未召开主席办公会议，你提出要求公开的7项信息不存在。

【此前报道】

顾雏军诉证监会案终审胜诉 14年前科龙案调查文件有望公开

　　10月15日，《每日经济新闻》记者从格林柯尔系创始人、科龙电器前董事长顾雏军方面获悉，北京市高级人民法院就顾雏军诉中国证监会信息公开的两个案件作出终审判决，维持一审判决，并要求中国证监会就顾雏军公开14年前科龙案相关调查文件的请求重新作出处理。

　　“我终于在北京市高级人民法院赢得了对中国证监会的终审行政诉讼。现在中国证监会终于必须公开《证券期货案件调查规则》以及2005年证监会对科龙公司启动立案调查程序的主席办公会议立案调查理由、立案调查结论、会议举行时间、参会人员名单、会议内容、会议表决内容、会议纪要等重要信息了。”顾雏军表示。

　　2015年，顾雏军向中国证监会要求公开前述文件，但证监会以内部管理文件不属于政府公开信息，以及国家秘密不属于政府公开信息为由拒绝。北京市高级人民法院出具的判决书认为，中国证监会以前述信息属于国家秘密为由拒绝提供，但未能够提供证据予以佐证，因此证监会不予公开的理由无法成立。

　　判决书指出，鉴于证监会对顾雏军提出的政府信息公开申请，尚需调查、裁量，因此证监会应对顾雏军相关的信息公开申请重新作出处理。终审支持一审关于“责令证监会在法定期限内对顾雏军的政府信息公开申请予以重新答复”的判决。

(原标题：证监会回应顾雏军要求公开“科龙案”调查文件：未召开主席办公会，相应信息不存在)