华生：怎样应对百年未有之大变局

　　新浪财经讯 9月20日至22日在浙江省德清县莫干山，举办第十届新莫干山会议（2019秋季论坛）暨纪念莫干山会议35周年研讨会。本次研讨会以“百年未有之大变局的认识与应对”为主题，深入学习领会习近平总书记对“百年未有之大变局”的判断，对新科技革命对人类影响、中国改革发展新时代等方面进行深入研讨。

　　21日下午，主题大会“百年未有之大变局的认识与应对“在德清国际会议中心举行。东南大学国家发展与政策研究院院长资深教授华生出席并发表主题为”怎样应对百年未有之变局“的演讲。

　　以下为演讲实录：

　　很高兴35年以后又回到莫干山来，而且见了那么多老朋友，很多人都是很多年没见到了，很高兴。今天这个题目是关于“百年未有之大变局”的认识和应对，我本来想讲应对的，今天时间有限，今天讲怎么认识“百年未有之大变局”。

　　刚才江南从一个很特殊的角度，是从工业社会向信息社会，服务社会演变的角度。我们看到现在对于百年未见之大变局的解释多种多样，包括权威的媒体，包括权威的研究机构，当然大多数还不是这个角度，大多数比如说从美国主导国际秩序的改变，我大概看了一下，好像算是比较主流的。

　　但这种说法是不是能叫做百年未有之大变局，好像也很牵强。因为美国主导国际秩序是二战之后，二战之后到现在没有100年，只有几十年。100年前还是第一次世界大战的时候，那时候是苏联刚刚诞生，欧洲还主导着世界的中心，包括后面二战也都是由德国开始的。这个解释虽然很多，但我觉得可能还不够准确，不够全面。

　　怎么看百年未有之大变局，尽管总书记说了，怎么来理解，他本人没有给出一个很准确的定义来。作为一个科学研究的话题，如果我们要讨论，现在这个题目，大家都在这个题目下讲很多事情。如果连什么是百年未有之大变局，每个人的看法都不一样，每个人的定义和认识都不一样，那你去讲应对，讲什么那就变成无的放矢。因为要参加这个会，我专门搜索了一下所有的解释，我发现是五花八门，莫衷一是。

　　我从研究者的角度讲讲，莫干山的精神刚才孔丹同志讲了是实事求是，不唯上，不唯输，只唯实。我们首先看看“未见之大变局”的说法始于哪？始于一百年前李鸿章，李鸿章在1874年给同治皇帝的奏折当中第一次提出来是“三千余年未见之大变局”。讲这个话的时候，有人说他主要是为了要军费，但是他为什么要军费呢？不是像过去那样抵御北方的游牧民族，抵御西部几千年来侵扰我们边境的那些人。当时主要讲的是南海台湾，这个是海上来的。

　　我认为李鸿章的认识在那个时代是睁眼看世界比较早期先进的中国人，因为他讲到两个，一个是地理概念，他讲了世界9万多里地理概念，中国过去讲天下讲的是中原中国。第一，他首先有一个全球的概念。另外讲了西欧的诸国，而且带来的是坚船利炮，这是从西方文明的概念，当时李鸿章的认识还是很认可的。

　　我看了一下，李鸿章当时所说的三千余年未见之大变局，三千余年正好是中国文明社会，至少是我们能够发现的有文字记载的文明社会的三千余年。我们说上下五千年，但前面是传说和故事，有文字记载的只有三千多年。

　　这三千多年是什么社会？是农业社会。是什么文明？是农业社会的文明。他痛感这种大变局是西方工业文明在全球对农业文明占据了主导地位，所以对中华三千多年文明造成了冲击。

　　那三千年未见之文明的冲击，是工业文明对农业文明的冲击，是农业文明在衰弱一个显著的标志。就像我们今天的GDP，更不要说发达国家的GDP当中农业占的比重只剩百分之几了，农业人口也只剩百分之几了，这是一个大的趋势，我认为李鸿章这个提法还是非常准确的，至少是经过这一百多年来历史是检验了，确实是面临着大变局，而且是不可抵抗的，就像当时孙中山在他的基础上随着事态的演变所说的，世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。他讲的不光是工业文明，包括带来的西方民主共和制度对过去的制度的摧腐拉朽的这种潮流，现在看起来这个认识是完全准确的。

　　如果我们今天来说“百年未有之大变局”，首先到底是多少年？刚才说了好多几十年的事情，甚至几年的事情，拿来说“百年未有之大变局”，这显然有点不对。

　　那是一百年还是几百年？到底是几百年？在这点上刚才江南提到的工业文明以来的几百年，我倒是比较认同的。我认为所谓“百年未有之大变局”是300年未见之大变局，从工业文明以来，18世纪、19世纪、20世纪到现在21世纪初，这300多年最大的特征是什么呢？不是美国，更不是美国主导的国际次序，也不是什么民粹主义，这都是短期的潮流，是什么？在西方工业文明起来以后，西方资本主义起来以后，西方资本主义在全球占据了绝对的优势地位。当年荷兰、西班牙那样的小国就可以打到全世界去，英国就可以成为日不落的帝国。

　　那个时候西方文明和西方资本主义对于落后的未开化的，未进入现代工业文明的这些国家优势是绝对的，这种情况维持了将近300年。变化的是什么呢？是这个绝对优势现在开始发生变化，西方发达资本主义国家、发达工业文明对于这些落后国家的绝对优势，在最近的一段时间里面变成相对优势，我认为这是300年以来最大的变局。

　　为什么说从绝对优势变成相对优势呢？过去人家在军事上，在实力上方方面面，你完全不可以抗衡，库克船长带着一船人就可以征服一个国家，那时候完全没有可比性。现在呢？当然其中非常突出的是中国的崛起，当然也不仅仅是中国的崛起，就像现在伊朗，当年老布什的时候压打伊拉克，那就随便一个决定就可以了。今天伊朗到这个程度美国要想动手，要反复掂量，还要再放下来。现在能够挑战西方的先进国家，包括印度、印度尼西亚、东南亚、东亚，后起的这些国家都现在相对于过去的绝对优势发达国家相对地位有变化。

　　实际上包括美国的变化，包括特朗普的上台，包括西方民粹主义的兴起是在这个大背景下发生的，有这个背景就会反映出来。过去以美国为代表的西方世界从来是习惯自己绝对优势地位的，本来就应该是这样。但是这个逐步在发生变化了，这个变化最主要的原因，当然是因为后发优势。

　　过去曾经为这个问题争论过，当时小凯提出来“后发优势、后发劣势”，当时我就写过一篇文章就说过肯定后发有优势，后发也有劣势，没有任何东西是绝对的，但是你必须承认后发优势是最主导的方面，很简单的道理，人家搞出一个新东西来要花费多少精力，要花费多少钱，多少亿美金堆不出来一个药品来，你去模仿的话太容易了，是不是。

　　我们学的教科书是多少代人几千年来积累的东西，到我们教科书里面就变成半页，变成几行字。所以人类本身的进步也是因为这个，人类进步为什么？就是因为他有累积性，他能够迅速的把前面多少代人的聪明智慧给你浓缩起来，然后晋升过来，在这个基础上再进行创新，就像牛顿说的，“我们是站在巨人肩膀上”。

　　由于后发优势的作用，这个绝对优势变成了相对优势。落后国家的绝对劣势变成了相对劣势，当然另外一个今天不可能去展开，也是因为演化本身的规律，人类社会就是一直在演化的。这个演化就是一个适者生存的演化。从这点上讲它确实是很残酷的，包括景安讲到了生存环境的问题，地球上的生态圈不要说让人类，让生物能够存在的条件是非常苛刻的，所以我们是在一个很苛刻的环境当中很幸运的物种当中的一个，这一点没有夸大其词。

　　这种演变的规律我们看到了，就像刚才其他人提到了很多问题，包括人口老龄化的问题，越发达国家人口老龄化的速度越快，少子化的情况越严重，单亲家庭越多，越会晚结婚。最初不是问题，现在美国的民粹主义，美国特朗普上台很大原因就是因为人口问题。本来的移民也是靠欧洲，欧洲也是发达国家，白人出生率越来越低，人口增长越来越慢，将来发达国家的人口结构都会改变，有人说很快会变成穆斯林为主，阿拉伯人为主，这就是演化本身的规律和作用。

　　这个规律哪儿都适用，包括中国也适用。刚才已经有人跟我们讲了，中国的老龄化也在以非常加速度的步伐到来，这些我觉得是我们要认识这个世界，不是讲世界“未有之变局”吗，这个是我们应该认真去研究的，我们面临真正是什么样的变局，这个变局哪些是说别人的，哪些部分也是说我们自己的，下一步的演化趋势会是什么？

　　在这个情况下，发达国家对于落后国家的绝对优势变成向相对优势，反过来说我们从绝对的劣势变成了相对的劣势，当然给落后国家提供了大量的机遇。所以我觉得“百年未变之大变局”三百余年以来的变局，给落后国家提供了大量的机遇，但是也带来了大量的风险。

　　我们过去讲机遇比较多，所以我就不去重复，我想主要讲风险，怎么认识三百年未有之变局的风险，特别对于中国来说。这个风险至少可以从三个方面来认识。

　　第一，之所以过去发展那么快，特别是改革开放40年来发展这么快，主要因素是后发优势。刚才常修泽把“开放”放在改革的前面，我也是这么认为的，我们主要得益于开放。我们改革的很多思想都是因为开放才带来的，我们老祖宗没告诉我们这些，包括双轨制，所有这些都是从西方开放来的。马克思主义那一轨也是从西方来的，也不是我们自己的东西，开放，就是后发优势最大的体现。

　　从绝对优势变相对优势就意味着后发优势在急剧的减小，这是我们对今后的演变要有的一个清醒的认识。过去你可以借鉴，可以拿来很多东西，因为你跟前沿很远，因此你获益特别大。现在你想模仿，想抄袭的东西越来越少了。这个越来越少就意味着你发展动能要靠自己，那就要检查我们具不具备这样的能力。

　　既要从我们的制度上面去找，还要从我们文化上面去找。莫干山之所以能出一个东西，是因为有挑灯夜战，有挂牌辩论，有通宵达旦互相的不服气，没有任何的官位，跟这个是相关联的。因此我们在面临创新的时候，当然要靠我们自己拿出原创性东西的时候，这对我们的挑战实际上是巨大的。

　　当你后发跟前沿的距离在靠近的时候，你的后发优势就会大大的见效，这会影响我们增长的步伐，再加上刚才讲的演化的因素，有些好东西我们还没有，但是有些演化后面会带来的负面因素提早到来了，比如说刚才讲的老龄化。

　　中国是一个非常特殊的，已经开始进入老龄化，但是我们的城市化率，我们真实的城市化率还如此之低。我们有城市户籍人口的人，享受城市社保医保的那些人占人口当中很少数。在这种情况下说人口增长已经放慢了，在全球的历史上是没有的，它会给我们带来什么样的问题？给我们带来什么样的挑战？我们只是刚刚开始感觉到的。

　　这也是为什么前些年，特别有些人高喊“私有化”的时候我当时是明确反对的。反对的原因很简单，就是中国现在的社会结构根本承受不了那么高的贫富分化的那种极端。目前已经很厉害了，我们保持那么多央企，那么多公共财产的时候还用那么大的贫富差距。我不是说现在公有资产运用的形式就是好的，它存在很大的问题，需要改革。但是你要看到这里面相互作用的因素，这是我想说的第一条，就是后发优势在迅速减少。在改革开放30年的时候我们写过一篇文章就是说过这个问题。

　　第二，别人对你的警惕，对你的遏制，对你的封锁会空前的增加。当你什么都不是的时候，你随便拿点儿东西无所谓的，没关系，甚至还希望你发展，发展了以后我的东西好卖给你。但是当差距缩小的时候，没有特朗普，也有王朗普，所以盯在这些个别人身上没有什么意义，是一定要封锁的，一定要打击的，因为你距离靠近了嘛。

　　美国也都是抄来的，美国是抄谁的？美国的半导体都是从仙童公司那儿抄出来的，但是在美国的范围内人家允许抄，跨过了国境，人家不让你抄，特别是当你跟人家的价值观念，社会制度不同的时候，但是它不改变我们过去主要是靠模仿。这个时候人家从各个方面就会控制你，不管是美国还是欧洲。

　　所以这种差距减少了以后，他会对我们下一步的发展带来巨大的挑战，包括人才，大量的人才交流，第一流的科学家，我从英国回来，在牛津和剑桥都待过，过两天回去还跟牛津的同学一起聚会，都是中科院的院士、工程院的院士。但是严格的说，他们在英国的时候，在国际领域当中你不是绝对通吃。这方面的挑战是很巨大的，别人的封堵，我们靠自己的创新能力对我们非常大的挑战。

　　第三个更重要的，从绝对劣势变成相对劣势了以后，能不能够清醒地认识到这个形势，清醒地面对这个变局，这对我们是巨大的挑战。

　　我们现在为华为而骄傲，中国有几个华为？当时叫做四大企业“巨大中华”，华为是当中唯一的一个民营企业，现在成为中国的顶梁柱。我们现在呢？应该说我们现在的环境对民营企业的成长并不是很有利，你得清醒地认识这个问题，所以这些就是挑战。

　　今天就开一个题目，怎样认识？我们先不要急于说怎么应对，如果连什么是“百年未有之变局”，到底是一百年还是三百年，还是几十年没搞清楚的时候，就开始应对，那些应对肯定是不会正确的。

　　我就讲到这儿，我本着莫干山的精神说这些话，谢谢大家！

　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

责任编辑：李昂