翟天临不懂知网 大学生们不懂知网有多贵

　　来源：每日经济新闻

　　身为博士不知道知网为何物、论文涉嫌大面积抄袭、论文检索不到……翟天临一手经营的“学霸人设”迅速崩塌，其在今年春晚扮演的打假警察角色也被吐槽“打脸”。

　　事件发酵几天后，2月14日情人节这天，翟天临发布致歉信称近期“懊悔不已、深度自责”，“虚荣心和侥幸心让我迷失了自己”。同时他表示申请退出北大博士后科研工作，向学校、老师、社会公众郑重道歉。

　　尽管翟天临曾在直播中问粉丝“知网是什么东西啊”，但任何上过大学的人应该都对知网并不陌生。很多人可能没意识到，虽然学生个人可以免费使用知网账户，但学校每年付给知网的版权费用则可能是天价。

　　每经小编（微信号：nbdnews）注意到，根据同方股份2017年报和2018年半年报显示，知网去年上半年营收超过5亿，毛利率58.83%，在2017年营收9.7亿元，毛利率高达61.23%，是同方股份旗下毛利率最高的业务。

　　不过，包括北大在内的全国多家高校此前曾因费用协商不成而暂时停用过知网，这也显示了知网在价格谈判中的强势地位。

　　翟天临道歉，北影介入调查

　　2月14日，翟天临在个人微博发表致歉信，并宣布正式申请退出北京大学博士后科研流动站的相关工作。

　　关于“翟天临涉嫌学术不端”等问题，北京电影学院官方微博随后发布情况说明称：已聘请校内外专家，对有关材料进行了调取和初步审查，目前已进入正式调查阶段并通知翟天临本人。

　　知网版权生意：毛利率超61%

　　每一个写过论文的学生，都或多或少要用到知网，但很少有人能说清知网具体是什么。

　　根据知网收录的《信息技术》期刊介绍：

　　世界银行最早于1998年提出国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure， 即NKI）的概念。中国知网（CNKI）工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方发起，始建于1999年6月。

　　根据知网发布的最新数据，CNKI所发布的《中国知识资源总库》覆盖了学术期刊、专利、国内外标准、科技成果、报纸、年鉴、优秀博硕士学位论文、会议论文、国际文献等丰富信息资源，文献总量超过2亿篇，每日更新约1万条，为全球最大的中文数据库，准确地反映了科技、经济、政治、社会各方面的发展动态与研究成果。

　　根据同方股份2017年报和2018年半年报显示，知网去年上半年营收超过5亿，毛利率58.83%，在2017年营收9.7亿元，毛利率高达61.23%。

　　尽管国内还有万方、维普、超星等文献数据库检索平台，但国家政策支持加上清华同方的雄厚实力，造就了知网在文献数据检索市场中的领先地位。这也让知网“有恃无恐”地开启了涨价模式。

　　涨价过高，北大等多家高校曾停用

　　2014年，中国学术期刊（光盘版）电子杂志社有限公司企业类型由全民所有制变更为法人独资企业，实际控股股东仍是清华大学。这次股权变更之后，知网开启了涨价模式，对一些学校的报价每年上涨10%以上，让校方觉得难以承受。

　　每经小编（微信号：nbdnews）注意到，在北京、山东、云南、湖北、安徽、河北等地，很多高校都出现过停用知网的情况。

　　2016年3月31日，北京大学官网上贴出中国知网即将停用的通知：

　　“图书馆订购的‘中国期刊网’（中国知网）系列数据库2015年合同期已到，由于数据库商涨价过高，图书馆目前正在全力与对方进行2016年的续订谈判，上一年度合同截止到2016年3月31日，期满后数据库商随时可能中断北大的访问服务。”

　　4月1日，北大图书馆发表声明称：“我们仍在与同方知网（北京）技术有限公司进行谈判，努力坚持争取到合理的条件，不向商家过分的涨价行为轻易妥协。”

　　北大图书馆资源建设部相关负责人当时对中国青年报记者表示，与往年相比，2016年北大的知网合同到期续订过程中，知网的购买费涨价过高，超出了图书馆每年购买数据库的预算限额，对购买其他数据库的费用空间造成挤压，学校与知网双方还在进行谈判。

　　2016年1月，武汉理工大学的师生也曾接到了知网停用的通知。

　　武汉理工大学对此解释：“由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网（CNKI）公司的谈判非常艰难，虽然中国知网数据库的全文下载暂时暂停了，给读者带来不便，但是维护学校权益的谈判同样重要，学校将及时跟踪谈判进展，及时通告谈判结果。”

　　图片来源：摄图网 （图文无关）

　　在停用通知上可以看到，武汉理工大学图书馆称，2000年以来CNKI公司对该校的报价，每年价格涨幅都超过10%，特别是2012年涨幅高达24.36%，从2010年到2016年的报价涨幅为132.86%，年平均涨幅为18.98%。不过在当年1月22日，该校在其官网的图书馆公告中通知已正式订购并恢复开通中国知网数据。

　　曾停用知网2年的河北石家庄市某高校图书馆李馆长说，知网每年都在以10%的涨幅向学校报价，且所报价格均是“死数”，没有一点谈判的余地，“维普和万方的数据库价格都只是知网的零头，学校购买十年维普数据库使用权的费用还没有知网一年的高。”

　　此外2018年5月，苏州大学大三学生小刘在中国知网为下载7元的文献，充值50元。随后客服以退款需要手续费，退款程序复杂、周期长为由，未给其办理退款。小刘于是将中国知网的运营商同方知网（北京）技术有限公司诉至法庭，要求撤销最低充值金额限制，退还账户全部余额。

　　近日，苏州姑苏法院审结了此案，判决中国知网运营方关于最低充值额限制的规定无效。

　　券商中国对此援引行业人士评价说，“知网的优势就是掌握了核心的版权资源，或者把绝大部分期刊的版权资源都买断了。中国知网如果没有理由或者理由不充分地不断涨价，有可能会涉及滥用市场支配地位的问题。”

免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。

责任编辑：鲍一凡