美关闭交流大门伤害了谁？选错路只会加速自我击败

　　美关闭交流大门到底伤害了谁？ 选择错路只会加速“自我击败”

　　【环球时报驻美国、德国特约记者 萧达 青木 环球时报记者 李司坤 高颖】从本周一起，美国能源部开始实施一项“禁令”——禁止雇员参与中国等“敌对国家”的人才招募计划。获悉并报道此事的美国《华尔街日报》11日称，这是特朗普政府为避免中国“到处窃取美国科技”所采取的最新行动。在夸大“中国威胁”、与中国“科技脱钩”的路上，美国显然越走越远。这让一些媒体和专家怀疑上世纪50年代的麦卡锡主义幽灵是否重现。当年，钱学森等一批在美华人科学家因此回国。现在，这样的情况也在逐渐增多。香港《星岛日报》评论说，美国近几十年来的科技发展优势，离不开它的人才政策和移民政策，现在阻碍科技交流，侵害科研人员正当权益，最终受损的必定是美国自己。

　　11日，德国全球新闻网在报道美国能源部的禁令时，也提到上世纪50年代的麦卡锡主义。该报道称，当时美国的“反共反华运动”让科学家钱学森回到中国。现在，美国也正在把最好和最聪明的人赶出去。

　　美国《科学家》杂志援引亚利桑那州大学教育学教授詹妮•李的话说，有一种误解是，中国依靠美国发表论文或参与科研项目，实际上过去5年，中国国家自然科学基金资助的科研论文发表量是美国同行的5倍，因为中国对科研加速投入。如果美中关系继续恶化，最终美国损失更大。

　　德国电信政治网评论说，美中的贸易紧张关系让两国科研合作蒙上阴影。实际上，美国作为全球科研超级大国，是吸收全球最聪明大脑的受益国家。美国政府正在把“美国优先”政策推行到学术界。目前，欧洲并没有这种趋势。

　　复旦大学国际关系与公共事务学院副教授沈逸对《环球时报》记者说，所谓“科技冷战”其实是美国的自我孤立，因为中国没有切断与他国的科技交流合作，美国也没有能力阻止欧洲学术圈同中国的联系。美国这样做只能让它的一些部门变得格外封闭。现在，美国选择了一条注定错误的路来维护自己的国家利益，只会加速“自我击败”。

责任编辑：陈永乐