社科院学部委员李扬：两个有力事实拆穿美国吃亏论

　　[环球时报-环球网报道 记者 倪浩]美国挑起中美贸易摩擦一年多的时间里，一直以与中国存在巨额贸易逆差而宣扬“美国吃亏论”认为中国占了美国便宜。而根据中国社会科学院原副院长李扬的观点，这只不过是美国换了“马甲”的江湖叙事，反反复复上演，本身就是弥天大谎。

　　早在两年多之前的美国大选期间，美国已有观点频频就中美之间巨额贸易逆差发难，并以“美国吃亏论”为号召，宣扬美国每年都要“输给中国5000亿美元”、“美国损失了数百万制造业岗位”等等。

　　6月5日举行的题为“中美经贸摩擦问题与出路”的中国社会科学院国家高端智库论坛上，中国社会科学院原副院长、学部委员、研究员李扬指出，将美国出现贸易赤字视为美国“吃亏”是弥天大谎。

　　首先，李扬指出，国际经济学认为，一国出现贸易逆差，即意味着该国国民超出本国的生产能力享受了更多的物资财富，而由于享受了质量高、价格便宜的产品和劳务，该国国民的福利得到显著增进。

　　《人民日报》也曾引用专家观点报道认为，美方通过大量进口源自中国的低成本劳动密集型产品，大大降低了美国人的消费成本，提升了“消费者剩余”，实际上是改善了美国消费者的福利，在宏观上也有利于美国抑制通货膨胀。

　　其次，其次李扬认为，贸易赤字若长期存在势必对经济发展不利，该国最终必须拿出真金白银予以平衡，但这对美国却并不适用。李扬指出，美国用以交换别国财富的美元，只不过是其中央银行的纸质凭证。“甚至用美国经济学家L·兰德尔·雷的说法，这只不过是‘在计算机上多敲了几下键盘’，充其量只是在账本上增加了美国对这些国家的债务。”

　　中国社会科学院经济研究所所长黄群慧在当天的论坛上发言中也指出，中国通过参与全球价值链的确获得了发展的机会，但由于处于价值链的中低端，因而也付出了巨大的努力和成本，包括环境污染、国有企业工人下岗、大量低成本劳动力等。他认为，中国改革开放40年快速发展也伴随着经济结构转型的巨大阵痛。

　　但在面对与中国贸易产生的逆差面前，美国却一直大呼“吃亏”。对此，李扬指出，就“美国吃亏论”本质而言，这种观点并非新货色。撩起外衣，就会发现，它不过是十余年前美国次贷危机爆发时风靡一时的“全球经济失衡”概念的世俗版而已。

　　李扬指出，纵观上世纪60年代以来的全球经济发展的脉络便能清晰地看到：美国作为唯一的超级大国，始终居于全球失衡的逆差一方；而在失衡的顺差一方，不断变化的角色包括德国和日本；而自70年代以后，先是亚洲“四小龙”，继而亚洲“四小虎”，然后才是中国和石油输出国。据此，李扬认为，针对中国而产生的“美国吃亏论”是一个无知且隔断历史的判断。

　　（本文来自于环球网）

责任编辑：梁斌 SF055