“华为，我们和你在一起”——40名华为用户的心声

　　“华为，我们和你在一起”——40名华为用户的心声

　　证券日报重大报道部集体采访报道

　　今天，工信部向中国电信、中国移动、中国联通、中国广电发放了5G商用牌照，标志着5G时代正式开启。

　　去年以来，华为公司遭遇美国政府的一系列不公平待遇。去年12月1日，华为创始人任正非之女孟晚舟在加拿大转机时遭遇非法扣留。今年5月16日，美国将华为列入所谓的限制“实体清单”。对此，任正非表示，我们准备打持久战的，没有准备打短期突击战；我们持久战越打，可能会越强大。

　　那么，美方的围堵会在多大程度上影响华为的发展？老百姓怎么看这些问题？在5G时代开启之际，我们采访了40位来自不同行业、不同年龄段的华为用户，请他们畅谈对贸易战、科技竞争的看法，其中有不少意见给人很大启发。

　　①美挑起贸易战破坏全球贸易秩序    

　　1、洋明子（房企职员）：中美贸易战发展到现在，貌似世界第一超级大国对全球某行业第一的中国企业进行无端封锁和肆意打击。其打击目标可能是华为，也可能是其他中国企业，只是目前这个关系到世界未来高端产业发展前沿的信息与通信行业龙头是华为。

　　中国自力更生、艰苦创业，其必然结果就是在某些关键行业出现引领世界先进的国际化的中国企业，华为就是其中之一。

　　对华为而言，此事件利大于弊。从产品在国内外的影响力、未来产品布局等各方面都是促进。反观美国，在目前全球化信息化产业化发展大框架下，贸易战的结果不可能是一方全胜而归，而是多方连带受损。

　　2、张岩（软件工程师）：如果美国真的对华为封锁，其也会受到很大影响。目前华为手机的体验还是很好的，而且华为手机有一部分的群体是商务人士。

　　我觉得这次贸易战对华为影响不会特别大，但这件事影响很坏，让全球人看清了部分美国政客的嘴脸。我们现在能够做的，就是支持中国品牌、支持民族企业。

　　3、苗圃（家庭主妇）：一个国家举全球力量围堵一个公司，且这件事还发生在一个崇尚自由、提倡公平公正民主的国家，很讽刺，非常不体面。

　　如果一个公司的产品好、价格适中、体验舒适度高，那就是好公司，我看华为就是这样的公司。

　　4、葛甲（自由媒体人）：美国政府对华为采取的行动，是一种基于技术主导权竞争的赤裸裸的打压，不会持久。现在关键就要看华为能否抵御打压，度过这段艰难时光。如果果真如任正非所说，华为没有美国芯片也完全可以，那么，这场斗争将以华为的逆转大胜而告终。目前市场疑虑最大的部分也就在这个点上。如果华为真的有秘密武器，那么美国政府对华为采取一系列行动的基础就动摇了，其意图也不会实现，整个行动就失去意义了，毕竟美国自己也要付出很大的代价。

　　从芯片产业链的复杂程度和难度来看，市场的顾虑是有道理的，但是华为强硬的主张似乎也有底气支撑。这件事的最终结果只有两种，大溃败或是大逆转。我希望是后者。

　　5、马红宾（退休人员）：从美方的表态看，是将华为和几家中国优势企业当做贸易谈判的筹码，来要挟中国接受美方要价的，没想到筹码成为“带刺的菠萝”。华为的应对非常完美，美方的要挟是注定要落空的。

　　我认为，不要进入冷战状态，谈大门敞开，打奉陪到底，不关门，守原则，谈谈打打，打打谈谈，进入常态。

　　6、刘先生（互联网公司从业人员）：在苹果手机超过6000元价位之后，基本脱离了手机的功能属性，所以中低价位的国产品牌手机能够满足需求。

　　今天的中美经贸摩擦并非偶然，可以预见，也表示理解，但政治争端波及经济个体显然是不明智的：一方面，企业事关就业和税收；第二个方面，贸易战导致两败俱伤。

　　从华为本身来说，也需要考虑其自身的国际业务问题。国际业务做大了，完全避开政治因素的影响不现实，但也要综合考量、综合评估。

　　7、聂先生（律师）：我支持华为手机，支持任正非。I will be there with you Huawei。贸易争端，如果能够在法律或世贸规则的范围内解决的，最好。如果不能，我们也不怕搞贸易战。

　　②贸易战不符合任何一方消费者利益

　　8、李女士（公司白领）：从品牌角度看，不得不承认确实有难以掩盖的民族情绪，觉得华为也算是民族之光了；从技术角度看，不得不承认，（封堵）会对未来华为产品的使用和更新有担心，毕竟技术壁垒短时间难以突破；从发展角度看，这种单方面的封杀一定不是贸易战的最终结果。看发展，应该会有转机和突破吧。

　　9、杨阳（互联网行业产品经理）：贸易战这个事儿，从短期来看，或许对部分国家在某些领域的利益有利，但从长期来看，不符合中美两国任何一方普通消费者的利益，也不符合经济全球化发展的方向。毕竟，世界已经是多极化的了，一个经济体去损害大部分人利益的行为，不会长久。中国科技的力量，中国企业的自主创造能力，已经在全世界显现，并且对个别国家形成了压力。我支持民族品牌！

　　10、柴女士（文字工作者）：我一直使用两部手机，一部苹果、一部华为。最近几年华为越来越好用，一般我每两年会更新一次手机，但最近没有再更新苹果手机。

　　使用哪个品牌的手机，我主要看功能。对比来看，华为手机，特别是在拍照和WIFI环境下处理文件、看网页什么的，完胜。

　　我们今天能够以相对合理的价格使用更多、更先进的生活工具，是全球化下各国通过比较优势竞争形成的结果，任何人为地打破这种竞争格局的行为都是不应该的。强者如果自己不思进取，是不可能恒强的。所以，我支持那些艰苦奋斗的人不断地去挑战傲慢的强者。华为就是典型。未来几年、几十年是一个变革的时代，作为老百姓，好好学习，做好自己，就是在为国家做贡献了。

　　11、田先生（文化传媒从业者）：华为的低端机对有高需求的人来说，使用体验感差一些，但华为的高端机可以媲美苹果，甚至还更顺一些。华为和苹果两个品牌最大的差别之一是操作系统的不同，若习惯了安卓系统，还是会更喜欢华为一些。关于中美贸易战，持续时间长了只能是两败俱伤，希望早点止戈。

　　12、付先生（在校大学生）：用华为手机很久了，现在很多美国企业制裁华为，肯定会担心手机更新、软件商店等一系列问题，不知道会不会影响日后使用。不过尽管如此，也不后悔选择华为，我相信任正非的领导能力，也相信中国人民的勤劳智慧。困难都是暂时的，中国一定能够解决这场危机。

　　③打压中国高科技会更激发中国企业科技创新意识

　　13、刘女士（媒体人）：我觉得从肉眼看得见的方面来说，华为笔记本跟苹果笔记本差别不是特别大了，运行速度也不错。当然，这可能跟我只做简单的文字处理有很大的关系。华为有些便利性的操作还是借鉴了苹果的，比如说触摸屏上用手一抓就回桌面，双手指上下滑动滚动条等。

　　我认为国内各项政策措施应该对华为有所倾斜，因为制裁可能对华为海外市场影响比较大。华为产品在国内市场有很强大的应用场景，这个可以来弥补一些技术上的缺陷。同时，我相信逆境能逼人把事情做出来。

　　14、李先生（培训学校教师）：华为手机一直都是我信赖的品牌。我觉得体验还是很不错的，尤其是手机系统的不断更新与完善。

　　现阶段美国制裁华为，反而会激励华为去创造更好的科技产品。华为手机只是华为旗下的一个子品牌，我觉得其更高端的应该是在通信领域的技术成果。此次美国制裁华为，为华为打了一个巨大的免费广告，让原本不看好华为的国家和个人能转变自己的观念。此次事件也让我感受到了华为的强大，国家的力量和国产的实力，这也可能会将许久以来的“Made in China”改变为“China Creates”。

　　15、王先生（华为供应商）：华为是全球最大电信网络解决方案供应商、全球第二大电信基站设备供应商、全球出货量前三的手机厂商、华为已经成为高科技领域中美国遇到的最强劲对手之一，这个对手让一向推崇自由经济的美国不惜用政令来对华为发起责难，也足以彰显了华为在全球的影响力。

　　在全球经济一体化的今天，美国要分离出去打破全球化是很难走下去的。华为的合作伙伴中有33家是美国公司，他们给华为提供半导体器件、操作系统等核心器件。美国不让他们的企业给华为提供芯片，华为有自己的芯片取代；美国不让谷歌给华为使用操作系统，华为有自己的操作系统；美国动用一切力量来禁止华为参与SD联盟、WIFI联盟、国际固态技术协会。甚至还有可能限制蓝夜联盟暂停向华为授权，这就打破了国际经济的秩序，阻碍全球经济的发展。

　　华为在面对美国的各种经济制裁，理性、克制、有力的发声，体现出中国企业的精神，华为感谢美国企业在过往40年中给他们的发展带来的支持，但是没有美国这些合作伙伴的支持，华为自己依然可以独立地走下去。这一点值得我们中国企业骄傲，打铁还需自身硬在这里得到了淋漓尽致的诠释。

　　总之，美国政客试图阻碍中国经济发展，但这种做法不可能取得成功，这种做法遭受更多伤害的将会是美国企业。从中国来讲，困难只是暂时的，相信会更加激发中华民族的内在潜力，更加有效的推动中国的发展。相信未来美国有的我们一定会有，美国没有的中国也会有。   

　　16、苏永春（前甲骨文软件工程师）：要做一个有备无患的企业。现有很多中国企业，尤其是科技企业，为了追逐利润，全都选用开源项目，但开源项目背后，是一个随时被人摆布的圈套。华为作为中国科技领军企业，在知识产权上，做到了有备无患，这一点给他们点赞。希望华为事件给其他中国企业敲响警钟：提高自主知识产权软实力，才是企业发展的根本。

　　现在5G时代即将到来，华为又站在了领先的位置，这更是突显中国科技和中国企业的实力。我们站队，支持华为。

　　17、王先生（互联网产品开发从业者）：美国对华为的技术封锁，是由于华为的网络技术能力动摇了美国在高科技研发领域的地位。尤其在5G基础网络建设方面，互联网时代高度依赖于网络进行数据传输，掌握网络和为其服务的芯片技术，就是竞争力。从这次贸易战可以看出中国在网络技术及基础实施建设上的突进，但也反映出在芯片研发、系统底层设计、研发方面的不足。

　　18、古新宇（工程师）：贸易战说明华为被重视了，这是一种荣耀，一般企业都没资格被针对。这次技术封锁，是挑战，也是个机会，是个我们自己挑战核心技术、打破技术壁垒的机会。

　　芯片和操作系统，是依赖生态建设的，以前不好做是因为生态难以打破。现在美国打贸易战，相当于主动破坏了固有生态，所以对我们来说是个千载难逢的机会。短期会艰难，长远来看肯定是好事。

　　19、冯先生（北京某券商总部研究院）：美国对华为的制裁有点无厘头，华为怎么可能偷别人都没有的技术？美国以为这样就能抑制中国发展5G的步伐，但事实是，华为的终端部门不是公司利润的主要来源，而利润占比较大的通讯设备部门的客户粘性极大。制裁无法停止华为前进的步伐，反而是推进器。华为鸿蒙就是这背景下推出来的。

　　20、刘先生（秦皇岛某钢构建筑工程有限公司负责人）：中美贸易战是一面镜子，它让我们意识到和美国的差距在哪儿，让我们看到我们的不足之处。从长期来看，这个事将促使我们国家经济结构转型，更加注重芯片和软件的自主可控。

　　21、张育诚（英语培训师）：我使用过华为P30pro和Mate20pro，我们80后应该属于社会的中坚力量，不会支持民粹的想法，但华为手机确实有着高性价比，质量靠得住，在这方面我就投它一票。

　　中兴事件、华为事件都足以证明中国制造和中国创造正在引领世界。我们有一颗心，更有中国芯片，有强大的自主创新能力。我相信5G之后，华为会抢占全世界更多的市场，同时让全世界的人知道，中国产品性价比高、产品好、更惠民！

　　对于中国产品，全球人都应该去重新认识。中国企业的自主研发能力已经登上了一个新的台阶，足以让中国人自豪和骄傲。

　　④不为抵制，哪个产品好就用哪个

　　22、龚先生（律师）：选华为是因为产品好。就像任总说的，这只是一件商品而已，我喜欢，觉得适合我，我就买了。我用了一年左右了，也没有出现预想中的卡顿。

　　对了，再说一下以前用苹果手机的感受吧。第一，电池不耐用，第二，只有一卡一待。另外，就是苹果手机有个常用地址设置，这是默认打开的，很多人都不知道。就是经常去的地方都被苹果手机记住，感觉有点盗窃个人的隐私。

　　华为手机电池比较耐用，而且还有快充功能，使用很方便，双卡双待，还可以电话录音。还有，华为手机国内售价比较便宜，国外售价比较贵，我觉得这让我心里很舒服。

　　23、周山景（广告策划宣传总监）：现在国产手机品牌和国外品牌差距越来越小了，部分国家政客鼓动他们的企业封锁技术，企业也是被迫的。所以，我本身不赞成抵制国外企业，但只要国产产品好，能用国产尽量用国产。这不是盲从，是身体力行支持民族企业的表现。

　　24、孙琦（办公室职员）：我用的是华为Mate10，拍照效果不错，也用过华为的电脑，体验感非常好。顺便一提，我刚给儿子买了华为的电话手表作为六一的礼物。之前我老公和好多同事用苹果的电脑，就在今年初吧，换成了华为和联想的。

　　贸易战其实跟咱普通消费者的选择关系不是太大，咱主要看的是性价比、熟悉度。华为产品受到欢迎，关键还是产品质量靠得住，这足以说明中国企业制造和创新能力的实力。

　　25、谭小姐（北京某阳光私募董事总经理）：我用华为荣耀、苹果8plus。喜欢荣耀的外观，简洁且时尚，而且拍照功能强大。当然不同的手机，有不同系统，各有各的好。

　　中美贸易战是大事，不过我更希望我们国家能做好自己的事情，走好自己特色的发展道路。能让大家的收入继续增长，就很好。贸易战对股市有影响，相信经历贸易战洗礼后，股市会有更好的投资机会。

　　26、沈薇（民事诉讼律师）：我对价格不敏感，选择华为完全是为其人性化设计和“黑科技”买的单。最早用惯诺基亚的用户都知道，它的闹铃功能可以在手机关机状态下响起，但苹果没有；职业需要，我经常会接听拨打电话，这时来电地址显示成为刚需，但苹果没有；拨打电话时，大部分需要取证录音，苹果也没有；至于双卡双待这种基本操作，苹果也是在去年的旗舰机型才配置，远远落后于市场需求。这些，华为都有。那我还有什么考虑的呢？

　　27、徐先生（银行职员）：很喜欢华为的产品啊，从P9、P10到mate10、mate20都买过。一句话，就是用过华为手机后就更不想再用苹果的了。能进制裁名单，也是有核心竞争力的一种表现。

　　28、杨柏（销售总监）：华为手机挺好的，民族品牌，使用起来也很方便，没觉得比苹果、三星差，华为能够自主研发系统和芯片，不依赖国外的元器件，这是大好事。

　　29、刘女士（公司职员）：我是十年“果粉”（2008年-2018年），用到iphonex。身边的朋友从mate8就开始用华为，我的老父亲从mate9开始用，都开始给我说华为有多好用，支持国产，一个苹果手机可以买俩华为。后来赶上用iphonex积累的怨念，我就买了p20。使用之后，我就觉得华为的摄影功能强大，快捷键很方便，价格便宜，待机时间长。具体黑科技、门禁卡功能、交通卡、电子身份证……简单来说，出门带手机就行了。还有，录音截屏啥的，都是单指操作。

　　美国制裁华为，不恰恰证明了华为的牛吗？

　　互相学习很重要。任总不也说嘛，他自己的孩子也都用苹果，确实苹果的生态做的好。

　　30、周丽（沈阳建筑大学在校大学生）：我最初选择华为，一是因为性价比，另一方面也是因为想和大众审美有个区隔。当时，苹果手机尽管价格不菲，但几乎人手一部。我的老款苹果摔坏了，维修费用高达2000多元，正巧华为当时在学校做活动，于是就换了华为手机。

　　从外观来看，华为手机重量适中，触感和苹果比没有那么完美，那么顺滑，但也绝对不赖。尤其是后来出了翡翠绿和极光配色后，我个人觉得颜值上不输苹果，很有个性；在配置上，我选的是8+256UD顶配机型，玩一般的手机游戏游刃有余，反馈速度快。尤其是长时间游戏且特效全开时，我比较过，发热程度比苹果要低，这点非常难得。

　　总的来说，太高深的数据或者复杂的功能我不太了解，在日常使用方便，我觉得国产旗舰机型已经完全不逊于苹果手机了。

　　当然，我苹果电脑用了5年没关机，一点不卡，但我觉得这些技术，华为一定可以超越苹果和其他任何一家公司的。支持华为！

　　31、袁女士（公司职员）：我身边有不少用华为手机的，还有手环，我自己也用。我是从苹果6S换的华为手机，拍出来的照片很好看，媲美微单。现在用了快一年了，安卓系统也不像以前用一段时间会比较卡，拍照频率比用苹果的时候高了很多。我用的荣耀9，中低价位的，所以整体感觉就是性价比高。

　　32、刘女士（创业人）：我家住在东北，用不了苹果呀。天气太冷，苹果动不动就关机，太不方便了。但华为不一样，最起码不会在天寒地冻下关机，着急的电话打不出去，着急的微信发不出去。华为手机仅仅有这个技能，我就会选择一直用。

　　33、马女士（传媒从业人员）：华为在5G技术上比较领先，期待华为能快点上市能够商用的5G手机。

　　34、刘女士（公务员）：关于贸易战，我认为，虽然现在美国咄咄逼人，但是只要我们做好自己的事，就不必害怕美国。

　　⑤美国越封堵，我们越选华为

　　35、刘先生（公务员）：为打压中国的崛起，个别国家耍流氓，他们要求企业中断对华为的供货，看似限制一个华为，实际上是对我们科技产业的全面遏制。虽然我们每个人个体能力绵薄，但我们是有14亿人口的大国，只要团结一致，将无坚不摧。现在最现实就是，当流氓打华为时，我们多支持一下，买点华为产品，不让流氓得逞。看看这个月工资下来，拿出一部分买买买，支持你，华为。对了，我是华为的“铁粉”，用了10年了。

　　36、刘先生（期货公司经纪人）：因为中美贸易争端，我再喜欢苹果也不会用。两个国家的摩擦不可避免，但你不能掐断其他国家的发展是不是？反对霸权主义。

　　37、宋凯（市场经理）：美国对华发起的科技战，阵痛肯定是要有了，忍一忍。更重要的是痛定思痛，在最清醒的时刻意识到自己的薄弱环节，哪里差就集中力量攻哪里。芯片被卡脖子，就集中力量研发芯片。但是这次一定要记住美国的不够意思，今天你对我爱搭不理，明天我让你高攀不起。

　　另一方面，假使华为真的因为美国的干扰，造的手机再不好用，在这样的关键时刻，我还是会选择克服变差的体验感来支持华为，助它度过难关。话说回来，只要中国能度过难关，就算用塞班又如何？

　　38、钱先生（某IT大厂前端）：我使用华为笔记本MateBook。从产品角度说，华为绝对是国产品牌中的佼佼者，除了散热外其余品质都没得说。续航时间能有8小时，尺寸小便携，但是屏幕大，视觉效果惊艳，整体感受不比苹果笔记本Macbook差。从情感的角度来说，肯定是更愿意把钱贡献给华为，毕竟是民族企业。这一次华为遭打击，希望可以坚持住，如果有人问我电子产品，我都会尽量推荐华为。

　　39、李先生（国企员工）：我是华为的忠实粉丝，到现在使用华为已经3年时间。支持国货，也支持华为在国内的定价原则，好东西以相对较低价格让惠于中国民众。关于贸易战，我认为这就是美国的挑衅，中国必胜。

　　40、刘先生（退伍军人）：现在正值中美贸易战期间，美国对华为百般刁难。爱国情怀和国家利益且不说，国产手机作为民族工业的组成部分之一，短短十几年走进了千家万户，这是惠及民生的好事。敢问十年前，我们说会有国产的一个手机品牌与苹果分庭抗礼，估计好多国人会笑掉大牙。十年后的今天，我们不敢妄称分庭抗礼，至少可以说是强有力的竞争对手了吧？所以说一切都在于潜心经营和坚持不懈，这样就没有不可能。于公于私，我都会支持华为！

　　（参与采访的记者：朱宝琛、王丽新、张敏、夏芳、于南、贾丽、龚梦泽、谢若琳、黄作金）

　　（编辑 白宝玉 策划 证券日报重大报道部集体采访报道）

责任编辑：梁斌 SF055