新三板“类金融机构”大盘点:借壳P2P也难逃法网?

2016年01月22日16:31    作者:易三板  (0)+1

  文/新浪财经意见领袖专栏机构 易三板

  导语:1月19日所有类金融企业全部暂停办理挂牌手续,无论项目处于何种状态。这是继2015年12月份监管部门叫停PE机构挂牌新三板并暂停融资后的又一杀手锏。类金融类企业如何划分,新三板到底有哪些类金融企业,这项政策又会有啥影响呢?易三板(ID:esanban)分析员在此给予一一解读。

A股是如何影响新三板的A股是如何影响新三板的

  一、一张图读懂类金融企业

  银行、证券、保险、信托是现代金融的四大体系,但这并不是全部。我国现有金融体系架构如图1所示。

图 1 中国现有金融体系架构   (资料来源:易三板研究院整理)图 1 中国现有金融体系架构   (资料来源:易三板研究院整理)

  上图可知中国现有金融体系主要是由中国人民银行(中央银行)、中国银行业监督管理委员会(中国银监会)、中国证券监督管理委员会(中国证监会)、中国保险监督管理委员会(中国保监会)、各级政府金融办公室(金融办)管辖的金融分支机构(企业)及互联网金融机构组成,涵盖了商业银行、证券公司、保险公司、基金公司、信托公司、资产(管理)公司、金融租赁公司、信用合作社、政策性银行等金融机构(企业)。

  其中由“一行三会”监管的金融分支机构(企业)也可称为传统的金融机构,还有一些没有纳入“一行三会”日常监管的金融机构企业:一是各级政府金融办监管的小额贷款公司、典当行、担保公司等;二是创新型的互联网金融机构。

  目前对类金融企业没有严格定义,21世纪经济报道采访到专业人士认为:类金融企业广义理解是除了银行、保险、券商等传统金融企业以外的投融资机构或平台,包括派生的、延伸的、创新的投融资平台。本文将未纳入“一行三会”监管的金融分支机构(企业)称作类金融机构(企业)。

  二、新三板在审的类金融公司大盘点

  据易三板统计,截至到2016年1月19日,新三板共有在审类企业1622家,其中金融类企业69家(如表1)。其中,仅有7家传统类金融企业,两家属性不确定的保险经纪及保险代理公司,剩余60家企业为类金融机构(企业)。

1
22
33

  (资料来源:全国中小企业股份转让系统,易三板研究院整理)

  这60家类金融机构(企业)以小贷公司、投资管理公司、资产管理公司等为主。易三板对这些企业深表遗憾,一是以前A股市场没有接纳这些企业,使得他们长时间游离在资本市场之外;二是新三板不问出身,使得好多中小微企业得以进军资本市场,也有私募机构、小贷公司等挂牌,然而好景不长。这也凸显了类金融机构(企业)本身存在的问题长久没有解决,新三板也不能容忍。

  按照政策指向,不论这60家企业挂牌审查到哪一步,都将暂停进度,监管部门的一剂猛药让这些企业进退维谷。另外,核准挂牌的银信小贷、联丰小贷、天星资本等企业去向不明。

  三、借壳的P2P能否逃脱“法网”

  这次监管风暴来的猛烈,哪些类金融企业还可以幸免呢?之前,新三板一直将P2P类企业堵在门外,这是典型的互联网金融类企业,以风险高著称。P2P挂牌新三板不仅为了融资,而且在某种程度上增信更为重要。既然,政策堵死,那就曲线“救国”吧,借壳就是妙招。易三板统计,通过借壳方式挂牌新三板的P2P公司有5家(如表2)

表2 新三板现有P2P平台表2 新三板现有P2P平台

  (资料来源:全国中小企业股份转让系统,易三板研究院整理)

  易三板了解到金蛋理财等5家P2P平台是采用借壳等方式登陆新三板市场,其壳资源多属于软件信息技术服务,是典型的互联网行业企业。那么,这次能否幸免呢?还有待观察。

  此外,P2P平台宜人贷赴美上市、金融工厂被中国信贷(H股)全资收购、财加被太平洋实业(H股)收购,这些P2P机构可谓金蝉脱壳。

  四、捷足先登能否逃离本次监管

  截至2016年1月20日,新三板已经有挂牌企业5499家,小贷公司、担保公司、典当行、私募机构等在新三板挂牌也不在少数,是否意味着这些企业可以逃离本次监管呢?

  一是私募机构已经暂停融资。2015年12月监管部门暂停私募机构挂牌新三板及暂停融资。

  二是本次暂停类金融机构挂牌办理挂牌手续影响力度大,可能影响已经挂牌企业的融资。现在对类金融企业挂牌无论处于何种程度,一律暂停办理挂牌手续,可知类金融机构(企业)可能存在重大问题隐患。因此,作为已经挂牌的类金融企业有可能暂停融资。

  五、总结

  以上可知,类金融机构挂牌新三板及已经挂牌的企业近期将受到重挫。易三板认为与“一行三会”监管的金融机构(企业)相比,类金融机构(企业)存在天生的劣势:

  一是风险大。国内除银行外,其他任何金融机构不能吸收公众存款,这是金融监管的底线。然而,非银行类金融类机构(企业)逾越红线并不少见。其本身的风险太大,业务模式又不稳定,。

  二是“吸金口太大”。新三板是为众多的中小微企业的服务,解决融资难就是其一,然而像中科招商、九鼎集团等私募机构挂牌后成为“吸金大王”,通过“挤出效应”间接导致其他企业融资难。如中科招商在2015年3月一次定向增发就募集资金50.32亿元。

  三是监管不到位。目前,对类金融金融机构(企业)的监管存在诸多的不足,如尚未出台互联网金融监管办法等。鉴于审慎性考虑,暂停其挂牌有利于防止金融系统性风险的发生。

  四制度障碍。我国目前的金融业采取“分业经营,分业监管”的模式,呈现“九龙治水”的监管障碍,本次叫停是否是部门利益的博弈尚不确定。

  (本文作者介绍:易三板由互联网金融资深人士和知名媒体人创办,由北京三足鼎立网络技术有限公司全资负责运营,致力于及时发布新三板最新资讯,打造新三板社交投资平台。欢迎关注易三板微信公众号:esanban)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

责任编辑:任倩倩 SF018

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 新三板 股市

推荐阅读

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
人民币“拖累”港元了吗? 绩效主义让中国企业陷入困境 关于多层次资本市场体系的十点思考 预售制是房地产去库存拦路虎 中投为啥从加拿大撤走千亿投资? 统一金融监管体系不会一蹴而就 2016年换美元小心踏错节奏 A股市场的不振是不正常的 陪同胡耀邦考察江西和福建 熔断那天A股的朋友圈发生了啥