文/新浪财经意见领袖专栏(微信公众号kopleader)专栏作家 秦朔
国家的集中决策和产业引导有一定合理性，但历史也证明，在具体产业选择、项目选择上，政府并不比某个市场中的企业更聪明。谁都无法提前知晓消费者需求的变化，而只能通过市场机制，在千万个买家和卖家的交易互动中摸索和把握。
创业者，通常没时间研究创业本身的是是非非。一个多月前，我应邀去中欧国际工商学院[微博]演讲，主办方《中欧商业评论》给的题目是“对全民创业热的观察与思考”，当时还愣了一下：大众创业刚开始就要反思了？
为准备演讲，我开始搜资料，多少有些意外的是，确实看到不少对大众创业的商榷意见。比如说“运动式创新”，“新大跃进”，“政府解决不了就业，就让大学生创业”，“拿纳税人的钱做创投基金，打了水漂谁负责”，还有“助长浮躁”等说法，不一而足，甚至有经济学家也在质疑。
南方一本以观念新鲜著称的杂志，9月份的封面报道叫《创业是个什么鬼？》，其主旨是——在全民“砸锅卖铁”创业的狂热与迷失之中，我们需要来一桶冰。文章写到：
“创业正成为一场全民运动，每个人耳边都会传来同学李雷和韩梅梅、同事马加薪、隔壁老王一夜暴富的创业传奇。”
“人人都想成为中国合伙人，你要是穿得不像一条技术狗，手上没几本商业计划书，不背一台苹果电脑坐在咖啡馆里，不摁两下PPT，言必称痛点、O2O、融资，你都不好意思跟人家打招呼。”
“现在就连上个厕所都要‘互联网+’了，浮躁、炒作、过度包装、欺骗、伪概念，弥漫在创业圈，90%的大学生创业失败，许多人不到一年就死在创业路上——被情怀作死、被团队分歧内耗死、被投资人虐死、被一根筋的思维蠢死、被巨头欺负死、被市场鄙视死、被键盘侠骂死……”
我也是个互联网+时代的创业者。对这些质疑，一开始我觉得没必要回应，因为指责大众创业的人本身基本不是创业者，不是敢担风险者，更多属于“风险中性者”或“风险厌恶者”。但作为一个老媒体人和新媒体创业者，我觉得还是有必要坦率说出自己的看法，也是和那些大众创业的质疑者们再商榷。
一
“你知道为什么苏联可以让加加林走进天空，却不能人民吃上可口的面包吗？”
世界第一名航天员：尤里·阿列克谢耶维奇·加加林这是上世纪80年代在复旦[微博]选修经济课时，老师提出的问题。
老师的答案是：让加加林成为走进太空的第一个地球人，可以依靠国家集中资源办大事的方法解决，苏联的体制有能力聚集起优秀科学家集中攻关。而面包问题是需要分散决策来解决的，每个地方人的口味都不一样，高加索、莫斯科、西伯利亚，老人、孕妇、儿童，口味千差万别，只能就近了解，靠无数分散的供应商去逐一满足，不可能由国家研制出某个超级配方统一解决。
前苏联的解体有诸多原因，但不能解决面包问题，可能是最根本的。
一个国家要发展，在某些领域可以采取集中化的计划体制；在经济发展初期，也可以通过产业政策的引导，鼓励“拿来主义”，走借鉴、模仿、引进之路。国家的集中决策和产业引导有一定合理性，但历史也证明，在具体产业选择、项目选择上，政府并不比某个市场中的企业更聪明。谁都无法提前知晓消费者需求的变化，而只能通过市场机制，在千万个买家和卖家的交易互动中摸索和把握，今天这样，明天那样，永在变化之中。
市场经济之所以越来越复杂，是因为人的需求越来越复杂，越来越个性化。就像彭麻麻在国际舞台上每一次优美亮相，一个小时后淘宝上就会出现同款服装，几十、一百件小批量试水，这需要多么灵敏的反应速度！怎么可能由某个层层都要汇报批示的“官僚体系”安排好呢？
经济越往前走，模仿空间越小，越需要自己创新。而创业、创新往往都是在一次次尝试中包括对错误的调整中实现的，有时甚至是误打误撞找到了一条路，这扇门被关掉别的地方又开了一扇窗。因为是分散决策，有输有赢有起有落很正常，每个“经济人”也会及时改变。
谁也不会傻到明明碰到南墙，头还硬往上撞。失败和调整不是什么浪费，而是必须支付的创业创新成本。不走市场配置资源的道路，指望政府有个超级大脑洞悉一切，不仅不可能，也是给政府过高期望和过大压力。历史上由于政府的某些不合理产业政策，明知南墙也要撞、撞得头破血流的例子还少吗？政府应有的职能不在这里。
二
去年全国“两会”，李克强参加团组讨论时，曾这样回忆“知青”岁月。
“当年我在安徽凤阳插队，当过生产队的‘头儿’，也当过大队支部书记。当时我每天起得很早、睡得很晚，生产队每个人的生产任务，这个人插秧、那个人挑担子，都安排得无一遗漏。”
“但村里人还是吃不饱，生产队缺粮严重的时候，甚至需要拿大队的公章，给村里的妇女儿童开‘逃春荒’的证明。”
“结果呢，承包制一推开，生产队基本不管了，农民自己种田，想种什么、该种什么，自己来谋划，温饱问题几年内就解决了！改革确实是最大的红利，因为它调动了千千万万人的积极性，激发了市场的活力，也释放了社会的创造力。”
1972年冬，卢湾区，上海市体育馆，欢送上山下乡的知识青年的现场年轻时的记忆对李克强的影响非常深远。《求是》杂志刊登他的文章中，也讲到这段故事。
我不知道十年、二十年后的历史老人在叙述始自上世纪70年代末的中国经济史时，会不会得出这样的判断——这是人类历史上一次规模最大的创业潮，它在一个人口最多的国家发生，而且持续了五六十年。
有人说，国家解决不了就业问题才让大学生去创业。解决“就业难”，各方都要努力，但今天难道还要国家分配工作吗？要知道改革开放是被逼出来的：在农村，是“饥饿驱动”——吃不饱肚子，农民自己解决，就有了承包制；在城市，是“失业驱动”——回城知青那么多，没有就业岗位，只能从开饭店发廊、倒腾手表服装、做家具搞维修的小生意起步。一部改革开放史，也是一部中国创业史。
创业不易，要是能投胎在锦衣玉食之家，一切欲望呼之即可满足，估计没多少人要创业。但是，天下最多是平民，而平民百姓要改变命运，要让自己生存得更好一些、更富裕一些、更自由一些，创业无疑是通途。这种朴素的力量是如此强大，以至再苦再累，一代代的创业者还是跳进去了。这一跳，中国和市场经济的恋爱就开始了，而且永不分离。
大众创业，就是把每个人改变命运的自由选择权交给自己。它是一个新提法，但并不是一个新现象，而是贯穿于整个过去30多年的经济主旋律。
如果说，改革开放始于放开、下放这“双放”，那么今天的“双创”，可以说是新的历史起点上，对“双放”的继承与再发展。中国要创出新红利，靠创业；要超越“模仿的陷阱”，靠创新。“双创”既是经济活力之源，也是转型升级之道。
三
上世纪的美国，曾有过“咆哮的二十年代”。从“一战”后苏醒过来的人们认为，现代科学能化一切为可能，经济与技术有无限潜力，火车、汽车、电话、无线电，新式消费品，基础设施扩建，股票投资，人口激增与城市化，这一切使人们坚信一个截然不同的时代即将到来。
时空切换。100年后中国的双创大潮，以庞大的市场为基础，以互联网为抓手，以新兴消费和新生活方式为依托，势如江河浩荡。这个过程中，政府只是推手不是主体，主体是每一个普通的创业者。2014年，中国一年就新增1293万户市场主体(含私企和个体工商户)，今年新注册企业基本上每天1万户。虽然新主体们也要摸索，不可能在短期内成为经济的主导力量，但假以时日，他们必将成为托升中国经济的新支柱。
创业的本质，是发现那些能够更好地满足消费者需求的机会，并付诸实践。在实践中，创业者会“生成”书本上学不到的知识。越多人创业，新生成的知识越多，并逐渐形成连锁反应和网络效应。创业机会不会随着创业者的利用而枯竭，相反，每个机会都会碰撞和创造出另外的机会。从深层次看，经济增长的引擎不是投资与消费，而是有助于将创业者、企业家的机会进行“资本化”的制度环境和文化环境。是创业创新精神，而非任何种类的资本，才能为经济增长提供最为根本的驱动力。
双创也在倒逼改革。历史上，凡是产权制度薄弱和法治缺失的地方，创业者都会倾向于向管制者寻租，从事“非生产性活动”，或者转向地下经济，甚至自我阉割，让创业精神窒息。可以断言，如果中国这场人类历史上的最大创业潮能推动她的伟大复兴，那也一定需要一场宏大而深刻的制度变革作为支撑。管多就会管死，放开才能搞活，以敬民之心行简政之道，中国才能抒写出波澜壮阔充满活力的新篇章。
四
中国已经提出，必须把创新摆在国家发展全局的核心位置，优化劳动力、资本、土地、技术、管理等要素配置，激发创新创业活力，推动大众创业、万众创新，释放新需求，创造新供给，推动新技术、新产业、新业态蓬勃发展。
从经济学角度看，今天中国的思路不是不断做大资产负债表，从而继续被传统发展模式锁定；而是做大做强人力资本，通过发挥每个人的积极性创造性，创造鲜活的、有效的新供给，适应新需求，引领新需求。在这个过程中，经济资源将更多向新兴力量配置、向创造者配置、向未来配置。只要资源配置处于不断优化之中，就一定能走出除旧布新的时间隧道，迎来新的海阔天空。
从双创经济学，还可以导出双创社会学、双创教育学、双创政治学……无论哪个方向，无论哪些领域，都需要以双创精神寻求突破，摆脱既有窠臼的束缚，创造前所未有的增量。唯此，明天才能更好，我们才能更好。
双创，是今天我们每个人都可以从中汲取力量的精神基因。
本届政府面对着中国经济的增速下行和结构调整，面对着历史积存的包袱和既得利益的惯性，虽有万千勇气，现实中的施政之路也难免有诸多无奈(impotence)。现在谈论政府得失为时过早，但我认为，仅凭提出和大力推动“双创经济”这一条，就将载入史册，长久流芳。
我是一个创业者，我的创业感受或许浅薄，但我相信无数创业者都会深深铭记这个双创时代。中国经济不只是大船经济，也是千帆经济，不只是大树经济，也是万木经济。万类霜天竞自由，创新型国家才能建成。
创业创新千条路，可以先学再创，边学边创，合作众创，每个人都有参与路径，不等于都去辍学开公司。但创业创新的精神，应该得到全社会尊重，在全社会弘扬。
作为创业者，我们可能失败，可能遇挫，但当我们遇到双创的历史性机遇时，我们很骄傲做出了这样的选择——宁可倒在迈向未来的路上，也不愿寄生在对过去的路径依赖里。
这是一个有5000年历史的民族，而我们今天的使命在于，通过创业创新创造，许中国一个更美的未来。
(本文作者介绍：上海东方传媒集团有限公司副总裁，第一财经传媒有限公司总经理，《第一财经日报》总编辑。)
本文为作者独家授权新浪财经使用，请勿转载。所发表言论不代表本站观点。
