这是一个苦逼的社会？

　　文/新浪财经专栏作家 孟德思旧

　　一个人的苦逼，我们可以骂他矫情。一群人的苦逼，我们可以说这群人有毛病。但一个社会55%的人苦逼，我们只有说这个社会太让人苦逼了。坦率地说，苦逼的规则不尽快改变，恐怕会有更多的人感到苦逼——这难道是我们想要的结果？

这是一个苦逼的社会？

　　“改革四君子”、查顿资本高级合伙人黄江南在做客我的节目《改革问道》时指出，今天的改革比原来的改革有容易的地方，也有更难的地方。十个人肯定有十个想法，各个阶层有各个阶层的要求，现在就是利益多元化，要求多元化，目标多元化。而社科院调查显示，中国大多数人处于中下阶层。

　　是的，我也是一个苦逼的中下阶层。“屌丝”们，又到了我们发言的时候了。我老爸不是李刚，我不在红十字上班，我也没有一个好干爹，所以我一直写稿到凌晨。这是一个苦逼的社会，我们只有好好活着，晚上做做梦。不过，黎明还是会到来的。按照社科院的调查，原来苦逼也可以量化--当前社会苦逼阶层(中下阶层)占了55%。

　　这个数据似乎有点抽象，让我们做个小小的转化：如果用绝对数来表明，55%的苦逼比例，约合七亿人。这是什么概念？这是1.5个欧盟。估计欧盟再来两次主权债务危机，苦逼人口的规模也没有中国多。逻辑上，一个健康的社会，人人以向上而为荣，社会流动通畅；而一个苦逼的社会，人人以中下层而自保，社会流动难以通畅。

　　古人曾经曰说，流水不腐。当一个社会大部分人自认为处于中下层时，毫无疑问，这个社会机体出了问题。借用韩寒的一句话，“我很想和这个社会谈谈”，这七亿自认中下层是如何形成的？我们为何都成了中下层？收入分配无疑是最为重要的一块。但收入分配的不断扩大只是结果，而不是原因。

　　也就是说，55%的中下阶层，在收入上属于弱势者。我们没法用收入的结果来解释七亿规模的苦逼人，我们只能找找形成收入分配差距的原因。一个苦逼的中下阶层，注定不可能有黑色收入的人，他没法用把公权力转化为现金流，没法在大捞特捞的同时还装出一付爱国的嘴脸。一个苦逼的中下阶层，也不太有可能获得灰色收入，他们不可能享受王小鲁教授估算的5.4万亿灰色收入中的一份子--他们不被潜规则就谢天谢地。

　　除开黑色和灰色收入，苦逼的中下阶层，大部分是工薪者和外地打工仔，他们靠着所谓的合法收入，交着不菲的合法税收，看着别人日进斗金而自己年入半银，苦逼感由然而生。微薄的工薪收入，还不时受到通货膨胀的侵蚀。且不说高涨的房价，就这几年轮番上涨的农产品价格，都让中下阶层倍感苦逼。

　　这群人开玩笑说，“我们收入没有倍增，苦逼感先倍增了”。不断上涨的通货膨胀，不得不说央行[微博]超发货币的因素。不管它是主动或者被动，最终的结果是让缺乏资产保值渠道的中下阶层承担了最重的通胀税。为了对冲通货膨胀，苦逼的中下阶层希望通过住房投资来保值，结果被调控了。

　　希望通过股市来增值，结果被套牢了。结果不外乎是“一将功成万骨枯”、“一富功成万家贫”。但说实话，中国收入分配差距，从来就没小过。现在不过是把过去隐性的收入分配差距，通过市场化的途径显性化而已。当下苦逼感的一个重要来源是，产权保护在很多方面还很不到位，不知道今天的财产明天是否还受保障。在“没有强拆就没有新中国”的荒唐口号下，农民的土地财产权被侵占，城市居民的财产权被侵占。

　　甚至某个地方，民营企业家的财产饱受无妄之灾，以至于王石[微博]说，“如果某人上台，我就考虑移民”。我们已经走过了“有上顿没下顿”的日子，但我们还没有到“风可进、雨可进，国王不可进”的时代，终日为能否保全财产而操心的人，注定是个苦逼的人，不管他是王石还是李石。

　　让中下阶层倍感苦逼的原因，还在于这个社会游戏规划的不确定。辛辛苦苦几十年，好不容易交点社保，自以为还有保障，结果伟大的有关部门霸道地宣布，要延迟退休金。这苦逼的人呀，不仅要多做几年贡献，还要继续为庞大的公务员队伍养老送终--这些公务员，哪里是公仆，分明是公爹。

　　社保一开口，谁知道以后还会在社会政策上有什么变动？你说苦逼不苦逼？一个人的苦逼，我们可以骂他矫情。一群人的苦逼，我们可以说这群人有毛病。但一个社会55%的人苦逼，我们只有说这个社会太让人苦逼了。其实，在这个社会中，规则扭曲、潜规则的盛行，是大部分人感到苦逼的根源。坦率地说，苦逼的规则不尽快改变，恐怕会有更多的人感到苦逼--这难道是我们想要的结果？

　　(本文作者介绍：财经媒体人。)