经济增长不代表经济发展

2014年06月09日 17:17  作者:白重恩  (0)+1

  文/中国经济50人论坛 白重恩

  一般而言,新闻报道在比较各个国家经济情况,比较的是GDP的增长,我把这称为面子问题:增长率越高,大家觉得面子上越好看。但实际上,消费的增长才是实质,这不是“面子”问题,而是“里子”问题,二者不总是同时同步。

经济增长不代表经济发展经济增长不代表经济发展

  联合国[微博]有一个人类发展指数,简称HDI,这里面包含三部分内容:人均收入;国民健康水平;教育指标。在经济发展中,我们不仅仅要考虑这样的问题,我们还要考虑收入分配的问题。收入到底谁拿了,收入在居民之间的分配是不是比较公平。

  事实上,我们最终关心的不是收入,而是收入能帮我们做什么。如果有了很多收入,但是我们不能消费,那收入也没有用了。所以我在这儿想特别强调的是,收入的增长,国民收入的增长和居民消费的区别。

  国民收入增长了,并不代表居民的消费跟国民收入增长同速。在2010年之前的10年中,居民消费率有很大幅度的下降,从2000年的时候大概是百分之四十点几,也就是每生产100块钱的GDP有46块钱是居民消费,降到了2010年不足34%。这就说明我们消费增长的速度没有GDP增长的速度快。如果只衡量国民收入的增长,而没有看消费的增长,这显然不能代表经济增长给居民带来了多大的好处。

  如果经济增长的目的是为人们带来福利,那么人们的福利,除了刚才我们说的健康,教育,还有各种各样的机会均等等等以外,还有一个就是消费。我在这里特别想强调,收入的增长跟消费的增长不一样,却又有着密切的关系。

  一般而言,新闻报道在比较各个国家经济情况,比较的是GDP的增长,我把这称为面子问题:增长率越高,大家觉得面子上越好看。但实际上,消费的增长才是实质,这不是“面子”问题,而是“里子”问题,二者不总是同时同步。

  消费是GDP的一部分,有了GDP,有了国民收入,才能有居民收入,居民有了收入才会消费,一般来说会水涨船高。当GDP增长了,消费也会跟着增长。但这两者之间的增长速度又不一样。GDP的组成成分中,除了居民消费和政府消费,剩下的就是投资。投资包括国内的投资,以及国外的投资。国外投资那部分应该等于我们净出口,就是我们贸易顺差。

  总体来说,投资占GDP的比重越高,自然消费占GDP的比例就越低;投资占GDP比例增加了,居民收费站GDP的比重就会下降。

  这里面就有这样的问题,当投资率太低的时候,我们就要看投资率到底是多少才合适。我们说投资率太高挤占了消费,投资率太低,GDP增长速度又太慢,这时消费作为GDP里面的一部分,它增长也不会太快。这里有一个最佳的平衡点,学宏观经济学时,我们会讲增长的模型,特别是讲Solow增长模型。

  模型本身会提到,最终GDP的增长的水平和投资率有关的,也就是最佳投资率。投资率太高消费太少了,投资率太低增长太慢,GDP水平太低,所以中间有一个最佳的投资率。什么叫最佳?就是帮助我们获得最多消费的那个投资率,我们把它叫做黄金法则投资率。

  所以说,在谈及经济发展和经济增长的时候,为了获得最大的消费,我们的投资应该是一个适当的水平,应该是黄金法则的投资率。刚才我们讲经济增长和消费的增长不完全是一回事。如果为了达到消费的最大化,我们应该是适当的选择投资率。

  (本文作者介绍:清华大学经济管理学院弗雷德曼讲席教授、副院长、经济系主任,长江学者和国家自然科学基金杰出青年基金获得者。)

(由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开,本届论坛主题:变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015,决策下一步,等你来!)

文章关键词: 投资率经济增长白重恩

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
给公务员涨点工资如何? 如果毛泽东是企业家 现在不降低利率还待何时? 楼市需要告别全民普遍的自利情结 中国富人大举投资移民美国为了啥 墨西哥取消高铁订单背后博弈 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 提振房地产中国还有啥政策? 中国奶粉我们为啥还是没信心? 关于多层次资本市场体系的十点思考