人民币走出去的影响并没有那么可怕

2015年07月20日 16:59  作者:王永利  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 王永利

  我们人民币走出去会对我们产生什么样的影响呢?并不像你想象的那么可怕。所谓人民币走出去,仅仅是所有权走出去,对我们金融机构来讲,流动性并没有发生变化,仅仅把国内的企业和个人的钱变成了境外的钱存在我这个地方,可能对我们货币总量产生影响。

500

  人民币国际化,我觉得第一个还是要培育和拓展人民币走出去的途径,也就是说,不能仅仅停留在跨境人民币贸易结算使用人民币,也应该允许个人未来的投资,个人的企业走出去用人民币。当然国家的援助,国家政府之间的往来更应该积极推动人民币走出去,这是第一个。

  第二,人民币走出去,应该采取的是通过金融机构的转账清算的方式,而不是现钞走出去。人民币走出去不是现钞走出去,而是通过金融机构转账清算。现钞不符合绿色金融发展的方向,货币当局应该严格控制现钞走出去,个人带点就够了,不需要我们代替海外机构验钞。

  第三,采用记账清算的方式,应该采取代理行的清算模式,而不是清算行的代理模式。跨境清算里面有两种模式,一种允许境外的机构直接在中国的中央银行开户,直接向我们中国的金融机构一样成为一个清算行,第二个只能在中国的金融机构,包括外资的金融机构开户,通过代理行清算,这是两个不同的概念。如果他们直接在央行[微博]开户,直接作为清算行,可能跟我们国内行一样的待遇。人民币直接通过央行直接走进海外机构,就说明我们基础货币走出去了。

  如果我们采用的是记账清算,而且是代理行清算模式的话,所谓人民币走出去,指的是人民币所有权走出去了,人民币并没有走出去。外汇进到中国的时候,为什么放到美国去,怎么不拿回来。你拿回来的时候,你不知道使用什么清算体系,现在记账的清算体系,你是拿不回来的,因为本身一开始就体现债权债务关系,反过来我们人民币走出去的话,也同样如此。

  当你理解了的话,你就会知道,我们人民币走出去会对我们产生什么样的影响呢?并不像你想象的那么可怕。所谓人民币走出去,仅仅是所有权走出去,对我们金融机构来讲,流动性并没有发生变化,仅仅把国内的企业和个人的钱变成了境外的钱存在我这个地方,可能对我们货币总量产生影响。

  因为我们企业个人的存款算M2,境外金融机构的存款是同业,不算在M2里面。这些问题进一步带来的影响,我们的外汇储备,我们的外债,我们的海外资产等等都会因为这个产生影响。国外外汇储备口径做了一些调整。

  我觉得未来人民币走出去多了的时候,这个影响还要大,从一开始我一直建议,把境外人民币或者海外人民币单独列出来,我们统计上单独给它一个货币符号,这样统计的时候就很清楚了。我们在银行里面有一个货币符号,人民币是00001,后面的然后再加。

  进一步加快建立我们以中国为主导的国际清算体系,人民币要国际化,必须要有我们自己的清算体系。这个东西,也要分层,不要想着我们央行主导的清算体系可以全球都可以用,这样时间推的太长,根本弄不出来,我觉得应该分层,央行主导一级的清算,允许商业银行做自己的,而且商业银行连到海外的代理行,这样进度也可以加快一下。清算体系不仅仅保证快速安全便捷的清算,还要满足监管的要求,比如说反洗钱等等,清算不仅仅是一个技术的问题了,特别是出现金融制裁的时候,这是非常重要的通道。

  我们进行这些以后,大家会进一步涉及到一个问题,我们今天都在讲人民币国际化,但是缺了一个概念,什么叫国际化,国际化标准有没有,我们有没有阶段性目标?我认为这是我们一直缺的。所以人民大学发布了指数,中国银行也有自己的指数。

  我一直建议中国应该有一个国家人民币国际化的指数。我们现在可以用到贸易结算上就算是国际化了吗?还是说做交易就是国际化,还是储备,什么程度才是达到国际化了?如果我们目标都达不成统一的话,政策力度就会受影响。

  我建议尽快建立这样一个指标,这个指标至少包括计价结算、交易、储备这三大功能。这三大功能可以赋一个分,取得一个综合分值,这个分值放在全球主要货币当中比较,我们现在是什么样的,我们未来的目标应该达到什么样的水平。

  我个人觉得,2009年7月1日正式启动跨境结算算起步的话,10周年,2020年7月,这三个东西的综合指数达到10%,那已经相当了不起了。新中国建立90周年的时候,2040年,我们达到20%,我自己的判断,美元肯定下降50%以下,美元、欧元、人民币成为三足鼎立的局面,整个国际货币体系发生一个巨变。

  2040年为什么讲90年呢?第一个30年快速发展到濒临崩溃,第二个30年,由濒临崩溃到世界第二大经济体。如果我发生重大的格局,90年的时候,变成第一大经济体是可能的。这个是指当年GDP,但当年规模大不代表历史积累的财富多。国家应该有自己的标准,应该有阶段性的目标,大家照着这个东西去做,否则就分散了。

  再一个就是SDR,我的观点,我们愿意加入,但是我们不必苛求,加入的前提是IMF[微博]要深刻改革。第一SDR并不是一个真正的货币,第二它的规模很小到现在就是2040个SDR单位,影响力很有限,第三整个IMF治理结构很不好,很需要变革,这种情况下,人民币加进去了,大家觉得国际声望提高了,IMF给你做一个标签,你可以更好的做储备了。

  但是没有这个东西,前面人民币国际化不是已经起步了嘛?我的观点,愿意加入,但是不必苛求,如果要加入IMF必须做深刻变革,特别是2010年确定改革的东西一定要启动。我们更应该做好自己的事情,我们要做好我们的改革开放的事情,特别是围绕“一带一路”,把我们的区域化、全球化的发展,把我们相配套的丝路基金,金砖国家的东西做好,探索出以中国为主全球化发展思路和新的国际货币体系的思路,这个比加入SDR更重要。

  改革开放不会停下来,国际化会推动我们做更多的改革。我们必须做好我们自己的事情,2013年“钱慌”和最近“股灾”告诉我们,不要盲目乐观,走的太快会摔大跟头。人民币国际化以后,金融市场的开放,金融市场的变化是会非常剧烈的,如果我们没有一定的机制、能力和经验,盲目的开放也是比较可怕的。

  (本文作者介绍:中国银行王永利)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信

文章关键词: 指数商业银行国际存款改革

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
老艾侃股:4500点之前国家队一分钱都不应撤 股市下跌后居民资产受损有限 与王林合影的人不应该被嘲笑 中国拿什么挽救纷乱的世界 股市本就是个非理性的怪诞物 瑞典人为何选择来中国创业? 关于多层次资本市场体系的十点思考 A股市场的不振是不正常的 陪同胡耀邦考察江西和福建 A股为何“牛失前蹄”?