财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 证券 > 三一叫板凯雷收购徐工 > 正文
 

徐工造“凯雷”何以只炸出“文波”


http://finance.sina.com.cn 2006年06月27日 08:32 每日经济新闻

  双方博客:

  三一重工:向文波的BLOG

  徐工科技:响云霄的BLOG

  侯宁

  向文波火了,火得甚至超过了三一重工作为第一家股改公司时的盛况。

  向文波借博客舞台走到了镁光灯下,而且掀起的波澜在世贸大限来临的背景映衬下显得并不比股改博弈小:外资“狼”即将蜂拥而入,国家、国企、国企员工乃至意欲争霸的民企都面临重大抉择。

  是光明正大地为国家为人民之“双赢”而搏杀,还是藏头缩脑地为私欲为集团利益绸缪?这便是向文波点爆的火药桶。此次凯雷并购徐工案正好把政府、国企、外资、民企等利益相关方,统统拉扯了进来。

  正因为包容量大,代表性强,所以“向博客”问世以来,“三一”和“徐工”厮杀的味道便越来越足。应战的“响云霄”看似单打独斗,可身后的“铁杆支持者”却显然像是集团作战。从利益格局分析,向文波质疑的是“做假账贱卖国资”等涉及国民整体利益的是非问题,其顶帖者显然是“散户”居多,而“响云霄”乃徐工宣传部长,其支持者显然至少可以代表徐工高管层所想。

  于是,网站推波助澜,纸媒不甘人后,导致“战况”惨烈异常。可以看到的事实是,关于徐工并购案台前幕后的故事越来越多地呈现在了受众面前。有记者便提出,在凯雷和徐工“双方签订了对赌协议的前提下,是以国有资产定价作为赌注的。这对国有资产的所有者来说又有什么现实意义呢?难道咱们的国家缺这2.55亿美元的融资吗?一般来说,签订对赌协议还会涉及管理层激励,但至今未见该部分内容披露……”

  追问愈来愈细,从来难以享受良好信息披露的投资者、观察家们终于得以借机问一下该问的问题了。

  这场博弈有点像昨日凌晨结束的葡荷足球对决。飞铲、肘击、侧摔、勾踢加上拉拉扯扯等“搏击大观”,加上满天飞舞的

红黄牌,不仅让观众在平庸的英厄之战后得以“大饱眼福”,更让双方损兵折将———“三一”资金短缺、欠债不少等问题让“响云霄们”戳了老底,而徐工行业地位怎样、品牌价值如何、优质资产在哪儿、凯雷到底注资多少、并购方案为何摒弃民资等等一系列公众疑问,更是被据说“不会打字”的“向博客们”兜了老底儿!

  心明眼亮的只有正在谋划外资介入后如何疏导管制的政府高层。为什么?因为“红黄牌”还没出,但真相、趋势、民心等等“出牌”时必须考虑的问题,高层应该已经看清楚了。

  真相是,凯雷的方案是徐工“博弈”的结果,核心是注资20多亿元,完全控股中国工程机械行业龙头企业,完全享受徐工优质资产分红权,而基本不动原来让企业利润“一年内大幅下滑”的公司高管。

  真相是,徐工和“三一”是老对手,“三一”要么想染指徐工而不得,气急败坏之下,以“合法”的“向博客”进行反击,因为还没人能阻止一个“博客”透露合法信息,质疑国企变卖;要么是“三一”借机“搅局”,打压对手,给“三一”来个免费超级广告。

  当然,这是不够的,甚至是“恶意”的,仅仅是“徐工制造”的“凯雷”炸出的一点“文波”———还算文明的波涛。作为国民,我们期待的,是政府审时度势地“出牌”;作为投资者,我们期待的,是“三一”一样有实力的民企能真正拿出可操作的并购方案,而不只是让“向博客”“响云霄”一把。


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论

爱问(iAsk.com)


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有