|
侯宁
近日，有两个现象让我玩味：一是深发展“零对价风波”中美国人纽曼的“妙喻”；二是“忠言(博士)”等原先看空者的毅然“倒戈”。我想，把这两件事琢磨透了，投资者便可以在股市中像新桥和博士一样“打遍天下无敌手”了。
实话实说，这是在有网友指责我“自己不做股票”却信口“破坏股改大好形势”后我作出的反省，而新桥投资和忠言博士的“态度问题”只是及时给了我充分反省的契机。
在我看来，前者暴露的不过是大股东历来无视中小股东利益的天性”———股权分置时代这是结构性问题；股改进行时也要尽量博弈，能多占绝不松口；而在股改后利益虽然有所均沾，但我们也无法天真地想像出一幅“苟富贵勿相忘”的浪漫愿景……这是资本市场的本色，对此，投资者，尤其是新入市的投资者若不能铭刻于心的话，便当趁早远离这个市场。更何况，“零对价风波”中的大股东新桥投资便来自发达资本市场的“样板间”———美国，本身便是“风险投资商”———天经地义，股权流通获利后人家是要伺机撤退的。
其实，新桥当年入驻深发展就是一笔“风险投资”，因为它是深圳市政府斡旋下，毅然决然打破“外资参股中资银行”的政策红线，才在2004年10月末进入的。那时，银行股改还未全面展开，股市中人还在忙着解析屠光绍的股权“差异论”，人们还根本没心思关注什么“贱卖论”呢，所以，人家新桥的确是冒着“政策”和贱买”这双重风险登陆中国的。对此，和讯的首席分析师文国庆非要较真，非要说当初是典型的“贱卖”，实在是大不应该———吴老早说了，“别再忽悠贱卖论”了，好么？
话说回来，新桥冒“风险”了，又带来“供应链金融”的新盈利模式，当然便要图个回报———花了12亿元掌控了52亿元净资产、170亿盘子的上市银行，3.55元/股买入的股票如今涨到了8元多，便是回报的证明。当然，如果能像深发展股改方案中“设计”的那样，股价在12月的最后60天如果能站稳在10.75元，那就更好了，双赢啊！而跌到5.25元之下的结局么，我想基金们也是不会接受的。
这是新桥投资的“阳谋”。有了这种底气，贵为董事长的纽曼先生才能住在每日花费2万元“小钱”的五星级大酒店，向股民们“妙喻”其“没直升机也得坐车上班”的苦衷！这也算是深发展股民对新桥的另一项回报吧，那就是，成就了风险投资商的一种人生境界———换作小股民，你敢想像自己坐直升飞机上班么？
自然，有这种“底气”的第二个支撑便是中国股市的牛气了，也就是说，“大势所趋”，新桥投资相信投资者会让深发展的股价冲破10.75元的。不是么？去年5月断言“股改开启之日便是股市崩盘之时”，今年3月断言“三年免谈大牛市”，并谆谆教诲大家“千四比千三更难攻”、“5月投资要讲究策略”的忠言博士都“倒戈”了，这股市还不得“飞天”去？忠言博士还总结说了，要某券商首席经济学家“认清股市接轨的四大误区”，因为中国股市牛气冲天，“全球资本市场倒是应该向中国股市接轨才对”！如此，这“首席经济学家”若是“海归”的话，那么就更应该“放下海归的架子”，向中国“超级速成大牛市”接轨了！10年内要涨到1万点呢，谁与争锋？
试想，有了忠言博士等这样气吞山河、小视天下的豪气，新桥能没“底气”么？而这种“底气”，一旦传染给了某些新入市的普通投资者，笔者又如何能不被指责？“胆小怕事，没能与时俱进！”，这是四十岁的我最需要反省的地方，毕竟，老了，经历多了便难免胆怯。但我希望投资者、新桥、忠言博士都能和我一起反省吧，因为圣人说过，“吾日三省吾身”，才可能“四十而不惑”啊。否则，“股改牛市”来了又如何？
新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
| 
