预测1300点有多大意义呢 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月23日 08:23 四川金融投资报 | |||||||||
记者的一位朋友,2月21日看春光明媚,就给爱车好好“按摩”了一次,里里外外洗了个白净。结果当天晚上成都一场春雨,让这位老兄懊恼不已,关键是第二天又是春光明媚,独独他的爱车在那个春风细雨的晚上遭了殃。这可真是天有不测风雨。 股市也是这样,空头在1300点挖个陷阱,一摸就跌下去;多头在1260点的跳空缺口又挖一个陷阱,一补就涨起来。但谁也无法预料这1300点是不是另一个陷阱。“祸兮福之所倚
相对于很多投资大师喜欢预测行情、预测点数,有着“第一理财人”美称的美国投资大师彼得·林奇坚持做股票不靠市场预测,不做技术分析,他从来不相信这些东西。彼得·林奇认为预测只是整个交易、投资中的一部分,甚至可以说是很小的一部分,心态、交易纪律以及个人的性格才是整个交易中最重要的。 其实,在中国这样一个即将与国际接轨并正在进行制度性变革的股市中,1300点、2000点不过是中国股市历史长河中的一个个驿站,指数短期的涨与跌又有多大的意义?手上的股票有长期的投资价值才是最重要的,就像认为投资是一种赌博同时也是一门艺术的彼得·林奇15岁那年用1246美元买下飞虎公司178股股票一样,他没有预测两年后的指数,飞虎公司的股价却从每股7美元上升到35美元。投资股市,我们是不是也应该像彼得·林奇一样,别预测指数,而是站得高一点,看得远一点。 也许彼得·林奇离中国投资者确实很远,但在某种程度上,QFII们却得到了他的真传:某种股票价格便宜要比关于市场如何运作的流行概念真实可靠得多。 几个月之前,我们曾痛心疾首QFII抄了全国股民的大底。那么在几个月之后,我们会不会再痛心疾首曾迷惑在各个指数的整数关前纠缠而失去投资个股的机会呢?预测1300点有多大意义?一年以后,指数绝对不止1300点,这点地球人都知道。 本报记者 刘柯 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |