金丰投资股改方案被否决 周梅森投了反对票

　　本报迅(记者 蒋晔)昨日，由于流通股股东支持率仅为59.07%，没有达到66.67%的最低要求，金丰投资(资讯 行情 论坛)成为股改全面铺开后第二家方案未获通过的公司。

　　根据现场会议的表决结果，对金丰投资此次股改方案持赞同意见的流通股数为330.4万股，占出席现场会议流通股总数的58.79%，而综合网络投票的数据显示，赞成票数占参加表决的所有流通股总数的59.07%，因此可以确定，无论是现场表决，还是网络投票，金丰投 资此次股改投票均未达标。

　　金丰投资董事长阮人旦在股东大会后表示，无论此次股改的结果如何，作为上市公司的管理层都会继续把公司经营好，给股东稳定的回报。而金丰投资此次股改的保荐机构华欧

证券的有关人士则认为，从横向比较来看，金丰推出的方案，无论是送出率还是送达率，都是比较高的，因而对于方案最终被否感到遗憾。他说，华欧在这件事上已经尽到了自己的职责，对股东的选择表示尊重。

　　在昨日召开的金丰投资

股权分置改革现场股东会议上，到会的流通股东分成两大阵营，展开了一场激烈的“舌战”，而主题就是公司的对价水平是否合理。根据金丰投资公布的股改方案，流通股东每持有10股将获得公司非流通股东上海地产集团支付的3.5股作为对价。

　　一位赞成的股东认为，金丰投资的股改被否决只会加大投资者的持股成本，而且讨论送股的多少没有任何意义，只要公司业绩能够成长，送股多少无所谓，否则公司业绩不好，即使10送10也不利于股价的上涨。

　　另一位持相同意见的股东则指出，金丰不是差公司，投资者投反对票大多不是针对金丰，而是表达对投资环境的不满，这样做不是理智的做法，如果股改不能通过，下一次股改公司还要为此付出时间成本、机会成本，因此还是希望广大股东们能够团结一致。

　　持有金丰投资80.7万股的公司第一大流通股东秦少秋也出席了昨天的股东会议，他表示，自己更看重的是公司的业绩，对价送股的多少并不重要，发展才是硬道理。他希望广大流通股东能够减少干扰企业的行为，让金丰投资在最佳环境内持续经营，同时希望大股东地产集团能够信守承诺，不断提升企业价值，让众多股东获利。

　　持反对意见的股东则表示，非流通股东的持股成本只有2元多，公司前两年有过一次再融资，增发价格高达11.55元，流通股东的持股成本是非流通股东的3倍以上，因此10送3.5股太少了，应该把历史成本的差异也考虑进去。

　　一位张姓股东也赞同这一观点。不过他表示，10送3.5股的对价也不能怪金丰投资，这是制度的不公平。

　　值得注意的是，曾经在媒体上公开发表过反对意见的金丰投资第二大流通股东周梅森昨日也投了反对票。在接受记者采访时，他表示，对金丰的最终未能提高对价感到悲哀。他说，自公司宣布股改以来，金丰的高层与流通股东的沟通是诚恳的，对于他们以及保荐机构，还有大股东的工作表示肯定。“无论是上市公司董事会还是大股东在股改这件事上做不了主，真正起决定作用的还是国资部门，但该部门却没有给中小股东‘出价’机会。”他说。