金丰投资澄清有关媒体失实报道 称尊重股东权利 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年11月25日 23:20 证券时报 | |||||||||
金丰投资澄清有关媒体失实报道 本报讯 (记者 蒋晔) 昨天是金丰投资(资讯 行情 论坛)股改网络投票的首日。有媒体称,金丰投资与周梅森僵局未破,公司股改前景悬念顿生。对此,金丰投资董秘包永镭说,该报道严重失实,误导了公司的流通股东,给公司的股改工作造成了不良影响,他为此感到非常遗憾。
包永镭表示,该报道在几个基本事实上严重失实。其一,该报道称:“昨天,周梅森在北京表示,如果金丰投资补偿不够,将投反对票到底。”“事实上,周梅森并不在北京,而是在南京,该记者并没有当面采访周本人”。其二,报道称:“目前周梅森持有的股票数量占到了流通股的25%,而证监会规定股改方案通过的最低投票赞成率是66.67%,如果周梅森投反对票,即意味着其他持有75%流通股的股东中,只要有8.33%的流通股东反对,金丰投资的股改方案就无法通过。”包永镭说:“这与事实严重不符。”据了解,金丰投资目前的流通股总数为12493.98万股,25%的流通股数量将达到3123.50万股,而公开资料显示,周梅森持有金丰投资逾70万股,占公司流通股总数的0.56%。对此,包永镭表示,不知道这25%的数字是怎么得出来的,并且还得出8.33%的反对票就能否决金丰投资股改方案这一结论,严重误导了流通股东。其三,该报道称:“记者试图了解其他持股数量大的非流通股东的态度,但没有得到他们的答复。”包永镭指出,上海地产集团是金丰投资唯一的非流通股东,公司没有其他的非流通股东,不知道该记者从哪里找到了金丰投资的非流通股东,而且还是持股数量大的,“这已经不是什么失实的问 题了,而是明显的编造,完全违反了新闻记者的职业道德”。 包永镭强调,金丰投资与周梅森之间不存在什么僵局,周梅森作为股东发表不同看法是很正常的,“我们尊重他作为股东应有的权利”;金丰投资的大股东地产集团支持公司股改的态度是坚定的,也是有诚意的,“我们相信公司的流通股东会明辨是非,并作出理性的判断和选择。” (证券时报) 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |