涉借款合同纠纷，*ST西发或承担连带清偿责任

原标题：涉借款合同纠纷，*ST西发或承担连带清偿责任 来源：资本邦

10月21日，资本邦讯，*ST西发(000752.SZ)发布关于公司涉及 川0107民初10403号借款合同纠纷的公告。

公告显示，西藏银河科技发展股份有限公司(以下简称西藏发展)董事会办公室于2019年10月18日收到成都市武侯区人民法院(以下简称“法院”)送达的杨淋诉公司借款合同纠纷一案( 川0107民初10403号)传票、民事起诉状等资料。

原告：杨淋

被告一：成都仕远置商贸有限责任公司

被告二：四川三洲川化机核能设备制造有限公司

被告三：西藏银河科技发展股份有限公司

被告四：付智鹏

被告五：储小晗

被告六：李林

被告七：陈德明

被告八：雷左治

被告九：郑珏芯

2017年10月30日，被告一、二、三、四与原告共同签订《借款合同》，并向原告出具《借据》，约定被告一、二共同向原告借款700万元，利率为千分之三每天，借款期限为2017年10月30日至2017年11月10日，如因被告一、二违约导致原告诉讼，被告一、二应承担原告为实现债权而发生的诉讼费用、律师费等，被告三、四对被告一、二的上述债务承担连带保证担保。同日，被告一向原告出具《股东会决议》，载明被告九就该借款承担连带保证责任。被告二向原告出具《董事会决议》，载明已召开董事会同意上述借款，并由公司董事被告五、六、七、八就该借款承担连带担保责任。当日，原告通过本人转账610万元，委托案外人张述娇转账90万元方式向被告一、二共同指定收款账户被告二银行账户支付借款700万元，被告二出具《收款确认函》确认已收到上述款项。截至起诉之日，被告一、二仅偿还300万元本金及2016年11月30日前的利息，后再未偿还过任何款项，被告三、四、五、六、七、八、九亦拒不履行保证责任。

原告诉讼请求如下：

请求判令被告一、二立即偿还原告借款金额400万元及利息(利息自2017年12月1日计至还清全部本息之日止，以本金400万元为基数，以年利率24%计算，暂计至2019年9月11日为1733334元);

请求判令被告一、二承担本案诉讼费、保全费、保险公司担保费、律师费等全部诉讼费用;

判令被告三、四、五、六、七、八、九对被告一、二上述债务承担连带清偿责任。

本案开庭时间为2019年11月19日下午14时。

*ST西发称，该笔借款合同纠纷，若法院最终判决上市公司承担连带清偿责任，将对公司的期后利润产生不利影响。截至公告日，公司2个主要银行账户和1个非主要银行账户被冻结，被冻结额度为21708.87万元，实际被冻结金额1.76万元;公司持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河商贸有限公司、苏州华信善达力创投资企业(有限合伙)、四川恒生科技发展有限公司、中诚善达(苏州)资产管理有限公司的股权状态为冻结或者轮候冻结。

图片来源：123RF

风险提示：资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考，不构成投资建议，一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎!