新浪财经

捕牛者说 二季度优秀基金经理访谈录(10)

http://www.sina.com.cn 2007年07月28日 16:13 证券市场红周刊

  估值、安全边际和大概率事件

  -红周刊特约 王晓路

  价值投资不分绩优绩差

  价值投资的核心理论之一是,市场价格和内在价值是有差异的,投资者应该寻求两者中间的差值。

  从理论上说 ,公司的长期价值等于未来所有收益的现值总和。 如果投资标的的现在价格低于这个现值之和,那就是有利可图的,并没有界定是绩优股的现金流之和还是绩差股的现金流之和。

  因此 ,价值投资不应该仅仅局限于绩优股。 假如绩差股的当前标价非常非常便宜,低于其未来现金流之和,或者低于重置成本,那也应该是有利可图的。 例如黄金地段的一间商铺,由于经营不善,业绩平平或亏损 , 但它和业主签订了 20 年的低价租金合同。 因此 ,有心人大可以把它转租下来,改换经理层或改换行业——只要是它没有额外的负债,并且该地段的确人流如潮。

  另一种情况是,如果一间公司,业绩很好,成长很佳,但标价很贵很贵了, 即使以最乐观的预计,20 年都收不回投资成本,那还不如买国债好了。

  所以 ,价值投资首先应该是个算账的过程 ,要算付出的真金白银何时能收回成本,算这个投入的收益率和国债相比, 有多大的优势 。如果不如国债 , 那还买

股票干啥 ?白白承担了很多风险。

  要有足够的安全边际算了估值之和 ,我们需要足够的安全边际。 事实上我们不能100%准确地算出投资标的未来的成长和现金流,中间总有估算、预测的成分,总会与将来的实际情况有差异 。 未来可能比我们想象得好

  (正如改革开放30年来, 发展速度大大超越绝大多数人的想像)。 但将来呢?

  在繁荣的现实下,我们倾向于乐观估计未来的发展,但实际情况却可能是糟糕 。 因此 ,我们需要足够的折让 。 就是说 ,如果这间公司未来现金流的折现是 100 亿 ,那现在的市值最好在 80 亿以下 , 好让我们有点赚钱的空间,也让我们可以犯一点小错误——万一计算错了,公司未来的现金流只有70亿~80亿元,我们也不至于亏损很严重。 当然,犯大错误还是不行的,这点安全边际并不够大。

  事实上,无论是绩优股还是有望重组注资的股票,其未来业绩增长都是不确定的,尤其是重组注资的过程 ,充满了不确定性。 如果在价格上不能有较大的折让,万一预想中的美好图景没有实现,遭受损失的概率就会非常大,相信这几个月的走势已经提示了这一风险。

  做“老的”飞行员

  在框算估值和思考安全边际的时候, 我们不能不涉及到另一个概念——概率和统计数据。 假如一个人中了彩票,那是他运气好;如果他能活 800 岁 , 在余下的日子里,再中一次大奖的可能性很小很小;在“老的”飞行员和“大胆”的飞行员两个组合中 ,既 “年长 ”又 “大胆 ”的飞行员几乎没有 ,因为 “大胆 ”的飞行员活不到那么老。

  所以,从概率上说,已经存活并繁荣了 5 年以上且有历史绩优记录的股票, 其继续成长并繁荣的概率是大于绩差股的。巴菲特说过,指望公主之吻让青蛙变成王子是很难的, 公主们应该寻找现存的翩翩王子去。 在历次熊市中采取保守策略并成功存活下来的投资者, 其继续在市场上长期生存和赚钱的概率是比较大的。

  股票从表面上看,其流动性、交易性是第一位的,但从略深一点的层次上看,它和普通的生意没有什么两样,都要算投入、成本;都要看收益率和赚钱的难易程度。 当我们深刻理解了股票不是交易的筹码,不是击鼓传花的手绢,就会多一点思考估值、安全边际、大概率事件等东西。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [11] [12] [下一页]

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash