员工诈骗案余波未了 华宸信托连续两年垫底

　　员工诈骗案余波未了 华宸信托连续两年垫底

　　■本报记者 刘陈希婷 北京报道

　　尽管华宸信托员工诈骗案判决已经过了两年多时间，但仍有投资者就这一诈骗案带来的伤害进行上诉，并向华宸信托提出代偿申请。根据华宸信托2017年年报披露，公司于2016年、2017年分别赔付了1824.84万元、274.7万元，另有未赔付金额4325.89万元。

　　这也直接导致了华宸信托当年度净利润的大幅减少。《华夏时报》记者注意到，即使华宸信托在2017年度净利润出现较大幅度增长，但在行业内的排名仍是倒数第一。

　　员工诈骗案余波未了

　　《华夏时报》记者了解到，华宸信托前员工高某从2012年4月开始进行虚假信托受益权转让，一年期产品到期后，高某将相应利息返还投资者，投资者获取收益后继续购买相关虚假信托受益权转让产品，进一步“滚雪球”。

　　截至2014年案发，高某累计涉案金额7500多万元，尽管如今距华宸信托员工诈骗案判决已经过了两年多时间，但仍有投资者就这一诈骗案带来的伤害进行上诉，并向华宸信托提出代偿申请。

　　2017年年报显示，截至2017年12月31日，华宸信托已与王亚林、于春生等19人在法院主持下达成和解，就赔偿事项达成一致意见，并形成《民事调解书》，涉案金额 6122.07万元，协议赔付3808.64万元（包括受让被害人应得退赔金额250.35万元），案件受理费共计32.25万元。其中：2016年度赔付1814.98万元，承担案件受理费9.86万元；2017年度赔付273.00万元，承担案件受理费1.70万元；剩余1720.66万元尚未进行赔付，应承担的案件受理费20.68万元，本公司已根据《民事调解书》确认了其他应付款。

　　年报还透露，李利仙、林梧霞、刘秀云、徐美霞、王慧5人向法院提起诉讼，法院二审均已审结，并出具了民事判决书（为终审判决），涉案金额3884.79万元，判决赔偿金额共计2528.595万元，案件受理费55.95万元。本公司尚未进行赔付，目前正请求最高院再审。本公司基于谨慎性原则，目前已根据二审判决结果确认了预计负债。

　　值得注意的是，华宸信托2015年、2016年和2017年净利润分别为4701万元、3687万元和5101万元。也就是说，高某案诈骗的7500多万元就超过了公司近3年净利润的一半。

　　接近华宸信托内部的人士接受记者采访时表示此事不会对公司正常经营产生实质性影响，但却并不能打消投资者的疑虑，记者注意到，有投资者在其交流平台上质疑：公司内部管理有问题。

　　连续两年净利润垫底

　　据统计，目前净利润规模不足1亿元的信托公司仅剩下2家，华宸信托就在其中，且连续两年垫底。此外，华宸信托还是68家信托公司中唯一一个管理的信托资产规模不足百亿的信托公司。数据显示，2017年，华宸信托管理的信托资产规模大幅下滑，跌幅为59.16%。

　　值得一提的是，虽然华宸信托固有资产不良率从2016年末的31.35%下降至2017年末的10.92%，降幅明显。但从整个行业来看，其超过10%的固有资产不良率仍处于行业高位。

　　对此，华宸信托在年报中表示：国内经济增长放缓；信托公司竞争态势持续加剧；信托业政策法律法规有待完善，监管政策日趋严格；公司净资本实力较弱，抵抗风险能力有待提升，业务创新能力和团队建设需要不断加强等方面都是公司发展的不利因素。

　　而这也导致了个别股东出现了想要转让公司股权的想法。

　　据了解，2017年7月27日，大唐资本将手中持有的华宸信托32.45%的股权以6.327亿元的转让底价在北京产权交易所官网挂出，信息披露时间为7月27日-9月6日。但据华宸信托2017年年报显示，截至2017年年末，公司前三大股东仍为：包头钢铁、大唐资本、内蒙古国资委。这也意味着，大唐资本去年想要以“地板价”出售手中持有的华宸信托股权却毫无进展。

　　事实上，近几年信托业内被转让股权的案例不算少，因为行业正在转型，有些公司业绩不够理想，所以被股东出手。其实从这也可以看出大唐资本对华宸信托的未来发展不看好。

　　“在目前的大监管环境下，靠被动管理业务盈利的情况将不复存在，信托机构必须提高主动管理能力，才有望在新的金融浪潮中脱颖而出。”一位信托业分析师对记者表示，2018年信托监管将继续强化，行业整体面临调整和收缩，系统性规范整顿将优胜劣汰。在资管行业打破刚兑的形势以及市场风险出清的阶段，信托行业将面临阵痛。而就长期来看，新的外部环境有助于提升信托行业资产管理能力和风险防控意识，促进信托行业健康发展。

责任编辑：关海丰