|
据报道，中国银行广东开平支行贪污案的两名主要嫌疑人外逃4年后，日前被美国司法部起诉。中国国内各界认为，此举是中美两国在司法领域的成功合作，也将震慑中国已逃往国外的4000余名贪官。
但由于中美尚未缔结双边引渡条约，外逃贪官们被遣返回国，不得不采取一种国际引渡合作的“替代方式”，也就是美方将犯罪嫌疑人递解出境，中方将其接回。这就需要我们
配合美国的主管机关，以洗钱、违反移民法等理由，在当地对外逃贪官开展刑事追诉活动，以创造递解回国的条件。余振东被押解回国，便是按照这个“路线图”操作的。因此，余振东被遣返的主动权，在相当程度上，仍然掌握在美国人的手里。
此外，根据国际上公认的“死刑不引渡”原则，外逃贪官即使被遣送回国，也极有可能逃脱一死。当年为了及早遣返余振东回国受审，中、美司法部门和余振东曾签署过一份协议，约定如余在国内被起诉，不得被判处死刑，且刑期不得超过12年。余振东涉嫌贪污公款8247万美元，挪用巨额资金1.32亿美元、人民币2.73亿元、港币2000万元，按照我国《刑法》贪污10万元人民币就可以判处死刑的规定，余振东早就该人头落地了。但是，只要能跑到美国，便意味着有了“免死牌”，这对贪官们来说，何尝不是一条“明路”呢？
由此可见，许超凡、许国俊这些“家贼”被“外人”起诉，我们为此付出的司法代价是高昂的，客观上也造成了对贪官的放纵。有关部门应该加强预防与惩治腐败制度的建设，让贪官捞不着、跑不掉，才是根本之策。至于美国方面对“开平案”犯罪嫌疑人的起诉，我们还是不要盲目乐观的好。
王威
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
