法律媒体：抵制天价片酬 更期待征缴35%重税传闻落地

　　抵制天价片酬 更期待“传闻”落地

　　来源：法制晚报

　　法制晚报讯（本报评论员 庞岚）多家视频平台和影视制作公司联合发布声明，宣布共同抵制艺人“天价”片酬，抵制偷逃税、阴阳合同等违法行为。今后，单个演员的单集片酬（含税）不得超过100万元，其总片酬（含税）最高不得超过5000万元。

　　2015年，屠呦呦摘取诺奖，获得300万奖金的消息传来。面对奖金会怎么使用的问题，屠呦呦和先生李廷钊对记者开玩笑地说，“这点奖金还不够买北京的半个客厅吧？”

　　那一年，适逢一对影视明星夫妻的豪华婚礼隆重登场。在网上，屠呦呦、袁隆平多年努力“敌不过明星一场秀”的质疑此起彼伏……

　　的确，如果类似的状况一直无法得到扭转，难保不会有越来越多的孩子励志成为明星、网红，纷纷争当“小鲜肉”，而远离科学的殿堂。将更多的投入给予在科学技术上，才能体现出科技是第一生产力。

　　所以，明星天价片酬的问题不仅仅是一个行业的问题，也是整个社会收入分配之痛！更何况，当下的影视作品质量低劣者层出不穷，正如一些网友所说：除了片酬可与好莱坞相比外，总体作品质量和演员演技远远不能比！

　　抵制影视娱乐行业的不合理片酬早已成为社会共识，但遗憾的是，抵制的效果却一直不理想。

　　例如，早在2017年9月，《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》就已发布，当时很多媒体的新闻标题是“总局重拳出击明星天价片酬”。根据该《意见》要求，影视制作机构要把演员片酬比例限定在合理的制作成本范围内，全部演员的总片酬不超过制作总成本的40%，其中，主要演员不超过总片酬的70%，其他演员不低于总片酬的30%。

　　这一次，抑制不合理片酬出现的形式是多家公司的“联合声明”。那么，其效果几何？违反“声明”有何后果？我们或许只能拭目以待。

　　此外，按照“限高标准”，演一集电视剧片酬可达100万元，演一部戏总片酬可达5000万元。对于“吃瓜群众”而言，或许还是只能说“贫穷限制了我的想象力”。

　　和这个联合声明相比，更值得期待的或许是一个传闻的落地——《参考消息》8月6日报道：有关演员、编剧工作室等将被征缴35%“重税”的传言现身微博，继而引发舆论震动。

　　相关报道中还说，在全世界，演艺圈都是税务监管重点。主演《死亡游戏》和《刀锋战士》系列电影而红极一时的好莱坞影星韦斯利·斯奈普斯曾因逃税被判3年有期徒刑，并缴纳高达上千万美元的罚金。在影视市场发达的日本，曾有媒体统计，当红影星米仓凉子的片酬仅相当于中国三四线演员的水平……

　　合理调节收入分配，限制演艺明星不正常的高收入，显然需要更常态、更有强制力的措施，而“税收”正是一种有力的手段。我们可以设想一下，如果有一个梯级征税政策，影视明星收入过高的时候，需要缴纳的税款也会激增，同时，税务部门加强稽查，严打假合同偷逃税款，那么明星会不会主动要求降低薪酬？

　　与此同时，对演艺圈课以重税会增加财政收入，那么不妨给教育和科研加大投入。

　　当然，对演艺界限薪、课税也要区别对待。比如，收入调节的过程不妨适当增加编剧的收入，从而催生出更多关注现实的好剧本，以免雷剧、神剧、山寨剧、抄袭剧不断涌现。

　　本报评论员 庞岚

责任编辑：陈永乐