大众娱乐项目“超级女声”结束了,但“张靓颖现象”依然是茶余饭后之话题:为什么我们身边的人、甚至媒体大众都认同张靓颖,但她的短信支持率却远远落后另外两个竞争对手?有人指出,张靓颖符合70年代人的审美情趣。但新生代,更喜欢另外两位女生。他们不是“社会声音”主流,但却是投票主流。联想股票市场,价值投资是主流声音,但市场中坚守价值理念的,却是少数。热闹的股改行情,由非价值投资者发起并推动。
在经济学家一代宗师凯恩斯的选美论中也道出同样的哲理:“报纸上刊出100幅照片,由读者从中选出6名大家认为最漂亮的美女。谁的选择结果与其他参加竞猜者之平均爱好最接近,谁就得奖。在这种情况下,每名竞猜者都不选他自己认为最美的人,而选他猜测他人认为最美的人。”简单地说,就是在这种选美投票中,竞猜者投票人投自己认为最漂亮的美女一票,并不足以言胜,正确地预测其他竞猜者的可能动向,才能稳操胜券。凯恩斯的这种比喻,用到股市上就是购进一只大家认为有前途的股票,该股价必然因为大家争购而冒升。这里的股价冒升即说明买方资金充裕,新多不断进场接棒,行情便一波比一波高,最后涨势形成,此时投资人大量买进者,正如顺势者昌。 (晓林)
|