新浪财经

中国通胀率比美国高银行利息却更低

http://www.sina.com.cn 2007年06月09日 00:27 财经时报

  薛涌 博客

  搜索关键词:利率 经济过热

  股市泡沫之说四起,钱还是滚滚流向股市。是什么给予了中国人如此“明知山有虎偏向虎山行”的气概?为回答这个问题,就要先看看钱还有什么地方好去。

  于是我上网查了一下国内银行存款的利息。不查不知道,一查吓了一跳:一年整存整取,利息居然才3.06%!再查通货膨胀率。2006年,IMF把中国的通胀率定为3.8%,居然比银行的利率还高出一头。也就是说,把钱放在银行,等于赔钱!

  美国去年的通货膨胀率是3.2%,我自己一张八个月的整存整取的存折最近正好到期,年利率是4.9% .不久前看街上有银行做广告,利息竟有高过5%的。美国人也喜欢炒股。不过,像我这种不懂股市的,把钱放在银行,心里也十分稳当。因为银行的利息比通胀率高:你的资产在增值。

  这一比较,为我们冷静看待中国的经济起飞提供了一个非常重要的视点。近四分之一世纪以来,

中国经济的成就有目共睹,但许多人开始担心增长的后劲:中国的经济增长固然快,但代价也大。如果以单位资本、劳动力,或资源所创造的增长来衡量,我们的发展水平就很低。世界上最消耗
能源
和原材料的产业,大部分都向中国集中,环境代价非常之高。另外,中国的发展依赖世界上最庞大的廉价劳动力,造成了目前国富民穷的局面:所谓“效益”,很多是靠压低劳动者的工资获得的。

  银行的低利息,则反映了廉价资本给增长带来的水分。记得大约二十年前碰到一位刚刚进军大陆的台商。他不解地对我说,他准备和一家国营企业合资。本来想自己是有钱人,是投资者,来大陆图的是劳动力便宜。结果和合作单位一谈,满不是那么回事。对方有的是钱,慷慨得要命,甚至还问他在台湾的企业是否需要资金帮助。经他这么一说,我也糊涂了。二十年前不比如今。那时中国还非常穷。怎么国营企业会比台商有钱呢?

  如今明白了:人家台商投资,要到银行贷款,利息不薄,必须看准有钱好赚才敢到银行去借。我们的国营企业,贷款利息非常低,当然可以大把大把地往外掏了。银行给这些国营企业大笔贷款,许多效益很低,许多甚至收不回来,成了坏账。而银行的钱哪里来?还不是靠老百姓的储蓄!你贷款要的利息低,或者收不回来,当然对储户支付不起高利息了。美国的银行则不同。大家彼此竞争激烈,贷款的回报好,给储户就开得出高利息。

  这说明什么?说明老百姓受到了双重剥削。第一,低工资不充分反映他们劳动的价值,让企业占了便宜;第二,即使挣了这几个钱,存到银行利息还顶不过通货膨胀率,又被剥一道。他们等于用自己的血汗钱去补贴疯狂的投资。

  这也解释了我们经常看到的怪现象:一方面经济过热;一方面国富民穷,老百姓不能从增长中充分获益。最近,国富民穷的现象已经引起了广泛的注意。政府也采取一系列措施,力图保证老百姓的工资水平。但是,解决国富民穷的根本办法,不能靠行政命令,必须靠市场手段。银行利息低于通货膨胀率,这本身就违反了市场规律。有这样的低利率在,经济没法不过热。

  (作者为著名旅美学者)

  跟帖>>>

  银行的利率至少要高于通货膨胀率。银行为了保证能支付这样的高利息,就必须负责地投资。企业拿到没有储户补贴的高息贷款,就要对自己的经济行为三思而后行。也只有这样,中国才能有健康的经济发展。

  (未经授权,不得转载)

  更多精彩评论,更多传媒视点,更多传媒人风采,尽在新浪财经新评谈栏目,欢迎访问新浪财经新评谈栏目。

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash