不支持Flash
|
|
|
人口下降带来制度创新契机http://www.sina.com.cn 2007年05月16日 08:20 新京报
劳动人口的减少和劳动力成本的上涨,会逐步消减我们目前经济增长的基础。如果我们能借机实现制度变革,就会为持续发展奠定长久的基础。 最近关于“人口红利”的讨论甚是热烈,社科院更是发表报告说,我国人口红利可能耗竭,劳动力2009年将普遍短缺。另有报道说,中国人口将在2040年左右达到顶峰,随后缓慢下降。中国也将不再是世界第一人口大国。 欧洲在十四世纪受黑死病的袭击,人口大降。此前,欧洲经历了商业革命,人口上涨,资源紧张,引起物价上升,劳动力价格下降。急剧的人口下降,使得大批耕地弃置,由于资源充裕,劳动力反而成为稀缺资源而变得特别昂贵,由此改变了社会力量的平衡,酝酿了制度变革。 在欧洲人口过剩期间,土地的增值和劳动力的贬值,使掌握着土地的领主增加了其政治和经济权力。人口下跌后,土廉人贵,领主但求地不要抛荒,只收很少的地租,农民的权利大增。同时,劳动力的昂贵,也刺激了节省人工的技术的发展。所以,一些历史学家把黑死病视为欧洲历史的转折点。从黑死病中恢复过来的欧洲,很快就进入了持续的经济增长,最终导致了工业革命,把整个世界带入了现代。 不过,并非所有地区都受益于这一冷血式的“人口红利”。西欧特别是英格兰和尼德兰地区最先走入近代,当时的东欧地区则并无本质的变化。其中重要的原因,是英格兰和尼德兰的小民百姓,乘对自己有利的人口变动从统治集团中争取了更多权利和自由。 而在东欧地区,统治集团则进一步加强了对老百姓的控制。 这两种不同的反应,又源于制度框架的不同。西欧在黑死病前已经发展出参与性的政治程序,比如英格兰的国王法庭和领主法庭都有陪审制度,断案要有公理,不是一个权威独断。黑死病后统治集团四分五裂,又使下层有机可乘。比如英格兰的佃农,趁劳动力稀缺时和领主定下了优惠的租金。这一租金常常是终身的甚至是继承性的,并受传统的习俗和法律的尊重。等经济恢复,人口上涨,物价高腾时,这一固定租金的实际价值已经微不足道,佃农近乎无偿使用土地,并利用食物价格的上涨大发其财。领主想退佃增租,佃农则把官司打到国王法庭。而希望削弱领主权力的国王法庭,常常站到佃农一边,使佃农借统治集团内部的争斗捍卫了自己的“传统权利”。正是他们,利用在这种优惠条件下赚的“第一桶金”,发展成资本主义农场主。 东欧人口一少,统治者索性加强了对农民的人身控制。因为土地有的是,领主对劳动力又有强制性的权力,根本不用操心改善技术,提高单位面积的产量。东欧也一直处于落后状态。 中国目前的经济奇迹,所依赖的最大资源就是廉价劳动力。劳动人口的减少和劳动力成本的上涨,会逐步消减我们目前经济增长的基础。同时,当“工作找人”取代了“人找工作”的局面时,劳动者手里的砝码就多了。如果他们能借机要来更多的权利,就会像英格兰在黑死病后的发展那样,为中国经济的持续发展奠定长久的基础。 现在中国经济的发展,单一依靠廉价的劳动力资源。但是,有些经济学家在尝到甜头后,甚至希望通过抑制劳动者的权利要求来压低劳动力的成本。这样做的结果是,惯坏了企业,缺乏技术创新的动力。结果,至今中国还没有世界一流的企业,也没有为以较高的劳动力价格进行国际竞争做好准备。 所以,要让人口下降带来好的制度,必须做好两方面的准备:第一是扩展老百姓的民主参与;第二是打破利益集团的同盟。 □薛涌(旅美学者)
【发表评论 】
|