税改还需前进一步

　　经济学家熊彼特说：所有变化都会在财政上有所反映。这句话其实也可以反过来说，财政上的“风吹草动”也会反馈到经济生活的多个领域。因此，两税并轨近期引起关注在所难免。巧的是，前两年新加坡的税收结构发生变化也引起当地媒体多次的讨论。记得当年还是新加坡副总理兼财政部长李显龙在向政府提交2004年预算案时就说，从2005年始，拟将新加坡公司所得税税率削减2个百分点，降到20%，为了鼓励企业家的创新活动，新成立的公司前10万新元应税收入在2005年～2007年三个纳税年度中，可以在任何一年获得免税待遇。

　　滑稽的是，公司所得税下调波澜不惊，但2006年拟议消费税将调高2个百分点至7%却掀起轩然大波。新加坡中华总商会认为，虽然新加坡的消费税是全世界最低之一，但调高消费税仍会对新加坡人的消费能力起着负面的影响。笔者注意到一位新加坡当地媒体人引用日本学者大前研一“M型”社会来预测税改后新加坡的态势。“M型”社会由高收入、低收入和中等收入者组成，一边是高收入者、一边是低收入者，两者的距离越来越远，就像一个“M”字，而他们中间隔着的就是夹心的中等收入阶层。这个说法原来用来形容日本当时的社会。

　　高新技术的财政资助估计在两税并轨后仍会进行，再加规模效应的助力，从税负的分摊来看，仍然是中小企业税负相对偏高，而大型企业，特别有高新技术研发的企业税负相对较低。而从实践中，恰恰是中小企业可以提供更多的就业机会，也更能帮助建立了一个相对稳定的中产阶层。因此，如果要构建

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。