医疗纠纷为何多是患者败诉

　　金陵晚报记者　陈菲　通讯员　秦法

　　【金陵晚报报道】 近两年来，医疗纠纷案件一直居高不下。秦淮法院自从设立专门的医疗纠纷合议庭以来，每年受理案件的数量均以20%的幅度上升。仅2005年一年就审结30余件。其中作为原告的患者被判决败诉或部分败诉的案件数量约为40%，大大超过一般民事案件原告的败诉率。

　　“明明是医院没有把我的病看好，我到法院告医院，法院为什么会判我败诉？”作为败诉方的患者常常发出这样的感叹。究竟为什么呢？经过对部分案例分析后发现，患者自身存在的几大误区，是导致败诉的一大原因。

　　误区一：提供证据与我无关

　　案例：患者王某因为骨折到本市某

医院进行治疗，医院用钢板对其骨伤处进行固定。手术后，由于钢板出现质量问题，导致手术失败。王某诉至法院要求医院进行赔偿。本来此案事实清楚，医院所用的钢板如确有质量问题就应当承担赔偿责任。可王某偏偏把最重要的证据“钢板”给弄丢了，输了这场官司。

　　评析：在去年最高法院颁布的新的《证据规则》中，已把医疗纠纷案件列为特殊侵权，实行举证责任倒置，也就说医患双方由于医疗行为产生了纠纷，应当由医院对其治疗过程中没有过错进行举证。作为患者仍应提供部分证据，比如与医院医疗关系是否成立、提出索赔金额所对应的票据等。

　　误区二：有错就得赔我损失

　　案例：患者张某因皮肤病去某医院专科就诊。该医院皮肤病专科在报上刊登广告，承诺治疗无效全额退还医药费。张某治疗4个疗程后，病情没有痊愈。张某一纸诉状把医院告上法庭，要求退还医药费的同时，还要医院赔偿误工费、交通费、精神损失费等共计20万元。法院审理后，除判决医院退还全部医药费一万余元外，驳回了张某其余的诉讼请求。同时，由此而产生的高额诉讼费用，也判决由张某自己承担。

　　评析：在一些案件中，医院的确是在手术或医疗过程中存在一定的缺陷，但是不应该负主要责任。而患者往往抓住医院有过错的地方，提出高额的赔偿要求，但同时又无法向法庭提供相应的证据。患者缺乏诉讼风险意识，是导致败诉的一大原因。

　　误区三：感觉不对我就起诉

　　案例：2005年5月，患者常某一纸诉状将某医院告上了法庭。常某的理由是，在医生为他开具的药方中，有一种药只开了3天的量，而另外两种药却开了6天的量。常某认为，按常理医生开的每一种药的量都应该是一样的，从他病情没有好转就可以看出，问题就出在医生所开药量不够上。然而，事情并不像常某所想的那样，医生用药、药量均无误。因此，常某为自己的“感觉”失误，承担了法律后果。

　　评析：患者本身对于医疗知识的缺乏，往往会使之对医院治疗过程出现误解。由这种误解产生的诉讼，因缺乏依据很难得到法院支持。

　　实际上能包治百病的医院并不存在，患者如以此理由到法院诉讼，要求医院进行赔偿，其结果可想而知了。

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。