不支持Flash

以药养医 吞噬药企利润

http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 04:55 第一财经日报

  卫生部认为,转变“以药养医”机制的关键是政府加大投入

  郭艾琳 赵何娟

  《第一财经日报》从昨日召开的中国国际医药高峰论坛上了解到,去年整个医药工业的销售收入和利润出现了大幅度下滑,诸多企业将其中的症结归结在“以药养医”问题上。

  截至去年12月份的数据显示,去年医药行业的销售收入年递增率为17.53%,而利润年递增率为11.01%,这两组数据均为1998年以来的新低,而同期全国工业平均利润增幅为31%。

  面对这份难看的成绩单,医药工业企业不约而同地将问题归结于“以药养医”上。

  “目前,

医院的药品加成率达到42%,药品收入占了总收入的50%。”中国医药企业管理协会副会长于明德说。

  在现行“以药养医”模式下,医药企业无力消化各种涨价因素。多年来,为了降低药品价格,政府出台了许多措施,但由于医院的收入大部分来自药品,使得发改委虽然屡次对

药品降价,但医院方面却依旧坚持自己必须获取近42%的加价率,这使得企业不得不一再下压出厂价。

  此前,中国医药企业管理协会曾组织百家医药企业联名上书国务院,希望能够改变目前医院“以药养医”的现状。

  直面医药企业的呼吁,卫生部部长高强日前表示,改变“以药养医”机制是医改最大难题。

  昨日,卫生部原副部长、中国医院协会会长曹荣桂在接受《第一财经日报》采访时表示,改变“以药养医”的机制,卫生部一直都非常赞成,但前提是政府要加大投入。

  卫生部副部长马晓伟也对《第一财经日报》表示,多少年的“以药养医”体制,现在要进行调整,还需要具备多方面的条件,不是简单的某一方面。其中最主要的条件就是对医院的投入。

  曹荣桂回忆说,卫生部早在1998年就开过整整一周的书记办公会,讨论如何改变“以药养医”体制以实现“零加成”的问题,当时也提出了相关方案,但是至今都无法执行,关键问题就在于政府无投入,“医疗服务收入属于政府定价,医院不能动,政府补贴少之又少,如果再没有药品加成,医院几乎无法运转。”

  而针对目前一些要取消“医药代表”这个职位的建议,曹荣桂也认为并不可取,他说,“医药代表”本身是个很好的职业,他们比较了解药品性能和药品使用,在临床上,能够很好地跟医生沟通,指导医生药物应用,“现在这个职位被部分医药代表弄歪了,可以出台相关制度来规范医药代表的职业行为。”


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash