|
诺贝尔经济学奖得主普雷斯科特：
本报记者 洪其华 发自上海
诺贝尔经济学奖获得者名人团此次中国之行备受关注，而名人团也以同样的热情关注着当前人民币汇率问题。昨天，“欧元之父”罗伯特·蒙代尔指出“中国货币运行非常好，
也不必要对它进行任何的更改”。摩根士丹利亚太区经济研究部董事总经理谢国忠也表示人民币汇率目前无迫切变动需要。
作为2004年诺贝尔经济学奖得主，爱德华·普雷斯科特(Ed-wardPrescott)先生对此的看法却稍有不同，他表示，人民币应该实行浮动汇率制，但不能操之过急。
普雷斯科特教授是当今宏观经济学的巨擘，研究成果主要集中在两个方面，宏观经济政策的“时间连贯性难题”和商业周期的影响因素，而且对很多国家的货币及财政政策的有效运用也作出重要贡献。日前，普雷斯科特参加了上海国家会计学院“第十届SNAI经济论坛”，并接受了《第一财经日报》记者的采访，就当前受各界关注的人民币汇率问题谈了他的观点。
《第一财经日报》：您如何看待中国现在的汇率制度改革？
普雷斯科特：我认为，中国政府应该首先改革银行系统，然后进一步放松资本账户控制，最后采取稳健的物价水平政策。在取得这些改革成效后，中国人民币可以像欧元、美元那样，逐步采取浮动汇率制，但这一过程不能操之过急。
当然，为了降低爆发贸易战的几率，中国政府可以考虑在短期内小幅提高人民币兑美元的汇率。这样做并不会使中国或者中国的贸易伙伴蒙受损失或从中受益。但如果不进行汇率改革，一旦出现贸易战，中国有可能为此付出代价。
《第一财经日报》：你认为中国什么时候实行浮动汇率制度合适？人民币应该升值多少？
普雷斯科特：这是一个政治问题，而不是一个经济问题。如何遏制美国的保护主义者对中国的攻击，布什政府也正为此伤脑筋。
《第一财经日报》：在中国改革开放的大背景下，影响中国经济周期的原因是什么?
普雷斯科特：中国的问题是保持开放，保护产权。如果有任何不利的情况发生，中国政府将会采取措施，而这些措施可能会对经济造成巨大影响，类似事件在上世纪30年代的美国曾发生过。
《第一财经日报》：美国认为因为人民币汇率问题使得中国的贸易商在出口方面比竞争对手更有优势，你同意这个观点吗？你认为导致美中贸易逆差的关键原因是什么？
普雷斯科特：以上论述也不是经济学方面的论调。事实上，中国政府一贯采取盯住美元的汇率政策，对美国的贸易并没有任何影响，这并没有直接导致美国的贸易赤字，而许多相关的报道却夸大了两者之间的相关性。
现实的情况是，中国更多的是一个贸易转口地，美国等国也间接通过中国从其他亚洲国家进口产品。例如许多零部件在这些国家制造，在中国组装，然后运送出口到美国。
《第一财经日报》：如果中国允许人民币升值，对中国和其他国家的贸易是否构成影响？
普雷斯科特：从本质上来讲，这不会造成影响。
| 
