|
特约评论员 那复祺
在我15年的专栏写作生涯中，我写过不少有关金融市场风险的文章。但是评论由于表现过于优异而可能造成的麻烦，这在我还是头一次。
就拿学生做例子，如果一个学生学习刻苦且成绩优秀，家长通常会非常高兴。难道
这有什么不好吗？恰恰相反，这是一件好事。
因此，对于这段日子中国的出口数据成为国际金融市场关注的焦点一事就显得非常有趣了：如果中国出口数据表现好于预期的话(这本应是件好事)，市场交易商们却把它看做是件有潜伏危险性的事情。
这真可谓是怪事年年有，今年特别多。
事实上，这其中的原因与经济无关，实为政治因素在作怪。我觉得大家对当前这一系列事件要有个正确、透彻的理解，同时国际金融市场所存在的风险也没有得到正确的评估和认识。
政治因素的介入是中国的出口数据近期成为万众瞩目焦点的原因，其中主要是美国国会的政治游戏。
与美国总统及白宫官员不同，美国的国会议员们更关心的是他们各自选民的想法。如美国众议员的选举每两年举行一次，而他们当然也尽可能地希望获得连任。经常是一场选举刚刚结束，而新一轮的选举又将马上开始。
这也就意味着议员们必须让选民一直感到满意。虽然参议员们拥有的时间要稍微多一点，但他们也有相同的顾虑，那就是如何让选民们满意。
而中国对美国的出口在这儿就成了一个典型的可以加以利用的政治问题。
这也就能很好地解释最近所发生的一切了。事实上，华盛顿的政客们如今的所作所为很可能会给国际金融市场带来非常大的危机。
今年七月底之前，美国参议院还将就有关中国出口至美国的有关事宜进行投票。这是一件非常危险的事情，同时金融市场对此的理解也不完全。
七月底之前，参议员们将对以下问题进行表决：如果中国不对人民币汇率进行重新估价，那么美国将对所有中国出口到美国的商品加征27%的关税。
因此，现在离投票只剩3个多月了。如果届时相关数据显示美国严重贸易赤字仍未有显著改善，同时参议员们也不打算改变主意，那么3个多月后有关投票就将如期进行。虽然概率极小，但是这个决议还是有被通过的可能。
正如美国财政部长斯诺所说：“白宫官员当然知道对于此类经济问题采用政治手段进行回应并不是好的解决方式。”
但是，政治就是政治。
所以，危机已经存在了，而国际金融市场也正盯着相关贸易数据。
通常来说出口表现良好不是坏事，但是这次，在7月投票表决之前，整件事情可能会变得更加复杂。奇怪的世界！
| 
