|
上周末股权分置改革试点首批企业三一重工(资讯 行情 论坛)和清华同方(资讯 行情 论坛)股东大会同时召开，而结果却截然不同，三一重工的流通股股东93.44%投了赞成票，而流通股股东的投票率也以76.72%的比例创下分类表决制度实施以来的新纪录；但是清华同方的投票结果却是：现场参与投票的流通股股东赞成率达93.41%，而综合交易所电话与网络投票结果，却只有61.91%的流通股股东赞成，方案因未达到规定的2/3而抱憾无果。
面对南北迥异的表决结果，评论界主要也分成两派，欢呼者认为，一家通过、一家被否定应该是良好的开端，唯如此才有比较，才有后来股权分置解决方案的改进，它同时也表明“两类股东之间能够博弈起来”；失望者则指责流通股股东缺乏长远理性考量，反映出投否决票的流通股是在宣泄情绪。
清华同方方案被否是流通股股东意志的体现，这一点似乎没多少人会否认，不过公司流通股股东综合投票赞成率与股东大会现场的流通股股东赞成率相差如此之大还是令市场人士不免疑惑。
分析人士认为，三一重工的现场流通股东151人，代表1050万股，应该说大机构基本都到场了。而来到清华同方股东大会现场的流通股东有148人，代表228万股，人均持股只有1.5万股。由此可以得出的结论是，基金公司等机构投资者基本没有到场。尽管同方不是基金重仓股，但清华同方的前10大流通股东依然几乎全是基金，其第一大流通股东上证50(资讯 行情 论坛)指数基金持仓高达585.54万股。接下来的前几大流通股股东分别是光大保德信量化核心证券投资、博时裕富证券投资基金等，会议现场显示，上述这些基金均未到场投票。现场仅宏源证券(资讯 行情 论坛)一家机构，该人士怀疑:要么基金被授意要投反对票，所以不方便到现场，要么机构投资者已经大幅减持清华同方的股票，所以无需到场投票。
同方董秘孙岷在会后表示，公司接下来将专门召开关于这方面的工作会议，对这次投票情况进行总结，对方案进行重新研究。
本报记者 陈家林
| 
