专题摘要：任志强，华远集团总裁，因其大胆言论备受各界关注，素有“任大嘴”、“任大炮”之称。2011年3月28日4月初，年满60岁的任志强称退休正式获批卸任华远集团董事长一职。[微博热议][滚动][评论]>>查看更多财经人物志
任志强：“我有四重身份，每重身份做的事都不一样，一般人根本搞不清这里面的关系。”
代表语录：“华远集团是国有企业，我要对国家负责，集团的钱不能说想捐给谁就捐给谁，这要国家同意，比如SARS时国家说捐100万我们就捐100万，没得说。”
代表语录：“这要求我对公司的股东负责。这两年大大小小捐了不少钱，大多是以这个身份捐的。”
代表语录：“这个位置上我就要代表房地产商，就要为行业说话。”
代表语录：“我在这重身份上就是为穷人说话。我提出房地产担保制度就是为了消费者的利益着想。”“但我最不愿捐钱给穷人。”
对于妨间热炒的华远集团总裁任志强退休的问题，任志强在微博上回应到：“准备退休不等于已退，没有命令就必须坚守岗位。退国企不等于全退。要等指令。”
此外，任志强还说“退休不等于退出市场，人生可怕的不是法定年龄退休，而是心灵的退休。”
任志强19日出席北京师范大学MBA礼师季活动时表示“快退休没人管”，并获邀成为北京师范大学客座教授。
对于有网友担心任志强退休后会失落，任志强表示：“路总是要走的，别担心。这一代人已经历过许多了。不在乎再做一次选择。”
3月19日，地产界知名人士任志强透露，组织部门已经考察新班子，他快要卸任华远集团董事长一职了，但同时强调：“退集团公司职务，不等于退全部职务。”至于退休后的计划，任志强称可以接受一些高校客座教授的邀请了。
2003年，任志强曾表态：“社会环境变化太快，管理者的重要职责是让企业适应外部环境，增强它的竞争力。至于我自己，也许3年后我就退休了，不再管企业的具体事务了。再过几年真正退休时就开个幼儿园，有孩子带动，自己可以活得更长些，变得更年轻些。”
作为中国人民最想揍的第二人，任志强事件不断，无论是撞车事件、扔鞋事件还是伪造门都挑动着人们的神经。
2010年5月7日，任志强参加住宅与房地产高峰论坛时表示：“我没看过蜗居，但是我发现里头那个人（宋思明）开的车相当好，如果他能开得起这样的车，那我想他的蜗居也是相当大的。”话音未落，会场下有男子从身上背的包中拿出两只运动鞋，朝着任志强扔过去，全场大哗。
2010年7月8日，任志强的车与一辆飞速行驶的三轮摩托车相撞。事后，任志强回应，称这是个普通交通事故，媒体应该多拿版面关心一下中国的经济、改革与民生。
2010年8月20日，华远地产西安项目被爆使用伪造的有关批准文件和补办出让手续许可证，骗取办理了政府的相关用地手续，“伪造门”一出迅速激起了业界关注。
任志强：“今年房价同比涨幅至少达5%，凡是预测房价会跌的都是瞎说”。
牛刀：“如果2010年70个大中城市的房价没有5%的涨幅，请你从此闭嘴。”
结局：2010年12月，全国房价同比上涨6.4%。
社科院戴建中：“2010年房价会真正下降”
任志强：“颇让人怀疑北京社科院的研究能力、方法与水平，也不能不让人怀疑报告出笼的用心是为了北京市的城建与发展，还是为了创造社会矛盾？”
潘石屹：全国楼市已入冰冻期 调控或持续三年
任志强：“遏制过快上涨不等于是让房价大幅下跌。”“我不知道房价会降多少，但我认为，宏观经济最重要的，而不是房价降多少最重要。从这个角度出发，目前的政策也可能是持续不长。”
王石：“根据宏观调控，坚决去调房价”，第一个提出“拐点论”的地产商。
任志强：“虽然也有所谓的房地产行业的专家、经理人或大腕在梦话‘拐点’，但更多表现的是单个企业或单个经理人的见解和观点”
政府实际在调控的恰恰不是上面这类保障性的房价，而是在调控那些本就与保障无关的商品房价，本应由供给来调节、本应由市场竞争来调节的价格。这个价格有管的理由吗？
政府咋老干些自己有错让别人承担的事啊？自己的土地供给政策出错，非怪消费者买房买多了；本要提高城市化率，却又怪无户籍人口进城买房；本来城市化就是将非城籍人口变成城籍人口的过程。都不许买房又怎么可能城市化呢？北京奥运之后就不再欢迎“你”了？
没有人反对用符合经济规律的手段调节房地产市场和房地产的价格。如增加供给、提高资金价格、减少流动性、改变土地财政的贪婪、减免税费等。但反对仅用行政或违背经济规律的做法解决单一价格问题。至少这种方法不会有助于促进建设一个平稳健康发展的房地产市场。也许这只是政治。
在中国现有税制不修改的情况下加征房产税无疑是一种苛税、是掠夺民财的一种做法，既不会对遏制房价上涨产生任何益处，也不会对扭转土地财政的过度依赖局面产生影响。
为抑制房价的过快上涨与供求失衡，政府出台了限购的政策，用抑制需求的方式缓解供求的矛盾，但限购告诉这个市场供不应求是市场中的矛盾、是导致价格变化的主要矛盾。同时限购还告诉人们，房价将继续上涨。
我不反对政府对市场的调控，但更希望政府用市场化的手段调控，而不是坚持用非理性的、非制度化、非法律化的行政手段进行恶性的干预，这种违背市场规律的做法可以满足短期的政策目标要求，但却无法解决可持续的发展问题，更不符合科学发展观的要求。一段时间之后回过头来，后人会嘲笑这种虽然可以让市场无奈，但最终会被市场无情报复的政策。
政府凭什么要建大量廉租房？廉租房只是保障社会最底层居民的。我们2006年就有专门的调查报告，每个城市只有不到1.5%的家庭需要政府保证。北京市大概才7.4万户，这些人由政府来保障，剩下的人去租房不就完了，干吗非买房？
中央的政策历来干的事情都不是让房价跌，而是让房价涨；中央的政策历来都是要告诉开发商，你少挣点，做个活雷锋吧。
“只有在中国才会出现政府部长可以预测市场调节价格的新闻。”政府预测房价下降不合适。
任志强称，少开高价的新楼盘，则意味着房价的均价缺少了一个向上拉升的价格，有关方面在统计商品房价的均价时，当地的房价自然就会出现一定程度的下降。但谁都明白，这样的房价下降，实际上不过是一种文字游戏，之所以要煞费苦心地玩这种文字游戏，表明某些官员不甘心房价真的下降，又不得不做出配合中央宏调政策的矛盾姿态。
任志强说：“现在我错了，北京不是三环内，而是四环内将达到均价5万。买房还是要越早越好。”
如某地的房价是高是低，这种现象并非是由有多少人买不起住房来决定的，而是由有多少人能买得起决定的。如果有人愿意出更高的价格，那么这个资源的分配就会由价高者得。
“电视上都播了，天津、广东的农民工通过努力在北京买了房、结了婚，连农民工都买得起房，你为什么买不起呢？”任志强认为，买房不一定非要在三环以内，如果觉得房价高，可以买距城区远一点儿的房子。“老说我们不给中低收入家庭盖房子，但中低收入家庭是否买得起房是政府的事，和房地产商没关系。”
| 摘要 | 详细 | |
论80后买房 |
我从来不认为80后买房难 | “我从来不认为80后买房难，该买不起，就是买不起。商品房明显它不是一个民生问题，不是一个单纯解决居住权利的问题，它是个巨大财富。搞清楚就好，凭什么你应该拥有这么大的一个巨大财富，理解错了，我觉得你们搞这个节目本身就是扰乱市场，不是什么好东西。” |
| 买不起房为什么不回农村 | “买不起房为什么不回农村” | |
论农民买房 |
房地产非暴利，农民工也买得起房子 | 既然农民工也买得起房子，那么房地产就不是暴利行业。 |
论房地产 |
房地产根本没有泡沫 | “楼市无泡沫，我现在也不承认房地产出现了泡沫。我绝不会以一个城市情况代表整个中国的城市，可能某一个城市有一些资产价格上涨过快，这有可能，我也不反对这个说法，但是你说全国、中国房地产泡沫我根本不承认，我不仅今天不承认，以后也不承认。” |
| 鱼翅卖得再贵也成不了泡沫 | 鱼翅如果卖得再贵，它也不是泡沫。但是如果你把粉丝卖成了鱼翅价格，就一定出泡沫，一个地王出现，他会带着周边的房子都涨价。 | |
论房价 |
中国人太有钱了，房子太便宜了！ | “中国人太有钱了，房子太便宜了！” |
| 和工资收入相比，30年来房价等于没涨 | “1978年月工资全国平均28.6元，到现在已增加了100倍。1978年我们大白菜2分钱一斤，现在2元钱一斤，也增加了100倍。房价只增加了16.6倍，和工资收入相比相差太远了，房子等于没有涨价。” | |
| 房价可以控制人口增长和提高人口素质 | 房地产业是北京经济发展的重要支柱，住房价格本身就是控制人口增长和提高人口素质的门槛。 | |
| 房价暴跌对民众没好处 | “既不会让更多已拥有房产、已用贷款购买了住房的民众更高兴，也不会让那些对房价过高而恨得咬牙切齿的一群自认为买不起住房的民众高兴。” | |
| 工资在涨GDP在涨房价不涨就不对 | “工资在涨，GDP在涨，房价不涨就不对了。全世界没有一个国家在收入增长时房价降低或者不涨，不符合经济规律啊。” | |
论开发商 |
严格说来，开发商被强奸了！ | “社科院是胡说八道，煽动群众不满情绪，开发商被强奸了。” |
| 地产商需要囤地，地里有粮心中才不慌 | “现在商品房的供应指标越来越少，今年也同样，国土资源部说的81个城市增加这么多供应量，80%是经济适用房，20%是商品房。如果担心下一顿没有了，房地产是要囤地的，手里有粮心中才不慌。” | |
| 我们只是当丫鬟的 | “我是国有企业的管理者、国有企业家、国有资本，政府让干什么就干什么，不让我们干房地产我就不干房地产。我们只是当丫鬟的，都是政府说了算。我称为‘一纸公文的丫鬟’，要维护国有资产的增值保值，捍卫和保护国有资产。” | |
论土地 |
中国可供开发的土地还有很多 | “其实中国有的是地，我从来没有觉得中国没有地了，960万平方公里，我们只占了全国国土的0.3%，按同样的人口密度，1%的国土就可以把中国的13亿人全放在城市里，会用多少提出？用不了多少。” |
论自己 |
我是商人，不考虑穷人 | “我是一个商人，我不应该考虑穷人。如果考虑穷人，我作为一个企业的管理者就是错误的。因为投资者是让我拿这个钱去赚钱，而不是去救济穷人。” |
