推荐阅读：瑞幸财务造假事件全回顾

　　新浪法问 王茜

　　除了美国法庭，瑞幸咖啡可能还将在国内法庭面对众多投资者的维权索赔。

　　4月22日晚间，北京威诺律师事务所主任杨兆全律师在微博上表示，其团队代理的瑞幸咖啡维权诉讼，已经向厦门中级法院邮寄提交起诉状。据其透露，当天邮寄立案的是第一批案件的第一个案件，第一批有10个案件，其它的会陆续寄出。

　　在4月2日瑞幸咖啡自曝高层财务造假后，其公司股价一泻千里，多次触发熔断。截至停盘前最后一个交易日，瑞幸咖啡股价仅剩4.39美元每股，而在出事前一日，该公司收盘价为26.2美元每股。

　　瑞幸咖啡系在美纳斯达克上市的中国企业，工商注册地在厦门。新浪法问早前报道过，美国已有多家律所代理投资者对瑞幸咖啡发起集体诉讼。那么，国内的受损投资者可否在国内对瑞幸提起维权诉讼呢？据界面新闻近日报道，福建省厦门中院立案庭工作人员示，投资者可以在国内起诉瑞幸咖啡，但具体的起诉原由得看情况。

　　针对投资者维权诉讼一事，新浪法问对话杨兆全律师。他表示，其团队已经收到了30多位投资者的诉讼代理请求。该案的思路与国内上市公司证券维权案大致相似[1]，确定案由有灵活性，但不是根本问题。法院立案可能性比较大，但是很可能会有波折。

　　他同时指出，这是海外上市公司国内索赔第一案。

杨兆全律师

　　对话如下：

　　新浪法问：目前您的团队一共接到了多少投资者的诉讼代理请求？

　　杨兆全律师：现在有30多位投资者。

　　新浪法问：据您了解，在投资者中，损失金额最大的是多少？

　　杨兆全律师：损失最多的近20万美金。

　　新浪法问：投资者的主要诉求是什么？

　　杨兆全律师：投资者的诉求是要求被告赔偿投资损失。基本上是买入价减去卖出价。

　　新浪法问：在国内起诉瑞幸的案由与通常的A股上市公司投资者维权诉讼是一致的吗？

　　杨兆全律师：思路大致相似。

　　新浪法问：关于厦门法院的新闻报道提到，该法院人士认为此案的案由还需要细分。对于这点，您怎么看？您认为法院会立案吗？

　　杨兆全律师：我们认为，确定案由有灵活性，但不是根本问题。厦门中级法院法官公开说过法院会立案。我认为法院立案可能性比较大。但是很可能会有波折。

　　新浪法问：哪些投资者符合索赔标准？

　　杨兆全律师：根据2020年4月2日瑞幸咖啡（Nasdaq：LK）自曝财务数据造假的公告，2019年第二季度其财务报告就已经存在数据造假的情况，这也是瑞幸咖啡发布上市后的首份财报。因此，瑞幸咖啡虚假陈述的实施日是2019年8月14日。这一天买入瑞幸咖啡的国内投资者，可以参与诉讼。

　　新浪法问：瑞幸财务造假除了民事责任，它在国内是否还涉及其他法律责任？

　　杨兆全律师：理论上讲，根据新证券法，国内监管机构可以追究公司和相关人员的行政责任和刑事责任。但是如果美国进行了处罚，中国一般不会再次处罚。

　　备注：

　　[1]

　　威诺律师团队发布的中国投资者起诉瑞幸咖啡的法律依据：

　　1，证券法第二条：在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动，扰乱中华人民共和国境内市场秩序，损害境内投资者合法权益的，依照本法有关规定处理并追究法律责任。

　　2，证券法第八十五条：信息披露义务人未按照规定披露信息，或者公告的证券发行文件、定期报告、临时报告及其他信息披露资料存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，信息披露义务人应当承担赔偿责任；发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员和其他直接责任人员以及保荐人、承销的证券公司及其直接责任人员，应当与发行人承担连带赔偿责任，但是能够证明自己没有过错的除外。