美国检测机构回应农夫山泉事件：五年前报告无效
推荐阅读：
21世纪网独家报道 为了自证清白，因“质量门”事件而备受争议的农夫山泉，在一周前公布了一份由美国“National Testing Laboratories Ltd”(农夫山泉译作“美国国家测试实验室”，以下简称NTL)，出具于2008年的检测报告，并以原文公布美国报告的形式在各大媒体密集投放近百个版面的整版广告。
农夫山泉的这份美国报告显示，根据美国检测机构NTL(农夫山泉译作“美国国家测试实验室”)的检测判断，农夫山泉产品品质全面优于美国FDA瓶装饮用水质量标准(标准号：21CFR165.110(b))。其中32项优于2-10倍、 45项优于11-1000倍。送检产品是农夫山泉生产的成品水样品(编号687408)，由养生堂美国公司提供。报告出具日期为2008年3月13日，也就是说该检测距离现在已有5年时间。
2008年的水能够代表今天的水吗？21世纪网独家连线了这家总部位于美国俄亥俄州的检测机构NTL。该检测机构的工作人员对此表示，根据美国相关要求，水检测应该每年进行以确保检测结果的准确性及水质量的安全性。因此，一份5年前的检测报告对产品在5年后的质量难以说明。
与此同时，21世纪网还就详细了解农夫山泉2008年检测报告向NTL发送采访提纲，迄今尚未收到回复。
根据NTL的官网介绍，该实验室为有限责任公司性质，有25年历史，总部设立在美国俄亥俄州的克利夫兰市。NTL对自己的评价是“美国最大的饮用水检测实验室之一”，检测根据为美国环保局的相关标准。
事实上，美国并不存在一个官方机构意义上的“美国国家实验室”，只有获得国家认可的实验室。按照美国劳工部下属的职业安全和健康管理局(OSHA)要求，在工作场合所使用的产品必须经国家认可实验室(Nationally Recognized Testing Laboratories，简称“NTRL”)测试并发证以保证使用者的人身安全。然而，在NTRL的国家认可实验室名单中，农夫山泉送检机构“National Testing Laboratories Ltd”并未在列。下图为NTRL的国家认可实验室名单截图：
NTRL的国家认可实验室名单截图。农夫山泉的行为令人十分不解：首先，用一份五年前的检测报告，证明自己今天产品的质量可靠性；其次，把一家没有被列入(美国)国家认可实验室的商业检测机构，翻译为“美国国家测试实验室”，这是否涉嫌对消费者的误导？正如农夫山泉整版广告说的那样：人在做，天在看。农夫山泉此举，又是“谁在做，谁在看”呢？(21世纪网傅琦)
编后语：
得知农夫山泉五年前的检测报告被它自己送检的那家美国检测机构认定是过期失效的，我们讨论后一致决定，送给农夫山泉一首很多年前毛宁唱的流行歌《涛声依旧》：“月落乌啼总是千年的风霜，涛声依旧不见当初的夜晚，今天的你我，怎样重复昨天的故事，这一张旧船票，能否登上你的客船？”
农夫山泉，五年前的旧船票，今天还能拿出来，登上《京华时报[微博]》的客船吗？
事件回顾：
农夫山泉PK华润怡宝：
4月14日：农夫山泉三大证据炮轰华润怡宝：敢做就要敢认
4月12日：华润怡宝声明否认是幕后推手 农夫山泉称有证据
4月11日： 华润怡宝发表声明否认农夫山泉指责
4月11日： 农夫山泉陷标准门 声明称华润怡宝蓄意策划
农夫山泉PK京华时报：
4月12日：京华时报：农夫山泉标准不及自来水
农夫山泉：品质远高于现在国家标准
4月14日：京华时报：避谈有害物质指标宽松
农夫山泉：京华时报无知
4月15日：京华时报：浙江地方政府袒护农夫山泉
农夫山泉：你跑不掉，也别想跑！
4月16日：京华时报：上海检测报告佐证农夫山泉不如自来水
农夫山泉：京华时报指鹿为马混淆概念
相关评论：