大摩三次套现收回20多亿港元 大赚一笔告别蒙牛 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年06月18日 17:31 《财经时报》 | ||||||||||||
大摩三年内收回20多亿港元的回报,此时选择退出,是因为这个项目他们已经做完了 □ 本报记者 王旗 这是一个足以令国内投行界唏嘘不已的案例。以6000万美元的投入,短短三年内,收回20多亿港元的回报,对任何一家国内投行,都是不可能完成的任务。
摩根士丹利和他的联袂演出者轻易地就作到了。蒙牛高管在此间得到的股权和期权回报,相对境外投资者的超额收益,只是九牛一毛。 不减持才怪 经过6月13日,对蒙牛乳业(资讯 行情 论坛)(2319,hk)的第三次配售减持,摩根士丹利、鼎晖和英联等三家机构投资者,抛出了大部分对蒙牛乳业的权益,统共只剩下131万股,占不到0.1%。 这意味着,蒙牛和摩根士丹利,即将成为彼此翻过的一页,这场曾经轰轰烈烈的机构大鳄参股扶助乳业民企的故事,即将收场。 是风险投资资本的获利本性,决定了机构投资者的来去匆匆。上海永乐、山东山水集团等企业,还等待在蒙牛的后面,也许不久以后,摩根士丹利就将通过他们,再现其他版本的资本升值神话。 6月13日,三家投资机构对蒙牛乳业的大幅减持,一度造成媒介对蒙牛经营状况的质疑。更有消息称,蒙牛是因为存在和雀巢一样的问题,才遭到战略投资者抛弃。 颐合财经副总裁,香港某基金首席顾问王吉舟对此类评价不以为然,他对《财经时报》说:“战略投资者,投资就是为盈利,到了盈利的最高点,他们不减持才令人奇怪。” 蒙牛上市一年中,三家机构投资者的盈利技巧,令人咋舌。 IPO首次套现 一年前的6月10日,是蒙牛乳业正式挂牌的日子。此前的2002年末,在摩根士丹利等三家境外资金的帮助下,蒙牛乳业早已在海外搭建起一整套架构,用以实现香港上市的计划。为了完成这个改制、包装上市的总体计划,摩根士丹利等三家机构投资者,在2002年和2003年两年间,分两次一共注入大约6000万美元,折合为4.78亿港元。这就是在整个蒙牛项目中,外资系的全部现金投入。 在蒙牛乳业上市之前,公司大体股权结构为:代表蒙牛高管利益和既往投资人利益的金牛公司和银牛公司,分别持有蒙牛乳业21.1%和44.8%的股权,牛根生本人持股6.1%,境外资金一共持股28%,其中摩根士丹利持股18.7%。 公司上市,正是海外风险投资资本最便捷的退出通道。随着蒙牛乳业的IPO(首次公开募股),境外资金完成第一次套现。这是因为蒙牛乳业IPO发行的3.5亿股股份中,2.5亿股为新股,另外1亿股则来自三家境外资金的减持。 经此一战,境外资金已经收回资金大约3.9亿港元,也就是说,到蒙牛乳业香港挂牌时,机构投资者的现金投入,已经仅仅剩下8000多万港元没有收回。 这只是摩根士丹利们为自己这单生意大赚,设计的一个美好开局。 宽松的退出通道 根据招股书,三家境外资金可以在蒙牛乳业上市一年之后,完成3.67亿股蒙牛乳业可转债的转换,债券转换股票价格仅为每股0.74港元。其中,在2004年12月,也就是蒙牛乳业上市半年后,可以转换其中的30%,其余可在上市整整一年后全部转换完成。 最重要的是,不论三家公司何时转换可转债,其股票几乎没有禁售期所限,这样,三家机构投资者的退出通道就非常宽松灵活。 在蒙牛乳业上市六个月之后的2004年12月16日,摩根士丹利等三家机构行使当时仅有的30%的换股权,获得1亿多股,同时,三公司以每股6.06港元的价格,减持1.68亿股份,套现10.2亿港元。其中,摩根士丹利减持1.12亿股,套现6.8亿港元。 相对上市前投入的4.78亿港元,三家机构已经获得大约14亿元的回报,投资回报率(收益/投资×100%)已经接近300%。 时至6月13日,三家境外资金,在剩余的70%可转债换股权刚刚到期三天,就迫不及待地转换成股份,并减持完成了第三次套现。此番,三家以每股4.95港元的价格,抛售1.94亿股,套现又近10亿元,其中,摩根士丹利减持1.29亿股,套现6.39亿元。这笔蒙牛生意的投资回报率,至此达到500%。 三家海外资金手中,还剩下大约131万股,股比仅仅剩下不到总股本的0.1%。这是出于一项对三家机构在蒙牛乳业上市12个月至18个月之间的禁售协议限制,三家机构在未来半年还必须保留这些股份不能出售。 然而,主要股份的大宗减持,已经说明三家机构退出蒙牛意向明显。退出,是因为这个项目他们已经做完了。 |