创维遭遇廉署打虎行动 黄宏生轻松脱身并不容易 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://finance.sina.com.cn 2004年12月05日 10:24 中国经营报 | |||||||||
|
作者：宁平，李丰，赵平编辑：唐清建 大雾、关键时刻、廉政公署、“虎山行”行动，看起来有点儿像港产电影，当这些词语和内地的一家彩电企业联系在一起时，一场风暴就不可避免了。创维目前就正在切身感受着这样的一场风暴。“就像你们是穿越了北京的大雾来到深圳一样，我们创维现在也面对着一场大雾，不过，我相信总会有大雾散尽的时候。”12月1日，创维数码(行情 论坛)控股有
风暴眼中的48小时 深圳南山高新科技园区内，驻扎着包括IBM、联想、TCL等不少国内外知名企业。不过，科技园内这两天最受人关注的却是一幢看上去让人很容易联想到太空飞船的大玻璃建筑——创维集团的总部大厦。 12月1日中午，阳光明媚，创维大厦的保安一边挥着手止住马路对面架起三脚架要拍照和摄像的几个记者，一边喃喃地说：“今天人真多。”的确，在创维大厦内外，不仅有一些提前赶到的记者，还有不少前来打探消息的各种身份的人。“在这个关键时刻，各位一定要多帮忙！”创维数码品牌推广部总监助理对记者反反复复说着这句话。 这一切，都是因为香港廉政公署官方网站上11月30日发布的一则消息。香港廉政公署称，在代号为“虎山行”的行动中，廉署于当天拘捕了包括1家上市公司主席、3名执行董事和1名财务总监在内的10名人士。接着又有其他渠道的消息称，这家上市公司就是在香港上市的创维数码0751HK，创维董事局主席黄宏生已被香港廉政公署拘捕。 “昨天晚上我一夜都没合眼。”12月1日，孙伟中略显疲倦地说。11月30日以来，他接到了无数个媒体及供应商、经销商探听情况的电话。创维的高层也是紧急开会商讨对策，会议一直开到次日凌晨两三点钟。 接着，创维在公司网站上了发布了一份公告，称大部分受调查人员已返回岗位，创维运作正常。几乎与此同时，一份报告已经从创维集团悄悄送达到广东省政府，除了说明情况外，创维需要得到来自政府层面的支持与理解。其实，早在11月30日上午9时44分，根据香港联交所的指示，创维数码的股票已暂停买卖，原定于当天在深圳召开的公司中期业绩说明会也被宣布取消。 12月1日下午五点，创维召集记者召开“媒体恳谈会”，会议在以雾为比喻的开场白中开始。除了3名仍在香港接受廉政公署调查的执行董事，创维的其他7名董事如数到场。按照创维提供的会议议程，集团领导讲话介绍情况20分钟，留给记者提问时间40分钟。但实际上，整个恳谈会仅仅持续了不到半个小时，创维方面即匆匆宣布会议结束。 尽管记者的问题大多问得比较尖锐，但创维集团董事局副主席张学斌却没有透露更多信息。综观整个过程，创维方面一直都在强调三句话：一是创维方面会认真配合香港廉政公署的各项调查；二是暂时由张学斌打理集团事务；三是整个集团的各项事务一切运转正常，不会因此受到不良影响。 差不多就在创维的媒体恳谈会召开的同时，香港廉政公署已经发布了一则新的消息：黄宏生及其在创维任执行董事的弟弟黄培升涉嫌盗取公司约4837万港元，将于第二天在香港东区裁判法院提堂。同时，香港廉政公署还拘捕了另外5名涉嫌与此案有关的人员。 2日中午，香港廉政公署又发布了一则新的消息，称在对黄氏兄弟提堂之后，法院决定将此事押后至明年3月2日再审。此外，他们还被获准各以现金100万港元保释。不过，二人要交出所有旅游证件，同时不准离开香港和骚扰控方证人。 黄宏生被拘背后 按香港廉政公署发布的消息，廉署对黄氏兄弟目前的指控是涉嫌盗取公司资金。按香港廉政公署的说法，黄氏兄弟二人涉嫌于2000年11月至去年4月期间，与另一名人士串谋盗取了9张从“创维”的银行户口签发的支票，涉款总金额为4837万多港元。不过，香港廉政公署的人士在接受记者电话采访时表示，廉署是在接到有人举报之后才对创维展开调查的，目前对黄宏生及其弟弟的指控就是这么一项，但仍有其他的问题正在调查之中，其中就包括了30日发布的消息中所说的涉嫌贿赂会计师造假账的问题。 黄宏生于1988年下海后在香港搞贸易，后来又从事彩电生产。1994年，创维与当时正经历外方撤资危机的深圳RGB电子有限公司合资，成立了“深圳创维-RGB电子有限公司”，黄宏生以3亿港币的代价取得51%股权。2000年4月，创维数码在香港上市，筹集了10多亿元的资金。对此，多名业内人士均对记者表示，合资前的创维和RGB都身处困境，合资后也一直没见起色，创维真正的发展态势是在上市后的这几年才显露出来的。 业界关注的焦点是创维的另一名执行董事郑建中。在12月1日创维的“媒体恳谈会”上，郑建中没有到场，香港廉政公署称拘捕了创维的3名执行董事，这中间应该也包括了郑建中。有消息称，郑建中在创维的年薪为250万港元，此外创维还授予他2000万份认股权。对于这一消息，张学斌称无法予以证实，不过，他表示，郑建中是今年1月份进入创维的，此前在德勤会计师事务所就职。而据了解，当年为创维数码上市出具报告的，正是德勤。 事实上，号称上市前三年盈利年年增长的创维数码在上市后公布的首个财务报表就出现了亏损，这中间确实耐人寻味。另一件值得注意的事情是，今年10月中旬，黄宏生在宣称斥资20亿元进军液晶产业时曾信誓旦旦地表示，创维目前的现金流状况良好，创维不会通过股市、贷款等途径募集资金，而通过自有资金解决。然而，10月25日，创维数码就发布公告，称公司为此已向银行举债6000万美元，这也是创维近年来金额最大的一笔借款。另有消息称，创维为此还在寻求通过其他渠道融资。 业界议论的问题还有创维的税务问题。2002年，创维与香港税务局存在着一笔金额约为1.83亿港元的税款争议。最后经和解协商，创维同意支付6000多万港元的税款。2002年7月底，香港部分媒体又收到一份署名为陆强华的传真，称在1995到2001年间，创维“走私漏税”100亿元。会计出身的陆强华曾在创维担任要职，后因被黄宏生夺权而于2001年愤然离职，“黄陆之争”轰动一时。不过，陆强华随后声明，称此事与己无关。 风暴后的创维 “无辜”。孙伟中告诉记者，这是他在11月30日得知黄宏生被香港廉政公署调查后脑子里闪现的第一词语。“惊讶”，则是他想到的第二个词。“难以置信”，是第三个。“我们老板出差都只住3星级以下的旅馆，他难道缺钱花吗？很难相信那些对他的指控会是真的！” 另一名创维的员工说：“翻出来的都是几年前的往事，我们公司现在发展得很好。”记者感觉到，他对“现在”两个字的表述语气明显加重。 或许也正是出于对创维“现在”的认同，创维目前碰到的问题才没有引起连锁反应。据创维的人士表示，目前，创维的供货商和经销商的情绪都非常稳定。继国美、苏宁、永乐、大中等4大家电连锁企业表示继续支持创维之后，彩虹、汤姆逊(福地)、赛格日立等8大彩管厂也对创维目前碰到的问题表示慰问，表示愿意加强与创维的全面合作。截至发稿时记者得到的最新消息是，深圳发展银行，民生银行等深圳市6大银行的行长也将在12月3日齐聚创维。 张学斌则是用数据来说明创维现在“正处于历史上最好时期”。他表示，到今年10月份为止，创维的当月销售金额以及全年累计销售金额分别达到2.8亿元和21.7亿元，市场占有率为10.8%左右。几年前还不起眼的创维，如今已经成了彩电业界无可争议的三强之一。当然，没人能否认，创维数码上市筹集的10多亿资金所起到的至关重要的作用。“我们可是国内彩电业中惟一的一家大型民营企业，难倒真的是所有的民企都会碰上类似的问题？”创维的一名员工这样表达他的困惑。他没有说明“类似的问题”是什么问题，不过，不少人已经开始了对所谓的民企“原罪”问题的新一轮讨论。 关于香港廉政公署指控的黄氏兄弟盗取的公司资金的去向，记者得到未经证实的消息称：这些资金很有可能被用于房地产投资。据记者调查，以创维的名义投资的房地产项目主要集中在海南和南京等地，如三亚的创维鸿洲房地产开发有限公司和南京的创维大厦等。创维的管理人员此前曾对外表示，创维一直专注于彩电产业的发展，房地产是黄老板个人的投资行为，并非创维公司行为。 轻松脱身并不容易 记者采访的一些证券界人士在私底下也评论，放在国内的A股市场上来看，黄宏生目前面临的这些指控根本就不是什么大问题，类似的大股东挪用资金的事情，A股市场可谓是屡见不鲜。但现在的问题是，创维数码上市的地点不是内地，而是香港。 创维的管理层表示，希望能争取在12月10日前复牌。不过，情况似乎并没有那么乐观。香港联交所行政总裁周文耀此前曾表示，过去一年里实际上已经收紧了上市规则，但是不少公司是在2000年或者之前上市的，相信仍然需要一段时间才可解决历史遗留下来的问题。他还表示，香港的监管机构，包括联交所、证监会以及会计师公会目前均已同意成立针对会计专业的独立调查局及财务资料检讨小组。在这种背景下，已经卷入风暴的创维数码要想很快从这件事中脱身，估计并不容易。 如果不能及时复牌，创维就有可能要面临银行财团追讨其不久前筹措的6000万美元贷款的压力。就算能够及时复牌，一定程度的抛售压力也是不可避免的了。 一名香港证券界的人士对记者表示，创维数码虽然不是大盘股，但由于此前香港投资界一直认为创维数码的信息较为透明，而且是基金重仓股，摩根大通等投资机构均有大量持股，所以此次事件的影响不容小看。据了解，在创维事件的影响下，香港上市的民企股普遍遭受了较大的抛售压力。12月1日，香港证券市场的8大民企股股价明显下挫，其中国美0493、大成生化(行情 论坛)0809及超大农业0682跌幅都在4%以上；而浙江玻璃0769及海天天线(行情 论坛)8227也分别下跌了2.97%和2.56%。主要8家民企在抛售潮中蒸发市值合计达13.28亿元。 不过，香港联交所的人士在通过电子邮件回应记者采访时表示：香港有1000多家上市企业，个别企业出现问题的情况，在每一个市场都会出现。她表示，联交所一直在密切注视市场的发展情况及保障投资者的需要，并且会不时检讨上市规则。因而，对于内地民企并不会另眼相看，也不会因为这件事情而出现所谓的抬高赴联交所上市门槛的事情。
|
 | 新浪首页 > 财经纵横 > 新港股新闻 > 创维老总黄宏生被传讯 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
|
| |||||||||||||||||
|