对美国量化宽松退出不必过分担心

2014年11月08日 10:57  作者:连平  (0)+1

  文/新浪财经专栏作家 连平[微博]

  量化宽松退出对新兴经济体的压力主要在于资本流出和本币贬值。不过,我国经济良好的状态仍然会对国际资本具有较大吸引力,资本迅速外逃的场景应该不会在我国重演,且人民币保持适度贬值,对出口亦不无小补。

对美国量化宽松退出不必过分担心。对美国量化宽松退出不必过分担心。

  美国量化宽松(QE)政策终于寿终正寝。市场讨论很是热烈,不少人忧心忡忡。短期内,QE退出对新兴经济体的压力主要在于资本流出和本币贬值,并通过这两方面对国内宏观经济运行产生一系列负面影响。但从中期看,美国经济进一步复苏会为新兴经济体带来扩大出口的机会,同时还会提高风险偏好,带来资本回流。

  将中国简单地等同于其他新兴经济体,显然是有失偏颇的。从全球看我国经济的基本面无疑是一道亮丽的风景线。未来一个时期我国经济增长应能在7%以上运行,城镇化和中西部开发空间较大,财政金融状况平稳良好,国际收支保持顺差,外汇储备十分充足,境内外利差保持一定水平,等等。

  我国经济良好的状态仍然会对国际资本具有较大吸引力,那种资本从新兴经济体迅速外逃的场景应该不会在我国重演。当下,不应把我国资本流出速度有所加快统统看成是QE退出的影响。其实我国已经开始迈向资本输出大国的行列。

  如果QE政策退出对我国的影响相对有限的话,那么这一变化对我国来说就未必是件坏事。2005年汇改之后,伴随人民币汇率的持续升值,我国国际收支持续保持双顺差格局,资本大规模流入境内,3万多亿美元外汇储备就是明证。而20多万亿元外汇占款则显现了货币政策所承受的压力。资本持续较大规模流入带来了局部的资产泡沫,推动经济体的杠杆率持续上升。

  为了舒缓市场压力,央行[微博]在货币市场上奋力对冲操作,不得不将存款准备金率提至高位,以对冲外汇占款引起的货币大量投放。一个时期以来,人们一直很希望能够有朝一日改变这种状况,但却没有获得这样的机会。

  与此同时,人民币升值将近十年,对美元升值了30%多,而实际有效汇率则升值更多,对我国出口带来了越来越大的压力。在经济下行压力比较大的时候,人民币如果能阶段性地适度贬值,岂非好事。今年上半年人民币保持了几个月的贬值,对全年出口不无小补。我觉得目前应该把握好这个机会。

  当然,我们仍应当防患于未然,努力避免短期内资本迅速流出和人民币出现较大幅度贬值。这需要前瞻性地运用政策并发挥协同效应。比如尽快推进基础货币投放渠道的转换,增加人民币汇率在新的形势下的灵活性等等。

  (本文作者介绍:交通银行首席经济学家。中国金融40人论坛成员和理事。)

  本文为作者独家授权新浪财经使用,请勿转载。所发表言论不代表本站观点。

(由新浪财经主办的“2014新浪金麒麟论坛”定于2014年11月22日在北京JW万豪酒店召开,本届论坛主题:变革与决策。聚焦改革深水期的中国经济的转型与挑战。 报名入口》》》 2015,决策下一步,等你来!)

文章关键词: 量化宽松连平出口国际资本人民币

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
给公务员涨点工资如何? 如果毛泽东是企业家 现在不降低利率还待何时? 楼市需要告别全民普遍的自利情结 中国富人大举投资移民美国为了啥 墨西哥取消高铁订单背后博弈 没有存款的美国人都把钱花在哪了? 提振房地产中国还有啥政策? 中国奶粉我们为啥还是没信心? 关于多层次资本市场体系的十点思考