原标题：猥亵幼女的王振华，希望判无罪… 来源：大猫财经
01
2019年的7月1日，警方在上海的一个五星酒店里抓捕了王振华，他是大地产商新城控股的大老板。
警方的行动源自于一位母亲的报警。
此前徐州人周燕芬带着两个幼女来到上海，一个9岁，一个12岁，周燕芬对女童的父母说是带孩子去迪斯尼玩，但实际上，她是给王振华物色幼女的掮客。
王振华当天在酒店对9岁女童实施了犯罪，事后给了周燕芬1万块。被猥亵的女童事后向母亲哭诉，母亲赶到上海报案，于是有了开始的一幕。
法医给女孩验伤，9岁女童阴道有撕裂伤，构成轻伤。
警方抓捕了王振华，舆论哗然，事情太过恶劣，为我们的文化和法律不容。
新城控股立刻行动，开始对王振华作切割处理。一度被传和父亲不睦的少东家王晓松回公司掌舵，没多久就发出一份强烈声明：
“社会公义，是人类能够共生发展的底线。任何人触犯了它，都必须受到惩罚。我们和社会公众一样，认为未成年人是社会的未来，任何触犯未成年人的行为都必须接受法律的惩罚。新城将全力支持和配合有关部门对此事的处置。我们相信司法会给予受害人以及受害家庭以及社会公众一个公正的结论。”
看起来要大义灭亲，但也有人说这是一种精心策划的伎俩，包括父子不睦的传闻，都是要确保新城集团在这次强烈的“地震”中能全身而退。很快，新城控股的官网上关于王振华的所有新闻和图片都被删除了。
02
时隔11个月，王振华案件6月16日在上海市普陀区人民法院不公开开庭审理，6月17日作出判决，以猥亵儿童罪判处被告人王振华有期徒刑五年。
这个结果怎么样？我们可以看两个反应：
一个是上市公司的反应，资本市场对结果似乎早有乐观的预测。
从6月16日到6月18日，新城集团旗下的三家上市公司全部上涨，新城控股上涨2.9%，新城发展上涨5.9%，新城悦服务上涨5.9%，大家用钱投票，庆祝这家公司“渡劫”成功。
另一个反应则不同，互联网上、社交平台上，那些关注此案的人绝大多数都认为――处罚太轻了。
他们有的认为应该化学阉割，有的说在国外这会判几十年的监禁，有的希望牢里的兄弟对王振华多多关照，也有很多人质疑判罚的结果为什么不是五年以上？
法院解释说，“经法院查明，被告人王振华的行为已构成猥亵儿童罪，但其不属于在公共场所当众实施犯罪，也不具有其他恶劣情节”。
受害女童的代理律师计时俊质问，“对一位9岁的小女孩实施猥亵，造成她的身体受到严重伤害，并构成轻伤二级，这怎么能叫没有’其他恶劣情节’呢？”
可惜这样的辩护词没有被采纳。而受害人一方觉得寒心的还有一件事，“就判了五年，也没有任何赔偿。王振华宁愿花几百万请大律师，也不愿意给受害人赔偿安抚。”
当然，这只是一种情绪，因为没有附带民事赔偿，王振华确实也不需要多此一举。他只关心自己到底要吃多久的牢饭。
还有一件事情也很能安慰他，在他遇事的这11个月里，地产大环境紧张，他实控的新城集团风雨飘摇，一度很多人以为搞不好就会破产，金融机构纷纷持币坐观，怎奈儿子能干，上任伊始就开始去各种机构拜码头，一度停贷的机构在去年底纷纷开了口子，公司股价不断上扬，目前只略逊于出事之前。
据《2020新财富500富人榜》统计，被捕后的王振华财富依旧在不断上涨，目前王氏父子身价491.2亿，比“出事”前增加了88%。
03
当然，以这种财力，一定会花很多钱请律师。
王振华聘请的律师这几天很活跃，尤其是陈有西，他代理过一些大案，比如李庄案、顾雏军案，但他的争议也不小，他在社交媒体的种种言论为很多人不齿。
在x乎上有专门的话题“陈有西这人怎么样”，高赞答案基本可以的结论都是这样的：
可能这些评价有失偏颇，但陈有西代理费昂贵人所共知，据说王振华此次律师费花了几百万，而他的律师们也一致判定给他作“无罪辩护”。
判决结果出来后，王振华显然是不满意的，陈有西通过社交平台发布声明称“王振华没有翻供”：“从侦查阶段，检察阶段，法院阶段，他的供述稳定一致，否定自己进行了对幼女的猥亵行为。他进出房间前后时间只有13分钟，有酒店录像证据。有效可能作案时间5分钟。他从无恋童癖和性虐待取向，公安外围侦查排除他任何侵害幼女嫌疑。他坚称自己没有猥亵本案女孩。”
而《棱镜》获得的一个说法是，王振华虽有嫖娼行为，但明确对幼女有防范意识，知道国家法律底线，坚决不能碰幼女。故其接受（牵线人）周燕某主动邀请对成年女性进行嫖宿的行为，可以受到治安处罚。
这就又回到一个老话题，以前有一个罪名叫“嫖宿幼女”，很多人对幼女实施犯罪，但谎称不知对方是幼女，借此逃脱严惩，只承认嫖宿，不承认强奸，反而给女孩扣上“性交易”的帽子，2015年这个罪名被废除，奸淫幼女归入强奸罪一列。
王振华的律师当然清楚这其中的门道，所以王振华只承认搂搂抱抱，最后按“猥亵儿童”的罪名被判刑。
这还远不是最终的结局。
很多人还在感叹王振华可能坐不了几年牢就会被放出来，但事情的进展出乎他们意料，昨天，陈有西告诉大家：
王振华已经明确提起上诉。
请求二审判决他无罪。
核心理由有二：
●一是他坚称自己没有猥亵本案女孩；
●二是北京的两家司法鉴定机构，七位国内权威的法医专家，妇科专家，DNA专家，对上海的门诊记录和司法鉴定意见，进行了书证审查和专家论证，得出了相反的结论，不支持上海鉴定当中所说的被害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤的结论。且上海的鉴定机构，违反了全国人大的规定，没有对外鉴定资格。
能说什么呢？等结果吧。
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
