清除计划？天翔环境：有人“掏空”公司，还能迎来生机吗？

原标题：清除计划？天翔环境（维权）：有人“掏空”公司，还能迎来生机吗？ 来源：机器人说电子

改革推进仍处于过渡期的当下，天翔环境又是一枚幸运儿，避免了“突然死亡”，仍保留了一线希望。但实控人巨额资金占用，公司业务停滞、深陷债务漩涡，能否迎来生机仍是未知数。

被迫退市

天翔环境5月8日晚间发布股票暂停上市公告，2019年年末天翔环境归属于上市公司股东的净资产为负17亿元，同时，公司2018、2019年财务会计报告均被注册会计师出具无法表示意见的审计报告。深交所已于2020年5月8日向公司送达了公司股票自5月13日起暂停上市的决定。

也就是说天翔环境已经半只脚踏进了退市的大门，公司也提示称，若无法进入司法重整程序或进入司法重整程序后因重整失败而被宣告破产，公司股票将面临被终止上市的风险。

天翔环境近日发布2020年第一季度报告，公告显示，报告期内实现营收114,985,361.54元，同比增长69.25%；归属于上市公司股东的净利润-167,887,278.46元，较上年同期亏损增加。

天翔环境的状况远不止于此，截至2020年4月30日，天翔环境及子公司金融机构借款累计将逾期约36.86亿元，占公司最近一期经审计的净资产的-212.78%，而且天翔环境逾期负债高达35.48亿元，公司相关银行账户也已经被冻结，可以说是深陷债务危机。

天翔环境在4月末也刚上榜证监会因严厉打击财务造假而被立案调查的22家公司。另外，天翔环境还存在实控人严重占款的情形，截至2018年末，公司邓亲华非经营性占用公司资金24.31万元，邓亲华等也与2019年初被证监会立案调查，深交所于2019年9月份发布了邓亲华等人5年内不适合担任上市公司董监高职务的纪律处分。

另外，2018年12月份，天翔环境债权人已经向成都市中级法院提交了重整申请，但至今已超过16个月，仍未收到法院受理的裁定书。

天翔环境于2014年1月上市，公司实控人邓亲华曾任职董事长并担任企业法人。昔日，天翔环境曾因豪掷80亿元海外并购名噪一时，实控人邓亲华曾在参加德国BWT全球年会上，意气风发地说：“一万年太久，只争朝夕”。

实控人掏空上市公司

自2018年以来，天翔环境深陷债务困境，到期债务无力偿还、面临大量诉讼。且公司的主要资产、账户被查封冻结，失去融资能力，主营业务环保项目被动终止。财报显示，2018年末，公司的资产负债率高达96.66%；2019年负债进一步上升，负债率高达140.57%，已资不抵债。此次停牌前，公司股价报1.49元。

实际上，天翔环境的经营困局是又一起上市公司大股东、实际控制人漠视中小股东权利，通过资金占用、违规担保等方式损害上市公司利益的典型案件。值得一提的是，天翔环境在4月末也刚上榜证监会因严厉打击财务造假而被立案调查的22家公司。

2019年3月，证监会对天翔环境董事立案调查。经证监会查明，2018年1月1日~2018年7月17日，天翔环境为实际控制人提供资金累计27.36亿元，相关交易构成关联交易。同期，天翔环境实际控制人、控股股东邓亲华通过签订虚假采购合同、借款以及民间过桥拆借等方式，非经营性占用天翔环境资金20.9亿元未依法披露。

截至2019年末，邓亲华非经营性占用公司资金共计24.31亿元，而公司仅按账龄分析法计提比例10%的信用减值损失，约2.43亿元。目前，邓亲华持有的1.33亿股均已被法院冻结，同时其持股的质押比例高达97.99%，占公司总股本29.82%。

5月5日，深交所下发的年报问询函要求公司说明，在重组方案的不确定性、债权人有条件减免债权的金额无法覆盖全部资金占用额等因素下，对相关应收款项仅按10%计提坏账准备的充分性及合理性。

深交所还要求公司说明，报告期末违规担保余额披露是否准确，是否存在新增未披露的违规担保事项。

需要指出是，截止目前，天翔环境尚未收到进入重整程序的法院裁定。换言之，公司仍面临着可能无法进入司法重整程序或进入司法重整程序后因重整失败的退市风险。

另外，截至2020年4月30日，天翔环境及子公司金融机构借款累计将逾期约36.86亿元，占最近一期经审计的净资产的-212.78%。

对于经营困局，天翔环境表示，正在采取积极措施，包括努力推进控股股东非经营性占用资金的回收工作；推进司法重整程序，拟通过包括债权人豁免或减免对公司的债权用于代替控股股东偿还其对上市公司的资金占用等一揽子方案解决控股股东资金占用问题。

天翔环境董事段宏对2019年年度报告出具了“无法表示意见”的弃权票，同时也指出，“已签订的债权人债务抵免部分债权用于偿还大股东的占用资金因公司尚未进入重整程序并没生效，如公司无法进入司法重整程序，制定的一揽子方案无法实施，其占用公司资金存在无法收回的风险。”

风险建议

现阶段，天翔环境需要努力维持生产经营稳定，维持公司管理层及核心管理团队稳定；努力推进控股股东非经营性占用资金的回收工作，与控股股东积极进行磋商，要求其制定切实可行的还款计划；加强应收账款催收工作；公司积极采取措施尽快消除会计师出具无法表示意见审计报告中涉及的相关事项。