赔付投资者20％保证金，中行能否顺利了结原油宝事件？

原标题：赔付投资者20％保证金，中行能否顺利了结原油宝事件？ 来源：每日财报评论

作者 | 郜融莲

近日娱乐圈、财经圈可以说是“一瓜未平一瓜又起”，先是总裁夫人手撕网红，再是中行原油宝翻车，又是罗志祥的“时间管理”，最后还有个当当网的夫妻夺权，感觉自己像是瓜田里的一只猹，哪里有瓜哪里钻。

你以为自己终于把这瓜吃完了，没成想，前边吃的大瓜还出了个plus的版本。

对，中行原油宝事件的续集来了！多亏了网友们的不断努力，将事件不停地发酵，才有了比琼瑶戏更狗血的原油宝事件的后续。中行提出了最新的和解协议，要赔付投资者20%的保证金。

据财新报道，此次原油宝1000万元以下客户，有机会从中行拿回20%的保证金。而1000万元以上的大户，需自行承担全部保证金损失，至于穿仓的部分由中国银行（维权）承担。中行“原油宝”客户6万余人，1000万元以上的客户不足100户。这就意味着，绝大多数投资人都有机会拿回20%保证金。

那么原油宝事件能否顺利了结呢？

大瓜：原油宝事件后续来了

或许是顶不住舆论的压力，又或许是监管方面施压，5月5日中行终于发布了《中国银行关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告》（以下简称公告）。

公告的内容大致就是，原油宝出现负价也是我们没有想到的事情，我们也亏损了很多。但是，为了体现我们中行的宽阔心胸，客户经理会和大家协商赔偿的事情。至于协商不妥当或者不愿意和我们协商的客户，大可走法律途径，我们也没在怕的。

此公告一发出，不少原油宝投资人就表示，已经收到了中行员工的电话，邀请投资者当面商讨赔偿方案、签订赔偿协议。虽然协议上写着保密、不允许告诉第三方，但如今这份协议早已不是秘密。

中行方面表示，对于穿仓部分的损失由中行负责，同时，中行还给予1000万元以下的小户最多退返20%的保证金（也就是本金），而1000万元以上的大户，则自行承担全部的损失。

虽然这算不上是皆大欢喜的结局，但总比两袖清风还负债累累要好一些。

投资者：强盗行为

有人问，中行原油宝到底怎么回事？

投资者回答，就相当于你去便利店买饮料，别人拧开瓶盖都是“再来一瓶”，运气差点的人是“谢谢惠顾”，只有我是“请交罚款”。

中行这个赔付方案出来后，的确吸引了不少小户，他们可能也就投了几万元，能够不欠债还拿到一部分的赔偿，四舍五入相当于没怎么赔。不能说是美滋滋，但好像也不亏，所以有不少小户默默签下了协议。

当然，也有不愿意和解的投资者，他们认为手里掌握了中行的软肋。

之前说过，购买原油宝的一部分投资者，其实并不明白纸原油究竟是个什么东西、它是怎么交易的。这一部分投资小白他们的风险评测等级基本上都是C3平衡型或C4成长性，客户经理说这个期货不带杠杆、不会赔钱，他们就傻乎乎的相信了，然后在油价暴跌的时候疯狂抄底，越跌越抄。

而中行的错在，把一个高风险产品，甚至可以说是无限风险的产品包装成了一个低风险产品，再去推荐给不懂行的投资者，这严重违反了适当性义务。

正是因为手里握住了对方的软肋，投资者们便认为中行给出的赔偿太少。况且中行给出的赔偿金额，与现在的油价对比还低了五六倍，这就让投资者难以接受。若不是中行移仓太晚，他们现在早就赚的盆钵满体了。如果要赔偿，起码要赔偿给他们保证金的60%-80%，或者是按照4月20日22:00的价格来算。

价格是投资者们不愿意和解的一个原因，除此之外，中行方面的态度也是另外一个因素。不少投资者表示，中行在公告中的态度很明显就是“不服来告”。明明你做错了事，态度还这么横，简直是强盗行为。

中行：20%是底线

对于中行给出一个赔偿方案，其实大家都是意料之中的，毕竟网络舆论那么多，一人一口唾沫还能淹死一个人。原油宝事件后，中行就像是过街的老鼠，名声臭了还怎么做生意？面对如此压力，中行只能站出来，终究是一个人扛下了所有。

但想让中行全部认账，也是不可能的事情。

《每日财报》注意到，此前，原油宝产品合同里明确表示保证金低于20%时，就强制平仓。油价跌到负数，强制平仓没能生效，这是银行风控的问题，这一笔损失理应由银行来承担。按照这个概念，中行赔付保证金的20%是合理合规的。

至于为什么只给小户赔付，不给大户呢？

据公开媒体报道，中行原油宝的投资者有将近6万人，而本金1000万以上的大户，只有近百人，只要把大部分人稳住了，这件事情就好办了。

小户用于投资的钱，可能是自己的全部家当了，这里边可能有结婚的彩礼钱、孩子的奶粉钱、买房子的钱等等，这些钱没了，就等于把人逼上绝路。一哭二闹算是轻的，万一有上吊的，这闹起来中行可就吃不了兜着走了。

所以中行的策略就是，先打个巴掌，把你的钱转走了，还告诉你要赔钱，给本不富裕的家庭雪上加霜，一下子就让小户的心态崩了。一筹莫展之时，中行立马给个甜枣，不用你们赔钱了，我再给你们退20%，再加上客户经理循循善诱的引导，不少小户就心动了，签下了这份赔付协议。

而那些不愿意签协议想要走法律程序的小户，把中行告上法庭之后，官司要打多久、打完官司又能赔多少、赔完之后的钱又能不能够你四处维权的费用，算清楚这笔账以后，可能也没几个人愿意去打这场官司了。

大户和小户不同，他们抵御风险的能力要比小户强，并且大户更要面子，不会聚众闹事，滋生事端。在他们看来，投资有风险，难免会赔钱，只要穿仓的损失不由自己承担，这事儿也就可以这样不了了之。

这又从侧面给投资者一个警醒，合理分散投资，不把鸡蛋放在同一个篮子里，才是明智做法。

不知中行此次提出的和解方案，能否为原油宝事件画上一个句号，堪比《回家的诱惑》中的狗血剧情会不会在现实中上演，《每日财报》将持续关注。

声明：此文出于传递更多信息之目的，文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。