高院重新裁定索赔案件，圣莱达全额计提4450万预计负债加大投资者胜诉获赔几率

原标题：高院重新裁定索赔案件，圣莱达（维权）全额计提4450万预计负债加大投资者胜诉获赔几率 来源：上海陆家嘴并购联盟

(002473)发布业绩快报，2019年度，公司实现营收9481.64万元，同比下降35.66%；净利为亏损1.29亿元，上年同期盈利1208万元。关于业绩下滑的原因，除了主业亏损、遣散员工赔偿、部分应收款计提坏账之外，“全额计提投资者诉讼预计负债”一条值得股民特别关注。

公司表示，鉴于浙江省高院对部分投资者上诉做出了不利于公司的二审裁定，部分重审案件受新冠疫情影响无法开庭，经与会计师事务所充分沟通，根据审慎原则，公司全额计提投资者诉讼预计负债4450万元。据圣莱达此前公告，截止2019年12月10日，公司因信披违法违规被106位投资者诉至宁波中院，索赔金额合计4456万余元。

圣莱达投资者诉讼案肇始于近两年前。2018年5月8日，证监会对圣莱达出具《行政处罚决定书》。经查明，圣莱达通过虚构影视版权转让业务和虚构财政补助，2015年年报合计虚增收入和利润2000万元，虚增净利润1500万元，公司2015年业绩由此“扭亏为盈”。证监会决定对圣莱达责令改正、给予警告并处60万元罚款，权益受损的投资者由此获得索赔权利。

此后全国各地百余名受损股民陆续以证券虚假陈述为由，向宁波中院起诉圣莱达等被告，请求赔偿投资损失，但一审结果普遍不理想：法院驳回原告诉请34例金额约862万元；原告撤诉70例金额3535万余元；一审未审结2例金额58.85万元；原告一审判决后上诉13例金额563万余元。

转机出现在数月前。2019年12月10日，圣莱达公告，浙江省高院就2起原告投资者一审败诉后上诉的索赔案案审理终结，认定上诉人上诉理由成立，原审法院适用法律错误，圣莱达应对投资者的损失承担民事赔偿责任，本案不应维持。裁定撤销一审判决，将案件发回宁波中院重审；上诉人二审案件受理费予以退还。

浙江省高级人民法院

浙江省高院指出，证监会立案公告发布后，圣莱达股票连续四个交易日以跌停报收，公告起三十个交易日涨跌幅约-59.10%，而同期深证成指涨跌幅约10.58%，圣莱达所属家用电器板块指数涨跌幅约-1.70%，其价格波动明显超过同期大盘及其所属板块波幅。故从首次公开、风险提醒、价格变动三个方面来看，本案揭露日应为2017年4月19日（即证监会立案公告之日），而非一审法院认定的2018年4月14日（即处罚事先告知书公告之日）。

众维515证券索赔网主理吴立骏律师解读了这一改判产生的背景。2019年11月14日,《全国法院民商事审判工作会议纪要》（又称“九民会议纪要”）正式发布，其中明确表述：原则上，只要交易市场对监管部门立案调查、权威媒体刊载的揭露文章等信息存在着明显的反应，对一方主张市场已经知悉虚假陈述的抗辩，人民法院依法予以支持。

而有了二审的改判及九民纪要加持，相信圣莱达维权股民的胜诉概率不会低。吴律师介绍，其团队目前已受理数十位圣莱达受损投资者的索赔委托，诉请索赔总金额超过1000万元，陆续还有不少投资人在咨询加入中。他本人先期已代理部分股民一审出庭并上诉，日前收到浙江省高院重审裁定。

根据重审裁定，在2016年3月22日至2017年4月18日期间买入圣莱达且在2017年4月18日仍有持股而浮亏的投资者具备索赔资格

就本次圣莱达在2019年度全额计提投资者诉讼预计负债，律师表示，这既表达了上市公司赔偿投资者受损权益的诚意，也预示案件后期走向相对原告股民诉求偏乐观，股民胜诉后实际获赔概率增大，故符合索赔条件的投资者可积极报名参与维权。

资料显示，2017年3月末，圣莱达总市值38.38亿元，股东总数8725户，户均持股市值43.99万元。仅过一年，2018年3月末，公司总股东数8479户，户数看似变化不大，但公司总市值减少至12.13亿元，户均持股市值大幅缩水至14.30万元。