不认账？宝莱特否认炒作股价后遭二度问询，是否存在内幕交易？是否利用热点炒作股价？

原标题：不认账？宝莱特否认炒作股价后遭二度问询，是否存在内幕交易？是否利用热点炒作股价？ 来源：和讯网

下发了问询函。深交所要求宝莱特说明是否存在利用市场热点炒作公司股价的情形，是否存在内幕交易、操纵市场的情形等情况。

2020 年 4 月 9 日晚间，宝莱特披露了一则《关于公司签署日常经营重大合同的公告》，称你公司与 Fourcardinal Tanacsado Kft.签署了金额为1,147.70 万美元（折合人民币约为 8,111.60 万元）的《购买合同》，合同标的为病人监护仪。

公告内容中有几点引起了监管层的注意。

1、选择性披露？是否存在利用市场热点炒作公司股价

公告中称本次合同标的金额约占公司 2018 年度营业收入的 9.97%，你公司称本次合同系日常经营性合同，签订合同无需提交公司董事会和股东大会审议。

值得注意的是，本次合同不属于本所《创业板股票上市规则》规定的重大合同披露事项。深交所要求说明公司重大合同自愿性披露的标准及执行情况，你公司是否存在选择性披露问题，是否存在利用市场热点炒作公司股价的情形。

2、交易对手方注册资本与经营范围存疑

本次合同的签署交易对手方Fourcardinal Tanacsado Kft 的注册资本为 300 万匈牙利福林（折合人民币约为 63,595 元），远小于本次交易金额，经营范围为“业务和其他管理咨询”。

深交所要求补充披露交易对手方 Fourcardinal Tanacsado Kft 的成立时间、主要财务数据（包括但不限于资产总额、负债总额、资产净额、营业收入、净利润）、股权结构和实际控制人情况，与你公司、控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员是否存在关联关系。

结合 Fourcardinal Tanacsado Kft 的业务范围、所属行业情况和实际业务开展情况，进一步核实说明 Fourcardinal Tanacsado Kft 是否具备履行本次合同的资金实力，以及与采购病人监护仪相对应的能力、经验和技术储备。

值得一提的是，一个月之前的3月13日，深交所就对宝莱特下发过关注函，彼时深交所要求宝莱特说明互动易回复是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价、配合相关股东减持等情形。

当时是因为宝莱特在深交所互动易平台表示，公司陆续接到来自疫情国家的订单，其中意大利一个订单就超过1000台高端监护仪。那个时间段，宝莱特股价涨幅较大。

深交所要求宝莱特补充披露上述订单的具体内容、金额、对应产品的性能及用途、产量、产能利用率、配套专利技术及人员储备，最近三年境内和境外销量及销售金额、市场竞争格局，并结合目前公司已收到的订单、已实现销售收入金额及占比情况，说明上述产品对公司财务状况和经营成果的影响。

另外，深交所还注意到，宝莱特实际控制人燕金元、董事燕传平于 2020年 3 月 9 日披露减持计划，其中燕金元拟于公告发布之日起 15 个交易日后的 6 个月内以集中竞价或大宗交易的方式减持其所持有宝莱特股份合计不超过 5843520 股，占宝莱特总股本的 4%；燕传平拟于公告发布之日起 15 个交易日后的 6 个月内以集中竞价的方式减持其所持有宝莱特股份合计不超过 533145 股，占宝莱特总股本的0.3649%。

不过后来宝莱特在发布回复函中否认炒作一事，宝莱特称3月11日公司接到意大利订单并在深交所互动易平台回复问答，时间上有先后，也都是真实陈述。宝莱特还表示燕金元、燕传平在4月底之前无法减持。因为燕金元、燕传平在2020年3月9日减持计划公告发布之日起15个交易日后才能减持，而公司2019年年度报告预约披露时间为2020年4月24日，2020年一季度报告时间就在此之后。按相关规定，燕金元及燕传平在4月底之前不能实施减持。因此，公司不存在主动迎合市场热点、炒作公司股价、配合相关股东减持等情形。

刚刚过去一个月，宝莱特遭到深交所的问询，再次质疑是否存在利用市场热点炒作公司股价。并且本次问询函中深交所要求说明你公司董事、监事、高级管理人员及其直系亲属、持股5%以上股东近 1 个月买卖你公司股票的情况，是否存在内幕交易、操纵市场的情形，未来 6 个月内是否存在减持计划。

不知道宝莱特本次回复会不会再以燕金元、燕传平在4月底之前无法减持这一相同的理由进行回复，我们将持续跟踪。

（责任编辑：邵晓慧 ）